Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 11:26:10 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: E55 - Bantatum Mùa Xuân 85 Đỏ Lửa  (Đọc 213666 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
concopxamcuamiendong
Thành viên
*
Bài viết: 134


cọp lìa rừng, cọp về thành phố


« Trả lời #260 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2013, 11:35:58 pm »

       chào.china yên tâm thời điểm năm 85 E55 chỉ có 3d mỗi d chỉ có  3 đại đội sau nầy về kongpongthom trung đoàn mới thành lập thêm đại đội 4,5,11 thôi kg có chuyện lúc ở xiêm riệp thành lập đại đội 5 đâu chác bác đắc nhớ lầm đó vì mình mới gặp thằng đồng hương cùng đợt với mình và hiển cũng ờ tiểu đoàn 2 đải đội 8 và kg có chuyện mộ hiển là kg có hài cốt các bác cứ yên tâm chào
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tư, 2013, 11:56:48 pm gửi bởi concopxamcuamiendong » Logged
cuvietha
Thành viên
*
Bài viết: 73


« Trả lời #261 vào lúc: 04 Tháng Tư, 2013, 05:07:28 am »

      bác đắc nhớ lầm đó vì mình mới gặp thằng đồng hương cùng đợt với mình và hiển cũng ờ tiểu đoàn 2 đải đội 8 và kg có chuyện mộ hiển là kg có hài cốt các bác cứ yên tâm chào

Tôi nghĩ là C8 thì đúng hơn là C5. C8 có anh Tác là cán bộ đại đội. Cám ơn concopxamcuamiendong đã đính chính giùm tôi. Việc của Lâm Thế Hiển có lẽ nên tìm Lê Minh Triết, lính 82 Quận 3, trước là quản lý D2, sỉn, quậy bị đưa xuống trinh sát tiểu đoàn và cùng đi đánh trận Tatum. Hỏi Hùng C3-D1, sau đó tìm Dũng cùng xóm với Hùng, hỏi Dũng về Triết quản lý...
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #262 vào lúc: 04 Tháng Tư, 2013, 07:29:39 am »

Nguồn thông tin có hơi khác nhau, trước nghe là trinh sát D, cùng C6 đánh chiếm cửa mở, cả trinh sát D cùng toàn bộ C6 hy sinh. Lại nghe Bác Svailo kể khi nhận bàn giao trận địa từ E55 người bàn giao có chỉ 2 liệt sỹ còn trên cửa mở chưa lấy được, Nay nghe anh CuVietHa nói đơn vị bị xóa sổ là C5 cùng trung đội trinh sát D. Hì câu chuyện thoạt đầu nghe ra đã rõ ràng, nay cùng lúc càng tù mù về trường hợp hy sinh của anh Hiển.
Em nghĩ có lẽ D trưởng D2-E55 biết rõ hơn về số phận của trung đội TS.
 


china nên tin vào ký ức của bác svailo niếu bác ấy nhớ! Wink
mình cũng là lính,những gì ký ức người nhớ lại bảo đảm với china có khi nhớ tới từng câu nói.
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Tư, 2013, 07:35:00 am gửi bởi loc85c5 » Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #263 vào lúc: 05 Tháng Tư, 2013, 12:29:19 am »

Tiếp tục với tài liệu đã dẫn của pháo binh
Ngày 7/3

-   12h55 đài quan sát phát hiện lực lượng khoảng 200 tên địch tháo chạy về điểm cao 367, sư đòan trưởng lệnh cho pháo binh bắn chặn đội hình địch để bộ binh tiêu diệt.

-   21h pháo bắn khu vực BTTM, điểm cao 402, khu vực d129 địch.

-   22h pháo chế áp trận địa pháo tầm xa của Thái đang bắn vào khu vực bộ binh ta đã đánh chiếm.[/i]

--------------
Điểm cao 367: Không biết là điểm cao ở phía Nam khu trung tâm hay phía Bắc mà tay sĩ quan Thái đã đề cập tới trong bản tin của AP?
Điểm cao 402: ngày 6-3 đã chiếm, rồi mất nên phải bắn pháo vào đấy?
Logged
86humxamthaylong
Thành viên
*
Bài viết: 630


Mẹ con nhà Hùm


« Trả lời #264 vào lúc: 05 Tháng Tư, 2013, 02:28:14 am »

Nguồn thông tin có hơi khác nhau, trước nghe là trinh sát D, cùng C6 đánh chiếm cửa mở, cả trinh sát D cùng toàn bộ C6 hy sinh. Lại nghe Bác Svailo kể khi nhận bàn giao trận địa từ E55 người bàn giao có chỉ 2 liệt sỹ còn trên cửa mở chưa lấy được, Nay nghe anh CuVietHa nói đơn vị bị xóa sổ là C5 cùng trung đội trinh sát D. Hì câu chuyện thoạt đầu nghe ra đã rõ ràng, nay cùng lúc càng tù mù về trường hợp hy sinh của anh Hiển.
Em nghĩ có lẽ D trưởng D2-E55 biết rõ hơn về số phận của trung đội TS.
 
***(*)88
       Chào bạn China,anh mình là lính C6,mình cũng đã từng hỏi ảnh về trường hợp hy sinh của những trinh sát E55 dùm bạn nhưng anh ấy cũng không biết gì hết,vì theo lời ảnh kể thì D2 (gồm bốn C là 5,6,7,8) tham gia trận đánh chỉ có hai ngày thôi,leo lên núi ngày đầu là đụng độ ngay với đám lính mặc đồ vàng vàng,trong trận đó anh Tuấn người Bắc( C phó) bị thương vào đầu,C 6 do thiếu người chỉ huy nên được ưu tiên chốt lại đề phòng địch bọc hậu,ba C còn lại bốc thăm cho trận đánh quyết định sáng mai với kết quả là C5 đi đầu,kế đến là C7,vì vậy hai C này đều thiệt hại nặng.Anh đã thấy rất nhiều anh em mình ngã xuống (địch bắn B vào những đống rơm cháy sáng rực nên chúng phát hiện quân ta đang tiến lên),trong đó có Lâm Bắc,anh này rất to con,một mình ôm cây đại liên xông lên và hứng một loạt 12ly7! Cuối cùng C6 cũng nhận được lệnh tiến lên,lúc đó trời đã sáng,ảnh ôm súng cắm đầu chạy một mạch vô tới căn cứ không dám ngước mặt lên vì phía trên lù lù một DK và một 12ly7 đang chỉa thẳng về hướng mình,cũng may là hai khẩu này đã bị khống chế,nếu không thì chắc gì giờ này ảnh còn được ngồi nhậu lai rai! Hì hì!
Logged

"...chưa xong bao năm học trò,chưa vui bao đêm hẹn hò,kẻ thù vượt qua biên giới..." cho nên "Chúng tôi ngồi kề vai bên nhau nơi biên cương chùa tháp..."
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #265 vào lúc: 05 Tháng Tư, 2013, 02:41:19 am »

Bản tin của Washington Post phát đi ngày 8-3, điểm lại 3 ngày chiến sự (5,6,7-3)


http://articles.latimes.com/1985-03-08/news/mn-32337_1_thai-military

Trong bản tin này có nói đến trận chiến với kết quả chưa rõ ràng ở cao điểm 361 phía sau lưng các căn cứ chính - tìm trên bản đồ không thấy, có lẽ là ở bình độ 360 phía bắc khu trung tâm.
Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #266 vào lúc: 05 Tháng Tư, 2013, 08:05:25 am »

trích dịch 1 đoạn bài báo của WP ngày 8-3
Thai authorities said 14 Thai soldiers and 15 Thai civilians had been killed in the three days of fighting, and that more than 70 Vietnamese troops had been killed.
Nhà chức trách Thái Lan cho biết 14 binh sĩ Thái và 15 dân thường Thái đã bị chết trong ba ngày giao tranh, và hơn 70 binh sĩ Việt Nam chết.

The Thai military supreme commander, Gen. Arthit Kamlang-ek, accused the Vietnamese of deliberate aggression in attacking Thai military installations and defense lines with artillery and ground forces.
Chỉ huy quân sự tối cao của Thái, tướng Arthit Kamlang-ek, cáo buộc Việt Nam cố ý xâm phạm Thái Lan với việc dùng pháo binh, bộ binh tấn công căn cứ quân sự và tuyến phòng thủ (biên giới) Thái.

Hình minh họa 1-5-1986 Tướng Arthit Kamlang-Ek (getty)

Vietnam dismissed the reported incursion as a fabrication and slander by Thailand.
Việt Nam bác bỏ cáo buộc xâm nhập, coi đó là một sự bịa đặt và vu khống của phía Thái Lan.
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Tư, 2013, 12:02:00 pm gửi bởi Quocngoaicu » Logged
tribeco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 973



« Trả lời #267 vào lúc: 06 Tháng Tư, 2013, 11:18:07 am »

   Thời nào cũng vậy, khi hai nước giao tranh, bên nào cũng nói phần phải bên mình, đỗ lỗi bên kia, để tranh thủ dư luận. Đương nhiên các minh chứng đưa ra khó biết thật hư, họa chăng có người trong cuộc là biết chính xác.
  Gần đây nhất là tranh chấp khu vực gần đền Preah Vihear ở biên giới Thái- Kam. Bên nào cũng tố cáo bên kia với những số liệu tình tiết, hình ảnh thậm chí mời cả phái đoàn quốc tế giám sát phân bua nhưng có trời mà biết bên nào đúng, bên nào saii.
  Tuy nhiên, bây giờ đọc lại những tin tức báo chí quốc tế ngày đó đưa tin cũng thật thú vị. Không ngờ những trận giao tranh ác liệt của những ngày đầu tháng 3 mùa khô 1985 của F302. E55 củng các đơn vị phối thuộc khác với Molinika được phương tiện truyền thông phương Tây săn sóc kỹ từng ngày như vậy
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Tư, 2013, 08:02:13 pm gửi bởi tribeco » Logged

như chưa hề cầm súng...
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #268 vào lúc: 07 Tháng Tư, 2013, 11:21:06 am »

Thời gian biểu của trận chiến từ Thứ Ba 5-3 đến Thứ Hai 11-3

Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #269 vào lúc: 07 Tháng Tư, 2013, 11:38:17 am »

Ngày 8/3

-   5h00 pháo bắn 20 phút vào lữ 1 địch, chi viện bộ binh tiến công. Địch trong khu vực lữ 1 nhốn nháo, có hiện tượng bỏ chạy về hướng đông.
-   9h10 pháo bắn vào quân địch rút chạy. Đài quan sát báo cáo về đạn bắn trúng vào đội hình quân địch.
-   9h15 pháo bắn vào khu thông tin BTTM
-   12h55 pháo chế áp trận địa pháo địch ở phía Bắc.

---------------------------------
Khu căn cứ Tatum này rất rộng, sơ đồ của tài liệu pháo binh này bị thất lạc, mà ở đây lại không nói rõ điểm cao nào để đối chiếu với bản đồ ... Địch rút chạy về hướng đông, có lẽ từ 1 điểm cao bố phòng nào đó ngay khu trung tâm chạy về hướng đông của khu căn cứ?
- "pháo địch ở phía Bắc" có thể hiểu là pháo Thái bắn yểm trợ cho căn cứ, vì tài liệu này và các bản tin Thái, Phương tây đều nói là căn cứ không được trang bị pháo binh cơ giới.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM