Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức:
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 25 Tháng Năm, 2022, 12:01:30 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: E55 - Bantatum Mùa Xuân 85 Đỏ Lửa  (Đọc 205049 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #410 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2013, 10:11:49 pm »


Chào loc85c5: Trận tập kích trận điạ kachiusa(H12) của C5 D10 E262 này là trận tập kích pháo binh của họ bắn vào trận địa pháo của E262? Nếu có dịp mình sẽ hỏi cho bạn, có mất gì của bọ đâu mà không hỏi...
Tôi thấy hơi lạ trong cách gọi của các bạn về Hỏa tiễn H12. Tại sao lại gọi là dàn Cachiusa được nhỉ?

 Đơn vị chúng tôi gọi là DKB H12, loại đạn này trong KCCM được sử dụng rất nhiều tập kích các sân bây hoặc căn cứ của địch, lính ta ứng dụng buộc đạn vào chạc 3 gốc cây rồi dùng cò bằng sức nặng của nước, người thì đi xa rồi nước mới đủ độ nặng để chập điện kích nổ. Sơ lược là như thế và tôi cũng chỉ được nghe nói lại chưa qua thực tế sử dụng, nghe kể sân bay Biên Hòa cũ bị ăn loại đạn này nhiều nhất. Nửa cuối năm 1978 chúng tôi nằm chốt cũng có diễm phúc được xơi loại đạn này, tiếng rú của quả đạn ú ...ú ... ụp thật là khủng khiếp, chúng tôi có cách gọi nữa là pháo chụp, khi nó nổ trên đầu nghe ụp một tiếng đấy là lúc đạn nó chụp xuống, lính ta cũng rất ngán khi gặp loại đạn này trong chiến đấu. Sang đầu năm 1979 đánh Amleang căn cứ Phnom Penh 2 của Pốt sau ngày 7.1.1979, ở đây có vô thiên ủng đạn DKB H12 của TQ viện trợ, điều hơi lạ là nó lại không được lắp hạt nổ, vì vậy lính ta vác ra bắn loại xạ hoặc đốt cháy kho phát nổ đạn phóng loại cả lên, ở VMH có @trungsy1 đã nói về chuyện này tại Amleang và BY tôi xác nhận đúng như vậy, sau này đơn vị tôi thu được nhiều loại đạn này dọc các khe suối, sườn đổi rất nhiều, tôi cũng ít nghịch ngợm phá phách nên không rõ hơn về loại đạn DKB H12.

 Trong đánh Pốt F7 sau 1979 vừa chiến đấu vừa huấn luyện đơn vị cơ giới, thiện chiến, cơ động nhanh và được trang bị những dàn tên lửa Cachiusa 40 nòng, thực tế thời chúng tôi ở đơn vị thì chưa từng sử dụng, nhưng đầu năm 1985 thì lại kéo tới mấy trăm xe vào trận, tôi không tham gia nhưng anh em cũ thì nhiều người có mặt, xe kéo dàn tên lửa dàn trận có thể bắn 40 quả đạn tên lửa tập trung trong 100m2 cũng được hoặc tản rộng ra hàng km2 cũng được, sức hủy diệt của nó thì những ai từng biết đều "hết hồn" cả. Thực tế liên Xô từng sử dụng loại đạn này trong chiến tranh thế giới thứ 2, nhưng chắc là loại cấu tạo đơn giản hơn sau này.

 Vì vậy, tôi "nghi ngờ" lập luận hỏa tiễn H12 là Cachiusa như bạn @loc85c5 đã nói, hỏa tiễn H12 là DKB H12 chứ không thể là Cachiusa được. Còn Hỏa tiễn H12 thì TQ có rất nhiều, loại này trong tác chiến khá gọn nhẹ. Theo như bác @svailo đã cho biết, E262 có 3 mắt pháo mà chúng ta vẫn gọi là cây đài trinh sát pháo trong trận Bantatum, vì vậy pháo binh của E262 bắn rất chính xác vào căn cứ Moulinica, điều này ông Phúc cũng thừa nhận là ta bắn rất chính xác. Ngay trên VMH ta cũng có thành viên @Manhvung e262 là người trực tiếp chỉ huy pháo binh "nã đạn" trận đó và được sử E262 F302 ghi nhận từng được tặng thưởng huân chương chiến công sau trận này, bác Mạnh Vững cũng có viết bài về E262 trong trận Bantatum và không thấy nói đến tình tiết pháo ThaiLan bắn phản pháo trúng đội hình pháo của E262, nếu có hiện tượng đó thì chắc chắn trinh sát pháo, mắt pháo E262 sẽ phát hiện ra và báo cho kế toán pháo tính toán để bắn phản pháo lại địch, phía địch nếu muốn phát hiện và xác định chính xác trận địa pháo của ta đòi hỏi phải có thời gian để xác định vì các trận địa pháo của ta luôn được chấm sẵn vị trí và chỉ kéo pháo đến là nổ súng, không phải hiện tượng trận địa pháo cố định, nên địch muốn bắn phản pháo cũng không hề dễ một chút nào.

 Bạn @loc85c5 xác nhận xem BY tôi nói có đúng không? Trong trận đó, bạn ở đâu? Làm gì? Khoảng thời gian chiến đấu từ lúc bắt đầu và lúc kết thúc trận đánh.
 
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #411 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 12:26:34 am »

  ******88
 " Phúc Trung tá " nói chuyện về Bantatum " ngây thơ " lắm .
Chắc lúc đó ổng mới đang là dân TỊ NẠN , chưa đăng lính Moulinika .

  Chiều 5/3/1985 pháo Thái bắn tản mát 3 trái 105 gần cụm trận địa hỗn hợp của Ta cách chân núi chỉ # 4km , gồm : 85ly ( 2 khẩu ) Tăng T54 ( 3 chiếc) 37 ly (2 khẩu ) phối thuộc E88 ở bắc phum Chơ_rưng ( hướng Tây nam căn cứ ) , rồi thôi .
Mặc dù đứng trên căn cứ  chắc chắn nhìn rõ . Việc xác định tọa độ của cụm trận địa hỗn hợp này hoàn toàn không khó khăn gì ( chưa cần phải dùng đến máy bay trinh sát OV-10 hay L19 ) .
 Vậy mà Thái có dám chơi đâu .
Có hẳn 100 khẩu Pháo ( ông Phúc nói ) mà không hủy mẹ nó trận địa pháo + xe tăng đối phuơng quá ngon ăn này đi là sao ? Cuvietha hỏi dùm ổng chút coi .

   Sáng 09/3/85 : bắn 2 trái 155 vào gần trận địa 155 của ta , rồi cũng ... thôi .

 Tôi chứng kiến chỉ có vậy .
 Bắn như thăm dò , rất vu vơ . Không thể hiện ý đồ chiến thuật gì ráo trọi .

  *  Kéo cả " ngàn quân trang bị hùng hậu " từ căn cứ trên núi cắt xuống nam  sâu vào nội địa K , rồi mới vòng lên Tây bắc để TRỐN sang Thái ( lời ông Phúc )... , là 1 " ý đồ chiến lược "  NGỚ NGẨN .
 Sao không dùng chính ngay LL vốn rất quen thuộc địa bàn tác chiến này ( lời ông Phúc ) vu hồi thọc sườn , đấm lưng vào phía sau các đơn vị F302 , thì có phải giữ được căn cứ rồi không ?
 Bị 2 lữ đoàn " thiện chiến " BÍ MẬT BẤT NGỜ thọc sườn vậy . Tôi bảo đảm f302MT479  LAO ĐAO ngay tức khắc . Chắc chắn phải giảm áp lực lên Tiền duyên căn cứ để KHẨN TRUƠNG " DỌN DẸP " phía sau .
 Chả lẽ Tướng Tá Moulinika yếu kém về chiến thuật đến vậy , không thấy gót chân A_SIN đối phuơng rành rành ra thế hay sao ? (F302 VN thọc sâu vu hồi cũng chỉ bằng LL tuơng đuơng )

 Phải chăng phuơng châm chỉ đạo chiến lược xuyên suốt của Moulinika là : LẤY CHẠY TRỐN LÀM ... SỞ TRƯỜNG . XÂY DỰNG CĂN CỨ LIÊN HOÀN KIÊN CỐ TRÊN ĐỊA HÌNH HIỂM TRỞ VỚI HÀNG VẠN QUÂN " TINH NHUỆ - COMMANDO " CÓ HÀNG TRĂM XE TĂNG + PHÁO THÁILAN HỖ TRỢ TỐI ĐA LÀM ... SỞ ĐOẢN !

    Lực lượng TẤN CÔNG chỉ tuơng đuơng LL PHÒNG THỦ mà vẫn dành chiến thắng , đây là 1 trận chiến ít gặp trong Lịch sử Quân sự thế giới cận đại - Vậy ai dũng cảm hơn , mưu lược hơn . Trí dũng song toàn hơn ?

     * " Chém ... gió " :
   Tôi mà làm Tổng TL Bantatum có 10.000 tay súng với hệ thống công sự boongke kiên cố liên hoàn , địa hình hiểm trở + hàng trăm xe tăng , pháo và máy bay Tháilan hỗ trợ như ông Phúc đã nói  , thì phải ... cả MT479 + 100 dàn Cachiusa 40 nòng ... tôi mới ... chạy .

    Điều kiện tiên quyết đầu tiên là phải sống chết không cho 1 bóng quân VN nào lên được núi . Chỉ cần 3 - 4 ông TS Pháo trèo lên lập được Đài quan sát thì đã ĐỦ TOI rồi .
    Điều thứ 2 là : Tôi sẽ cử vài chục toán COMMANDO , 2-3 chục tên /1 toán gồm cả nữ + nam đủ các lứa tuổi , mang vác vũ khí súng đạn tùy sức , luồn sâu vào nội địa K , mặc giả làm dân đi K5 , cứ theo đường lớn mà đi . Gặp bộ đội K thì bảo vác hàng cho Bộ đội Việt , gặp bộ đội Việt thì bảo vác hàng cho bộ đội K ... áp sát các trận địa Pháo , xe tăng và cả Bộ chỉ huy chiến dịch ở Tà điêu ... đánh bung , phá nát hết những mục tiêu này ... Thêm 2 lữ đoàn cắt sâu xuống Nam , nhưng không được " vòng lên Tây bắc " nữa , thì ... !
  Tôi cử ông Phúc phụ trách 1 toán đặc biệt quan trọng , nếu ông Phúc dám đi . Tôi gắn lon Đại tá ngay tức khắc ( bất kể đang cấp gì )  . Hoàn thành nhiệm vụ , thưởng thêm 1 triệu USD và cho đi nước thứ 3 nào tùy thích !  Hi Hi .
Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #412 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 04:36:22 am »

Không biết còn bác E55 nào tham gia trận đánh cứ Tà tum này nữa không nhỉ ? Thấy ít thông tin về E55 quá!
Logged
cuvietha
Thành viên
*
Bài viết: 73


« Trả lời #413 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 07:10:53 am »

 ******88

     * " Chém ... gió " :
   Tôi mà làm Tổng TL Bantatum có 10.000 tay súng với hệ thống công sự boongke kiên cố liên hoàn , địa hình hiểm trở + hàng trăm xe tăng , pháo và máy bay Tháilan hỗ trợ như ông Phúc đã nói  , thì phải ... cả MT479 + 100 dàn Cachiusa 40 nòng ... tôi mới ... chạy .

    Điều kiện tiên quyết đầu tiên là phải sống chết không cho 1 bóng quân VN nào lên được núi . Chỉ cần 3 - 4 ông TS Pháo trèo lên lập được Đài quan sát thì đã ĐỦ TOI rồi .
    Điều thứ 2 là : Tôi sẽ cử vài chục toán COMMANDO , 2-3 chục tên /1 toán gồm cả nữ + nam đủ các lứa tuổi , mang vác vũ khí súng đạn tùy sức , luồn sâu vào nội địa K , mặc giả làm dân đi K5 , cứ theo đường lớn mà đi . Gặp bộ đội K thì bảo vác hàng cho Bộ đội Việt , gặp bộ đội Việt thì bảo vác hàng cho bộ đội K ... áp sát các trận địa Pháo , xe tăng và cả Bộ chỉ huy chiến dịch ở Tà điêu ... đánh bung , phá nát hết những mục tiêu này ... Thêm 2 lữ đoàn cắt sâu xuống Nam , nhưng không được " vòng lên Tây bắc " nữa , thì ... !
  Tôi cử ông Phúc phụ trách 1 toán đặc biệt quan trọng , nếu ông Phúc dám đi . Tôi gắn lon Đại tá ngay tức khắc ( bất kể đang cấp gì )  . Hoàn thành nhiệm vụ , thưởng thêm 1 triệu USD và cho đi nước thứ 3 nào tùy thích !  Hi Hi .


Bác svailo: Câu hỏi của bác, hôm nào gặp lại anh Phúc đó, sẽ hỏi và tìm câu trả lời từ phía anh ta và  sẽ nhắn lại cho bác sau. Sẵn bác svailo đang chém gió, tôi cũng xin được chém ít nhát cho vui cả nhà. Nếu đặt tôi vào cương vị tổng tư lệnh cứ Tatum, tôi sẽ làm khác với bác svailo, có nghĩa là tôi sẽ rút quân bởi:

1. Biết Người Biết Ta: Lịch sử trên chiến trường K đã chứng minh, quân tình nguyện Việt Nam rất ít hoặc chưa hề thất bại đối với bất cứ đối thủ nào nếu đó là trận đánh Mặt-Đối-Mặt. Điều này đã chứng minh phía Việt Nam luôn hạ quyết tâm cao. Do đó, dù có thuận lợi về địa hình hiểm trở, căn cứ vững chắc, chưa chắc lực lượng Moulinika đã nắm phần thắng. Việc điều quân đánh thọc sườn, đánh sâu vào hậu cứ của đối phương là ý tưởng hay và táo bạo, nhưng phần thắng sẽ nắm được là bao nhiêu?

2. Bảo Toàn Lực Lượng: Xét về địa hình, như đã nói ở điểm 1, mặc dù lực lượng Moulinika ở thế thượng phong và cứ cho là họ tử thủ: 1 đổi 1 hoặc 1 đổi 2. Đố họ cũng không dám làm điều đó bởi lực lượng của họ quá ít nếu mang ra so sánh với 160.000 quân tình nguyện Việt Nam với sức cơ động và chiến đấu cao.

3. Tầm Nhìn Chiến Lược: Thắng trong một trận đánh, không có nghĩa là chiến thắng trên chiến trường. Thua hôm nay, nhưng có thể thắng vào ngày mai. Quan trọng là phải có tầm nhìn chiến lược để biết lúc nào phải tiến và lúc nào phải thoái. Do đó, rút binh nhằm cũng cố lực lượng và ý chí chiến đấu vào thời điểm đó, có lẽ là điều nên làm hơn là liều một trận sống chết.

4. Kết Hợp Ngoại Giao Để Chính Trị Hoá Sự Kiện Nhằm Tranh Thủ Sự Ủng Hộ Của Quốc Tế: Với quyết tâm cao của quân tình nguyện Việt Nam, sớm hay muộn cứ Tatum sẽ mất. Vì vậy, lợi dụng vào số tử vong, thương binh tạo nên một bức tranh với đầy hình ảnh thật bất lợi cho phía Việt Nam để tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế. Có lẽ, họ đã làm điều này vì sau trận đánh Tatum, báo chí quốc tế đã đăng tải hàng loạt những tin tức nóng bỏng về trận đánh này và đều bất lợi về phía Việt Nam.

Khoác trên người chiếc áo tổng tư lệnh, người chỉ huy cần phải có tầm nhìn xa, đặt mục tiêu chung lên hàng đầu, không quá coi trọng thắng thua dẫn đến hy sinh một cách vô ích, mọi hành động cần phải được tính toán thật kỷ càng, có kế hoạch chi tiết, lường trước những gì có thể xảy ra, có từng phương án tỉ mỉ, cụ thể cho từng tình huống một, mọi người đồng lòng, hạ quyết tâm và sẵn sàng hủy kế hoạch nếu không nắm chắc phần thắng trong tay. Người chỉ huy quân sự tài ba là người biết dùng mọi cách để lấy được cái mình muốn, chứ không phải bằng mọi giá.

Đây chỉ là chém gió cho vui thôi nhé các bác. Tôi chỉ là tên lính lác ngày xưa. Nay có dịp, quăng lựu đạn nổ cho vui nhà vui cửa... Bác nào tự đặt mình vào cương vị "Tổng Tư Lệnh cứ Tatum", rồi chém gió cho vui, các bác... Grin
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Tư, 2013, 07:27:13 am gửi bởi cuvietha » Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #414 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 10:41:44 am »


Chào loc85c5: Trận tập kích trận điạ kachiusa(H12) của C5 D10 E262 này là trận tập kích pháo binh của họ bắn vào trận địa pháo của E262? Nếu có dịp mình sẽ hỏi cho bạn, có mất gì của bọ đâu mà không hỏi...
Tôi thấy hơi lạ trong cách gọi của các bạn về Hỏa tiễn H12. Tại sao lại gọi là dàn Cachiusa được nhỉ?

 Đơn vị chúng tôi gọi là DKB H12, loại đạn này trong KCCM được sử dụng rất nhiều tập kích các sân bây hoặc căn cứ của địch, lính ta ứng dụng buộc đạn vào chạc 3 gốc cây rồi dùng cò bằng sức nặng của nước, người thì đi xa rồi nước mới đủ độ nặng để chập điện kích nổ. Sơ lược là như thế và tôi cũng chỉ được nghe nói lại chưa qua thực tế sử dụng, nghe kể sân bay Biên Hòa cũ bị ăn loại đạn này nhiều nhất. Nửa cuối năm 1978 chúng tôi nằm chốt cũng có diễm phúc được xơi loại đạn này, tiếng rú của quả đạn ú ...ú ... ụp thật là khủng khiếp, chúng tôi có cách gọi nữa là pháo chụp, khi nó nổ trên đầu nghe ụp một tiếng đấy là lúc đạn nó chụp xuống, lính ta cũng rất ngán khi gặp loại đạn này trong chiến đấu. Sang đầu năm 1979 đánh Amleang căn cứ Phnom Penh 2 của Pốt sau ngày 7.1.1979, ở đây có vô thiên ủng đạn DKB H12 của TQ viện trợ, điều hơi lạ là nó lại không được lắp hạt nổ, vì vậy lính ta vác ra bắn loại xạ hoặc đốt cháy kho phát nổ đạn phóng loại cả lên, ở VMH có @trungsy1 đã nói về chuyện này tại Amleang và BY tôi xác nhận đúng như vậy, sau này đơn vị tôi thu được nhiều loại đạn này dọc các khe suối, sườn đổi rất nhiều, tôi cũng ít nghịch ngợm phá phách nên không rõ hơn về loại đạn DKB H12.

 Trong đánh Pốt F7 sau 1979 vừa chiến đấu vừa huấn luyện đơn vị cơ giới, thiện chiến, cơ động nhanh và được trang bị những dàn tên lửa Cachiusa 40 nòng, thực tế thời chúng tôi ở đơn vị thì chưa từng sử dụng, nhưng đầu năm 1985 thì lại kéo tới mấy trăm xe vào trận, tôi không tham gia nhưng anh em cũ thì nhiều người có mặt, xe kéo dàn tên lửa dàn trận có thể bắn 40 quả đạn tên lửa tập trung trong 100m2 cũng được hoặc tản rộng ra hàng km2 cũng được, sức hủy diệt của nó thì những ai từng biết đều "hết hồn" cả. Thực tế liên Xô từng sử dụng loại đạn này trong chiến tranh thế giới thứ 2, nhưng chắc là loại cấu tạo đơn giản hơn sau này.

 Vì vậy, tôi "nghi ngờ" lập luận hỏa tiễn H12 là Cachiusa như bạn @loc85c5 đã nói, hỏa tiễn H12 là DKB H12 chứ không thể là Cachiusa được. Còn Hỏa tiễn H12 thì TQ có rất nhiều, loại này trong tác chiến khá gọn nhẹ. Theo như bác @svailo đã cho biết, E262 có 3 mắt pháo mà chúng ta vẫn gọi là cây đài trinh sát pháo trong trận Bantatum, vì vậy pháo binh của E262 bắn rất chính xác vào căn cứ Moulinica, điều này ông Phúc cũng thừa nhận là ta bắn rất chính xác. Ngay trên VMH ta cũng có thành viên @Manhvung e262 là người trực tiếp chỉ huy pháo binh "nã đạn" trận đó và được sử E262 F302 ghi nhận từng được tặng thưởng huân chương chiến công sau trận này, bác Mạnh Vững cũng có viết bài về E262 trong trận Bantatum và không thấy nói đến tình tiết pháo ThaiLan bắn phản pháo trúng đội hình pháo của E262, nếu có hiện tượng đó thì chắc chắn trinh sát pháo, mắt pháo E262 sẽ phát hiện ra và báo cho kế toán pháo tính toán để bắn phản pháo lại địch, phía địch nếu muốn phát hiện và xác định chính xác trận địa pháo của ta đòi hỏi phải có thời gian để xác định vì các trận địa pháo của ta luôn được chấm sẵn vị trí và chỉ kéo pháo đến là nổ súng, không phải hiện tượng trận địa pháo cố định, nên địch muốn bắn phản pháo cũng không hề dễ một chút nào.

 Bạn @loc85c5 xác nhận xem BY tôi nói có đúng không? Trong trận đó, bạn ở đâu? Làm gì? Khoảng thời gian chiến đấu từ lúc bắt đầu và lúc kết thúc trận đánh.
 
 hề.hề.hề..tội quá bác by Wink Cheesy,vâng! Kachiusa là do loc85c5 gọi,khi học thì gọi là H12 chứ không phải là Kachiusa,DKB H12 là do ta gọi,còn có tên là Pháo phản lực. Nhưng tên cúng cơm từ Nga nơi sản sinh ra H12 là Kachiusa!
Bác by! Sử F302 chắc cũng không biết trận tập kích trận điạ pháo H12 niếu bác vững không nhắc tới,thì trái 155 nòng dài phản vào trận địa mấy ai biết Wink,chuyện này thì nhờ bác svailo truy dùm bộ phận tải thương của 88 xuống Núi có ghé trận điạ Pháo H12 uống nước và nhờ anh em Pháo phụ tải hộ dùm các bác ấy. Năm ấy sao la Hầu chiếu mệnh mấy bác 88,nên mấy bác ta hưởng hết,lính pháo vô sự,trong đó có lo85c5 và chính loc85c5 tôi văng tục với Pháo Thái và đi tìm miễng đạn xem chúng nó bắn mình loại pháo gì!hì.hì..với con nhà Pháo,cũng thường nhảy lam ba đa với pháo Thái nên loc85c5 nhà em chỉ nhình hai gờ đồng trên miếng miễng còn để lại không khó nhận ra hắn là ai! Grin

Bác by có thấy một điểm lạ không? Bí mật kéo pháo vào bằng sức người,tuyệt đối bí mật,mà pháo H12 khai hỏa 2trái khi còn 2ngày nữa mới đến giờ G! Nói thật ra độ tản mác của H12 mới là nỗi khiếp đảm của địch,không biết đâu mà mò,nó như một bầy Ong khi bay ngang đầu và rồi liên tiếp 12 trái đạn tảm mác mỗi nơi làm nên huy lực của H12!

Em ở trong ban Ta-Tum từ lúc làm trận địa cho đến lúc kéo pháo 85 lên cái cao điểm mà bác svailo đã nói cùng với 2 khẩu 37 li bên trái+2 T54 bên phải Grin. Từ đó em mới biết khái niệm tà âm tà dương,mà thằng lính như em làm gì biết!và từ đây mới có chuyện mấy bác 37 li cụ thể là bác Trắc Thủ khi bắt mục tiêu(F 5) đến khi chiếc F 5 bổ nhào để ị,đó là thời khắc vàng cho bác Trắc Thủ hô mục tiêu bổ nhào cho cấp chỉ huy ra quyết định cho pháo thủ đạp cò. Ác nỗi không biết bác Trắc Thủ vì lí do gì mà lúc ấy lại cà lăm nên mục tiêu bị bỏ lở cơ hội đạp cò,chỉ nghe câu nói của người chỉ huy khi ấy...mục.mục.mục..cái....câu nói đó làm cả đám lính pháo 85 bật cười tự nhiên,không kìm nén nỗi dù biết cười như thế là vô duyên,nhưng xin lỗi dù lúc ấy là bác by thì cũng không ngoại lệ  Wink

Bác by khều em.. Cheesy..em nhút nhít rồi đấy nhé! Còn thét mét gì bác cứ? em nếu trong phạm vi em hiểu biết,thì em nhút nhít cho bác by ạ! Wink Cheesy Grin
Logged
VietPo`Lut´
Thành viên
*
Bài viết: 397


Bé bé bồng bông


« Trả lời #415 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 10:50:02 am »

Nếu thế thì xin phép các bác các chú cho cháu "chém ké" mấy nhát.
Cháu mà là TTL Ban Tà Tum thì sẽ thế này:

- Không rút quân vội (theo như ý chú @cuvietha) vì chưa đánh đã chạy sẽ làm giảm nhuệ khí quân mình. Với lại đây là căn cứ Tổng hành dinh mà không cố giữ thì lúc nào, ở đâu mới dám tay bo với QTN VN.
- Có lợi thế về đủ các mặt thì phải đánh để nâng cao sĩ khí chứ sao lại rút vì rút thì lúc nào mới có lại cơ hội tốt về địa hình, hỏa lực phòng thủ mạnh cộng với công sự vững chắc liên hoàn như vậy nữa. Trận này mà không ở lại cố đánh để giữ cứ thì sẽ không bao giờ có cơ hội (hoặc không bao giờ dám đánh) đánh với quân VN nữa. Vì sẽ chẳng có lần thứ 2 có lợi thế như vậy nữa thì càng không bao giờ dám đánh với quân VN khi ở tình thế bất lợi hơn bây giờ.
- Chia lực lượng ra phòng thủ chặt lấy cửa mở - đường mòn chính lên điểm cao. Dồn đa phần hỏa lực đã lấy sẵn phần tử ngắm vào đấy biến đấy thành tọa độ chết. Chỉ cho 1 phần 3 quân số giữ căn cứ, số còn lại rải ra làm nhiệm vụ khác.
- Phòng thủ thật chặt các cao điểm xung quanh căn cứ với sự hỗ trợ của hỏa lực pháo binh và hỏa lực bộ binh cơ hữu với mỗi cao điểm có 1 D phòng thủ. Mỗi D chia 3 C bộ binh với 2C đánh 1 C dự bị + phản kích. Cố sống cố chết mà giữ vững các cao điểm này.
- Chia quân ra bịt kín các đường mà quân VN có thể để luồn sâu sang Thái vu hồi vào căn cứ. Tại mỗi điểm như vậy lấy sẵn tọa độ phần tử cho pháo Thái tác xạ khi có biến + xây dựng hệ thống công sự phong thủ vững chắc + 1D bộ binh và hỏa lực cơ hữu. Khi bị tấn công lập tức thông báo ngay về BTTM để có kế hoạch đối phó và gọi hỏa lực yểm trợ
- Chia ra các toán quân nhỏ lẻ mang vác gọn nhẹ lợi dụng địa hình quấy rối,phá hoại đường tiếp vận của quân VN hoặc tập kích nhanh vào các trận địa pháo nếu có cơ hội.
- Lợi dụng sỹ quan pháo binh VNCH (nếu có) để tính toán phần tử bắn phá hoại, kiềm chế các trận địa pháo của VN trong tầm quan sát được từ trên căn cứ. Không thì dùng sỹ quan pháo Thái hoặc của bản thân.
- Khi căn cứ bị tấn công thì dùng chính những đơn vị bịt đường mòn làm lực lượng cơ động đánh thọc sườn vu hồi vào quân VN. Nếu điều kiện có thể thì đánh mạnh làm tiêu hao sinh lực quân VN còn không thì bu bám quấy rối theo kiểu Pốt. Trong tình thế nguy cấp thì dùng chính những lực lượng này làm đơn vị dự bị để bổ xung cho lực lượng phòng thủ căn cứ + phản kích lấy lại những nơi quan trọng đã mất hoặc sắp mât.

Cháu mới nghĩ được có như vậy thôi vì không dám sử dụng Không quân và TTG của Thái. Vì nếu có thêm TTG thì có thể bố trí đằng sau tuyến tiền duyên để hỗ trợ lực lượng này và ngắm bắn vào những nơi quân VN vừa chiếm được phía hào tiền duyên ( cửa mở ). Nếu quân phòng thủ dám đánh (không cần phải quyết liệt, dũng cảm như quân VN) thì cháu tin chắc là có chiếm được căn cứ thì quân VN phải trả giá đắt hơn rất nhiều so với thực tế. Chỉ cần đánh đến khi nào cảm thấy không giữ được thì rút dần dần từng điểm 1 theo kiểu cuốn chiếu rồi gọi pháo bắn hủy diệt vào nơi vừa mất (vừa rút).
Nếu có chỗ nào không hợp lý cháu rất mong các chú bổ xung thêm cho cháu để hoàn thiện việc phòng thủ căn cứ này trên giả thiết. Cháu xin cám ơn
Logged

Hoàng Sa, Trường Sa mãi mãi thuộc về Viêt Nam                  Paracel Island and Spratly Island is belong to Viet Nam                 Paracel Inseln und Spratly Inseln gehoeren zu Viet Nam
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #416 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 11:34:06 am »

 Theo xác nhận của bạn @loc85c5 là người lính pháo thủ 85ly nòng dài trong trận Bantatum thì không có hiện tượng trận địa pháo của E262 F302 bị pháo binh ThaiLan dập cho "teng tèng" như ông Phúc đã phát ngôn, tất nhiên là phán pháo vài quả vào khu vực trận địa thì có nhưng không nhiều. Grin

 Điều nữa, bạn @loc85c5 tự nhận mình là con nhà pháo, nhưng lính bộ binh như BY đề nghị bạn xem lại, pháo 155ly không có nòng dài, đó là điều mà BY được biết, không rõ có đúng không? Mong con nhà pháo giải thích giùm và nếu có cho xin cái hình làm dẫn chứng. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
giatuvukhi
Thành viên
*
Bài viết: 44


« Trả lời #417 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 06:00:15 pm »

Gửi binhyen1960:Đúng như vậy,pháo 155mm  của Mỹ là pháo nòng ngắn.
Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #418 vào lúc: 01 Tháng Năm, 2013, 02:35:48 am »

Đây là khẩu pháo 155 ly ,có cự ly bắn tối đa trên 50 km .
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Năm, 2013, 09:43:51 am gửi bởi phas » Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #419 vào lúc: 01 Tháng Năm, 2013, 09:28:54 am »

Theo xác nhận của bạn @loc85c5 là người lính pháo thủ 85ly nòng dài trong trận Bantatum thì không có hiện tượng trận địa pháo của E262 F302 bị pháo binh ThaiLan dập cho "teng tèng" như ông Phúc đã phát ngôn, tất nhiên là phán pháo vài quả vào khu vực trận địa thì có nhưng không nhiều. Grin

 Điều nữa, bạn @loc85c5 tự nhận mình là con nhà pháo, nhưng lính bộ binh như BY đề nghị bạn xem lại, pháo 155ly không có nòng dài, đó là điều mà BY được biết, không rõ có đúng không? Mong con nhà pháo giải thích giùm và nếu có cho xin cái hình làm dẫn chứng. Grin



Chú ý một điều,loc85c5 chưa hề nghe trong trận chiến ban Ta-Tum có trận điạ Pháo nào của ta ăn đạn Pháo Thái cả ngoài trận địa H12 Thái bắn "mò xâm cu li" vào ngay trận địa đấy thôi,nghề nghiệp con nhà Pháo mách bảo thế Cheesy với lại,ta làm gì mà không tính đến phương án bịt nòng Pháo Thái,85li là một trong những khẩu bịt nòng Pháo Thái!
155li nòng dài như em nói!đấy là tin đó ông anh!hì.hì.hì..là lính Pháo thì ích nhiều em cũng biết chút chút,từ xưa đến nay chỉ nghe 155li là hết,sao thằng em dám cả gan gắn thêm nòng 155li cho dài ra,có đó bác by( theo như em biết)tầm bắn của 155li nòng dài=30 cây. Sau này trong trận am-pin em lại nghe DK 105li của địch di động bắn vào trận địa Pháo,thời bác by có nghe DK105li không?
Hì.hì.hì..hỏi em có thấy 155li nòng dài nó ra làm sao loc85c5 tôi biết chết liền Tongue Cheesy,hình thì càng không,chỉ còn một nước ai tin thì tin không tin thì chịu vậy thôi ông anh by! Còn ai bảo không có thì dẫn chứng thuyết phục thì lo85c5 xin lỗi và rút lại câu nói,hì.hì.hì Wink
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM