Lịch sử quân sự Việt Nam
Tin tức:
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Giêng, 2022, 09:31:02 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: E55 - Bantatum Mùa Xuân 85 Đỏ Lửa  (Đọc 203890 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
cuvietha
Thành viên
*
Bài viết: 73


« Trả lời #400 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2013, 02:17:39 am »

Quên nhắn với các bác điều này. Hôm trước có gặp anh Phúc, người bên kia chiến tuyến, qua câu chuyện đưa đẩy, anh ta có đề cập đến trận Nông Chăng và nói rằng trận đó họ tổn hại rất nặng vì bên ta tập kích họ quá bất ngờ... Có phải trận này của các bác F302 không?  Grin
Logged
ducthao
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 915


« Trả lời #401 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2013, 07:33:46 am »

Nong chan là thuộc địa bàn F5 bạn cuvietha ạ. Nhưng nếu bị đánh thời điểm xảy ra chiến dịch C85, đầu năm 1985 thì lại do F7 và F9 phối hợp đánh. Đây là một căn cứ đã xây dựng khá lâu, nên mức độ quy mô và kiên cố của nó rất tốt. Thời F5 đảm nhiệm địa bàn nầy (1979_1984), ta vẩn thường xuyên mở nhiều đợt tiến công đánh phá rồi rút. Căn cứ nầy do lực lượng Srayka chốt giữ là chủ yếu, là nơi tập trung lực lượng của phái nầy và tổ chức, quản lý các tuyến đường buôn lớn từ Thái qua K.

Thông thường trước đây, lực lượng địch ở các căn cứ nầy ít mở rộng hoạt động ra khỏi khu vực. Chỉ khi nào các lực lượng ta va chạm vào địa bàn hoạt động của chúng, hay có các thời cơ thuận lợi thì chúng mới tổ chức tấn công phản ứng lại ta, và chiến thuật của chúng là khá bài bản và mạnh, cũng gây cho ta một số thiệt hại đáng kể, chứ không như sau nầy chúng tổ chức thâm nhập vào nội địa rất hạn chế nhận chiến với ta.

Trong giai đoạn chiến dịch K5 năm 1985, tiểu đoàn duc thao cũng có một mũi đảm nhiệm tấn công về hướng Nong chan từ hướng Poi pết để bắt tay cùng Sư 9 (đã có kể trong to pic "Ngã ba con voi"), nhưng không bắt tay được khi còn cách điểm tầm 2 đến 4 km.

Vậy bạn hỏi thử xem ông bạn Phúc nói đến trận đánh đó là thời điểm năm nào.
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #402 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2013, 06:40:04 pm »

Quên nhắn với các bác điều này. Hôm trước có gặp anh Phúc, người bên kia chiến tuyến, qua câu chuyện đưa đẩy, anh ta có đề cập đến trận Nông Chăng và nói rằng trận đó họ tổn hại rất nặng vì bên ta tập kích họ quá bất ngờ... Có phải trận này của các bác F302 không?  Grin





  Bác cuvietha! Niếu có thể..bác hỏi anh Phúc xem anh ấy có biết gì về trận tập kích trận điạ kachiusa(H12) của C5 D10 E262,trước chiến dịch ban Ta-Tum 2 ngày,tức ngày 3-3-1985!
Niếu bác Phúc biết rõ trận tập kích đó,cho loc85c5 hỏi:quân số tập kích trận điạ pháo lúc ấy thuộc cấp nào..a.b.c..và có người Việt Nam trong trận tập kích đó hay không?
Dù có được đáp ứng câu hỏi hay không,loc85c5 cũng gởi lời cám ơn bác Phúc và bác cuvietha  Wink Cheesy!
Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #403 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2013, 07:50:04 pm »

cuvietha ! toàn cảnh chiến dịch bantatum anh em đã dựng lại hoàn chỉnh .

còn tay phúc này muốn biết trận nongchan congxilop quân ta đánh thế nào ? mà lính pot & lính molinaka tan tác đến thế phải để binhyen .

loc85c5 ! tay phúc này lúc đó cũng chỉ là lính lác , làm sao mà biết hết mọi sự kiện xẩy ra trên chiến trường lúc đó được ?
Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
cuvietha
Thành viên
*
Bài viết: 73


« Trả lời #404 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2013, 11:40:32 pm »

Chào bác ducthao: Hình như  trận đánh Nông Chang xảy ra vào thời điểm 84, tuy nhiên, bác cho đệ ít thời gian để kiểm chứng lại cho chắc chắn.

Chào loc85c5: Trận tập kích trận điạ kachiusa(H12) của C5 D10 E262 này là trận tập kích pháo binh của họ bắn vào trận địa pháo của E262? Nếu có dịp mình sẽ hỏi cho bạn, có mất gì của bọ đâu mà không hỏi...

Chào bác phas: Đúng như bác nói, toàn thể chiến dịch Ban Tatum đã được dựng lại hoàn chỉnh qua những lời kể của nhiều cựu binh từ cấp sỹ quan cho đến chiến sỹ là những người đã từng trực tiếp tham gia, tuy nhiên, đó chỉ là nhận định từ phía bên ta. Cá nhân đệ nghĩ rằng nếu có thêm những thông tin từ phiá "bên kia" dù kẻ địch năm xưa chỉ là tên "lính lác", nhưng những thông tin đó có thể giúp chúng ta tự kiểm chứng lại những gì chúng ta đã thấy và nghe hoặc đọc. Bổ xung những thông tin với cái nhìn trung thực và toàn diện có thể sẽ giúp chúng ta thấy rõ những tình huống, diễn biến phức tạp không lường trước đã xảy ra trong chiến dịch Ban Tatum. Về mặt quân sự, không cần tranh cãi, tất nhiên chúng ta đã chiến thắng, nhưng nếu xét về hiệu quả, hình như là chúng ta vẫn chưa có được con số chính xác về tổn thất mà chúng ta phải trả ngoài những thông tin của quân sử F302: "Loại khỏi vòng chiến đấu hàng ngàn tên địch, làm bị thương hàng ngàn tên khác, thu hàng trăm khẩu súng các loại, cùng nhiều quân trang, quân dụng khác...".

Điều này xin nói riêng, qua mẩu chuyện mà tôi đọc được từ bác svailo, xin trích:

"Qua 2 lần tổ chức xung phong đã bám được bình độ 300 , nhưng không thể tiếp tục phát triển xung phong được.
Hỏa lực BB địch rất mạnh + pháo Thái bắn cấp tập + Địa hình quá bất lợi cho ta ...
Sư đoàn điện xuống đốc chiến ( tôi đoán không phải cụ Chính trực tiếp điện , mà chỉ là 1 phụ tá nào đó - vì E trưởng Tuân nói chuyện có vẻ là ngang hàng) . E trưởng Tuân có nói :" Đang tổ chức củng cố lại ... "
Đầu dây SCH nói gì đó , ông Tuân nói lại : " Bảo ông ấy xuống , mà lên " , và ... " Được ! cứ báo cáo đi ... " ,  rồi định bỏ máy xuống . TMT Mậu vội cầm máy và nói lớn : " Tôi đề nghị cho E88 lật cánh theo phuơng án 2 , nếu không sẽ chết hết bộ đội ...
"

Tôi rất ngưỡng mộ E trưởng Tuân vì ông ta là người chỉ huy có tâm vì muốn dành chiến thắng bằng mọi cách, chứ không phải bằng mọi giá... Một cái bánh, giá chỉ 1 đồng, nếu phải trả hơn 10 đồng để mua nó, tất nhiên là sẽ được, nhưng đó không phải là một quyết định khôn ngoan của một nhà kinh doanh.

Bác svailo: Nếu có thể, xin bác cho đệ biết thêm ít thông tin về "các cụ" của F302 được không ạ? đệ không phải là lính F302, nên không biết cụ Chính là ai... Cám ơn bác.


Rất cám ơn các bác đã tham gia đóng góp và xin cầu chúc các bác luôn dồi dào sức khỏe và vạn sự như ý.

"Thắng không kiêu, bại không nãn...."
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Tư, 2013, 04:54:57 am gửi bởi cuvietha » Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #405 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2013, 08:05:50 am »

cuvietha ! nếu bác là lính E55 , là lính QDND VIỆT NAM . quân lệnh như sơn , nhất nhất như một . nhất là ! mệnh lệnh trong chiến đấu .
ông phùng kim chính lệnh cho ông tuân : cho bộ đội đào công sự ,cùng cố đội hình không chết hết bộ đội . ông tuân nói rằng : ông xuống mà đào ,
toàn đá thế này thì làm sao mà đào được .( theo lời kể của cụ chính & anh đam ).
ông tuân bị kỷ luật là đúng .
ÔNG PHÙNG KÍM CHÍNH  ! trước là : E trưởng E429 , tham mưu phó F 302 , sư phó rồi F trưởng F302 .
tromh chiến dịch bantatum ! ÔNG PHÙNG KIM CHÍNH : sư đoàn trưởng sư đoàn 302 , chỉ huy trưởng chiến dịch .
ông CHÍNH năm nay 72 tuổi hiện  đang sống tại : thành phố HCM .

tay phúc kia nói : trận địa H12 của E262 bị pháo thái làn tập kích trúng trận địa Huh
trong binh chủng pháo binh ! đã bắn trúng trận địa pháo đôi phương , thì trận địa pháo đó tan tành .
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Tư, 2013, 01:26:38 pm gửi bởi phas » Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #406 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2013, 08:33:09 am »

Vâng bác cuvietha lò o chiên  Grin. Bác cuvietha! Anh em ta một thời là Chú Đội...thấu hiểu chứ!trận đánh nào mà không mất mát đau thương,thắng hay bại điều không tránh khỏi hệ lụy tàn khốc của chiến tranh gây ra. Còn tổn thất nhiều hay ít,đó không phải là điều tối thượng,cái quan trọng là điều chúng ta đạt được. Theo loc85c5 tôi nghĩ không có một vị chỉ huy nào khi vào cuộc chiến mà không tính tới,làm thế nào hạn chế mức thấp nhất thương tử cho anh em!

loc85c5 đồng ý với bác..trong cuộc chiến chúng ta nhìn từ mọi góc độ khác nhau! và loc85c5 cũng chờ bác có dịp gặp bác Phúc xem bác ta ký ức có lò o chiên không bác cuvietha nhá!
Chúc bác và gia đình luôn luôn sức khỏe Cầm-lăng ná!bên trời Tây.. Wink Grin
Logged
lucpet-abc
Thành viên
*
Bài viết: 167


« Trả lời #407 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2013, 01:01:54 pm »

cuvietha ! bác là lính E55 , là lính QDND VIỆT NAM . quân lệnh như sơn , nhất nhất như một . nhất là ! mệnh lệnh trong chiến đấu .
ông phùng kim chính lệnh cho ông tuân : cho bộ đội đào công sự ,cùng cố đội hình không chết hết bộ đội . ông tuân nói rằng : ông xuống mà đào ,
toàn đá thế này thì làm sao mà đào được .( theo lời kể của cụ chính & anh đam ).
ông tuân bị kỷ luật là đúng .
ÔNG PHÙNG KÍM CHÍNH  ! trước là : E trưởng E429 , tham mưu phó F 302 , sư phó rồi F trưởng F302 .
tromh chiến dịch bantatum ! ÔNG PHÙNG KIM CHÍNH : sư đoàn chưởng sư đoàn 302 , chỉ huy trưởng chiến dịch .
ông CHÍNH năm nay 72 tuổi hiện  đang sống tại : thành phố HCM .


   Quân lệnh như sơn , nhất là mệnh lệnh chiến đấu Hoàn toàn nhất trí với bạn Phas
  Nhưng chúng tôi lại nghe chuyện này theo kiểu khác 1 chút về tình tiết và đối tượng :
Ông Tuân không đôi co trực tiếp với ông Chính .

  Lời kể của anh Đam không bảo đảm cơ sở ., anh Đam TMP e88 đang đi với D5 ở khá xa Trung đoàn
 Lời cụ Chính nói : Tôi không ý kiến gì ( nếu bảo đảm 100% )
 Còn phải hỏi E trưởng Tuân nữa mới đủ cơ sở Đối chiếu khẳng định BÊN NGUYÊN / BÊN BỊ ?

 Ông Tuân không khôn khéo NÓI TOẠC MÓNG HEO RA nên BỊ tội PHẢN ỨNG MỆNH LỆNH CẤP TRÊN . CHưa hẳn là đã CHỐNG LỆNH CHỐNG ĐỐI
Ra lệnh đào hầm ở vùng vách đá đó , là THIẾU LẮNG NGHE THẤU HIỂU CẤP DƯỚI , XA THỰC TẾ !
 Nếu LỆNH là : " KHẮC PHỤC LỢI DỤNG TRIỆT ĐỂ ĐỊA HÌNH ĐỊA VẬT CHE ĐỠ CHE CHẮN , BẢO TÒAN SINH MẠNG BỘ ĐỘI ..." . Thì BỐ bảo ông Tuân dám cãi 1 câu .
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #408 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2013, 04:56:57 pm »

Chí lý chí lý! Bác lucpet-abc nói thật hợp lý. Em có nghe Tấn la-hoong trinh sát pháo c4 đi theo một mũi của bb,nhăn mặt bảo.. trên ban Ta-Tum toàn là đá bb trơ trọi giữa trời không có cây để mà núp vào đấy,cứ thế Cối 100 pháo nện đạn nổ chụp nên chú đội bị thương đầu mông là đa số! Thế thì không lợi dụng tối đa địa hình địa vật,thì là gì!
Logged
concopxamcuamiendong
Thành viên
*
Bài viết: 134


cọp lìa rừng, cọp về thành phố


« Trả lời #409 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2013, 08:42:37 pm »

      xin thông báo cùng các bác hôm nay vào lúc 14h thằng bạn cùng đợt với mình vừa mới lảnh tiền xin thông báo cùng các bác vì quyền lợi hảy lên quận hỏi nhá đã có tiền rồi chào
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM