Lịch sử quân sự Việt Nam
Tin tức:
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Giêng, 2022, 09:07:22 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: E55 - Bantatum Mùa Xuân 85 Đỏ Lửa  (Đọc 203880 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
cuvietha
Thành viên
*
Bài viết: 73


« Trả lời #360 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 07:27:23 am »

Bác Mod, xem chừng ra bác và tôi ngày càng hiểu lầm nhau... Thật ra, trong thâm tâm,  tôi coi bác cũng như là những đồng đội khác của tôi mà thôi và nếu bác còn nhớ chú đội ta không bao giờ bỏ nhau trên chiến trường K cho dù chúng ta không ở cùng đơn vị. Có lẽ, đó cũng là niềm tự hào còn sót lại trong cái tuổi già ngày càng chồng chất của mỗi cựu binh chúng ta.

Việc bác nhắc nhỡ qua đồng đội E55 tribeco, tôi đều biết. Nhưng không phải tôi phớt lờ lời khuyên của bác mà phán đoán sự việc theo cảm nhận của mình. Phán đoán theo cảm nhận có nghĩa là không chắc chắn và không chắc chắn, đồng nghĩa với thiếu thông tin, đúng không? Tôi biết bác bực bội, nếu không thì làm sao bác kêu tôi bằng "bố"! Tuy nhiên, nếu bác đứng với góc độ của tôi bác sẽ hiểu nhiều hơn. Thử hỏi bác, hơn 28 năm nay tôi mới có được thông tin để biết kẻ thù tôi phải đối diện lúc đó là ai (không phải là lính Thái như tôi vẫn nghĩ), vậy nếu tôi là người nằm xuống trong trận đánh Tatum mà không phải là những đồng đội thân yêu của tôi, tôi có cam tâm nhắm mắt hay không? Chắc chắn sẽ là không và còn gì đau đớn hơn khi ngã xuống mà mình vẫn không biết rõ ai là mới chính là kẻ địch của mình...

Chính vì điều đó, tôi muốn bộc lộ trong bài viết của tôi để mọi người thấy được cái sự "ngu ngơ" của một người lính mù tịt về thông tin, thiếu những kỹ năng chiến đấu như thế nào và mong cùng chia sẻ với mọi người để chúng ta thấy được những điểm yếu còn tồn tại trong một số đơn vị và từ đó cần khắc phục để bớt đi những xương máu mà đáng lẻ ra không cần thiết phải hy sinh. Tôi có thể bịa ra những tình tiết không đúng sự thật trong bài viết để tự đánh bóng cá nhân, nhưng tôi đã không làm điều đó bởi vì tôi mong rằng qua đó những cấp chỉ huy trẻ của thế hệ sau này biết được và tránh đi những khuyết điểm của thế hệ bậc đàn anh đi trước để hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc một cách vẽ vang và ít đổ xương máu hơn.

Tôi hy vọng rằng với vài hàng trên, tôi đã làm sáng tỏ một phần nào và tất nhiên, nếu tôi có thời gian vào đây sinh hoạt, chắc chắn sẽ học hỏi thêm rất nhiều điều từ các bạn cựu binh. Cuối cùng, tôi xin cầu chúc cho các bạn có những sức khoẻ dồi dào để tiếp tục hành quân...

Chào thân ái







Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #361 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 08:38:05 am »

  3h30' sáng 11/3/1985 : Pháo binh mới bắt đầu mở màn cho cuộc tấn công cuối cùng  dành chiến thắng , kết thúc 7 ngày gian lao đầy hy sinh thử thách với Bantatum của F302 .
  10h 11/3/1985 căn cứ BanTatum  mới hoàn toàn thuộc về QTNVN chúng ta ( có tài liệu ghi là 12h 11/3 )
----------------------------------------------------
[/quote]
hợp đồng tác chiến đánh cứ điểm bantatum !
4h sáng ngày 5/3 bắt đầu nổ súng . do d8, d9 E429 cắt chệch hướng không vào kịp vị chí theo đúng thời gian . ông phùng kim chính gọi điện về mặt trận 479 xin lùi thời gian nổ súng 1h , mặt trận đồng ý .
4h50 ngày 5/3 ông phùng kim chính ra lệnh cho pháo bắn trước  liền 20 phút mở màn cho chiến dịch bantatum .
11/3/85 :
3h00 sáng ông phùng kim chính hạ lệnh cho pháo binh , hỏa lực của bộ binh đồng loạt nổ súng đến 12h trưa bộ đội ta làm chủ toàn bộ căn cứ bantatum .
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Tư, 2013, 09:12:04 am gửi bởi phas » Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #362 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 10:22:53 am »

 Trong mỗi chiến dịch! Chúng ta điều tính đến yếu tố pháo của Thái Lan,nên điều có những khẩu có thể vươn nòng với tới Thái Lan.
Niếu Thái Lan dám san bằng ban-Ta Tum thì liệu các "Cụ" có để yên hay không,hay các " Cụ" lại quơ đũa quẹt qua,quẹt lại thì giàn nhạc giao hưởng của VN hòa tấu cho Thái Lan nghe như cây 130 nòng dài tầm bắn độ 27 cây là vương tới Thái ngay thôi mà,bầy Ong kachiusa 40 nòng,kế đến anh khôn nhà dại chợ 85 nòng dài,thì liệu Thái có dám manh động dàn pháo mà bứng ban-Ta Tum không nữa,Thái đâu dại vì cái đám tạp nhạp mà phải để người dân Thái nếm mùi chiến tranh!
Có tin như vầy: khi đánh ban-Ta Tum không quân của chúng ta điều trực chiến,khi cần thì xuất kích,nhưng cả chiến dịch mỗi lần kông Quân Thái xuất khích nhiều lắm chỉ hai chiếc là cùng,còn không chỉ một chiếc lên bắn những tiếng kêu bụp bụp pháo sáng văng đầy trời rồi đảo vài vòng ị xuống hai quả bom đen xì rồi vội bai về Thái có lẽ Thái sợ A72 của ta truy kích. Chắc có lẽ tính chất không Quân không cao,nên chú đội ta không có dịp xem không Quân ta xuất kích!

Tóm lại Thái muốn hủy dệt ta thì Thái phải suy nghĩ thấu đáo. Không phải chuyện đùa,chứ chưa nói đến sự kinh nghiệm của những khối Óc qua những cuộc chiến tranh của các "Cụ" và còn những người lính trải qua dạn dài kinh nghiệm với bàn tay của các "Cụ" hề.hề..F 912 một cái tên khá nổi tiếng lính lon gi go hay xi ha núc gặp điều phải rét còn phải bỏ chạy để bảo toàn lực lượng,niếu không chại mà ở lại ban-ta beng chơi một trận sống chết với VN thì Pháo Binh F302 kẽ ô vuông mà nện!chạy là khôn!
Tài bắn B40 ư! chỉ cần hai bác bb nhanh lẹ thì có thể cho chúng ta nghe la phan B 40 chứ không nghe đơn điệu như từng quả một,và các bác bb có thể làm một hơi vài chục quả niếu có đủ đạn B cho các bác ấy xơi tái. Bỏ đi những ai chưa từng bắn và hiểu về B 40 cứ bảo bén ba trái máu ra lổ tai Cheesy Grin Grin Undecided !
Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #363 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 10:45:04 am »

nói đến quân đội thái lan ư ! năm 1980 sau khi chiến dịch osamech . trung đoàn trưởng xe tăng tên xx , lúc đó ông ta mới đi học ở liên xô về . hôm
giao ban mặt trận 479 ông ta có đề xuất : đánh thái lan , và ông ta còn hứa rằng : sau 3 ngày sẽ giải quyết xong thái lan .
nhưng các bác biết đấy ! đề xuất của ông ta không được chấp nhận .
Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #364 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 10:47:17 am »

Nhân có bác lucpet_abc tham gia topic này, xin hỏi bác:
Với tư cách là C trưởng quân y(?) e88 vào thời điểm trận đánh, bác có ý kiến gì về nhận định ghi trong sử f302 rằng đây là 1 trong những trận đánh đạt hiệu suất cao nhất của sư đoàn?
Hiệu suất hiểu theo nghĩa đơn giản
- suất là so sánh cái gì với cái gì, hoặc dựa trên cái này để đánh giá cái kia về lượng.
- hiệu là trừ
Nếu nói hiệu suất cao ở trong trận chiến hiểu theo số thương và vong nghĩa là địch thiệt hại nhiều, ta thiệt hại ít, trừ cái nhiều cho cái ít thì ra hiệu suất của ta cao !!!
(xin lỗi các bác đoạn văn này dùng từ nó hơi hơi khô khan 1 chút)

Vậy bác lucpet_abc có thể cho biết sơ qua tình hình thương vong của đơn vị bác, hoặc giả thông tin về đơn vị e55 phối thuộc, hoặc tình hình thu dung, cứu chữa thương binh, công tác thương binh tử sĩ trong trận được không?
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #365 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 10:58:14 am »

nói đến quân đội thái lan ư ! năm 1980 sau khi chiến dịch osamech . trung đoàn trưởng xe tăng tên xx , lúc đó ông ta mới đi học ở liên xô về . hôm
giao ban mặt trận 479 ông ta có đề xuất : đánh thái lan , và ông ta còn hứa rằng : sau 3 ngày sẽ giải quyết xong thái lan .
nhưng các bác biết đấy ! đề xuất của ông ta không được chấp nhận .


Ông anh phas! Chuyện kỳ! Thời em năm 83 cũng dẹp cái Ô sa Mách cái gọi là thủ phủ của xi ha Núc nên mới chạy qua ban-Ta Tum. Thời ông anh cũng đánh Ô sa Mách? Thời của em đánh cái nào giữ chắc cái đó,đố chúng nó đánh chiếm cứ lại được với mình,mà hể mình giao cho bạn...mất cứ là điều chắc chắn,lại phải đổ máu đánh lại,chiếm cứ lại!
Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #366 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 11:40:21 am »

nói đến quân đội thái lan ư ! năm 1980 sau khi chiến dịch osamech . trung đoàn trưởng xe tăng tên xx , lúc đó ông ta mới đi học ở liên xô về . hôm
giao ban mặt trận 479 ông ta có đề xuất : đánh thái lan , và ông ta còn hứa rằng : sau 3 ngày sẽ giải quyết xong thái lan .
nhưng các bác biết đấy ! đề xuất của ông ta không được chấp nhận .


Ông anh phas! Chuyện kỳ! Thời em năm 83 cũng dẹp cái Ô sa Mách cái gọi là thủ phủ của xi ha Núc nên mới chạy qua ban-Ta Tum. Thời ông anh cũng đánh Ô sa Mách? Thời của em đánh cái nào giữ chắc cái đó,đố chúng nó đánh chiếm cứ lại được với mình,mà hể mình giao cho bạn...mất cứ là điều chắc chắn,lại phải đổ máu đánh lại,chiếm cứ lại!
sư đoàn 302 hai lần mở chiến dịch đánh osamech . lần đầu năm 1980 , lần hai 1983 . cuối năm 83 anh mới về .
mỗi lần đánh osamech về buồn cười lắm ! ông nào cũng mang đồ cổ ra khoe ,  thập cẩm ngũ vị chẳng thiếu cái gì cả .
Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #367 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 11:47:47 am »

Bản tin của AP phát đi từ LHQuốc ngày 5-3 lúc 16h57 (khoảng rạng sáng 5-3 tại Tatum)

VIETNAM ENVOY SAYS CHINA PREPARING INVASION

Vietnam's ambassador to the United Nations said Tuesday there was a Chinese military buildup on the border and ''the danger of a war of aggression by China against Vietnam is approaching.''
Vào Thứ 3, đại sứ Việt Nam tại Liên Hợp Quốc cho biết đã có sự tập trung quân của Trung Quốc trên biên giới (TQ-V) và cảnh báo "sự nguy hiểm của một cuộc chiến tranh do Trung Quốc chống Việt Nam đã cận kề.''

Hoang Bich Song said the Chinese have massed 20 combat divisions on its border with Vietnam along with dozens of artillery units and hundreds of combat aircraft.
Ông Hoàng Bích Sơn nói có từ 20 sư đoàn TQ cùng với hàng chục đơn vị pháo binh và hàng trăm máy bay chiến đấu (đối diện với biên giới Việt Nam).

Hoang told a news conference the civilian Chinese population has been ordered evacuated from the border area.
Ông Sơn nói trong cuộc họp báo rằng dân Trung Quốc đã được lệnh sơ tán khỏi khu vực biên giới.

He said that the 20 divisions were not as many as had been deployed on the border by Chinese before their 1979 invasion of Vietnam. Without giving details, Hoang said that Vietnam has also reinforced its forces along the border.
Ông ta nói rằng 20 sư đoàn thì không nhiều như đã được triển khai trên biên giới vào năm 1979 trước khi TQ xâm lược Việt Nam. Ông Hoàng nói rằng Việt Nam cũng đã củng cố lực lượng của họ dọc biên giới, dù không đưa ra chi tiết.

But he said Vietnam would not launch a pre-emptive strike
Tuy nhiên, ông cho biết Việt Nam sẽ không khởi động một cuộc tấn công trước.

He said the Chinese threat was partially aimed at relieving pressure on Cambodian rebel forces who have been the target of an offensive by Vietnamese forces in Cambodia.
Ông cho biết các mối đe dọa của Trung Quốc như là một phần nhằm làm giảm áp lực đối với lực lượng phiến quân Campuchia đang là mục tiêu của một cuộc tấn công của các lực lượng Việt Nam tại Campuchia.

In recent weeks Vietnamese forces supporting the regime of Heng Samrin in Cambodia have overrun bases near the Thai border. The Vietnamese have inflicted serious losses on forces of the coalition led by Prince Norodom Sihanouk, which holds Cambodia's United Nations seat but little else in the country.
Trong những tuần gần đây, lực lượng Việt Nam hỗ trợ chế độ Heng Samrin tại Campuchia đã tràn ngập căn cứ gần biên giới Thái Lan. Người Việt Nam đã gây ra tổn thất nghiêm trọng về lực lượng cho liên minh do Hoàng thân Norodom Sihanouk cầm đầu, là tổ chức có ghế của Cambodia tại Liên Hiệp Quốc nhưng có ít thực lực ở trong nước.

Sihanouk has reportedly asked the Chinese to help his forces by ''teaching the Vietnamese a second lesson,'' a reference to the 1979 invasion.
Sihanouk đã thông báo yêu cầu Trung Quốc giúp lực lượng của ông ta bằng cách "dạy cho Việt Nam bài học thứ 2" như lần Việt Nam xâm chiếm Cambodia năm 1979.

Hoang said the Chinese are not influenced by Sihanouk. He said their principle aim is to counter the growing strength of the three Indochinese nations, Vietnam, Laos and Cambodia who are ''an obstacle to their ambitions".
Ông Sơn nói Trung Quốc không bị ảnh hưởng bởi Sihanouk. Ông cho biết mục tiêu xuyên suốt của họ là đối phó với sức mạnh ngày càng tăng của ba nước Đông Dương Việt Nam, Lào và Cam-pu-chia, "một trở ngại cho tham vọng (bá quyền) của họ".

He said there is an ''increasingly serious possibility of war between China and Vietnam".
Ông Sơn nói có một "Khả năng nghiêm trọng về một cuộc chiến tranh giữa TQ và VN".

Nguồn AP
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Tư, 2013, 02:34:27 pm gửi bởi Quocngoaicu » Logged
yta262
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1694


y tá e262, f302, MT479


« Trả lời #368 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 03:12:59 pm »

  ( @Cuvietha : Đại tá không quân Lonnon - KIM MEN ( King Men ) về BanTatum làm phó tư lệnh ANS - Trung tướng , chết trong hầm chỉ huy sáng 11/3/1985 . Tổng tư lệnh ANS là Đại tướng TIEP BEN mà .
Ông PHÚC nhớ sai rồi đó . Tư lệnh ANS chỉ bị thuơng , KHÔNG CHẾT .
       Nguồn : từ ông Nhek Bun Chhay lữ phó lữ 1 khi đó , hiện là phó Thủ tướng CP Hoàng gia Kampuchia .
                              Yta262 đã trích , Quocngoaicu dẫn đường link - ở trên ! )

Bác svailo: Ông Phúc nhớ không sai đâu  Theo lời ông ấy, Kim Men là tư lệnh phó, nhưng là tổng tư lệnh cho cứ Tatum vì tướng TIEP BEN không thiên về quân sự. Hôm qua tôi cũng có đề cập đến Nhek Bun Chhay và anh ta nói rằng lúc đó Nhek Bun Chhay chỉ là trung tá tiểu đoàn trưởng chứ chưa là lữ đoàn phó.

Bác binhyen1960: Tôi không có ý định gì khi nói về sự "hùng vĩ" của dãy núi Đăng Rết. Điều mà tôi nêu ra ở đây là khu rừng này rất lớn nên việc rút binh, tháo chạy hoặc ém quân hàng lữ đoàn hoặc sư đoàn trên dãy núi đó của lực lượng Molinika rất khả thi. Tôi đã từng có mặt ở đó và chính mắt nhìn thấy sự to lớn của nó như thế nào. Vậy tôi có thể được coi là "vật chứng" chưa? Tôi tôn trọng bác là cựu binh năm xưa, nhưng xin đừng chụp mũ tôi phản lại đồng đội qua nhận định này của bác: "Phải chăng là muốn nói lính Molinika thuộc loại "Xuất quỷ nhập thần" tính toán như thần trong chuyện này". ...
"Họ" cũng không ngu ngốc như chúng ta tưởng đâu, vì vậy đừng đánh giá họ thấp để rồi tự đề cao mình lên. Mũi của E429 thọc sâu vào Thái để đánh mũi vu hồi từ Bắc xuống Nam, bọn Thái biết, nhưng nó chỉ dàn quân nằm đó chờ và để quân mình đi qua, sau đó lấy đó làm bằng cớ chứng minh với thế giới Việt Nam là đoàn quân xâm lược và dùng đó là con bài để dành lấy sự ủng hộ của quốc tế.
...

Bác cuvietha làm một việc mà yta262 hằng chờ đợi từ trước đến nay: trò chuyện cùng các CCB của phía bên kia chiến tuyến. Những thông tin này rất hay rất hấp dẫn. Tuy nhiên, qua lời thuật của anh Phúc thuộc lữ 1 của Moulinaka làm cho yta262 có nhiều thắc mắc: Anh Phúc cho biết là lực lượng Moulinaka đã biết trước việc VN sẽ tiêu diệt căn cứ của họ nên họ đã rút trước chỉ để 3 tiểu đoàn lại để phòng thủ? Cho nên con số thương vong chỉ độ vài trăm? Chuyện này hơi mâu thuẩn với sự hiện diện của cả 2 tướng tổng tham mưu trưởng và tổng tham mưu phó ngày 8/3, đã bị anh Mạnh Vững và Hai Hổ trên đài quan sát  pháo phát hiện và gọi pháo tiêu diệt.

Có đời nào giữ cứ tổng hành dinh sắp bị tấn công chỉ với 3 tiểu đoàn để bảo vệ 2 sỹ quan cao cấp nhất của bộ tổng tham mưu? Đã biết trước căn cứ bị tấn công, 2 vị tướng cho lệnh rút đi, toàn bộ sậu chỉ huy ở lại cứ tử thủ với 3 tiểu đoàn à? Sao không chia bộ tổng ra làm 2 mỗi một người chỉ huy một phiá: phía rút lui bảo toàn lực lượng và phía ở lại cố thủ mà lại dồn cả 2 chỉ huy cao cấp lại chỗ ít quân nhất để cho pháo MT479 và e262 dập cho nát gáo? Thử hỏi có vị chỉ huy nào có trong tay 5 ngàn lính, khi biết cứ sắp bị tấn công tiêu diệt thì giảm quân xuống còn 6-700 quân để tử thủ? Có mà tự sát. Yta262 có biết qua trường hợp của tướng Kim Tuấn QĐ3 bị phục kích trên đường với vài xe thiết giáp bảo vệ, nhưng đây là trường hợp khác, không phải đi chiến dịch mà là giữ căn cứ, không thể chỉ dùng 3 tiểu đoàn để bảo vệ tổng hành dinh được. Đây lại là bộ tổng tham mưu. Ngay cả cứ tư lệnh tiền phương của f302 ở Sàm Rông cũng được bao bọc bởi 6-7 tiểu đoàn trực thuộc: thông tin, trinh sát, công binh, vận tải, quân y, thiết giáp & đặc công, cao xạ. Ngoài ra còn có e bộ e262 pháo binh và e271 bộ binh bao vòng ngoài, sở chi huy sư đoàn chỉ huy là thượng tá thôi, có đời nào chỉ có 3 tiểu đoàn bảo vệ, có mà tự sát! Có đời nào các tướng mặt trận 479 chỉ cần 3 tiểu đoàn bảo vệ Siêm Riệp thôi? Không đời nào!

Yta262 nghĩ có lẽ anh Phúc nhớ lầm, ngày 5/3 tới 8/3, quân số 5 - 6 lữ đoàn vẫn đầy đủ, ngày 8/3 do tổng hành dinh bị đánh sập nên tổng tham mưu trưởng (đã bị thương) ra lệnh rút quân, chỉ để lại 3 tiểu đoàn cố thủ chờ chi viện. Hãy nghe anh Mạnh Vững kể từ đài quan sát pháo binh:

Khoảng 8h sáng ngày 08-3, khi sương mù đã tan dần, từ vị trí đặt đài quan sát (đài ông Phật) ở cao điểm 373 là chỗ quan sát thuận lợi nhất nhìn về phía bắc cách khoảng 700-800m bằng ống nhòm nhìn thấy địch hoạt động bình thường trên tuyến tiền duyên ở bình độ 400, phía sau khoảng 50m có nhà mái tôn xanh là hầm chỉ huy cỡ lớn có mái che và cột anten khu trung tâm thông tin… Tôi trực tiếp quan sát và cử đ/c Hai Hổ và đ/c Hậu quan sát bổ trợ… (lúc này chưa thấy lực lượng nào đánh vào đây).
Ngay lập tức xác định tính chất của mục tiêu và tọa độ của địch lên bản đồ công tác của mình, tôi báo cáo ngay về sở chỉ huy cụm và SCH sư đoàn tọa độ mục tiêu: “Đây là mục tiêu quan trọng có nhiều khả năng là SCH cấp Trung-Sư đoàn trở lên” đồng thời xin pháo bắn vào các mục tiêu này, cấp trên nhất trí, dùng pháo 155mm để bắn thử tìm phần tử hiệu lực vì loại pháo này có sức công phá lớn hiệu suất sát thương cao và có đạn khoan. Sau khi chuẩn bị phần tử xong, pháo ta bắn phát đầu tiên, trên đài quan sát chúng tôi nhìn thấy điểm nổ (trúng hướng đạn xa) tôi báo về trận địa giảm tầm, bắn phát thứ 2 kết quả là có đạn sát gần so với mục tiêu, đã có đạn bao bọc mục tiêu, tâm trạng của anh em trên đài quan sát lúc này rất mừng, tiếp đó là xin bắn viên thứ 3 (có sửa bắn), kết quả đạn trúng mục tiêu, tôi báo cáo ngay về và SCH cụm “Xin bắn gấp”.
Vậy là toàn bộ số pháo 155mm, 8 khẩu bắn cấp tập vào trung tâm mục tiêu khoảng 5 phút, sau đó tạm ngừng… lúc này anh em chúng tôi ôm chầm lấy nhau và nhảy lên hò reo, lệ ứa vì sung sướng quá, có sự chứng kiến của anh Đam, anh Thao d5/e88 cùng chia vui với tổ đài chúng tôi… Trên đài quan sát nhìn rất rõ thấy quân địch, chúng vội vã khênh nhau về hướng đông… (sau này mới biết là bệnh viện của chúng). ..."



Một thắc mắc khác là quân chạy xuống phía Nam để thoát, lại là một việc làm tự sát nữa, do đó yta262 nghĩ anh Phúc chỉ nói được một phần cục bộ của lữ 1 chứ không phải thực tế chung của các lữ đoàn. Cả ngàn lính mà chạy xuống phía Nam, ôm thắt lưng VN mà trốn à, có mà điên, VN mình chứ bộ Mỹ đâu mà có không quân thiết vận xa đến đánh để mà tính chuyện bám thắt lưng mà ... trốn!

Nói về chi tiết ta không bao vây mục đích tiêu diệt hoàn toàn lực lượng Moulinaka, mà chỉ chủ đích đập tan căn cứ chứ không cốt diệt người, chỉ cốt đập tan ý tưởng kháng chiến lâu dài, yta262 nghĩ có lý do chính trị "trên cho chúng nó thoát" đấy. Dù sao ông Hoàng Sihanouk đã có nhiều cảm tình với cánh tả, ông từng gặp tiếp xúc Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai, Kim Nhật Thành, bác Hồ, bác Đồng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp ... Cho nên mục tiêu là chừa hướng Bắc cho cá ra khỏi rọ, ta chỉ lấy rọ không cốt lấy cá, cho nên chỉ dơ cao đánh khẽ lực lượng Moulinaka, cốt tiêu diệt căn cứ đầu não, đánh đòn cân não vào Sihanouk là ông không thể dùng vũ lực mà phải đàm phán với Hun Sen thì mới mong có giải pháp. Thực tế chút đi ông hoàng Sihanouk! Nói chung trong liên minh 3 phái ta chỉ chủ trương loại Pôn Pốt ra thôi, còn ông hoàng Sihanouk và Son Sann thì tổ chức lôi kéo theo đúng nghĩa đen của nó: lôi và kéo về phía ta. Hehehe ... f302 là sư đoàn chuyên môn lo ba cái vụ dĩ hòa vi quý này: ngay từ năm 1979 e88 đã dụ hàng 1 trung đoàn Pốt, và các e khác cũng đã dụ hàng hàng ngàn du kích về, trong diễn đàn mình chả phải có topic f302 dân địch vận là gì? Năm 1986, e88 đã từng gặp và tha mấy tiểu đoàn biệt kích (commando) của Moulinaka xâm nhập nội địa là gì?
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Tư, 2013, 11:42:28 pm gửi bởi yta262 » Logged

Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
kontop
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #369 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 04:50:15 pm »


 "nếu tôi có thời gian vào đây sinh hoạt, chắc chắn sẽ học hỏi thêm rất nhiều điều từ các bạn cựu binh. Cuối cùng, tôi xin cầu chúc cho các bạn có những sức khoẻ dồi dào để tiếp tục hành quân...

Chào thân ái"

Chào bác Cuvietha và các cây viết đã tham gia trên topic này. Tôi không ngờ topic lại qui tụ hầu hết tinh hoa chủ lực của diễn đàn. Tôi đã đọc tất cả những tranh luận của các bác và riêng tôi có các suy nghĩ như thế này về bác Cuvietha và đôi dòng cùng bác: (i) những lập luận của bác về các vấn đề trong topic khó thuyết phục được người đọc, nhất là các ccb ở chiến trường K, vì nó thiếu độ sâu độ rộng về kiến thức quân sự, chính trị (ii) ngay cả những tường thuật của bác với tư cách là người tham gia cũng bộc lộ sự hạn hẹp về tầm nhìn của người lính ở phân đội cơ sở, bác chỉ nên kể những gì mình mắt thấy tai nghe (qua 30 năm có khi còn chưa chuẩn, vì khoa tâm lý học đã chứng minh ký ức của con người theo thời gian có xu hướng làm tròn sự việc theo cảm xúc hiện tại) khoan đưa ra nhận định việc nó thế này thế nọ, nếu bác thực sự là người cầu thị và muốn biết "chân" sự việc thì phải kết hợp với các nhân vật chứng khác, để từ đó có được bức tranh toàn cảnh, rồi từ bức tranh toàn cảnh đó chúng ta cùng phân tích lập luận trên cơ sở logic để đưa ra cái "chân sự việc", và đó chính là khoa học. (iii) Tôi chỉ nói lên suy nghĩ của mình và không nêu từng sự việc cụ thể vì các cây viết khác đã phân tích lập luận quá chuẩn và đầy đủ (nhân đây cũng gởi lời cám ơn các cây viết vì đã cho tôi cái cảm giác tê tê sướng sướng trong lòng khi đọc các bài viết tranh luận của các bác với Cuvietha) (iv) Nếu bác Cuvietha khi lập topic này chỉ với mục đích giống như đoạn tôi vừa trích dẫn bên trên của bác thì bác đã có được cái bác mong muốn (v) Tôi cũng quên tự giới thiệu với bác Cuvietha tôi cũng là ccb tham gia chiến trường K từ ngày đầu và có 5 năm đi qua 2/3 lãnh thổ Kampuchea cũng như cùng ăn cùng ở với những con người ở đất nước này.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Tư, 2013, 10:12:06 pm gửi bởi kontop » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM