Thảo luận về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992

[loc85c5]

Ôi!thôi rồi! Bác @Ô mo chạm vào tự ái " con nhà nông " chính hiệu con nay vàng của bác bagai nên bác ấy "giận"quá mới chém gió đây ! Thôi bác bagai!mũi dại thì lái chịu đòn bác ạ!cho em xin..các bác nông cứ cày cấy bình thường các bác nhá! Hịc..tội em lắm bác ạ...!

[Quocngoaicu]

nghị quyết của Quốc hội về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992

Tức là các bác chỉ nên đóng góp cho cái bản dự thảo sửa đổi HP 1992 chứ không phải là các bác đóng góp sửa đổi bản HP 1992. Vấn đề là chỗ đó!

Khung sườn có sẵn rồi, các bác góp gì thì góp loanh quanh trong đó thôi  

Đây là khung hiện tại:
HP 1992

Khung mới dự kiến:
bản dự thảo sửa đổi HP 1992

Đây là sườn hướng dẫn triển khai lấy ý kiến:  
Nghị quyết ...

[HAN_DCT]

Vì sự an toàn của diễn đàn - Điều này tốt.
Vì tránh sự lợi dụng - Điều này tốt.

@con_ech_gia: Đấy bác cũng sáng ra rồi đấy chứ! Còn phần tôi không trích thì khỏi bình luận vì nó là sản phẩm riêng của bác, tự "dịch" rồi tự "diễn", chắc từ "khối hờn" cá nhân nào đó. Bác nói tôi "dốt" tôi cũng chẳng chấp làm gì, vì còn có những người như bác thì người dốt như tôi vẫn còn lí do để lạc quan về mình

[con_ech_gia]

Vì sự an toàn của diễn đàn - Điều này tốt.
Vì tránh sự lợi dụng - Điều này tốt.

@con_ech_gia: Đấy bác cũng sáng ra rồi đấy chứ! Còn phần tôi không trích thì khỏi bình luận vì nó là sản phẩm riêng của bác, tự "dịch" rồi tự "diễn", chắc từ "khối hờn" cá nhân nào đó. Bác nói tôi "dốt" tôi cũng chẳng chấp làm gì, vì còn có những người như bác thì người dốt như tôi vẫn còn lí do để lạc quan về mình

Tôi nghĩ HAN_DCT có vấn đề về đọc hiểu hay sao nhỉ?
Hãy đọc cho hết để biết người khác nói gì, nếu có quote thì cũng nên quote cho hết. Thêm nữa, lảng tránh vấn đề, đánh tráo chủ đề, khiêu khích ngầm là những trò tôi đã gặp ở một số người kiểu như HAN_DCT trong trường hợp này, nên trò đó không ăn thua đâu, nói thẳng ra là còn non lắm. Biết rằng, giải thích để một thằng ngu công nhận nó ngu còn khó hơn lên trời, nhưng tôi cũng thử leo cao một chuyến. Lúc nào mệt thì thôi vậy, giờ thì chưa.
Còn vấn đề "khối hờn" hay cái của nợ gì đại loại thế mà HAN_DCT đề cập, tôi nghĩ HAN_DCT lại hơi tham rồi. Chụp mũ người lập ra topic này còn chưa xong, bị chửi tùm lum tà la rồi mà đã vội tính chuyện chụp mũ, suy diễn người khác nữa e rằng càng ngày càng hố thêm, HAN_DCT ạ.

[HAN_DCT]

Bó tay với @con_ech_gia! Bác không có khả năng đọc và hiểu những gì bác tự viết ra à? Tôi chẳng muốn nói chuyện với bác nữa rồi. Chúc bác vui vẻ

[con_ech_gia]

Bó tay với @con_ech_gia! Bác không có khả năng đọc và hiểu những gì bác tự viết ra à? Tôi chẳng muốn nói chuyện với bác nữa rồi. Chúc bác vui vẻ

Tóm lại, lần sau nếu muốn chụp mũ hay chê bai ai, HAN_DCT chịu khó nhìn trước ngó sau một chút là được rồi. Chắc cũng chẳng khó lắm, nhỉ?
Chúc vui.

[menthuong]

Quay lại chủ đề đi các bác!
Tôi xin có nhời tham gia vào CHƯƠNG IV BẢO VỆ TỔ QUỐC, chương mà chắc ngườ lính hay cựu lính nào cũng rõ cả. Dự thảo viết:

"Điều 69 (sửa đổi, bổ sung Điều 44)
Bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, giữ vững an ninh quốc gia là sự nghiệp của toàn dân.
Nhà nước củng cố và tăng cường nền quốc phòng toàn dân và an ninh nhân dân; lực lượng vũ trang nhân dân giữ vai trò nòng cốt; phát huy sức mạnh tổng hợp của đất nước để bảo vệ vững chắc Tổ quốc, góp phần bảo vệ hòa bình ở khu vực và trên thế giới.
Cơ quan, tổ chức, công dân phải thực hiện đầy đủ nhiệm vụ quốc phòng và an ninh do luật định.
Điều 70 (sửa đổi, bổ sung Điều 45)
Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Đảng cộng sản Việt Nam, Tổ quốc và nhân dân, có nhiệm vụ bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, an ninh quốc gia và trật tự, an toàn xã hội; bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân, chế độ xã hội chủ nghĩa, cùng toàn dân xây dựng đất nước và thực hiện nghĩa vụ quốc tế.
Điều 71 (sửa đổi, bổ sung Điều 46)   
Quân đội nhân dân Việt Nam cách mạng được xây dựng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại; lực lượng dự bị động viên, dân quân tự vệ được xây dựng hùng hậu, rộng khắp, cùng với Quân đội nhân dân làm nòng cốt trong thực hiện nhiệm vụ quốc phòng.
Điều 72 (sửa đổi, bổ sung Điều 47)
Công an nhân dân Việt Nam cách mạng được xây dựng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, làm nòng cốt trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Điều 73 (giữ nguyên Điều 48)
Nhà nước phát huy tinh thần yêu nước và chủ nghĩa anh hùng cách mạng của nhân dân, giáo dục quốc phòng và an ninh cho toàn dân; thực hiện chế độ nghĩa vụ quân sự, chính sách hậu phương quân đội; xây dựng công nghiệp quốc phòng, bảo đảm trang bị cho lực lượng vũ trang, kết hợp quốc phòng với kinh tế, kinh tế với quốc phòng, bảo đảm đời sống vật chất và tinh thần của cán bộ và chiến sỹ, công nhân, nhân viên quốc phòng; xây dựng các lực lượng vũ trang nhân dân hùng mạnh, không ngừng tăng cường khả năng bảo vệ đất nước."

Theo tôi cần thêm đoạn “lực lượng bảo vệ tại các cơ quan, doanh nghiệp, khu dân cư được xây dựng rộng khắp ở mọi địa bàn, cùng với Công an nhân dân” vào Điều Điều 72 .

Do vậy điều này được viết là: Công an nhân dân Việt Nam cách mạng được xây dựng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại; lực lượng bảo vệ tại các cơ quan, doanh nghiệp, khu dân cư được xây dựng rộng khắp ở mọi địa bàn, cùng với Công an nhân dân làm nòng cốt trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Các bác thấy sao?

[lonesome]

Các bác có thể gửi ý kiến đóng góp tại đây http://www.tienphong.vn/xa-hoi/608467/Moi-ban-doc-gop-y-Du-thao-Hien-phap-nam-1992-tpov.html

[binhyen1960]

... Công an nhân dân Việt Nam cách mạng được xây dựng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại; lực lượng bảo vệ tại các cơ quan, doanh nghiệp, khu dân cư được xây dựng rộng khắp ở mọi địa bàn, cùng với Công an nhân dân làm nòng cốt trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm.

 Tôi thì không dám bàn đến chuyện thêm hay bớt đi ở Hiến Pháp kể cả được phép góp ý trên tinh thần xây dựng. Chỉ xin nêu ra hiện tượng ở phần mà bạn menthuong xin đưa thêm vào HP thôi nhé. (phần to đỏ)

 Lâu lắm rồi, tôi đọc báo đâu có vụ việc tai nạn giao thông xảy ra trên đường, người đi đường thấy nạn nhân nằm đó thấy tội nghiệp quá nên đưa họ đi bệnh viện, vào tới BV thì họ bị CA giữ lại lấy lời khai, người nhà nạn nhân tới chẳng túm được ai là người gây lên tai nạn khiến thân nhân của họ bị nạn. Vì vậy họ tóm luôn ông kia và đổ diệt cho ông đó là thủ phạm. Kết thúc phải chi trả tiền BV và lĩnh án 2 năm tù rất "oan gia".

 Tiếp nhé. Mới đây có vụ ở Bình Dương cũng đăng trên báo, ông chuyên bắt cướp giữ an ninh đường phố, từng có thành tích bắt rất nhiều vụ cướp, báo nói tới trên 2000 vụ bắt cướp chứ không ít. Nhóm lừa đảo xe ô tô ở nơi cho thuê xe tự lái mang sang K bán, chủ xe nhờ ông này đứng ra làm trung gian đi chuộc xe dùm mang theo đâu trên 200 triệu. Loanh quanh thế nào mà họ ghép cho ông này cái tội "đồng bọn" với nhóm lừa đảo kia. Tình ngay lý gian khi ông chủ xe đến nhờ và giao tiền có chụp hình đàng hoàng, sau lấy hình làm bằng chứng đưa ông bắt cướp kia "nhập kho". Từ đó ông bắt cướp cũng hết vía vì suốt ngày bị gọi lên "quan tâm, săn sóc".

 Vì vậy nên thôi. Nhân dân thì là nhân dân đi, ai ăn cơm của nhà nước để họ làm, dùng nhân dân mà không có chế tài bảo vệ họ thì họ tránh đi đâu khi bị trở cờ kiểu như trên. Tôi ví dụ ông dân phòng ở địa phương tham gia bắt cướp, cứ cho là có hiệu quả đi nhưng đồng bọn nó quay lại chém ông dân phòng kia thì ai chịu? Vợ con ông dân phòng chịu nhớ. Trong lúc loạn xạ ấy nếu ông dân phòng có lỡ tay đánh chết thằng cướp hay đồng bọn của nó thì nếu ông dân phòng ấy không đi TÙ thì tôi chớ kể.

 Thôi tôi xin ông menthuong THƯƠNG lấy người dân mà cho họ né xa chỗ đó đi, nhường phần xả thân vì dân cho lực lượng "ăn cơm" nhà nước họ làm.

[huonghn76]

       
              Chào các bác tham gia diễn đàn này ! Em thấy bác mến thương và bác Bình yên nói hay hay nên cũng xin phát biểu.Tất nhiên là em không dám tham gia chỉnh sửa cái gì .Điều mà em quan tâm là cái chỗ đo đỏ của bác Mến Thương thôi .
               Một đất nước ,có một thể chế quốc gia ,mà ra đường đâu đâu cũng gặp lượng an ninh,thì sợ quá .Chỗ nào cũng gặp các ông các bà hàm ,hiệu ,sao ve nhiều khủng khiếp .Khách nước ngoài họ đến Việt Nam họ cứ tưởng là là quân đội .Chưa nói đến gậy ,dùi cui ,còng tay chết khiếp .Ai cũng quyền PHẠT xé biên lai ầm ầm .Các bác cứ quan sát xem có đúng thế không ? Nay mà thêm nữa cái chức năng quyền hạn (ở chỗ đo đỏ ) liệu dân có thở nổi không? .Nó phản ảnh cái gì ,có phải là vì mát an ninh nên mới lắm thế .Cho nên cái gì cần giảm thì giảm nó đi .Giao cho ai quyền hạn thì phải ró ràng ,đúng chức năng.Chứ ông giao thông thêm ông113 +ông an ninh...Và các ông giời ông biển gì nữa ,hiệu quả thì không cao .Chỉ tổ chết dân.