Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 09:11:55 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Trung đoàn 88 ANH HÙNG (phần 5)  (Đọc 223364 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
BUI VAN AN
Thành viên
*
Bài viết: 333


« Trả lời #570 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2013, 10:52:49 pm »

chào các CCB và anh Svailo
Theo tài liệu An có Trung đoàn trưởng E 88 qua các thời kỳ rất liên hoàn danh tánh và thời gian.

Đến thời biên giới tây nam 1977 - đến năm 1989 cập nhật chưa đầy đủ chỉ có ba E trưởng có hình (không hiểu thiếu hình ảnh từ đâu)

=  Nguyễn Phước Tường  1969 - 1972

= Nguyễn Văn Nỉ   1976 - 1977

= Nguyễn Văn Vị    1977 - 1978

= Vũ Bảy            1979

= Phan trung THứ   1980

= Hồ Văn To      1980 - 1981

= Nguyễn Văn Bé 1982

= Nguyễn Minh Tuân 1983 - 1985

= Vương Xuân Mậu   1986 - 1988

= Trần Mạnh Đam    1988 - 1990

= Nguyễn Cảnh Giác  1990 - 1991
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Tư, 2013, 11:11:51 pm gửi bởi BUI VAN AN » Logged
tuanb
Thành viên
*
Bài viết: 775


« Trả lời #571 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2013, 08:22:36 am »

  Gửi nốt mấy ảnh để có bạn nào tim người quen nhé:
                                      

                                       


                                       

                                       

                                       

                                       

                                       

                                       

                                       

                                       
Logged
tuanb
Thành viên
*
Bài viết: 775


« Trả lời #572 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 10:55:54 am »

   Tước B41 có nhận ra ảnh anh Bảo trố nguyên đại trưởng của bạn chưa


Logged
linh_8_78_88_68
Thành viên
*
Bài viết: 793

Chí làm trai dặm nghìn da ngựa....


« Trả lời #573 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 12:33:45 pm »


Tuanb ơi! Tôi nhớ từng gương mặt, từng tên E88 đã từng gồng mình dưới lằn đạn phục kích của Pốt trên đường anh em D1 mình lên Sàm rông, Núi Cóc...Nhớ hết, nhưng ảnh bạn gửi lên, cóc thấy chi ráo?

 Tôi muốn nhìn lại anh Bảo, anh Sửu...

Anh Sửu, tính khá "tếu", nhưng trong một cuộc họp quân chính, rất nghiêm trang, anh phát biểu:"Các tồng chí nghĩ rằng mìng cực khổ lắm ư? Sai hết rồi! Mình là người đi tìm diệt bọn chúng nên bọn chúng phải dời đi ngày đây, mai đó nên chúng nó còn khổ hơn chúng ta gấp nhiều lần......". Hì....Lính ta gật gù....Có lý lẻ...và chấp nhận cuốc tiếp...

Tuanb phải nhớ là trí nhớ của tuoc_b41 khiếp lắm, ông cán bộ nào phát biểu, tớ sẽ nhớ nguyên văn.

Ha! Ha! Bạn gặp anh Bảo sao không "phỏng vấn"? Tay này có tài bắn chim hay lắm! Chuyện buồn cười là khi anh ta phát lệnh hành quân nghe rất ư là nghiêm túc, nhìn cánh tay ông này lại thấy hàng chữ xâm chi đó nên anh em nhịn cười!

Có dịp gặp lại, hỏi ông ta còn nhớ cái thằng tuoc_b41 bắn 1 quả B 41 trong lúc rải đường cho Xếp Thứ và E bộ gọn (chỉ khoảng 20 người)..trên đường từ Núi Cóc trở về Sàm Rông sáng hôm ấy?

Ha! Ha!...
Logged
lucpet-abc
Thành viên
*
Bài viết: 167


« Trả lời #574 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 01:30:07 pm »

  Bạn Linh 8_78_88  nhớ đúng rồi đấy .
" Bảo trố " săn bắn kỳ tài  .
 1985 ở Svai lơ , hắn rình 5-6 đêm liền để bắn cho được 1 con báo gấm lớn (khoảng 60 ký) đã thành tinh ở khu vực này , sau 1 lần bị thợ săn bắn bị thuơng cách đấy cả chục năm .
Thợ săn quanh vùng đã phải kiềng mặt nó , từ lâu không còn ai dám dây vào .Thấy dấu vết là đều tránh xa .
Nó dám phục tấn công lại thợ săn - bị thuơng mấy người , bắt chó săn của họ ngay trước mũi súng , vào phum Bất pờ ca ( tây Svailơ 1km , sát chân núi Hồng ) Tà pênh , Săng kai nạ , Kh_la Khmum ... ( trên núi Hồng) bắt gia cầm ngay giữa ban ngày ...

  Khi bảo trố vác con báo về , dân Svai lơ nườm nượp chạy ra xem chắp tay xá xá  " Chà chà , Bạt bạt "  nể phục lắm lắm .
Mấy ông thợ săn già  , cười cười lắc đầu : Với họ - Báo gấm báo đốm , giá trị kinh tế kém xa Hổ Gấu , mà mức độ nguy hiểm khi đối mặt lại cao hơn Hổ gấu rất nhiều lần .
Báo rất ranh ma , nhanh nhẹn , đầy mưu mô ... và đặc biết Nó rất giỏi leo trèo .
 Thợ săn không có chỗ tránh nào khả dĩ bảo đảm an toàn được , trước nó  .

 ( Bảo trố bắn xong cũng sợ  :" Trông nó di chuyển trong rừng rất bé nhỏ , vậy mà sao nó to và nặng thế " !)
Logged
hong c9d3e866
Thành viên
*
Bài viết: 703


« Trả lời #575 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 01:43:49 pm »

   Chào các bác.
Có phải sư 310 và 302 vào những ngày đầu tháng 1/79 cùng chúng tôi những người lính  của quân đoàn 3 tiến từ congphongcham lên Xiemdiep phải không các bác?. Hôm 28/4 vừa rồi tôi có xem một phóng sự của vtc1 nói vậy, tôi băn khoăn không biết có đúng không? Lâu nay tôi cứ nghĩ những ngày đó quân đoàn 3 và sư 302 các bác ở hướng này.
  Mong các bác thông cảm.
Logged
tuanb
Thành viên
*
Bài viết: 775


« Trả lời #576 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 02:48:26 pm »

   Xin chào bác hongc9d3e866,tháng 12/78 e88/302 vượt biên giới hường Lò gò,sang lộ 24 bên CPC để bắt tay với QĐ3 đánh từ trên xuống,chúng tôi vấp phải sự kháng cự quyết liệt của pốt nên để các bác tới điểm hẹn trước,sau đó các bạn đã tiếp tục truy kích dọc lộ 24 từ hướng bắc xuống,chúng tôi thì từ hướng nam lên,thế là hai bên có hỏi nhau bằng súng đạn,xong cũng không tổn thất chi nhiều,một lực lượng lớn của pốt sau trận này đã bị ta không đánh mà nhốt chúng trong những cánh rừng biên giới,nghe nói chúng thịt nhau làm thức ăn.
  Đến cuối tháng 12/78-1/79 sư 302 chúng tôi hành quân hành tiến sau các bạn QĐ đi giải phóng CPC,E88 tiếp quản đền ĂNG CO,đến ngày 13/1/79 mới chính thức chịu trách nhiệm đánh một mũi từ Ka lanh lên cửa khẩu ÔSAMACH,còn mấy trung đoàn bạn (429,271....) hình như truy quét ở Công bông chàm.
   E88 đánh xong Sầm rông giao E 6 chốt,chúng tôi làm cơ động,rồi quay về Công bông thom,đến tháng 3/79 lên tiếp nhận Sầm rông từ QĐ3
@Tước,anh Bảo là người Thạch thất,đây là vùng đồi núi trung du nên truyện săn bắn là nghề "gia truyền" đấy,đầu năm 79 sau trận khát nước ,khi tiểu đoàn họp quân chính ,anh Bảo đi họp gặp anh Mích đại trưởng c1,mỗi ông cưỡi một con ngựa,đi ngang qua chỗ các chị em thanh niên xung phong đóng sát lộ 68,hai ông nổi hứng đua phi ngựa,về đến tối anh Bảo mới phát hiện rơi khẩu súng ngắn dắt bên hông,sau đấy bị mời đi mãi hôm rồi Tuấnb mới gặp lại.
  Cũng vì mấy em thanh niên xung phong,Tuấnb phi ngựa không yên cương,báo hại bị toét đít vì ngựa gầy dơ xương sống mới lại lúc phi thì phải ép đầu gối nhấc đít lên,mình không biết cứ ngồi bệt xuống lưng ngựa,đêm nằm toàn phải nằm sấp,cũng may chỉ mất mấy hôm liền sẹo
Logged
hong c9d3e866
Thành viên
*
Bài viết: 703


« Trả lời #577 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 07:27:34 pm »

Xin chào bác hongc9d3e866,tháng 12/78 e88/302 vượt biên giới hường Lò gò,sang lộ 24 bên CPC để bắt tay với QĐ3 đánh từ trên xuống,chúng tôi vấp phải sự kháng cự quyết liệt của pốt nên để các bác tới điểm hẹn trước,sau đó các bạn đã tiếp tục truy kích dọc lộ 24 từ hướng bắc xuống,chúng tôi thì từ hướng nam lên,thế là hai bên có hỏi nhau bằng súng đạn,xong cũng không tổn thất chi nhiều,một lực lượng lớn của pốt sau trận này đã bị ta không đánh mà nhốt chúng trong những cánh rừng biên giới,nghe nói chúng thịt nhau làm thức ăn.
  Đến cuối tháng 12/78-1/79 sư 302 chúng tôi hành quân hành tiến sau các bạn QĐ đi giải phóng CPC,E88 tiếp quản đền ĂNG CO,đến ngày 13/1/79 mới chính thức chịu trách nhiệm đánh một mũi từ Ka lanh lên cửa khẩu ÔSAMACH,còn mấy trung đoàn bạn (429,271....) hình như truy quét ở Công bông chàm.
   E88 đánh xong Sầm rông giao E 6 chốt,chúng tôi làm cơ động,rồi quay về Công bông thom,đến tháng 3/79 lên tiếp nhận Sầm rông từ QĐ3
@Tước,anh Bảo là người Thạch thất,đây là vùng đồi núi trung du nên truyện săn bắn là nghề "gia truyền" đấy,đầu năm 79 sau trận khát nước ,khi tiểu đoàn họp quân chính ,anh Bảo đi họp gặp anh Mích đại trưởng c1,mỗi ông cưỡi một con ngựa,đi ngang qua chỗ các chị em thanh niên xung phong đóng sát lộ 68,hai ông nổi hứng đua phi ngựa,về đến tối anh Bảo mới phát hiện rơi khẩu súng ngắn dắt bên hông,sau đấy bị mời đi mãi hôm rồi Tuấnb mới gặp lại.
  Cũng vì mấy em thanh niên xung phong,Tuấnb phi ngựa không yên cương,báo hại bị toét đít vì ngựa gầy dơ xương sống mới lại lúc phi thì phải ép đầu gối nhấc đít lên,mình không biết cứ ngồi bệt xuống lưng ngựa,đêm nằm toàn phải nằm sấp,cũng may chỉ mất mấy hôm liền sẹo

  Chào bác Tuanb.
 Mấy hôm trước tôi có xem chươing trình trên VTC1 có nói về 2 người lính quê Quảng ninh. Một người hy sinh trong lúc đào công sự trong kháng chiến chống Mỹ mấy chục năm qua gia đình chỉ nhận được bằng gia đình vẻ vang nhưng bà mẹ nay đã 80 tuổi tới nay vẫn không được công nhận là mẹ liệt sĩ. Còn người lính khác, anh ấy có giấy báo tử nhưng mấy chục năm sau lại về quê hương với mẹ. Bà mẹ 80 lại phải nuôi một ông liệt sĩ tên Ngọc trong nhà. Trong phóng sự nói anh đang làm các thủ tục để có hộ khẩu vvv. Anh nói rõ là cán bộ C thuộc sư 310 bị thương ngày 4/1/1979 tại Congphongcham. Anh được dân Căm lôi ra từ đống xác chết và đưa lên Xiemdiep chạy chữa và không nhớ gì tới khi trở về quê hương. Anh cũng xin được rất nhiều chứng nhận của ccs cựu binh tại Bến cầu xác nhận bị thương ở K. Chính vì nghĩ các bác hoạt động ở khu vực này lâu lên tôi mới mạo muội hỏi  xem thật hư thế nào.
  Mấy chục năm mới gặp bao điều để nói, để vui cùng nhau, những người may mắn trở về sau những trận đánh ác liệt ấy. Lại biết thêm bác gặp may lần ấy là chỉ phải  nằm sấp mấy hôm. Nó mà toét chỗ ấy thì... Grin Grin Grin
Logged
tuanb
Thành viên
*
Bài viết: 775


« Trả lời #578 vào lúc: 01 Tháng Năm, 2013, 04:54:01 am »

       Bác Hồng @ truyện của bác là nghe lại thì nhiều vấn đề lắm,ở đơn vị tôi mấy anh em trinh sát thường mất xác,nên nghe đâu gia đình không được hưởng chế độ liệt sỹ,giấy tờ đơn vị lưu lại vẫn chỉ là mất tích.......nhưng bất công hơn có ông đại trưởng,sau khi đi phép ngoài bắc vào,ông bể chiến đấu,đảo ngũ ra lấy vợ người CPC cũng nghe người ta nói vậy,chứ ông này chạy theo pốt thì ai biết được,liệu có gây tội ác cho mình không ? vừa rồi nghe tin sau mấy chục năm thay vợ 3-4 lần đều không có con,nay ốm quá muốn về VN cho có họ hàng,thế mà chạy chọt lại được hưởng lương hưu.......
    Thưa với bác,ngày còn ở bên đó tôi cũng có em người CPC rủ đảo ngũ lên Bát tam bong sinh sống,bà mẹ cô bé hứa cho mấy cây vàng làm vốn,tôi sợ quá.......tôi nghĩ có lẽ đây là âm mưu của địch nhằm chống phá VN ,sau năm 81 tay PHƯƠNG khè nguyên tiểu đoàn trưởng của tôi,bị kỷ luật mất súng lên làm tác chiến trung đoàn,ở đây hắn bỏ ra lấy vợ CPC mặc dù đã có ở VN,bây giờ nhiều bạn quân ngũ lại bảo hắn là tình báo........thật nực cười,tôi chỉ nghĩ đến những đồng đội của tôi hy sinh mất xác,đến giờ vẫn không được công nhận liệt sỹ,hay những bạn bị thương vì quân đội ta thời ấy quá nhộn nhạo khâu thủ tục chính sách nên không được hưởng chế độ thương binh,trong chiến tranh hay hoạn nạn,lúc nghèo khó ta có nhau,còn bây giờ lại bảo tôi quan hệ loại đó thì xin khiếu nhé....
Logged
hong c9d3e866
Thành viên
*
Bài viết: 703


« Trả lời #579 vào lúc: 01 Tháng Năm, 2013, 07:48:31 pm »

  Chào bác Tuanb, cũng xin lỗi bác lần nữa vì sự mạo muội.
 Như vậy cũng như tôi biết thì vào tháng 1/79 sư 310 không có mặt tại Congphongcham. Trường hợp anh chàng Ngọc kia có gì đó không ổn. Đằng sau mỗi số phận một con người là những điều tôi không thể biết và không hiểu nên tôi không có phán xét, nhưng tôi nghĩ dù gì đi nữa thì khi đã già trở về quê hương và  có được hưởng những gì ít năm cuối của cuộc đời theo tôi chẳng quan trọng. Nếu để họ được sống cạnh người thân, được là chính họ và dùng ngôn ngữ mẹ đẻ cũng là việc nên làm.
  Xin cám ơn bác nhiều.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM