....Thôi chết em nhầm, mai sẽ phân tích sau....
Tối qua, may tìm được thông tin, viết xong bài, gửi lên rất hể hả. Vậy mà nửa tiếng sau chợt giật mình, nhận ra đọc thông tin của nhà
bác chieutuongthuongsy còn một vài điểm cần xem xét:
- Theo giấy báo tử: LS tái ngũ tháng 4/1965 và hy sinh năm 1969 => thời gian ở chiến trường rất lâu.
- Bác CCB nói:
...- Khi tiếp nhận thông tin này từ bác CCB em có đưa giấy báo tử của liệt sỹ Minh ra thì bác khẳng định là sai ngày hy sinh bác nói là ngày liệt sỹ Minh hy sinh vào khoảng 10 – 20/9/1965 cái thông tin trên giấy báo tử là ngày 1/12/1969 là không chính xác...
Nếu xét riêng thông tin bác CCB nói thì có một sự lô gíc khá chặt chẽ:
- tái ngũ 4/1965: lính tái ngũ thường được huấn luyện thời gian ngắn hơn - còn thời gian huấn luyện trung bình của từng đoàn là từ 3-6 tháng;
=> 17/6/1965 vào Nam là khá hợp lý; tuy rằng bác ấy nhớ chính xác đến ngày là cực giỏi,
- chắc phải có nhật ký hoặc gắn liền với một sự kiện nào đó.
- quãng hành quân vào Nam thời kỳ 1965 -1966 trung bình là 3 tháng. Nếu LS mất ngay trên đường hành quân vào Nam thì đúng là chỉ hy sinh trong khoảng từ tháng 9 - 10/1965. Cái này lại trùng hợp với thông tin Mỹ "bắt sóng" được D606/ đoàn Hà Nam, quân số 450, vào Quảng Nam như em đã dẫn trên.
Hơn thế nữa, nếu tỉnh Hà Nam chi viện vào Miền Nam một tiểu đoàn cho tỉnh kết nghĩa (chuyện thực tế trong KCCM và ta chưa cần quan tâm đến tỉnh đó là tỉnh nào) thì D606/ đoàn Hà Nam này chỉ là cách hiểu của lính ở ngoài Bắc. Đơn vị này vào chiến trường sẽ có phiên hiệu khác hoặc bị chia, tách.
Tổng hợp lại:
nhận xét ngày hy sinh của LS bị nhầm khá có cơ sở =>
rất cần đối chứng và thông tin chuẩn của các cơ quan chính sách quân đội để xác định thêm LS thuộc đơn vị cụ thể nào của chiến trường P2/ B2.
Vấn đề tồn tại khác: độ lệch chuẩn giữa tài liệu Mỹ khi ghi nhận đơn vị 606/ đoàn Hà Nam vào Quảng Nam nhưng bác CCB lại bảo xuống đến Biên Hòa rồi vòng lại ra Quảng Đức. Không thể có chuyện đã vào B2 lại vòng ra, rồi vượt qua B3 xuống B1