Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 05 Tháng Sáu, 2020, 01:36:38 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quê tui rứa nạ.  (Đọc 190141 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
mauphuongtim_258
Thành viên
*
Bài viết: 25


« Trả lời #490 vào lúc: 19 Tháng Mười Một, 2013, 06:20:43 pm »


Mỗi kỳ thi : đề thi tùy theo cấp học mà Sở hoặc bộ giáo dục ra đề , đề thi được đóng gói niêm phong ,có dấu tuyệt mật của bộ ,sau đó được chuyển đến các hội đồng thi tại các địa phương và được bảo vệ nghiêm ngặt .đến giờ "G" tức giờ thi mới được mở - ai làm lộ đề thi coi như làm lộ bí mật quốc gia -sẽ bị truy tố ,bất kể người đó là ai , giáo viên ,cán bộ coi thi hay chủ tịch hội đồng thi ....

Vậy chuyện cá nhân ai đó vì nhận phong bì tiền ,rồi bóc niêm phong đề thi trước giờ "G" là một việc không thể có .
Việc học sinh có lên lớp hay không ? phụ thuộc vào điểm của bài thi cuối kỳ ,cuối cấp ,chứ không phải vào những bài kiểm tra bình thường tại lớp .

Vậy ví dụ như cá nhân tôi : có nhận tiền số nhiều của ai đó để mua điểm cũng không giải quyết được gì vì việc đó nằm ngoài tầm tay VÌ KHÔNG TIẾP CẬN ĐƯỢC ĐỀ .

Bác không ở trong ngành nên không rõ lắm !
Đề thi có tính cách Quốc gia như đề Tốt nghiệp, ĐH thì độ bảo mật rất cao khó mua chuộc , còn đề thì cuối học kỳ để xếp loại học tập xét lên lớp thì cũng do những người ở trường ra nên vẫn có thể mua chuộc được. Điểm xếp loại học tập cả năm là trung bình công của điểm kiểm tra thường xuyên trên lớp và điểm thi học kỳ ( có nhân hệ số )

Ngay cả thi HSG Quốc gia mà các tỉnh nghèo cũng phải bỏ ra cả trăm triệu khăn gói ra tận Hà Nội tìm học chính những giáo sư trong ban ra đề thi mới mong có thể đạt giải.
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #491 vào lúc: 19 Tháng Mười Một, 2013, 07:00:44 pm »

2 BÀI VIẾT của cô Tím mới đây rất sắc xảo !

Xin được Bổ sung với cô Màu phượng Tím đây :

Tỷ lệ học sinh đậu đại học là 95% chưa phải là tỷ lệ đậu cao nhất trong các trường  -trong cả nước đâu nha . Còn thua tỷ lệ 97% đậu đại học của trường : phổ thông năng khiếu- tại TP.HCM.

Còn chuyện dùng tiền mua chuộc để biết trước đề thi đại học là điều không thể ,trên cả nước VN .
Logged

qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #492 vào lúc: 19 Tháng Mười Một, 2013, 07:30:35 pm »

Trước hết là chúc mừng các bác nhà giáo CCB. Tây hay ta, tàu hay nhật, đen hay trắng, vàng hay đỏ thì câu "không thầy đố mày làm nên" lúc nào cũng là chân lý. Mà lý có chân mới la chân lý. Còn chuyện tiền chẳng là cái đinh gì ở đây cả. Vấn đề là bao nhiêu tiền mà thôi. Thầy mà như Nguyễn Bỉnh Khiêm xui Nguyễn Hoàng vào nam nên bây giờ mới có nước Việt Nam như ngày nay phải không ạ. Vậy thầy bao giờ cũng là thấy, trò có làm ông tướng ông vương gì cũng là trò thôi các bác nhé.
Logged
mauphuongtim_258
Thành viên
*
Bài viết: 25


« Trả lời #493 vào lúc: 20 Tháng Mười Một, 2013, 08:09:58 am »

Thầy mà như Nguyễn Bĩnh Khiêm, Chu Văn An ,... thời này khó kiếm lắm. Chẳng qua cũng tại đồng tiền thôi,vấn đề là bao nhiêu tiền mà thôi. Kiss Cry

Xin nói thêm về sư bảo mật của đề thi :
 - Đề thi trong 1 trường thì giao cho 1 người ra đề nên chuyện bảo mật rất kém.
 - Đề thi tuyển sinh cấp Quốc gia và cấp tỉnh được Hội đồng ra đề soạn thảo trước đó 10 ngày hoặc 1 tuần và cả hội đồng này bị giam giữ đến khi mở đề thi ở các hôi đồng thí sinh thi.  Đề thi là tổ hợp rất nhiều câu của nhiều người,mỗi người 1 câu, kể cả phải bốc xăm để chọn, nên việc lộ đề là rất khó xảy ra.

 - Việc lộ nguyên cả đề thi là điều không thể xảy ra. Nhưng lộ từng câu là có thể xảy ra. Vì nếu các thầy dạy thêm trước đó đã ôn luyện dạng bài này rồi. Thí sinh này không trúng 1 câu của thầy này thì thí sinh khác trúng 1câu của thầy khác. Như vậy có thể trúng ( lộ ) sẽ là chỉ 1 câu thôi ( trong 10 câu của đề thi ) . Và chỉ có thí sinh giỏi mới nhớ được cách giải câu này trong hàng ngàn câu mà thầy dạy  thêm đã dạy. Bởi vậy nếu có trúng như thế thì mức độ bàn tán của dư luận không lớn lắm và người ta không thể nói là lộ đề thi .

* Xin nói thêm với bác CSVD nhé :
Việc tặng quà xã giao là 1 nét đẹp văn hóa ngàn đời của dân tộc ta. Nhưng tặng quà như chổ của bác, mỗi GV được vài chục triệu như thế thì người ta lại nghĩ khác. Đó là 1 sự hối lộ núp bóng quà cáp. Người giàu thì không vấn đề gì chứ có nhiều phụ huynh nghèo ở xa , vì con học quá giỏi phải khăn gói vào trường Chuyên LHP thì xót lắm khi em nào cũng góp 1 triệu , chả lẽ con mình nói không góp ?
- Trường LHP là trường chuyên nên chẳng có chuyện học sinh học yếu  phải ở lại lớp, cho nên chuyện góp cũng chẳng phải là chuyện cần thiết để mua chuộc thầy, mà chỉ là phong trào. Không góp thế thì thầy vẫn dạy tốt thôi. (Tỉ lệ đậu DH 95 % của LHP cái chính là do trò giỏi từ nhỏ và do thầy giỏi, chứ không phải chính là do đóng góp nhiều )  và những người GV ở đây họ vẫn là những người giàu có. Thiết nghĩ nên đem số tiền đó ủng hộ cho các trường ở miền núi khó khăn thì hay hơn.
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Mười Một, 2013, 08:19:57 am gửi bởi mauphuongtim_258 » Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #494 vào lúc: 20 Tháng Mười Một, 2013, 09:12:04 am »

Thầy mà như Nguyễn Bĩnh Khiêm, Chu Văn An ,... thời này khó kiếm lắm. Chẳng qua cũng tại đồng tiền thôi,vấn đề là bao nhiêu tiền mà thôi. Kiss Cry

Xin nói thêm về sư bảo mật của đề thi :
 - Đề thi trong 1 trường thì giao cho 1 người ra đề nên chuyện bảo mật rất kém.
 - Đề thi tuyển sinh cấp Quốc gia và cấp tỉnh được Hội đồng ra đề soạn thảo trước đó 10 ngày hoặc 1 tuần và cả hội đồng này bị giam giữ đến khi mở đề thi ở các hôi đồng thí sinh thi.  Đề thi là tổ hợp rất nhiều câu của nhiều người,mỗi người 1 câu, kể cả phải bốc xăm để chọn, nên việc lộ đề là rất khó xảy ra.

 - Việc lộ nguyên cả đề thi là điều không thể xảy ra. Nhưng lộ từng câu là có thể xảy ra. Vì nếu các thầy dạy thêm trước đó đã ôn luyện dạng bài này rồi. Thí sinh này không trúng 1 câu của thầy này thì thí sinh khác trúng 1câu của thầy khác. Như vậy có thể trúng ( lộ ) sẽ là chỉ 1 câu thôi ( trong 10 câu của đề thi ) . Và chỉ có thí sinh giỏi mới nhớ được cách giải câu này trong hàng ngàn câu mà thầy dạy  thêm đã dạy. Bởi vậy nếu có trúng như thế thì mức độ bàn tán của dư luận không lớn lắm và người ta không thể nói là lộ đề thi .

* Xin nói thêm với bác CSVD nhé :
Việc tặng quà xã giao là 1 nét đẹp văn hóa ngàn đời của dân tộc ta. Nhưng tặng quà như chổ của bác, mỗi GV được vài chục triệu như thế thì người ta lại nghĩ khác. Đó là 1 sự hối lộ núp bóng quà cáp. Người giàu thì không vấn đề gì chứ có nhiều phụ huynh nghèo ở xa , vì con học quá giỏi phải khăn gói vào trường Chuyên LHP thì xót lắm khi em nào cũng góp 1 triệu , chả lẽ con mình nói không góp ?
- Trường LHP là trường chuyên nên chẳng có chuyện học sinh học yếu  phải ở lại lớp, cho nên chuyện góp cũng chẳng phải là chuyện cần thiết để mua chuộc thầy, mà chỉ là phong trào. Không góp thế thì thầy vẫn dạy tốt thôi. (Tỉ lệ đậu DH 95 % của LHP cái chính là do trò giỏi từ nhỏ và do thầy giỏi, chứ không phải chính là do đóng góp nhiều )  và những người GV ở đây họ vẫn là những người giàu có. Thiết nghĩ nên đem số tiền đó ủng hộ cho các trường ở miền núi khó khăn thì hay hơn.


Ối giời ! mới có khen tím được 2 bài mà tím đã phấn khởi rồi .

Chính xác trường cấp 3 LHP ấy có cả thảy 41 lớp . sĩ số xấp sỉ 2000 người .

Ngay từ buổi họp phụ huynh đầu năm nhà trường đã phổ biến + quán triệt chặt chẽ về khoản quỹ trường và lớp rồi . Mỗi em học sinh phải đóng một triệu đồng trong đó nói rất rõ ,phân nửa dành cho trường dùng để sửa chữa hư hỏng lặt vặt như bàn ghế lung lay gảy chân , trét sơn nước lại những chỗ học sinh viết bậy lên tường , nhà giột chỗ nọ chỗ kia ,viên gạch kia ,vỡ bể bong tróc cần thay ngay . rất cần nguồn quỹ để xử lý ngay mà không quá lớn . Trong việc này nếu lãnh đạo nhà trường giỏi thì mỗi ngày trường lớp sẽ khang trang hơn ,còn người lãnh đạo dở thì mỗi ngày cơ sở vật chất của trường càng xuống cấp và tồi tàn , tất cả là do người lãnh đạo hết .

-Ngoài ra cần dùng quỹ để lo thăm hỏi động viên ,giáo viên ốm đau ,tang chế  ,hiếu hỷ và một số khoản  lặt vặt khác .
Việc duy trì dạy và học cho nhà trường hoạt động bình thường ,cũng tương tự như duy trì chính gia đình mỗi cá nhân vậy ,cần rất nhiều khoản tiền nhỏ lặt vặt ,mà không phải mỗi khoản mỗi báo cáo xin kinh phí cấp trên được . VÍ DỤ đồng loạt 20 cái vòi nước bị hư cần thay ngay ,phải dùng đến quỹ chứ đừng nói chờ kinh phí sừa chữa cả năm sau mới về nha .

Vậy cụ thể trường này có 2000 học sinh x 1 triệu /em = 2.000.000.000 đồng (trong đó phân nửa cho lớp ,phân nửa cho trường ) . nếu bạn là hiệu trưởng bạn sẽ chi làm sao cho hết 2 tỷ kia trong 9 tháng .  người ta nói khéo ăn thì no ,khéo co thì ấm . tùy theo đạo hạnh của mỗi người mà họ tự biết co cho ấm và ăn cho no khỏi bị điều tiếng .
Vậy thì mỗi người mỗi suy nghĩ và phương thức thực hiện có khác nhau ,nhưng tựu chung làm sao phải sử lý cho hết số tiền này . để năm sau học sinh sẽ đóng tiếp cuối năm cũng dễ quyết toán sổ sách .( cái khoản quỹ dư từ năm trước chuyển qua năm sau nghe sao lạ lẫm tình đời ).

Tâm sự những lời như trên là đã đảy cô tím vào cương vị của người hiệu trưởng rồi đấy nha -cô liệu mà ra những quyết định cho khéo  .

Logged

Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #495 vào lúc: 20 Tháng Mười Một, 2013, 09:20:10 am »

   Nhân ngày nhà giáo Việt Nam. Em gửi lời chúc mừng đến bác Phở thỏ và các anh chị, cô chú đang công tác trong ngành giáo dục với lời chúc tốt đẹp nhất !

   
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #496 vào lúc: 20 Tháng Mười Một, 2013, 09:45:00 am »

 Wink Cheesy Cheesy. Có ân oán chi mauphuongtim258@,bác vodanh? Hay...bị vướng dây...  Wink Cheesy
Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #497 vào lúc: 20 Tháng Mười Một, 2013, 10:11:28 am »

Trước đây trường tư là nhiều chứ trường công được bao nhiêu. Nguyễn Bỉnh Khiêm, Chu Văn An, Nguyễn Tất Thành đều là giáo viên trường tư hết, dù có Thày như Chu Văn An đã từng làm quan giáo dục. Thế hệ cách mạng thứ nhất, các cụ học trường tư là chính, mấy ai được học trường công. Đã là trường tư thì trò và phụ huynh phải nuôi thày. Các thày cũng phải ăn mà sống thì mới dạy được. Ăn nhiều thì béo khỏe đi du lịch nhiều, đầu óc mở mang, nghiên cứu ra nhiều cái hay, có cái để dạy. Trường cũng phải có nhà có bàn ghế mới cho học sinh ngồi học được. Vậy dù tư hay công cũng phải có tiền mới có thày có trò, dù nhiều hay ít. Các thày như 3 Thày trên thường chỉ sinh ra ở thời loạn lạc, thiên hạ hết hợp nay đến thời tan. Khi người ta dựng tượng các Thày như tượng Cụ Sáu ở vườn hoa Canh Nông thì tức là tan chán rồi phải đến thời bình, tan rồi lại hợp. Thời bình các thày ngồi trong thiền viện gõ mõ tụng kinh, việc đời có người khác lo. Đến thời bình thì tiền nhiều được dạy nhiều và ngược lại, còn có tiếp thu được không và dạy có hay không lại là chuyện khác. Tiền nhiều nhưng tổ chức quản lý dở, triết lý giáo dục không phù hợp thì dạy nhiều chưa chắc đã hay. 

Tuy nhiên dù thời nào thì vẫn là "không thày đố mày làm nên", thày theo nghĩa rộng chứ không chỉ là thầy cầm giáo án lên bảng ở nhà trường có biẻn đề "Trường tiểu, trung ...." hay "Học viện Hồ Chí Minh, phân viện....".
Logged
NGƯỜI YÊU CỦA LÍNH
Thành viên
*
Bài viết: 62


« Trả lời #498 vào lúc: 21 Tháng Mười Một, 2013, 09:21:22 am »

  Cô NYCL xin cảm ơn lời chúc mừng 20/11 của cháu Triệu Sơn và xin lỗi cháu vì sự hồi âm chậm trễ này! Tên gọi "Triệu Sơn" của cháu chính là sự gửi gắm và niềm tự hào của ba mẹ cháu. Nay cháu chọn "tiếp bước quân hành" với ba mẹ cháu thì còn hạnh phúc nào hơn! Cháu đúng là báu vật mà ông trời đã tặng cho ba mẹ cháu! Chúc cháu khỏe, vui, luôn xứng đáng là con ngoan trò giỏi!
Logged
mauphuongtim_258
Thành viên
*
Bài viết: 25


« Trả lời #499 vào lúc: 21 Tháng Mười Một, 2013, 11:12:33 am »


Ngay từ buổi họp phụ huynh đầu năm nhà trường đã phổ biến + quán triệt chặt chẽ về khoản quỹ trường và lớp rồi . Mỗi em học sinh phải đóng một triệu đồng trong đó nói rất rõ ,phân nửa dành cho trường dùng để sửa chữa hư hỏng lặt vặt như bàn ghế lung lay gảy chân , trét sơn nước lại những chỗ học sinh viết bậy lên tường , nhà giột chỗ nọ chỗ kia ,viên gạch kia ,vỡ bể bong tróc cần thay ngay . rất cần nguồn quỹ để xử lý ngay mà không quá lớn . Trong việc này nếu lãnh đạo nhà trường giỏi thì mỗi ngày trường lớp sẽ khang trang hơn ,còn người lãnh đạo dở thì mỗi ngày cơ sở vật chất của trường càng xuống cấp và tồi tàn , tất cả là do người lãnh đạo hết .

-Ngoài ra cần dùng quỹ để lo thăm hỏi động viên ,giáo viên ốm đau ,tang chế  ,hiếu hỷ và một số khoản  lặt vặt khác .
Việc duy trì dạy và học cho nhà trường hoạt động bình thường ,cũng tương tự như duy trì chính gia đình mỗi cá nhân vậy ,cần rất nhiều khoản tiền nhỏ lặt vặt ,mà không phải mỗi khoản mỗi báo cáo xin kinh phí cấp trên được . VÍ DỤ đồng loạt 20 cái vòi nước bị hư cần thay ngay ,phải dùng đến quỹ chứ đừng nói chờ kinh phí sừa chữa cả năm sau mới về nha .

Vậy cụ thể trường này có 2000 học sinh x 1 triệu /em = 2.000.000.000 đồng (trong đó phân nửa cho lớp ,phân nửa cho trường ) . nếu bạn là hiệu trưởng bạn sẽ chi làm sao cho hết 2 tỷ kia trong 9 tháng .  người ta nói khéo ăn thì no ,khéo co thì ấm . tùy theo đạo hạnh của mỗi người mà họ tự biết co cho ấm và ăn cho no khỏi bị điều tiếng .
Vậy thì mỗi người mỗi suy nghĩ và phương thức thực hiện có khác nhau ,nhưng tựu chung làm sao phải sử lý cho hết số tiền này . để năm sau học sinh sẽ đóng tiếp cuối năm cũng dễ quyết toán sổ sách .( cái khoản quỹ dư từ năm trước chuyển qua năm sau nghe sao lạ lẫm tình đời ).

Tâm sự những lời như trên là đã đảy cô tím vào cương vị của người hiệu trưởng rồi đấy nha -cô liệu mà ra những quyết định cho khéo  .

Được người giàu khen thì sẽ bị nhiều người nghèo ghét thôi. Nếu tôi là Hiệu trưởng thì tôi sẽ không thu nhiều để đỡ khổ cho người nghèo.

Nhưng tôi muốn làm Bộ trưởng Giáo dục cơ ! Lúc đó mới có quyền  để điều chỉnh các tiêu cực trong GD một cách hiệu quả bằng các văn bản mà không ai có thể lợi dụng được. Khi đó tôi sẽ làm ngay 2 việc sau :

1- Mỗi học sinh sẽ chỉ đóng 1 khoảng duy nhất là học phí ( mức độ tùy theo vùng miền ) không được đóng  khoảng nào khác nữa. Mọi chi tiêu đều mằm trong kinh phí này. Vậy là không có ai có thể lạm thu được cả.
2- Giải tán hội Phụ hunh học sinh. Vì hiện nay ai cũng có DT liên lạc. Nhà trường sẽ nắm rõ số DT của PH và phụ huynh cũng sẽ được thông báo rõ các số DT của thầy cô giáo và các phòng ban của trường. Muốn phối hợp để giáo dục học sinh hay đóng góp ý kiến đều có thể thực hiện dễ dàng. Nhà trường thì cứ thực hiện công tác giáo dục của mình theo qui chế như các ngành khác.
Thực tế các Hội PHHS hiện nay lập ra là để thu tiền chứ chẳng làm được việc gì cả. Nhiều trường lạm thu , khi bị thanh tra phát hiện thì cứ đổ vấy cho hội PH là xong chuyện. Vì các ông hội này đâu có sợ bị lột chức.  Hơn nữa quĩ hội PH là không nằm trong sổ sách kế toán của trường , cho nên các ông hội này lợi dụng chi tiêu sai  hoặc ăn nhậu rất phung phí ( tất nhiên là có sự thông đồng của nhà trường )
Không biết bác CSVD làm công tác hội có vướng những chuyện như vậy không ?  nhỉ ?  Huh Grin Grin

-Bộ trưởng GD Nguyễn Vũ Luận mà ra (ký ) thông tư  : " Mẹ VNAH thi DH được ưu tiên cộng điểm " là đủ cho bộ trưởng thôi chức được rồi đấy !

« Sửa lần cuối: 21 Tháng Mười Một, 2013, 11:28:41 am gửi bởi mauphuongtim_258 » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM