Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 05 Tháng Sáu, 2020, 01:38:25 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quê tui rứa nạ.  (Đọc 190144 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #470 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2013, 12:09:17 am »

Chùm bài viết nhân ngày 20.11.
...
  Rồi một đống lửa to được đốt lên.Bên ngọn lửa ấm áp, lớp trưởng rút trong tà áo ướt ra một tấm ảnh sơn mài in hình một bông hoa hồng thật đẹp.
- “Thưa thầy…”.
  Nhận món quà nhỏ của các em mà tôi thấy lòng mình ấm lại.Không để cho các em nhịn đói trở về trong gió rét, nhà tôi vội vã nấu cơm, luộc khoai cho các em ăn. Bữa cơm có một không hai trong cuộc đời nhà giáo  ấy có lẽ đã trở thành kỉ niệm không thể nào quên trong kí ức của các cô cậu học trò

Tôi nghĩ rằng đội ngũ giáo viên là 1 bộ phận của xã hội. Xã hội muôn mặt ắt giáo viên cũng vậy. Giầu nghèo hay sang hèn tùy từng người và cũng tùy theo cách đánh giá của người đời.

Xét trên hệ quy chiếu ấy, có người thày nghèo nhưng sang. Và có cả người thày giàu, tiếc thay hơi bị...hèn.
Món quà nhỏ bác nâng niu gìn giữ, đó cũng là ví dụ: Ai lượng hóa được giá trị của nó đây?

Người thày, tôi thông cảm khi đang "Cổ khan vì toán mắt mờ vì văn". Nhưng tôi trân trọng những người thày   ngồi chấm bài bằng Lương tâm và Trách nhiệm.

Có 1 bài thơ mà tôi thích, xin gửi tặng các nhà giáo nhân ngày 20-11.

Tôi nhận điểm mình

Nguyễn Thái Vận

Bên đèn khuya, lại gặp các em
Lại đông vui như giờ lên lớp
Mỗi khuôn mặt hiện trong bài viết
Nét chữ quen thấp thoáng nét người.

Những câu văn thầm thì cùng tôi
Trang giấy trải phập phồng hơi thở
Màu mực tươi tâm hồn tuổi nhỏ
Ngòi bút tôi dò hết nông sâu.

Lời giảng của tôi đọng ở nơi nào
Bao ý tứ còn vương dấu vết
Nơi nồng đượm bếp than đêm rét
Chỗ chống chênh như gió thổi hoang.

Chẳng dám bảo mình đã đủ yêu thương
Dẫu đêm đêm thức ròng bên giáo án
Các em vui, nỗi buồn tôi tan biến
Tôi thoáng buồn, cả lớp lặng nhìn nhau.

Có em điểm thấp, có em điểm cao
Vì chậm chạp hay vì chăm chỉ
Vì lười biếng hay vì sáng dạ
Có ai nghĩ rằng trước hết vì tôi?

Chẳng thể nào trọn vẹn niềm vui
Nếu còn một bài phải cho điểm thấp
Ở đó tấm lòng tôi thiếu hụt
Chấm điểm em, tôi nhận điểm chính mình!
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #471 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2013, 01:50:08 am »

  Trong giáo dục , những người có TÂM  nên  được gọi là THÀY giáo - NHÀ giáo .
Những người lên đứng lớp chỉ vì nghĩa vụ , trách nhiệm và quyền lợi  thì hãy gọi là GIÁO VIÊN - 1 nghề kiếm sống .
  Cũng như nghề Y : THÀY thuốc  và  Bác sỹ vậy - !

      
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #472 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2013, 12:48:44 pm »

Mấy bữa nay cá nhân tôi có nhiều việc quá (vừa việc nhà vừa việc xã hôi ) nên không có thời gian rảnh viết bài . Nhưng trong không khí nô nức đón ngày 20-11 sắp tới . xin gửi tặng các thày cô bài hát : Bài ca người giáo viên nhân dân .nghe cho vui -hẹn khi rảnh sẽ viết bài xung quanh chủ đề giáo dục tại quê tui rứa nạ .

http://www.youtube.com/watch?v=BM8FRrM0Eno
Logged

NGƯỜI YÊU CỦA LÍNH
Thành viên
*
Bài viết: 62


« Trả lời #473 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2013, 12:54:21 am »

   Chào bác CSVD! Không biết nên vui hay nên buồn khi đọc những lời bác "nói" nhân 20-11?!
   Nhưng NYCL đang băn khoăn hơn với cái nick "chiến sĩ vô danh" và những đánh giá có phần cực đoan của bác về những người trên bục giảng như vậy. NYCL càng không tin một CCB đang rất hăng hái cùng với thầy cô giáo giúp con em mình học tốt hơn tại một trường danh giá ở tp HCM lại có cái nhìn phiến diện và tiêu cực như vậy. Cứ như những gì bác nói thì giữa suy nghĩ và việc làm của bác có phần mâu thuẫn rồi đấy! Lại cứ như bác nói, thì những thầy cô giáo nào đi dạy bằng xe đạp "cà tàng" là "trong sạch và vô tội", còn hễ thầy cô nào đi bằng xe "hai bánh", thậm chí "4 bánh" là có tội (và là tội "ăn bẩn")? Bác không thể nhìn thấy giọt mồ hôi họ rơi, tóc họ bạc là vì cháu con của chúng ta trưởng thành và những chiếc xe 2 bánh hay 4 bánh của họ là chân chính hay sao?!
  NYCL đồng ý rằng, điều bác nói không phải là sai tất cả. Nhưng đó chỉ là "con sâu", là hiện tượng, không phải là "nồi canh", không phải là bản chất. NYCL không tin là bác định lấy một vài hiện tượng để quy về bản chất, và lấy "con sâu" để bỏ "rầu nồi canh"! 
  NYCL khẳng định một lần nữa là, những Nhà giáo chân chính sẽ cảm thấy tốn thương khi ai đó đưa cho họ những phong bì để trả giá cho sự tri ân. Chính những người đưa phong bì hoặc tiếp tay cho việc này đã không đủ tâm và tầm để biết đánh giá cao hơn nữa. Hoặc không đủ bản lĩnh để sống đúng mình! Và xã hội nào cũng không thiếu những Nhà giáo chân chính bác ạ! Bác đừng tiêu cực và phiến diện như thế, con cháu chúng ta khó trưởng thành!
 
 
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #474 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2013, 08:39:03 am »

   Chào bác CSVD! Không biết nên vui hay nên buồn khi đọc những lời bác "nói" nhân 20-11?!
   Nhưng NYCL đang băn khoăn hơn với cái nick "chiến sĩ vô danh" và những đánh giá có phần cực đoan của bác về những người trên bục giảng như vậy. NYCL càng không tin một CCB đang rất hăng hái cùng với thầy cô giáo giúp con em mình học tốt hơn tại một trường danh giá ở tp HCM lại có cái nhìn phiến diện và tiêu cực như vậy. Cứ như những gì bác nói thì giữa suy nghĩ và việc làm của bác có phần mâu thuẫn rồi đấy! Lại cứ như bác nói, thì những thầy cô giáo nào đi dạy bằng xe đạp "cà tàng" là "trong sạch và vô tội", còn hễ thầy cô nào đi bằng xe "hai bánh", thậm chí "4 bánh" là có tội (và là tội "ăn bẩn")? Bác không thể nhìn thấy giọt mồ hôi họ rơi, tóc họ bạc là vì cháu con của chúng ta trưởng thành và những chiếc xe 2 bánh hay 4 bánh của họ là chân chính hay sao?!
  NYCL đồng ý rằng, điều bác nói không phải là sai tất cả. Nhưng đó chỉ là "con sâu", là hiện tượng, không phải là "nồi canh", không phải là bản chất. NYCL không tin là bác định lấy một vài hiện tượng để quy về bản chất, và lấy "con sâu" để bỏ "rầu nồi canh"! 
  NYCL khẳng định một lần nữa là, những Nhà giáo chân chính sẽ cảm thấy tốn thương khi ai đó đưa cho họ những phong bì để trả giá cho sự tri ân. Chính những người đưa phong bì hoặc tiếp tay cho việc này đã không đủ tâm và tầm để biết đánh giá cao hơn nữa. Hoặc không đủ bản lĩnh để sống đúng mình! Và xã hội nào cũng không thiếu những Nhà giáo chân chính bác ạ! Bác đừng tiêu cực và phiến diện như thế, con cháu chúng ta khó trưởng thành!
 
 
  Tớ có một phiếu cho NYCL!  Cheesy. Bác chiensivodanh này quá đáng...thật quá đáng Angry ,dám bắt sâu bỏ vào nồi canh!!(hôm nay em bắt quả tang nhé!  Wink Cheesy) .
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #475 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2013, 08:39:40 am »

   Chào bác CSVD! Không biết nên vui hay nên buồn khi đọc những lời bác "nói" nhân 20-11?!
   Nhưng NYCL đang băn khoăn hơn với cái nick "chiến sĩ vô danh" và những đánh giá có phần cực đoan của bác về những người trên bục giảng như vậy. NYCL càng không tin một CCB đang rất hăng hái cùng với thầy cô giáo giúp con em mình học tốt hơn tại một trường danh giá ở tp HCM lại có cái nhìn phiến diện và tiêu cực như vậy. Cứ như những gì bác nói thì giữa suy nghĩ và việc làm của bác có phần mâu thuẫn rồi đấy! Lại cứ như bác nói, thì những thầy cô giáo nào đi dạy bằng xe đạp "cà tàng" là "trong sạch và vô tội", còn hễ thầy cô nào đi bằng xe "hai bánh", thậm chí "4 bánh" là có tội (và là tội "ăn bẩn")? Bác không thể nhìn thấy giọt mồ hôi họ rơi, tóc họ bạc là vì cháu con của chúng ta trưởng thành và những chiếc xe 2 bánh hay 4 bánh của họ là chân chính hay sao?!
  NYCL đồng ý rằng, điều bác nói không phải là sai tất cả. Nhưng đó chỉ là "con sâu", là hiện tượng, không phải là "nồi canh", không phải là bản chất. NYCL không tin là bác định lấy một vài hiện tượng để quy về bản chất, và lấy "con sâu" để bỏ "rầu nồi canh"! 
  NYCL khẳng định một lần nữa là, những Nhà giáo chân chính sẽ cảm thấy tốn thương khi ai đó đưa cho họ những phong bì để trả giá cho sự tri ân. Chính những người đưa phong bì hoặc tiếp tay cho việc này đã không đủ tâm và tầm để biết đánh giá cao hơn nữa. Hoặc không đủ bản lĩnh để sống đúng mình! Và xã hội nào cũng không thiếu những Nhà giáo chân chính bác ạ! Bác đừng tiêu cực và phiến diện như thế, con cháu chúng ta khó trưởng thành!
 
 

Tôi thấy người yêu của lính muốn nói chuyện nhưng cách nói chuyện của bác sẽ làm người khác không muốn nói cho mà nghe nữa .

Tôi chưa bao giờ nói đi xe đạp ,hoặc xe 4 bánh của thày cô giáo khi đến trường học là những thày cô ăn bẩn . (mà chỉ nghe chính từ miệng bác ) .

Còn những giọt mồ hôi của thày cô giáo và một số người lao động ở các ngành nghề khác phải đổ ra là điều đương nhiên khi làm việc .

- Chuyện phụ huynh và học sinh tri ân thầy cô bằng quà tặng ,bằng tiền hay bằng hoa là chuyện cá nhân của họ ,họ tự nguyện đền đáp chứ không phải là hối lộ hoặc mua chuộc .Do đó chẳng ai có quyền phán xét .

- Về phía thày cô giáo : nhận hoa, nhận quà của học sinh nhân ngày 20-11 ,cũng như nhận phong bì quà của bộ giáo dục hoặc ủy ban quận và thành phố .ĐÓ LÀ VIỆC VINH DỰ . chứ không làm nhà giáo "chân chính " tổn thương .

-Những người cảm thấy nhận quà ,nhận phong bì của : học sinh ,của bộ giáo dục ,của ủy ban nhân ngay 20-11 hoặc ngày tết . nếu cảm thấy nhận quà bị tổn thương thì ta có quyền từ chối -không ai bắt buộc nhận .

Và ngay như món quà là phong bì tiền của bộ giáo dục cũng nói rõ là cho giáo viên nhân ngày 20-11 hoặc ngày tết ( rõ ràng không phải lương ) .Nếu bác cho rằng nhận tiền này là ăn bẩn ,là bị tổn thương là mua chuộc  bác ,thì bác có quyền từ chối để giữ cho lương tâm của mình được trong và sạch - số tiền này sẽ được xung công hoặc giúp đở cho những giáo viên khó khăn khác đang rất cần .

Vậy trao đổi với bác vài hàng qua trang mạng ảo về lý thuyết như trên . Còn muốn nhận xét đánh giá một giáo viên như thế nào ? chỉ có tập thể nơi người ấy công tác, kết hợp với phụ huynh và học sinh thì mới có kết quả chính xác - Chẳng ai tin vào những lời nói từ một phía ra vẻ "đạo đức " của cá nhân ,để tô vẽ cho bản thân bao giờ .
Logged

NGƯỜI YÊU CỦA LÍNH
Thành viên
*
Bài viết: 62


« Trả lời #476 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2013, 07:31:03 pm »

  Tôi thấy bác CSVD nhân cơ hội 20-11 để mạt sát và thóa mạ tất cả những người đứng lớp giảng dạy thì đúng hơn là "đưa ra một vấn đề để trao đổi". Đừng làm thế mà tội nghiệp cho những Nhà giáo một đời trong sạch bác ạ! Bác không bảo thì cũng có rất nhiều Nhà giáo trả lại tiền và quà cho người đi "biếu" đấy bác ạ. Chỉ có điều bác không được nhìn thấy mà thôi (chẳng lẽ mỗi lần trả lại tiền người ta la lên "Bác CSVD ơi tôi trả lại tiền đây này!"). Bác mà lại đi đánh đồng những phong bì của Bộ, của Sở, của các cấp các ngành với cái tiền hôm trước bác nói "500 ngàn một hs nhân với 45hs/1 lớp nhân với n lớp.v.v." Và cả "tiền bắt buộc đi học thêm, không học rớt ráng chịu"Huh
   Loại tiền bắt buộc học trò (những đứa con đói đòi cha mẹ cho ăn thì "đã có roi có vọt") phải nộp ấy là "tiền bẩn", ăn tiền đó là ăn bẩn đấy bác! Chẳng lẽ bác không định nói theo nghĩa ấy?
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #477 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2013, 08:47:51 pm »

Hồi nào tới giờ tôi không thích tranh luận ,đạo ai người ấy theo đường ai người ấy đi ,không ai đụng chạm tới ai .

Thực ra bác cứ tự nhận là tôi thóa mạ thầy cô ,điều đó là do BÁC nói và bác suy diễn ra đó nhe .
quyền suy diễn mỗi con người đều có -tôi không dám cấm .

Riêng NHỮNG trường hợp quà tặng thày cô bằng tiền ,hoặc phiếu mua hàng tại siêu thị trị giá 500 nghìn -của học sinh chỗ trường nơi tôi nói , hồi nào tới giờ vẫn cứ vậy ,mà mai sau cũng vậy . 500 nghìn đối với người này là to nhưng đối với người khác lại không . Những người trong cuộc gồm giáo viên ,học sinh và phụ huynh họ vẫn cư xử với nhau như thế (rất bình thường ) . Nhưng với chỗ khác lại không bình thường ,cái đó cũng là quan niệm của mỗi con người mà ra ,thế mới gọi là TỒN TẠI XÃ HỘI QUYẾT ĐỊNH Ý THỨC XÃ HỘI

Tới đây em xin phép bác cho em "Triết " một câu :
"Tồn tại xã hội ,quyết định ý thức xã hội "

diễn nôm ra là :  chỗ đó mức sống người ta như thế ,xã hội như thế thì họ phải cư xử như thế là phải đạo . Có thể lấy ví dụ : như việc đi thiệp mừng đám cưới , chỗ vùng sâu vùng xa khó khăn, thiệp chúc cô dâu chú rể là 50-100 nghìn đồng là coi được . Nhưng cũng cái thiệp mừng đám cưới ấy ở TP lớn phải là 300-500 nghìn coi mới được . Bởi lẽ họ đãi ăn tiệc cưới ở nhà hàng cùng các món ăn sang trọng , nó phải như thế mới xứng trong cư xử.

Ngay như giáo viên chỗ trường tôi nói ,nếu là giáo viên mới tốt nghiệp ra trường ,phải là người đậu thủ khoa đại học sư phạm thì mới dám vác đơn đến nộp xin dạy tại đây , bằng cấp thủ khoa đại học mới là điều kiện cần thôi chứ chưa phải là đủ . và kết quả là học sinh thi đậu đại học là 95% ,kết quả này sẽ nói lên tất cả với những người biết chuyện . Trong khi những trường khác là 30-40 % đậu . Thê thảm hơn thời tôi học tỷ lệ đậu đại học có 5-7% .

Xin được quay trở lại thực tế :

Năm học 2012 vừa rồi cũng là nơi tôi nói : không phải tiền bỏ vào phong bì mà chuyển qua mua phiếu mua hàng của siêu thị trị giá cũng 500 nghìn (tức là cầm phiếu này vào siêu thị muốn mua gì thì mua trong định mức ấy ) . cũng phát ra cho 18 giáo viên bộ môn của lớp . 17/18 giáo viên nhận sự tri ân này ,đó là một vinh dự và hãnh diện của cá nhân . Duy nhất có một người không nhận chưa rõ lý do ?(tôi không dám chụp mũ ở đây ) .

Vậy ta có thể nhìn nhận tỷ lệ 17/18 người kia . Cứ theo như suy nghĩ của bác thì 17 người kia là ăn bẩn ,còn một người kia là thanh cao chân chính . những người trong cuộc tức là người không nhận quà kia , liệu có dám phát biểu như bác nói không ? hay là im lặng trong suy tư ?để xem lại mình . Đừng nói nguyên tắc đa số thắng thiểu số đến nay xã hội không dùng tới nữa nha .

Năm nay tụi tôi sẽ bỏ vào phong bì cho tiện .

Tôi tính nói thêm một số vấn đề nữa nhưng sợ bác bị sock ,thôi bật mý vui chút đỉnh thế này cho bác vui ,Bộ giáo dục mới cấp 3 tỷ đồng - kinh phí cho trường để xây dựng chỉ một phòng thí nghiệm cho trường thôi nha . 3 Tỷ với chỗ khác không biết có không? Riêng trường tôi tiền đã nằm trong két .
ĐÃ VẬY trường còn huy động sự đóng góp của học sinh và mạnh thường quân số tiền 244 triệu dùng để phụ vào món tiền 3 tỷ kia cho hoàn tất phòng thí nghiệm nêu trên .
CŨNG trường này năm 2012 vừa rồi đã huy động đóng góp được 500 triệu chỉ để cải tạo nhà vệ sinh cho trường . chẳng bù có nơi làm cầu tiêu có vài chục triệu mà đã bị kiện cáo um sùm trên báo- người ta chẳng hiểu gì nhưng cũng ham nói : Nội cái bồn cầu để ngồi có loại 4-5 triệu/cái ,loại sang 10 chai /cái ,cũng có loại trên một triệu ,cũng có loại bệt chỉ 70 nghìn/cái  ,ta có quyền liệu cơm để gắp mắm cho phù hợp với từng nơi   .

Nổ thêm phát nữa : Mỗi năm trường khai giảng nguyên thủ quốc gia ,hoặc thủ tướng ,hoặc bộ trưởng phải đến đánh trống khai trường . Những Năm rồi là ông N.T.D , những năm trước nữa là chủ tịch nước N.M.T (lúc còn đương chức) ..vv và vv ...

Ấy vậy mà chẳng thấy đứa nhà báo ,hay đứa hỗn hào nào dám ý kiến ý cò rằng .mấy ông từ Hà nội vào đây đi máy bay chuyên cơ cùng đoàn tùy tùng ,sẽ gây tốn kém lãng phí cho nhân dân ..vvv ...theo tôi nghĩ chẳng ĐỨA nào vô phúc vừa dốt vừa hỗn nói nọ, nói kia -chắc chắn bị kỷ luật .

TÚM LẠI :

Việc dạy thêm và học thêm vẫn tràn lan , việc huy động tiền vẫn bình thường , việc quà tặng cho giáo viên nhân ngày 20-11 vẫn tốt đẹp .  Có như vậy cho đến nay trường lớp và đất nước mới tươi đẹp ngàn lần hơn xưa .  
Chỉ ngậm ngùi rằng ở một nơi xa xăm nào đó, vẫn còn có trường và lớp chưa được khang trang sạch đẹp .
 Cần lắm những tấm lòng vàng của các mạnh thường quân đóng góp cho trường , có quà cho giáo viên để động viên họ giáo dục tốt . Để cho ra trường những học sinh chất lượng cao có khả năng làm giàu cho bản thân và xã hội .



« Sửa lần cuối: 17 Tháng Mười Một, 2013, 08:57:01 pm gửi bởi chiensivodanh » Logged

NGƯỜI YÊU CỦA LÍNH
Thành viên
*
Bài viết: 62


« Trả lời #478 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2013, 09:05:21 pm »

  Hôm nay thấy bác hãnh diện ra phết chứ không phải ấm ức rồi "tạm tính", rồi hỏi lửng lơ như hôm nọ! Thà bác cử sổ ra vậy từ đầu để cho kẻ khác thèm chơi rồi "ngậm bồ hòn làm ngọt" có hơn không! Xin chấm hết cho đề tài này! Chúc bác sức khỏe, dẻo tay để làm tốt, gõ máy cũng tốt! Nếu rảnh thì đi Karaoke đừng mỉa mai cay độc thế tội nghiệp những người đứng lớp bác nhé!
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #479 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2013, 10:13:21 pm »


Xin chấm hết cho đề tài này!

Tôi nhất trí với ý kiến trên, chuyển sang đề tài khác cho Quê tui rứa nạ đông vui hơn. Grin

Thực ra, qua trao đổi của các bác, nếu chú ý 1 chút là có thể nắm bắt được quan điểm, suy nghĩ của từng người về vấn đề khá nhạy cảm này rồi. Nói thêm nữa không có lợi, hòn bấc quăng đi, hòn chì quăng lại. Gây không khí kém vui cho 2 bác và tất cả mọi người, phải không ạ.

Ông chủ có khoai, chuối mang ra mời mọi người đi chứ. Grin
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM