Đề nghị xử lý vi phạm

[huyphongssi]

Mấy cái gạch chân đo đỏ trong vụ chụp màn hình này dễ thôi mà: anh giai nào từng dùng Internet Explorer sẽ thấy trên taskbar có 1 biểu tượng cho phép chỉnh sửa trang đang được hiển thị trong các trình ứng dụng như chỉnh sửa thiết kế website, chỉnh sửa trong MS Word, trong MS Excel hay Notepad vân vân gì đó. Khi chỉnh sửa trang web trong các chế độ này, phần mềm kiểm tra chính tả sẽ gạch chân báo lỗi các chữ không phải tiếng Anh. Thao tác còn lại là chụp màn hình trong vụ này đã bộc lộ nội dung đoạn tin bị chỉnh sửa để phục vụ một ý đồ nào đó.

Túm lại là có hơi hướng của thuyết âm mưu trong vụ này và 1 chiến sĩ vẫn bị chết oan dù đã tự xử bằng cách tự xóa bài của mình.

Các anh giai nên cư xử với nhau 1 cách đàng hoàng cho dù ngoài đời có không ưa nhau nghen!

[lonesome]

  ******88

  Trời đất !  Moderator lonesome bận gì mà đưa thông tin này ra chậm thế !
       Chết con người ta còn gì .

   Đề nghị các " chuyên gia IT "  tham gia phá án : " Ngụy tạo bằng chứng " - Bất kể là ai , nhằm mục đích gì đều phải bị trừng trị  ! !

Em còn bận đi kiếm tiền nuôi con ạ, bữa nay rảnh mới nhìn lại thì thấy mấy lỗi này thôi bác. Với lại vụ này em nghĩ các bác toàn là đàn anh đàn chú của tụi em, nhẽ ra phải biết cư xử sao cho có trước có sau chứ không phải "gà nhà bôi mặt đá nhau" như thế này.

Vụ việc này có thể đã được đóng lại nhưng thiết nghĩ sân chơi càng lúc càng đông người, nếu không đưa những tiểu xảo này ra cho mọi người biết thì sau này cái "viên gạch" tương tự có thể bay vào đầu bất cứ ai trong chúng ta, phải không bác?

@Huyphongssi: mình không đi sâu vào phân tích là chỉnh sửa bằng phần mềm gì cho phức tạp, chỉ cần xác định bằng chứng này không phải ảnh chụp thật, vậy thôi. Phần còn lại để mọi người xem xét và kết luận.

[svailo]

Mong Admin và mọi người xem xét và có hình thức xử lý thành viên Nắng Chiều hợp tình hợp lý, tránh chuyện ngụy tạo bằng chứng có thể tái diễn.

Đúng là bây giờ có thể dùng các phần mềm sửa ảnh, sửa chữ; ... nên em nghĩ đây là vấn đề BQT diễn đàn cũng nên lưu ý.
...

Em chỉ muốn góp ý rằng nhân việc này, ta nên quy định rõ thế nào là "bằng chứng hợp lệ". Có chăng là "ảnh chụp màn hình", nhưng ảnh chụp màn hình thì cũng có thể chỉnh sửa cơ mà.
Việc bằng chứng này có là ngụy tạo hay không thì em cũng không rõ, cái này để các bác chuyên môn nhận xét. Nhưng nếu đúng là "ngụy tạo bằng chứng" thì cũng nên đánh giá lại tư cách của người làm việc này.

 ******88
  Majin Buu đưa ra 1 ý kiến hay : Cần qui định thế nào là " bằng chứng hợp lệ "  ?

  Tôi xin phép hỏi : Nếu  thành viên A viết 1 bài xúc phạm thành viên B .
 Sau 1 khoảng thời gian  , t/v A tự xóa bài của mình đi  .
 Nhưng 1 t/v C , D , E ... nào đó ( cũng có thể là chính t/v B ) , bức xúc với bài viết phản cảm của t/v A , đã dùng phần mềm dựng lại nguyên văn bài viết phạm lỗi của A rồi chụp ảnh màn hình làm bằng chứng đưa lên BẢNG TIN khiếu nại , tố cáo ... thì có được cọi là hợp lệ không ?
   Vâng ! Dựng lại NGUYÊN VĂN . ?

  ( Cám ơn LONESOME .  " công nghệ không chân chính " lôi thôi thật )

[Suko]

Hà hà, cho Suko tui xin lỗi trước nha! Các bác ở đây có ai đã từng xài bộ phần mềm MS Office (hoặc Corel Draw hay Photoshop)chưa nhỉ ? Mà nói chung là các phần mềm có bộ soạn thảo văn bản. Nếu có, các bác đã bao giờ để ý dùng đến cái chức năng kiểm tra chính tả của bộ soạn thảo chưa nhỉ ? Ấy thì mà là ri : Nhà sản xuất phần mềm đã "tình cho không biếu không" các ngài Thượng đế ở VN (chuyên xài chùa phần mềm) cái công cụ được tích hợp trong bộ soạn thảo văn bản đó là "Spelling & Grammar" (Dịch nghĩa đen tiếng Anh là ĐÁNH VẦN và VĂN PHẠM). Cái công cụ này sử dụng các thư viện liên kết động (các file Dynamic Library Link có đuôi .DLL) làm nguồn hoạt động. Và cái công cụ "Spelling & Grammar" trong các bộ soạn thảo văn bản sử dụng file .DLL "Tự điển tiếng Anh" được đăng ký sẵn trong phần mềm để tự động kiểm tra "chính tả" các từ ngữ do người dùng gõ trong chương trình soạn thảo văn bản (ví dụ như MS Word).

Ấy ấy, cũng chính vì vậy nên nếu bác nào sử dụng phần mềm soạn thảo mà enable (hiệu lực hóa) cái chức năng này của nó thì à lê a lế à lê, các con chữ của các bác gõ bằng tiếng Việt có dấu (hoặc sao chép, cắt dán đoạn văn bản tiếng Việt có dấu ở nơi nào đó) vào phần mềm soạn thảo lập tức nó ... ứ ừ ư ... lên sóng màu đỏ loằng ngoằng dưới đít các con chữ tiếng Việt đó ngay tắp lự ! Các bác biết vì sao không ? À á mà là do nó tự động kiểm tra chính tả dùm các bác đấy ! Các con chữ bị gạch đít đỏ loằng ngoằng đó chính là các từ bị gõ sai chính tả, nhưng mà không phải chính tả tiếng Việt mà là chính tả tiếng Anh đã được đăng ký sử dụng thông qua file .DDL đã nói ở trên đấy các bác ạ ! Không tin các bác nào sử dụng MS Winword 2003 thử vào công cụ Tools - Spelling & Grammar, xong check (đánh dấu chọn) vào các mục :

- Check Spelling As You Type
- Check Grammar As You Type
- Check Grammar With Spelling

Rồi thử gõ 1 đoạn văn bản tiếng Việt có dấu vào thử coi, sẽ thấy ngay tác dụng đó mà !

Trong cái hình gọi là chụp lại trang bài viết của bác haanh, trước hết Suko tui xin khẳng định với bác lonesome và các bác không phải là ảnh chụp lại của màn hình theo phương thức Print Screen đâu mà là thao tác copy bằng cách đánh dấu chọn từ trang mạng, dùng lệnh copy (CTrl-C) và dán (Past) qua một trang Word (dùng lệnh CTrl-V). Có thể thấy rõ tác giả đã đánh dấu copy vì các khung (Frame) chứa các nội dung bên trang mạng mà ta không thấy hiển thị (các khung này để định vị các nội dung trang web trong kỹ thuật lập trình web và đã được các lập trình viên dấu đi) nhưng khi qua trang word đã hiển thị đầy đủ bởi thao tác Ctrl-C đã cóp nguyên xi chăm phần chăm ! Rủi thay, trang word mà tác giả dùng để chép qua đó đang được enable chức năng Spelling & Grammar nên mới ra cớ sự loằng ngoằng như vậy đó các bác ơi ! Nếu để ý kỷ hơn một chút nữa ta thấy ngay các từ "Nay - con - E88 - HOT - Forum" lại không bị gạch đít loằng ngoằng màu đỏ ! Ấy ậy đó chính là do công cụ kiểm tra chính tả cho rằng các từ ấy viết đúng chính tả tiếng Anh các bác bạ ! Các từ còn lại đều bị "nó" xem là sai chính tả tiếng Anh ráo ! Không loại trừ các từ "Thượng tá" , "Nhất"  mà bác lonesome đề cập !

Các bác thử làm đúng như các thao tác mà Suko tui đã nói ở trên, nếu không có kết quả đúng như vậy thì cứ ném đá cho Suko tui banh xác cũng xin chấp nhận !

"Xin phép mọi người cho em giải thích cái chỗ tô đỏ và bôi đậm: đây là chức năng kiểm tra ngữ pháp và chính tả của diễn đàn VMH TRONG KHI VIẾT BÀI. Nếu ảnh chụp kia là bài viết của bác haanh tức là bài viết ĐÃ VIẾT và ĐÃ GỬI lên thì sẽ không bao giờ hiện cái chỗ gạch chân màu đỏ đó cả. Như vậy, trong cái ảnh chụp màn hình trên, cái nội dung gây xích mích kia lúc đó CHƯA ĐƯỢC gửi, thậm chí cái chữ "Thượng tá", chữ "nhát" cũng có dấu kiểm tra chính tả đó thì quá lạ. Chưa kể so sánh cái ảnh chụp do thành viên Nắng CHiều đưa lên và ảnh chụp màn hình mới nhất của cùng bài viết thì sẽ phát hiện nhiều điểm khác biệt 1 cách đáng ngờ, đủ để kết luận ảnh chụp do thành viên Nắng Chiều đưa lên là tác phẩm ngụy tạo."

Đó đó,... Cho nên bác lonesome đừng vội - người ta nói là gì nhỉ - à, quy chụp cho nick nắng chiều là ngụy tạo nha bác ! Tội nghiệp người ta lắm ! Đã thức đêm thức hôm canh me muốn lòi con mắt mà còn bị cho là ngụy nữa thì ... chết sướng hơn chôn !

Tui đi xa Tổ quốc đã nhiều năm nhưng vẫn còn nhớ, ông bà mình từng nói "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe" - Cũng có ý lắm nha !

Suko tui ở bên Tây quen với văn phong thẳng ruột ngựa của dân Tây rồi, có gì không vừa rọt, cá bác cứ chỉ giáo thêm cho tui phục thiện, mai này có về VN mở miệng ra không bị bà con cho đồ (*) hoặc rượt đánh chạy có cờ nha các bác !

Nick Suko tui cũng không phải nick ảo "theo đóm ăn tàn" như một số nick khác mấy hôm nay đâu nha các bác. Tui đăng ký thành viên đàng hoàng gần cả năm nay rồi, viết đàng hoàng nhưng viết ít lắm, lại toàn ở những chỗ không được tính điểm không hà ! Hic ! Tui chỉ định vào xem các bác biểu diễn võ thuật như lâu nay thôi, không dè bị ngứa quá cầm lòng không đậu! ...
---------------------------------------
(*) Đồ = đồ mắc ôn, đồ mắc dịch !

[Majin Buu]

  Tôi xin phép hỏi : Nếu  thành viên A viết 1 bài xúc phạm thành viên B .
 Sau 1 khoảng thời gian nào đó , t/v A tự xóa bài của mình đi  .
 Nhưng 1 t/v C , D , E ... nào đó ( cũng có thể là chính t/v B ) , bức xúc với bài viết phản cảm của t/v A , đã dùng phần mềm dựng lại nguyên văn bài viết phạm lỗi của A rồi chụp ảnh màn hình làm bằng chứng đưa lên BẢNG TIN khiếu nại , tố cáo ... thì có được cọi là hợp lệ không ?
   Vâng ! Dựng lại NGUYÊN VĂN .

Dù gì thì "Dựng lại nguyên văn" cũng  đã là "Dựng lại"

[lamlinh31278]

hehe quá dể mà các bác, theo hướng dẩn của một thành viên trên diễn đàn tôi thử làm thì có kết quả như thế này, tôi không có bằng cấp hay chứng chỉ gì chỉ toàn học lóm và tự mày mò tìm hiểu thôi. Các bác xem thử tôi có sửa được một chữ nào của long xồm không ? ( thử thực hành )

[selene0802]

Hà hà, cho Suko tui xin lỗi trước nha! Các bác ở đây có ai đã từng xài bộ phần mềm MS Office (hoặc Corel Draw hay Photoshop)chưa nhỉ ? Mà nói chung là các phần mềm có bộ soạn thảo văn bản. Nếu có, các bác đã bao giờ để ý dùng đến cái chức năng kiểm tra chính tả của bộ soạn thảo chưa nhỉ ? Ấy thì mà là ri : Nhà sản xuất phần mềm đã "tình cho không biếu không" các ngài Thượng đế ở VN (chuyên xài chùa phần mềm) cái công cụ được tích hợp trong bộ soạn thảo văn bản đó là "Spelling & Grammar" (Dịch nghĩa đen tiếng Anh là ĐÁNH VẦN và VĂN PHẠM). Cái công cụ này sử dụng các thư viện liên kết động (các file Dynamic Library Link có đuôi .DLL) làm nguồn hoạt động. Và cái công cụ "Spelling & Grammar" trong các bộ soạn thảo văn bản sử dụng file .DLL "Tự điển tiếng Anh" được đăng ký sẵn trong phần mềm để tự động kiểm tra "chính tả" các từ ngữ do người dùng gõ trong chương trình soạn thảo văn bản (ví dụ như MS Word).

Ấy ấy, cũng chính vì vậy nên nếu bác nào sử dụng phần mềm soạn thảo mà enable (hiệu lực hóa) cái chức năng này của nó thì à lê a lế à lê, các con chữ của các bác gõ bằng tiếng Việt có dấu (hoặc sao chép, cắt dán đoạn văn bản tiếng Việt có dấu ở nơi nào đó) vào phần mềm soạn thảo lập tức nó ... ứ ừ ư ... lên sóng màu đỏ loằng ngoằng dưới đít các con chữ tiếng Việt đó ngay tắp lự ! Các bác biết vì sao không ? À á mà là do nó tự động kiểm tra chính tả dùm các bác đấy ! Các con chữ bị gạch đít đỏ loằng ngoằng đó chính là các từ bị gõ sai chính tả, nhưng mà không phải chính tả tiếng Việt mà là chính tả tiếng Anh đã được đăng ký sử dụng thông qua file .DDL đã nói ở trên đấy các bác ạ ! Không tin các bác nào sử dụng MS Winword 2003 thử vào công cụ Tools - Spelling & Grammar, xong check (đánh dấu chọn) vào các mục :

- Check Spelling As You Type
- Check Grammar As You Type
- Check Grammar With Spelling

Rồi thử gõ 1 đoạn văn bản tiếng Việt có dấu vào thử coi, sẽ thấy ngay tác dụng đó mà !

Trong cái hình gọi là chụp lại trang bài viết của bác haanh, trước hết Suko tui xin khẳng định với bác lonesome và các bác không phải là ảnh chụp lại của màn hình theo phương thức Print Screen đâu mà là thao tác copy bằng cách đánh dấu chọn từ trang mạng, dùng lệnh copy (CTrl-C) và dán (Past) qua một trang Word (dùng lệnh CTrl-V). Có thể thấy rõ tác giả đã đánh dấu copy vì các khung (Frame) chứa các nội dung bên trang mạng mà ta không thấy hiển thị (các khung này để định vị các nội dung trang web trong kỹ thuật lập trình web và đã được các lập trình viên dấu đi) nhưng khi qua trang word đã hiển thị đầy đủ bởi thao tác Ctrl-C đã cóp nguyên xi chăm phần chăm ! Rủi thay, trang word mà tác giả dùng để chép qua đó đang được enable chức năng Spelling & Grammar nên mới ra cớ sự loằng ngoằng như vậy đó các bác ơi ! Nếu để ý kỷ hơn một chút nữa ta thấy ngay các từ "Nay - con - E88 - HOT - Forum" lại không bị gạch đít loằng ngoằng màu đỏ ! Ấy ậy đó chính là do công cụ kiểm tra chính tả cho rằng các từ ấy viết đúng chính tả tiếng Anh các bác bạ ! Các từ còn lại đều bị "nó" xem là sai chính tả tiếng Anh ráo ! Không loại trừ các từ "Thượng tá" , "Nhất"  mà bác lonesome đề cập !

Các bác thử làm đúng như các thao tác mà Suko tui đã nói ở trên, nếu không có kết quả đúng như vậy thì cứ ném đá cho Suko tui banh xác cũng xin chấp nhận !

"Xin phép mọi người cho em giải thích cái chỗ tô đỏ và bôi đậm: đây là chức năng kiểm tra ngữ pháp và chính tả của diễn đàn VMH TRONG KHI VIẾT BÀI. Nếu ảnh chụp kia là bài viết của bác haanh tức là bài viết ĐÃ VIẾT và ĐÃ GỬI lên thì sẽ không bao giờ hiện cái chỗ gạch chân màu đỏ đó cả. Như vậy, trong cái ảnh chụp màn hình trên, cái nội dung gây xích mích kia lúc đó CHƯA ĐƯỢC gửi, thậm chí cái chữ "Thượng tá", chữ "nhát" cũng có dấu kiểm tra chính tả đó thì quá lạ. Chưa kể so sánh cái ảnh chụp do thành viên Nắng CHiều đưa lên và ảnh chụp màn hình mới nhất của cùng bài viết thì sẽ phát hiện nhiều điểm khác biệt 1 cách đáng ngờ, đủ để kết luận ảnh chụp do thành viên Nắng Chiều đưa lên là tác phẩm ngụy tạo."

Đó đó,... Cho nên bác lonesome đừng vội - người ta nói là gì nhỉ - à, quy chụp cho nick nắng chiều là ngụy tạo nha bác ! Tội nghiệp người ta lắm ! Đã thức đêm thức hôm canh me muốn lòi con mắt mà còn bị cho là ngụy nữa thì ... chết sướng hơn chôn !

Tui đi xa Tổ quốc đã nhiều năm nhưng vẫn còn nhớ, ông bà mình từng nói "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe" - Cũng có ý lắm nha !

Suko tui ở bên Tây quen với văn phong thẳng ruột ngựa của dân Tây rồi, có gì không vừa rọt, cá bác cứ chỉ giáo thêm cho tui phục thiện, mai này có về VN mở miệng ra không bị bà con cho đồ (*) hoặc rượt đánh chạy có cờ nha các bác !

Nick Suko tui cũng không phải nick ảo "theo đóm ăn tàn" như một số nick khác mấy hôm nay đâu nha các bác. Tui đăng ký thành viên đàng hoàng gần cả năm nay rồi, viết đàng hoàng nhưng viết ít lắm, lại toàn ở những chỗ không được tính điểm không hà ! Hic ! Tui chỉ định vào xem các bác biểu diễn võ thuật như lâu nay thôi, không dè bị ngứa quá cầm lòng không đậu! ...
---------------------------------------
(*) Đồ = đồ mắc ôn, đồ mắc dịch !

Bác phân tich hay lắm  , nhưng bác quên 1 điều, đã vô word rồi thì bác làm gì có giời biết, đất biết, vì ngay cả cái author và edit date cũng có thể chỉnh sửa , huống hồ đây là bấm printscreen để chụp từ word ra, đúng không ạ.
Riêng câu này của bác:"Tội nghiệp người ta lắm ! Đã thức đêm thức hôm canh me muốn lòi con mắt mà còn bị cho là ngụy nữa thì ... chết sướng hơn chôn !" với cái thời gian trống từ ngày sự việc xảy ra đến ngày kiện cáo cũng đã làm nhiều người phải suy nghĩ về việc này rồi

[lonesome]

Thưa bác Suko: Tất cả những cái bác phân tích thì người dùng MS Office lâu năm đều biết, chỉ những ai mới dùng thì không biết thôi và còn 1 cách sửa nữa ạ, cũng bằng Word nhưng không cần copy & paste.

Chính vì bác tự nhận "ở bên Tây quen với văn phong thẳng ruột ngựa của dân Tây rồi," nên em cũng nói thẳng 1 số điểm lạ của bức ảnh của Nắng Chiều:
- Font chữ khác font chữ forum.
- Nền bài viết gốc không phải màu trắng.
Chừng đó chắc đủ chứng tỏ em "biết" để thưa thốt chứ không đến mức dựa cột mà nghe, bác nhỉ?

Bác Svailo: khi dựng lại theo chủ quan thì còn đảm bảo tính trung thực khách quan của bằng chứng không ạ?

[lonesome]

hehe quá dể mà các bác, theo hướng dẩn của một thành viên trên diễn đàn tôi thử làm thì có kết quả như thế này, tôi không có bằng cấp hay chứng chỉ gì chỉ toàn học lóm và tự mày mò tìm hiểu thôi. Các bác xem thử tôi có sửa được một chữ nào của long xồm không ? ( thử thực hành )

Với ảnh chụp của bác thì rõ ràng bài viết của em hoàn toàn có thể chỉnh sửa được. Bác copy vào đó nguyên 1 bài văn tế bằng tiếng giun dế rồi chụp lại bảo em vi phạm nội quy diễn đàn là em chết chắc - với điều kiện sau khi chụp màn hình bác chịu khó xóa những chi tiết thừa đi là được.

[lamlinh31278]

Các bác ơi ! chuyện đã qua rồi mình nên dừng lại ở đây, không nên bàn cải chi nửa. Xem đây như một bài học kinh nghiệm để trao dồi thêm đức tính.

Cho phép tôi được thử thêm một bản rút gọn của huyphongssi các bác nhé. Như chú Xồm hướng dẩn.




Mà sao không có avatar kèm theo nhỉ.