Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 29 Tháng Ba, 2024, 10:38:22 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đề nghị xử lý vi phạm  (Đọc 66351 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
dongminhkh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 685



« Trả lời #100 vào lúc: 18 Tháng Mười Một, 2012, 03:17:42 pm »

Theo ngu ý nhà em thì BQT nên khóa phéng cái Topic này lại!
Logged
VMH
Thành viên
*
Bài viết: 751


Keep Walking


« Trả lời #101 vào lúc: 18 Tháng Mười Một, 2012, 03:20:45 pm »

Chuyện, đời nó vậy. Không biết lại hay nói nhiều, thế mới lạ! Grin

Quá 24h, thành viên ThaiE88 không có phản biện gì, vì vậy có thể coi như đã chấp nhận những lời tố cáo của thành viên dienthai là đúng. Treo thành viên ThaiE88 sáu tháng vì xúc phạm và công khai nhân thân của thành viên khác với dụng ý xấu, tái phạm khóa nick vĩnh viễn. Tước bỏ quyền lợi tại box CCB và không được phép gia nhập lại.

Đồng thời khóa vĩnh viễn mọi nick của VO THIEN DUC tức Nắng Chiều, lý do: liên tục dùng nick clone để khơi mào mâu thuẫn, đã từng bị cảnh cáo nhưng vẫn tái phạm!
Logged

MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
Yenthe
Thành viên
*
Bài viết: 5


« Trả lời #102 vào lúc: 21 Tháng Mười Một, 2012, 09:17:44 am »

Tôi xem hoài mà chẳng thấy dẫn chứng của thành viên dienthai nhỉ ?
---------------------------------
Vậy bạn nên đi khám mắt!
À ! Tôi đã xem dẫn chứng của dienthai ở trang 5 rồi. Nhưng như thế này có phải là xúc phạm nghề nghiệp không ? và VMH sẽ xử lí ra sao ?
Trích dẫn từ link :http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,23528.400.html
Trích dẫn
Lamson1981!
Bạn đừng mang cái trình độ của thầy giáo làng, với những câu chuyện của hai con dê qua cầu, không con nào chịu nhường con nào húc nhau trên cầu và cùng lăn tòm xuống suối lên diễn đàn Dựng nước và giữ nước này. BY tôi đã cho bạn có điều kiện tự chỉnh sửa bài viết của mình bằng cái thứ trình độ và lập luận rất cấp xã thôn và áp đặt lên đây.
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Mười Một, 2012, 09:23:07 am gửi bởi Yenthe » Logged
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #103 vào lúc: 21 Tháng Mười Một, 2012, 03:52:02 pm »

Tôi xem hoài mà chẳng thấy dẫn chứng của thành viên dienthai nhỉ ?
---------------------------------
Vậy bạn nên đi khám mắt!
À ! Tôi đã xem dẫn chứng của dienthai ở trang 5 rồi. Nhưng như thế này có phải là xúc phạm nghề nghiệp không ? và VMH sẽ xử lí ra sao ?
Trích dẫn từ link :http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,23528.400.html
Trích dẫn
Lamson1981!
Bạn đừng mang cái trình độ của thầy giáo làng, với những câu chuyện của hai con dê qua cầu, không con nào chịu nhường con nào húc nhau trên cầu và cùng lăn tòm xuống suối lên diễn đàn Dựng nước và giữ nước này. BY tôi đã cho bạn có điều kiện tự chỉnh sửa bài viết của mình bằng cái thứ trình độ và lập luận rất cấp xã thôn và áp đặt lên đây.

 Ở đây vui quá nhỉ! Grin

 Còn thành viên nào, nick phụ nào muốn kiện cáo gì thêm ở BY tôi thì xin mời lên tiếng nốt đi để BQT VMH còn giải quyết một thể. Grin Grin Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
VMH
Thành viên
*
Bài viết: 751


Keep Walking


« Trả lời #104 vào lúc: 21 Tháng Mười Một, 2012, 06:57:01 pm »

À ! Tôi đã xem dẫn chứng của dienthai ở trang 5 rồi. Nhưng như thế này có phải là xúc phạm nghề nghiệp không ? và VMH sẽ xử lí ra sao ?
------------------------------
 Xử lý, xử lý đây.....  Grin

 Treo vĩnh viễn nick Yenthe và thuy12c vì là nick clone của lamson1981.
Logged

MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #105 vào lúc: 21 Tháng Mười Một, 2012, 08:03:19 pm »

 Ôi thôi! Thế là lại mất hết cả "vui". Grin

 Mà này "ông bạn" lamson1981! (lịch sự vì diễn đàn quy định thế chứ "bạn" thì không thể là bạn của tôi đâu).

 Nếu vẫn muốn tham gia diễn đàn VMH thì cứ đăng ký nick như thành viên bình thường khác và sống sao cho đáng mặt thằng "đàn ông", thậm chí có thể đăng ký nick khác và nói thẳng rằng tôi là: lamson1981 thì cũng chẳng ai "truy cứu" hoặc "truy sát" gì đâu, miễn sao sinh hoạt trên tinh thần tôn trọng tập thể và đúng với nội quy của VMH quy định là OK.

 Đừng dở mấy cái trò tiểu xảo nấp sau lưng mấy cái nick phụ clone mà thở cái giọng đó nghe chán lắm, chỉ tổ làm trò cười cho các thành viên trẻ đang tham gia sinh hoạt trên VMH, còn đối với những CCB từng đi qua cuộc chiến thì họ khinh thường cho đấy. Hãy nhớ câu châm ngôn: Khôn để cho người ta nhớ, dại để cho người ta thương và dở dở ương ương thì chỉ tổ để cho người ta ghét.

 Hôm nay, khi xã hội đang tiến dần tới dân chủ hóa mọi mặt, mọi người có quyền nói lên quan điểm của mình trước xã hội, điều đó không ai cấm. Song những hành động và lời nói xúc phạm đến Liệt sỹ đã hy sinh thân mình vì Tổ Quốc thì luôn bị người đời nguyền rủa, chính quyền và nhân dân  mãi mãi bảo vệ và tôn vinh xương máu của họ. "Bạn" bị loại ra khỏi "cuộc chơi" này bởi vì đã bước qua cái ngưỡng mà người VN chân chính không ai dám nghĩ đến chứ đừng nói là bước qua.

 Xin lỗi trước, khi tôi nói những lời trên đây nếu như bạn không có khả năng hiểu. Grin
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Mười Một, 2012, 11:30:10 pm gửi bởi daibangden » Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
linh_8_78_88_68
Thành viên
*
Bài viết: 793

Chí làm trai dặm nghìn da ngựa....


« Trả lời #106 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2012, 05:58:30 am »

Tuoc_b41 xin đề nghị BQT xóa dùm bài viết số 11 của nick "bagai" trên trang "Trung đoàn 88 ANH HÙNG (phần 5)", ở đây:

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,26147.50.html

Nội dung:

"Các ông việt kiều đang tính dở trò mèo ở đây hả ? lợi dụng ký ức của các bác CCB để kiếm chút xu là tội ác không thể dung thứ đề nghị BQT xử lý nghiêm khắc ( Đối với bọn rân chủ này mình không thể dân chủ được )"




Tôi nghĩ rằng những lời lẽ này sẽ làm nhơ bẩn trang nhà 88 lẽ ra luôn hào hùng, đầy tình thương mến của các CCB và luôn mến khách.

Nhờ BQT "giáo dục tại chỗ" vì nick này tư tưởng quá hẹp hòi, kiến thức trống rổng lại thích "chụp mũ".....

Xin chân thành cảm ơn!

Tuoc_b41
Logged
yta262
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1694


y tá e262, f302, MT479


« Trả lời #107 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2012, 09:38:53 am »

Đề nghị thành viên @Bagai nên suy nghĩ cẩn thận và cân nhắc trong từng câu chữ. Nói như vậy là vơ đũa cả nắm. Tôi cũng là Việt Kiều nhưng vào đây chỉ với 1 mục đích là muốn tìm hiểu thêm về QĐND Việt Nam anh hùng và cũng xuất phát từ lòng yêu mến, cảm phục những người cha, chú và các anh đã từng là lính chiến với những chiến công oanh liệt oai hùng của họ chứ không hề có chút gì là vụ lợi hay lợi dụng diễn đàn với các bài viết để phục vụ cho mục đích khác như bạn nói. Và bạn cũng đã xúc phạm những người là CCB hiện đang sống ở nước ngoài đang tham gia diễn đàn với những mục đích tốt đẹp. Vài lời với bạn. Trân trọng

Bạn thông cảm , dân nam bộ tụi tui có thói quen gọi việt kiều là những thành phần vượt biên sau năm 75 ở miền nam , dù gì thì cũng xin được xin lỗi bạn và các bác . Cái comment  tui nói đến là các email đã bị BQT cắt . Hai thành vien viet kiều Úc đang khơi gợi thảo luận chính trị tại đây với cái gọi là nhìn  cuộc chiến tranh VN - K dưới góc độ khác và được 1 số CCB ủng hộ . Thật chất đây là âm mưu xuyên tạc cuộc chiến ở K nhằm phá hoại tình đoàn kết hữu nghị của VN -K . Các ký ức của các CCB bị bọn xấu lôi sang các trang phản động như vietland và biên tập lại để cho bọn dân chủ chửi bới bôi nhọ ( nạn nhân là bác minhsinh1961 , vanthang341.., được chế biến thành các bài báo ở hải ngoại để kích động lòng hận thù giữa 2 nước , thậm chí chúng in thành sách ở nước ngoài rồi phát tán về VN dưới cái tên hồi ức các CCB với nội dung xuyên tạc ( rất may đã bị HQ sân bay tóm được )
Tui kêu gọi các CCB chân chính phải hết sức tỉnh táo , nâng cao cảnh giác , không để các thế lực phản động , thù địch trong nước và nước ngoài lôi kéo , lợi dụng để chống phá chế độ .
Các bác dù gì cũng từng đã đổ xương đổ máu , hy sinh cả thời trai trẻ để bảo vệ đất nước này , chế độ này , đã được nhân dân tổ quốc ghi công thì không thể vì vài đồng bạc lẻ , vì tí bơ thừa sữa cặn mà quay lưng phản bội đồng đội , phản bội Tổ quốc .

Yta262 xin tóm lược lại những tham gia đóng góp của thành viên bagai gần đây cho diễn đàn VMH như sau:

17 Tháng Năm, 2011: Trung đoàn 88 trên chiến trường Tây - Nam! http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21168.msg307972.html#msg307972
Em thấy topic này truyện đánh nhau thì ít , mô kích nhau thì nhiều mong BQT có biện pháp bảo vệ môi trường ạ .

18 Tháng Năm, 2011: Trung đoàn 88 trên chiến trường Tây - Nam! http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21168.msg307991.html#msg307991
Bác này chỉ hỏi SQ chỉ huy trong 1 trận đánh  vậy mà các bác bàn đến tướng lĩnh quân đội ghê quá . Một lần nữa em đề nghị BQT vào dọn dẹp các ý kiến mô kích , lạc đề đi , trả lại sự trong sáng cho topic nói riêng và diễn đàn nói chung .
Xin hỏi các bác E88 đã có ai biết tên tuổi , vị trí công tác thật của nick svailo chưa ? Đừng vì chuyện ném đá trên mạng ảo mà kích động ném đá cả đời thật , mong các bác tỉnh táo .

05 Tháng Ba, 2012: Trung đoàn pháo binh 262 (E262 - F302 - Mặt trận 479) http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21891.msg360916.html#msg360916
Các bác E262 nên nhính chút thời gian sang thăm topic E 429 , các bác CCB 429 đang đưa anh Vũ Đức Sớ - Dtrưởng  Dbb9/E 429 hy sinh trận BanTaTum về với mẹ . Trong danh sách chung tay góp sức với anh em E 429 ngoài các đơn vị của F 302 em thấy có rất nhiều CCB ở các mặt trận , quân khu , quân đoàn và tuy nhiên không thấy nick nào của E 262 vào động viên chia sẻ !!!! Không lẽ có sự phân chia đẳng cấp thật à ?

24 Tháng Mười Một, 2012: Trung đoàn 88 ANH HÙNG (phần 5) http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,26147.msg413779.html#msg413779
Các ông việt kiều đang tính dở trò mèo ở đây hả ? lợi dụng ký ức của các bác CCB để kiếm chút xu là tội ác không thể dung thứ đề nghị BQT xử lý nghiêm khắc ( Đối với bọn rân chủ này mình không thể dân chủ được )

Yta262 xin lỗi các bác CCB e88, xin lỗi bác chủ thớt e88 tuanb, xin phép ban quản trị xin xem xét lại tư cách thành viên của bagai. Tất cả các bài viết gần đây của bagai chủ yếu là chỉ trích, bôi nhọ, chủ yếu nhắm vào các topic của CCB f302, chủ yếu là topic của e88 Tu Vũ anh hùng, ngoài ra không có một đóng góp xây dựng gì cho diễn đàn VMH cả. Rất tiếc, trước đây thành viên bagai không có các biểu hiện này, nhưng từ khi topic của f302 nóng dần lên. Theo yta262 nghĩ, đây chính là người mà anh CCB Svailo gọi là "chọc ngoáy" đây, chứ không phải CCB C16 đâu.
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Mười Một, 2012, 01:18:53 pm gửi bởi daibangden » Logged

Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
tuanb
Thành viên
*
Bài viết: 775


« Trả lời #108 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2012, 10:02:06 am »

   Tuấnb đề nghi BQT xem xét nic ba gai trong topic e88 anh hùng,có lời lẽ xúc phạm tới nhiều người,để trả lại bình yên cho topic này,xin chân thành cảm ơn
Logged
VMH
Thành viên
*
Bài viết: 751


Keep Walking


« Trả lời #109 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2012, 02:54:31 pm »

Theo những gì thành viên yta262 trích dẫn thì nick bagai chưa vi phạm Nội quy của Diễn đàn, những lời nói ấy nếu để riêng có thể hiểu theo nghĩa khác nhưng đặt trong văn cảnh của topic thì chưa hẳn.

Nhân tiện, lần cuối nhắc nhở các thành viên của Diễn đàn, đừng coi đơn vị mình là nhất, là vô đối, là đại diện cho Diễn đàn. BQT và cá nhân tôi rất ác cảm với chuyện ấy và đã không chỉ một lần nhắc nhở rồi!
Logged

MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM