Các trận đánh trên chiến trường An Giang

[NHỚ ƠN]

Chú tên Võ Văn Be chứ không phải Võ Văn Bé, Thế chú cũa cháu chết năm mấy, khi đi bô đội thuộc đơn vị nào và quê quán ở đâu xem chú có quen không, trận quân khrme đỏ tấn công Cầu Sắt Vĩnh Thông chuẩn bị tràn và Ba Chúc Bộ Đội Chủ lực ta chết nhìu lắm đó                                                                                                                                                 cháu xin lỗi vì nhầm tên chú.chú cháu vào đó năm 1978 va hi sinh 9/1/1979 . đơn vị là d9 e10 f339.chú BE  ơ tri tôn có biết chú PHÚC ( sư trưởng) ở tịnh biên không?chú cháu sau về đơn vị của chú PHÚC.

[tranphu341]

        Chào bạn vovanbe! Chào các bác! Tranphu341 rất cảm ơn bác chủ nhà cùng các bạn. Qua bài viết của bác chủ cùng những commem của bạn đọc. Đúng là đến bây giờ tranphu341 mới biết được chi tiết tội ác của Tập đoàn phản động Pon Pốt- Iêng Xa Ri với nhân dan ta nhất là với nhân dân ở Ba Chúc An Giang.

        Từ trước Tranphu cứ ngỡ là cuộc thảm sát dân Ba Chúc đó vào hồi đầu năm 77. Ai dè lại vào ngày 15 đến ngày 30/4/78. Sau khi mà Sư đoàn 341 của Tranphu đã chiến đấu đấu ở đó. Đã giải phóng Phu Cường, Giải Phóng Khánh An Khánh Bình. Bọn Pốt thật dã man không thể có lời nào, giấy bút nào tả hết nói hết.

        Có điều Tranphu cứ tự hỏi ( Các bạn cũng đã giải thích) Song sự giải thích vẫn chưa thật thỏa đáng. Vì thời điểm 30/4/78 thì không phải là thời điểm của chiến dịch toàn tuyến đánh sang K. TRONG KHI LẠI ĐANG LÀ ĐẤT MÌNH. Mà sao các "chúng ta" lại cứ để cho Pốt Truy diệt mấy ngàn người trong 11 ngày như vậy. Muốn nói gì thì nói. Nhiệm vụ của Quân đội, của dân quân du kích, của chính quyền là phải bảo vệ dân. Bảo vệ đất nước. Chúng ta để cho dân bị giết bị tàn sát mấy ngàn người như vậy là có lỗi lớn, có tội lớn với nhân dân. Thật vô cùng căm giân và đau lòng. Vậy lỗi này tại ai? Ai chịu trách nhiệm?

       Chúc bác chủ cùng anh em có nhiều sức khỏe cùng nhiều bài viết hay và hấp dẫn!

[Thiensuxi_lanhlung]

Em cũng có cùng suy nghĩ như bác tranphu đấy ạ! Dẫu bây giờ có biết nguyên nhân cụ thể nhưng vẫn băn khoăn! Bọn phản động ở hải ngoại cũng dựa vào nguyên nhân này mà kích động xuyên tạc chính quyền ta đấy.

[SaigonTrai]

Rất đồng ý với Bác Trần Phú. 

́́́ Có điều Tranphu cứ tự hỏi ( Các bạn cũng đã giải thích) Song sự giải thích vẫn chưa thật thỏa đáng. Vì thời điểm 30/4/78 thì không phải là thời điểm của chiến dịch toàn tuyến đánh sang K. TRONG KHI LẠI ĐANG LÀ ĐẤT MÌNH. Mà sao các "chúng ta" lại cứ để cho Pốt Truy diệt mấy ngàn người trong 11 ngày như vậy. Muốn nói gì thì nói. Nhiệm vụ của Quân đội, của dân quân du kích, của chính quyền là phải bảo vệ dân. Bảo vệ đất nước. Chúng ta để cho dân bị giết bị tàn sát mấy ngàn người như vậy là có lỗi lớn, có tội lớn với nhân dân. Thật vô cùng căm giân và đau lòng. Vậy lỗi này tại ai? Ai chịu trách nhiệm?   

[Lê Hương Lan]

     
Có điều Tranphu cứ tự hỏi ( Các bạn cũng đã giải thích) Song sự giải thích vẫn chưa thật thỏa đáng. Vì thời điểm 30/4/78 thì không phải là thời điểm của chiến dịch toàn tuyến đánh sang K. TRONG KHI LẠI ĐANG LÀ ĐẤT MÌNH. Mà sao các "chúng ta" lại cứ để cho Pốt Truy diệt mấy ngàn người trong 11 ngày như vậy. Muốn nói gì thì nói. Nhiệm vụ của Quân đội, của dân quân du kích, của chính quyền là phải bảo vệ dân. Bảo vệ đất nước. Chúng ta để cho dân bị giết bị tàn sát mấy ngàn người như vậy là có lỗi lớn, có tội lớn với nhân dân. Thật vô cùng căm giân và đau lòng. Vậy lỗi này tại ai? Ai chịu trách nhiệm?      

Thưa các bác CCB!
Tìm hiểu kỹ về các vấn đề lịch sử của cha ông là trách nhiệm đồng thời là quyền của tuổi trẻ. Swj kiện Ba Chúc là sự kiện lớn, ghi đậm nhất về tội ác của bè lũ diệt chủng Polpot nhưng hiện nay trên mạng có không ít nhưng luận điệu xuyên tạc của những kẻ phản động hải ngoại.
Cháu là chủ 1 blog. Nhiều bạn đọc ở blog cháu nêu nhiều câu hỏi về sự kiện Ba Chúc nhưng tự cháu chưa trả lời được. Cháu muốn cậy nhờ bác Võ Văn Be là nhân chứng sống, người thực- việc thực.
Vậy nhưng ý kiến của cháu trưa qua bị ai đó xóa đi mà không 1 lời giải thích. Trong ý kiến cháu hôm qua, cháu chưa kịp nêu câu hỏi nào cả.
Hôm nay, bác tranphu341- 1 TV kỳ cựu ở diễn đàn này nêu câu hỏi mà câu hỏi này lại quá hắc búa.
Cháu nghĩ, hồi năm 1978 khi sự kiện Ba Chúc xảy ra, bác Võ Văn Be mới 24 tuổi, lại chỉ là 1 du kích xã, và lại mới được bác Ba (anh trai bác Be) xin cho vào du kích chưa lâu... nên câu hỏi quá hắc búa, quá khó với bác Be. Tuy vậy, cháu hy vọng rằng, sau ngày xảy ra sự kiện Ba Chúc, bác Be cũng đã từng tự đặt ra cho mình câu hỏi này và bác đã tìm ra câu trả lời thỏa đáng.

Thưa các bác quản trị diễn đàn. Sự kiện Ba Chúc xảy ra cách đây đã 34 năm. Có nhưng điều lịch sử chính thống chưa nói hết thì xin hãy để cho các cựu chiến binh bổ sung. Đừng ngại cho rằng có những điều "nhạy cảm". Xin nhắc lại, tuổi trẻ chúng cháu có nghĩa vụ và đồng thời có quyền được biết tường tận về lịch sử của dân tộc.
Cảm ơn bác Vũ Văn Be!
Cảm ơn bác tranphu341!
Cảm ơn các Cựu chiến binh!

[quangcan]

...Vậy nhưng ý kiến của cháu trưa qua bị ai đó xóa đi mà không 1 lời giải thích. Trong ý kiến cháu hôm qua, cháu chưa kịp nêu câu hỏi nào cả....

Tôi có ý kiến cá nhân thế này:

- bạn mới vào, không biết đã đọc hết Nội quy, quy định của diễn đàn và box Mãu & Hoa chưa nhỉ? Mọi thành viên đều có quyền thắc mắc về chủ đề, bài viết của mình; nhưng không phải là ở cái box này, chủ đề này mà là ở trên Bảng tin bạn ạ.

- trưa qua bạn viết một bài, nếu tôi nhớ không nhầm thì nội dung chính là mời bác VoVanBe sang diễn đàn bên bạn; đồng thời bạn "cóp" một loạt ý kiến của các thành viên bên diễn đàn đó sang bên này "dán" vào. Thưa bạn, việc riêng đó mời bạn gặp riêng hoặc mời riêng bác VoVanBe qua các công cụ liên lạc khác như tin nhắn cá nhân, điện thoại chứ không phải "tương" ngay vào chủ đề này và yêu cầu người khác trả lời cũng tại chủ đề này.

Mong bạn hết sức lưu ý. Diễn đàn chúng tôi hết sức nghiêm túc đấy, không phải ai vào viết "lăng nhăng" gì cũng được đâu.

[DesantnhikVDV]

        Có điều Tranphu cứ tự hỏi ( Các bạn cũng đã giải thích) Song sự giải thích vẫn chưa thật thỏa đáng. Vì thời điểm 30/4/78 thì không phải là thời điểm của chiến dịch toàn tuyến đánh sang K. TRONG KHI LẠI ĐANG LÀ ĐẤT MÌNH. Mà sao các "chúng ta" lại cứ để cho Pốt Truy diệt mấy ngàn người trong 11 ngày như vậy. Muốn nói gì thì nói. Nhiệm vụ của Quân đội, của dân quân du kích, của chính quyền là phải bảo vệ dân. Bảo vệ đất nước. Chúng ta để cho dân bị giết bị tàn sát mấy ngàn người như vậy là có lỗi lớn, có tội lớn với nhân dân. Thật vô cùng căm giân và đau lòng. Vậy lỗi này tại ai? Ai chịu trách nhiệm?

       Chúc bác chủ cùng anh em có nhiều sức khỏe cùng nhiều bài viết hay và hấp dẫn!

Em cũng có cùng suy nghĩ như bác tranphu đấy ạ! Dẫu bây giờ có biết nguyên nhân cụ thể nhưng vẫn băn khoăn! Bọn phản động ở hải ngoại cũng dựa vào nguyên nhân này mà kích động xuyên tạc chính quyền ta đấy.

Em thì em thấy các bác hơi "dai" trong chuyện này!
Cái đoạn màu đỏ, cách đặt câu hỏi này rất thường thấy khi muốn đổ tội cho chính quyền nhưng luôn không viết rõ mà viết theo kiểu mớm, khơi gợi để người khác viết ra - như thế, bản thân người đặt câu hỏi trên lý thuyết là không có tội.
Các bác chỉ nhìn nhận vấn đề theo một chiều là sự phản ứng chậm của CQ với quân đội, du kích... dẫn đến việc người dân bị thảm sát. Ngoài những nguyên nhân bác binhyen1960 phân tích ở trang trước cũng như do người dân không chịu di tản khi giặc đến mà trốn vào chùa như loạt bài của bác VoVanBe thì liệu các bác đã nhìn nhận bối cảnh chung của toàn bộ đất nước trong giai đoạn đó chưa? Đối nội thì mới qua chiến tranh, phải giải quyết những hậu quả của chiến tranh. Đối ngoại, sát sườn là căng thẳng song phương ở biên giới phía Bắc, phía Tây Nam; trong khu vực là sự lo ngại của khối ASEAN khi đó đối với Việt Nam; trên thế giới là sự cô lập trên chính trường quốc tế do lệnh cấm vận của Mỹ cũng như những hiểu biết không đúng, không đầy đủ trong một thời gian dài ở nhiều nước (sau này, khi VN đưa quân vào giải phóng cho nhân dân CPC thì sự hiểu lầm này càng trầm trọng hơn). .. tóm lại đất nước lúc ấy như một công trường đổ nát vì bom đạn mới bắt đầu xây dựng lại từ đầu thì có 3 đầu sáu tay cũng không thể giải quyết được ổn thỏa toàn bộ các công việc được. Ở đây, cần phải có sự thông cảm. Em chỉ viết đến đây thôi, phân tích sâu thì lại hướng vào thảo luận chính trị là vi phạm Nội quy.
Sự kiện xảy ra như thế, được lịch sử ghi nhận và không có chuyện giấu giếm gì ở đây cả. Đổ lỗi, quy chụp thì dễ, nhưng đặt vào bối cảnh chung trong giai đoạn tương ứng để rút ra được kết luận cụ thể thì phải cần tài liệu, cần dẫn chứng, nhân chứng... và đưa ra được kết luận mới là khó.

[quansuvn]

Yêu cầu các thành viên chấm dứt ngay lập tức các thảo luận về vụ Ba Chúc, các vấn đề liên quan đến chính trị trong topic này cũng như trong box Máu và hoa!
Đây là lần nhắc cuối cùng, thành viên vi phạm, tùy theo mức độ sẽ có hình thức kỷ luật tương ứng!

[nguyentanphuocvpdu]

Bạn DesantnhikVI giải thích như vậy là quá thỏa đáng rồi nhé các bác.

[quansuvn]

Cảnh cáo thành viên DesantnhikVDV lần thứ nhất!
Xóa bài viết vi phạm sau 12 giờ!