Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 20 Tháng Tư, 2024, 08:37:25 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Trung đoàn 262 pháo binh (e262/f302/Mặt trận 479) - Phần 3  (Đọc 241415 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #330 vào lúc: 29 Tháng Chín, 2012, 10:45:29 am »

Em có có thắc mắc này nhờ các bác pháo binh chỉ giúp, thời chiến tranh biên giới tây nam có lần quân pốt bắn pháo qua tận thị xã Tây Ninh, các chú pháo binh nhà ta ra xem chỗ trái pháo nổ để dò tọa độ phản pháo. Em không hiểu là dò như thế nào ạ, làm sao ta biết vị trị khẩu pháo chúng đặt ở đâu để phản pháo chính xác. các bác giúp em nhé.
 Cheesy Grin về hướng thì cứ đưa ngay la bàn vào điểm pháo địch vừa đề pa(khói chẵng hạn) thì la bàn sẽ cho phương vị.cự li :từ khi nghe tiếng nổ đầu nòng.ta bấm đồng hồ giây,nhân cho tốc độ âm thanh=cự li  Roll Eyes Tongue(Em xin cầm đèn chạy trước ô tô.mấy bác trinh sát pháo tha cho em về tội ăn cơm hớt) Cheesy Grin
và nói thêm cho đủ Cheesy khi đã có phần tử bắn rồi.chính xác hai không chính xác thuộc về bác trinh sát pháo! Sai số cho phép cách mục tiêu vài chục mét là được rồi.niếu không thì mình có quyền chỉnh tiếp,chỉnh khi nào trúng như ý mình thì cấp tập,còn muốn biết trúng hay không trúng."nó" im là trúng rồi! Trung đội pháo 85 có một lần phản pháo với "người hàng xóm,nói chuyện phải quấy không xong,lấy cái bản đồ ra đây hê.hê.nó không im mới lạ! Roll Eyes
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Chín, 2012, 12:36:55 pm gửi bởi loc85c5 » Logged
nguyentanphuocvpdu
Thành viên
*
Bài viết: 19


« Trả lời #331 vào lúc: 29 Tháng Chín, 2012, 08:33:07 pm »

Cám ơn các bác nhé, tầm hiểu biết của em được mở rộng hơn rồi, trang veb này thật bổ ích.
Logged
ThanhdanvanF302
Thành viên
*
Bài viết: 626


thanhdanvanF302 MT 479


WWW
« Trả lời #332 vào lúc: 30 Tháng Chín, 2012, 12:57:16 pm »

Chào tuấn( Phas) Sao nhanh quên số nhà Long thế ? Nhà anh trai Lê Kim Long là số 158 Âu Cơ Tây Hồ nhé !
 Tuấn có xin được quyển kỷ yếu trung đoàn 262 gửi tăng gia đình LONG một cuốn không ?
Logged
hotronghieu
Thành viên
*
Bài viết: 272


Pháo thủ cầm thủ pháo đánh địch gần


« Trả lời #333 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2012, 09:00:09 am »

Em có có thắc mắc này nhờ các bác pháo binh chỉ giúp, thời chiến tranh biên giới tây nam có lần quân pốt bắn pháo qua tận thị xã Tây Ninh, các chú pháo binh nhà ta ra xem chỗ trái pháo nổ để dò tọa độ phản pháo. Em không hiểu là dò như thế nào ạ, làm sao ta biết vị trị khẩu pháo chúng đặt ở đâu để phản pháo chính xác. các bác giúp em nhé.
Xin góp ý về chuyện phản pháo cho bác hiểu thêm.Như bác svailo nói,xem chỗ đạn nổ để biết loại nào là chính xác.Nếu quen chiến trường như tt Cự,tt Long,nghe đạn pháo nổ là biết loại nào rồi.Xem địa hình trên bản đồ,loại súng đó có nhiều khả năng đặt chỗ nào.Nếu pháo lớn thì địa hình không thể ở nơi đầm lầy,hoặc rừng rậm.Phải có trảng trống,nền đất tương đối chắc.
 Nghe tiếng nổ đầu nòng,nếu có đồng hồ bấm giây thì tốt.Nếu không có,ta đếm nhẩm 001;002;003.....(mỗi số tương ứng 1"),đến lúc nghe đạn nổ,ta có được t/g.Kết hợp các yếu tố địa hình,hướng bắn,loại đạn,t/g đạn ra khỏi đầu nòng đến điểm nổ ta có thể phản pháo,và nghe xem tần suất bắn của địch có giảm không.Nếu địch giảm hoặc im đột ngột thì có bao nhiêu đạn ta cứ gởi hết vô toạ độ đó.Smiley
 (Xin thủ trưởng Nguyễn Khắc Long bỏ qua cho.Lâu lâu em cầm đèn chạy trước ốtô. Smiley  Smiley  Smiley)
Logged

Thuở thiếu thời mang thân giữ nước.
Lúc về già bán nước nuôi thân...
vanluy
Thành viên
*
Bài viết: 255


[IMG]http://i1321.photobucket.com/albums/u556/hieu


« Trả lời #334 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2012, 10:15:54 pm »

Xin có ý kiến bình loạn về phản pháo. Nếu các bác nghe tiếng đề pa của pháo đến khi đạn nổ mà đếm số giây rồi nhân tốc độ âm thanh= cự ly thì e rằng kô chính xác đâu .Bởi vì khi tai chúng ta nghe được tiếng đề pa của pháo thì đã bị mất bao nhiêu thời gian để âm thanh truyền từ nòng pháo để  đến tai chúng ta mới nghe được .Có một cách nữa là cho  t/s pháo leo lên cây thật cao quan sát hướng đề pa ,bấm đòng hồ giây từ lúc lửa phụt ra từ đầu nòng đến khi tai nghe tiếng nổ đề pa (tốc độ ánh sáng đi nhanh hơn tốc độ âm thanh)tính số giây nhân với tốc độ ánh sáng =cự ly .hướng dùng máy phương hướng bàn của t/s pháo để đo .Vài lời múa rìu qua mắt t/s pháo mong các bác t/s pháo thông cảm cho việc cầm đèn chạy trước mũi t /s. Có gì sai xin các bác lượng thứ
Logged
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #335 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2012, 12:27:59 am »

Xin có ý kiến bình loạn về phản pháo. Nếu các bác nghe tiếng đề pa của pháo đến khi đạn nổ mà đếm số giây rồi nhân tốc độ âm thanh= cự ly thì e rằng kô chính xác đâu .Bởi vì khi tai chúng ta nghe được tiếng đề pa của pháo thì đã bị mất bao nhiêu thời gian để âm thanh truyền từ nòng pháo để  đến tai chúng ta mới nghe được .Có một cách nữa là cho  t/s pháo leo lên cây thật cao quan sát hướng đề pa ,bấm đòng hồ giây từ lúc lửa phụt ra từ đầu nòng đến khi tai nghe tiếng nổ đề pa (tốc độ ánh sáng đi nhanh hơn tốc độ âm thanh)tính số giây nhân với tốc độ ánh sáng =cự ly .hướng dùng máy phương hướng bàn của t/s pháo để đo .Vài lời múa rìu qua mắt t/s pháo mong các bác t/s pháo thông cảm cho việc cầm đèn chạy trước mũi t /s. Có gì sai xin các bác lượng thứ


    ******88
  Hà Hà !  Tính theo kiểu của bác vanluy thì có mà " phản pháo " qua ... Mặt trăng luôn  .
 Này nhé : * Tốc độ âm thanh trong không khí  # 350m/ giây .
                 * Pháo địch cách ta , ví dụ là 10km bằng 10.000m : 350m/s = # 30 giây (thời gian từ lúc mắt ta nhìn thấy lửa đầu nòng tới khi tai ta nghe thấy tiếng đê_pa )
                 * 30 giây nhân với tốc độ ánh sáng là 300.000km/giây = 9.000.000km  !!!?

    Tính số giây Nhân với Tốc độ âm thanh chứ bác

Nhưng mà không chính xác được đâu . Cách rừng già  cách núi cao ... tốc độ truyền âm không còn là # 350m/s nữa . Có mà sai hàng kilomet luôn .
Cứ là phải dúi trinh sát đi tìm mà chấm tọa độ thôi .
Logged
ducthao
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 915


« Trả lời #336 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2012, 07:27:24 am »

   Thường thì phản pháo theo kiểu tính đơn giản, ở đơn vị duc thao chỉ dựa vào tiếng động và ánh sáng đầu nòng vào lúc ban đêm thôi. Do vận tốc ánh sáng quá lớn, nên khi chớp lửa đầu nòng pháo địch lóe lên, thì coi như chúng bắt đầu phát hỏa, ta cũng bắt đầu nhẩm để tính thời gian. Vận tốc âm thanh do chậm nhiều hơn nên sẻ đi sau một khoảng thời gian đến khi ta nghe được tiếng đầu nòng. Lấy thời gian giản cách nhân với tốc độ âm thanh sẻ cho ra cự ly. Thí dụ: khi thấy chớp lửa (bắt đầu tính)- Đến khi nghe tiếng đầu nòng (bắt đầu dừng), giả sử ta đếm nhẩm kiểu HTH được 010 = 10 giây x với 350m (tốc độ đi của âm thanh)= 3.500m(khoảng cách). Hướng pháo thì theo chớp lửa thì quay pháo thẳng hướng về đó rồi chỉnh cân bằng là được.

   Còn ban ngày do sơ tốc đầu đạn lớn, trừ các loại cối và DKZ 82, các loại khác khi ta nghe tiếng đề pa thì đầu đạn cũng đã đến gần lắm rồi. Như loại DKZ 75 thì hầu như chỉ nằm tại chổ, không kịp chạy. Lúc nầy đúng là chỉ còn căn cứ vào kinh nghiệm phân biệt loại pháo và tầm bắn của chúng, rồi bản đồ để cố xác định nơi đặt trận địa. Bắn thăm dò, hiệu chỉnh để chế áp thôi. Lý thuyết là vậy, nhưng có quá nhiều yếu tố tác động như nhận định, thời tiết, địa hình, trang bị...việc phản pháo rơi gần cũng khá đạt yêu cầu rồi. Chỉ khi nào có trinh sát pháo trực tiếp hiệu chỉnh thì mới mong đạt được hiệu quả cao nhất.
« Sửa lần cuối: 02 Tháng Mười, 2012, 07:34:17 am gửi bởi ducthao » Logged
vanluy
Thành viên
*
Bài viết: 255


[IMG]http://i1321.photobucket.com/albums/u556/hieu


« Trả lời #337 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2012, 08:23:56 am »

Cách tính  của bác duc thao xem ra đơn giản mà tương đối chính xác .Cám ơn các bác đã sửa sai.Khi nói về phản pháo thì ít khi người ta đặt yếu tố chính xác lên hàng đầu ,mà chủ yếu là báo cho địch biết là ta đã biết mục tiêu của trận địa pháo địch ở hướng nào(hù dọa,kô chết địch thì cũng chết dân). Theo mình nghĩ là như vậy ,kô biết đúng sai ,xin các bác chỉ giáo
Logged
nguyentanphuocvpdu
Thành viên
*
Bài viết: 19


« Trả lời #338 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2012, 09:03:20 am »

Nghe các bác pháo binh trả lời em thấy các bác rất giỏi toán, vậy ngày xưa khi các bác được tuyển vào pháo binh thì có thi toán không hay dựa vào những tiêu chuẩn nào nữa ạ. Em thấy vào pháo binh là nhất rồi, được ở trong vùng an toàn, hành quân bằng cơ giới, nói chung các bác có mọi thứ mà bộ binh chỉ dám mơ thôi.
Logged
hotronghieu
Thành viên
*
Bài viết: 272


Pháo thủ cầm thủ pháo đánh địch gần


« Trả lời #339 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2012, 09:27:43 am »

Cuối năm 84 địch hay pháo vô tx Siêm- Riệp,bất kể ngày đêm,có hôm 11g trưa nó cũng pháo.Tôi nhớ có đêm địch mới bắn đến trái thứ 2 đã nghe tiếng pháo ta bắn trả.Tuy lúc đó tt Long đã về làm chủ nhiệm bộ môn pháo của trường quân chính Siêm-Riệp,nhưng tt vẫn chỉ đạo cho ae E488 phản pháo.Vì vậy chỉ đến trái thứ 2 là chúng im re.Những điều tôi viết ở trên là do tt Long truyền đạt lại sau vụ đó.
 Còn một cách phản pháo rất nhanh nhưng không kém hiệu quả.Điều này hầu như ae pháo binh đều biết.Xem trên bản đồ thấy phum nào gần hướng bắn của địch,"tương" vô đó mấy quả là địch tắt đài ngay tắp lự .Wink
 vanluy@: Địch ở xa làm sao ta thấy lửa đầu nòng,cho dù bác leo cây.Chấp cho nó bắn 1,2 trái để biết chúng xử dụng loại vũ khí nào để biết tính năng của loại đó rồi áp dụng theo cách của tt Long làm là hiệu quả hơn.Nếu chưa trúng ngay thì ta cũng lên tiếng cho địch biết rằng .....HÃY ĐỢI ĐẤY. ;(
Logged

Thuở thiếu thời mang thân giữ nước.
Lúc về già bán nước nuôi thân...
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM