Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 01 Tháng Sáu, 2020, 05:55:27 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cộng Đồng Người Việt Nam ở nước ngoài & Pháp luật nước sở tại  (Đọc 127380 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #60 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2012, 06:43:40 pm »


Đối tượng đổi chiến thuật. Thời gian sau đó, có người đến đề nghị ông Nguyễn Xuân Hùng, lúc đó là chủ tich HĐQT Viethaus, đơn vị làm giấy mời: nếu ông Hùng và ông Trần Bình, giám đốc Nhà hát ca múa nhạc nhẹ Việt Nam, đơn vị cử Lê Thu Phương đi công tác, đồng ý ký xác nhận vào giấy đề nghị cấp hộ chiếu cho đương sự, mọi việc sẽ ổn thỏa và phía gia đình Lê Thu Phương sẽ không "quên ơn“ các ông. Cả hai ông nghệ sỹ này đều tôn trọng danh dự và pháp luật nên đã không đồng ý. Ông Nguyễn Minh Vũ giữ lập trường của mình, không cấp hộ chiếu cho kẻ đào tẩu lừa thầy phản bạn trong suốt thời gian ông đảm trách việc này.

Hết nhiệm kỳ, Tham tán công sứ Nguyễn Minh Vũ cũng phải về nước. Đây chính là thời điểm vị cứu tinh xuất hiện, Tiến sỹ Đỗ Hòa Bình, sau vài lần đề nghị ông Nguyễn Xuân Hùng chấp nhận thỏa hiệp không có kết quả đã đơn phương ký, cấp hộ chiếu cho Lê Thu Phương với lời giải thích như sau: Không biết con bé này là thành phần gì mà nhiều người gọi điện tác động thế! Thậm chí còn có cả thư của lãnh đạo Bộ Công an đề nghị cấp hộ chiếu cho Lê Thu Phương(?).

Khổ thân ngài Tiến Sỹ Đại sứ, bị sức ép, phải làm điều trái với lòng mình và trái với pháp luật. Có lần ông Đại sứ còn trải lòng với mấy vị cán bộ trên sứ quán khi bị họ hỏi về vụ này: vì lý do nhân đạo đấy chứ, cô Phương đã trốn lại Đức gần 3 năm, đẻ 2 con rồi, vất vả lắm. Ôi đẹp biết bao một tấm lòng nhân hậu. Biết điều này sớm, bảo cho mấy cô gái tị nạn, chịu khó đẻ cố lấy vài đứa xong lên gặp Đỗ Tiên Sinh, năn nỷ, có khi đã không bị trục xuất trong vụ năm ngoái. Mấy cô này phải mỗi tội hơi kém nhan sắc và ít tiền chứ đẻ thì dư sức. Tiếc thế.

Chuyện ông Tiến sỹ nói mãi không vơi, để dành quay lại vào phần 3 Từ vụ 'nuốt đất' tại Vĩnh Phúc đến Viethaus ở Berlin đặng đừng làm người đọc thấy nhàm....
Còn Quốc huy Việt Nam gì xấu hổ hơn cho người Việt ở nước ngoài khi chúng ta có những vị Đại Sứ được nhà nước cử sang đại diện cho nhà nước Việt Nam, giúp đỡ cộng đồng Việt Nam ở nước ngoài, nhưng ngược lại, không những người ta không làm tròn bổn phận và sứ mạng của mình mà còn gây khó khăn cho bà con. Trong khi mọi chúng ta đều cố gắng hướng về Tổ Quốc, ai cũng muốn dành tình cảm thiêng liêng của những người con xa xứ cho Tổ Quốc thân yêu của mình.

Nay cũng đã có người dám nói thẳng vào vấn đề, tôi cho là chuyện thật mà bà con Việt Kiều, luôn luôn chịu thói quan liêu của các cán bộ sứ quán Việt Nam tại nước sở tại. Chúng ta hãy cùng nhau thay đổi cái tập tục xấu của họ, để có một cộng đồng Việt Nam mạnh mẽ hơn và đòi hỏi các cán bộ sứ quán Việt Nam phải làm đúng nghĩa vụ và quyền hạn của mình để giúp dân và giúp nước chứ không phải là để gây khó dễ cho Dân
Logged
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #61 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2012, 06:44:18 pm »

Việt Nam
Bắt tạm giam nguyên bí thư Thành ủy Vĩnh Yên

Cập nhật lúc 04-05-2012 10:07:13 (GMT+1)


Uploaded with ImageShack.us
Ngày 3-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Lại Hữu Lân (63 tuổi, nguyên bí thư Thành ủy, chủ tịch UBND TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) về hành vi “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.


Trước đó, cơ quan điều tra đã kết luận vụ án, Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành cáo trạng chuyển TAND tỉnh xử lý trước pháp luật. Tuy nhiên sau khi xem xét hồ sơ vụ án, TAND tỉnh Vĩnh Phúc có quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Quyết định này nêu rõ “có căn cứ để cho rằng có người liên quan phạm một tội khác và cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được”.

Tiến hành điều tra bổ sung vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc ôtô biển kiểm soát 30T-7703 được cáo trạng nêu là của bị can Nguyễn Anh Quân (trú đường Đặng Thai Mai, quận Tây Hồ, Hà Nội, bị can đã bỏ trốn và tạm đình chỉ điều tra) tặng cho bị can Lại Hữu Lân khi ông Lân còn là chủ tịch UBND TP Vĩnh Yên. Sau khi thu giữ vật chứng này, tiến hành điều tra mở rộng, cơ quan điều tra xác định phải bắt tạm giam bị can này để điều tra làm rõ.
Chiếc ôtô Toyota Camry biển kiểm soát 30T-7703 (Ảnh: Tamnhin.net)

Liên quan đến việc TAND tỉnh nêu rõ có người liên quan phạm một tội khác, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Hòa (65 tuổi, trú tại khu 8, phường Đống Đa, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc), nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, về hành vi “thiếu trách nhiệm trong khi thi hành công vụ”.

Được biết, ông Nguyễn Văn Hòa khi còn là phó chủ tịch UBND tỉnh đã ký các quyết định phê duyệt dự án trang trại Đồng Tâm, tạo điều kiện cho bị can Nguyễn Anh Quân chuyển đổi hơn 25ha đất nông nghiệp thành đất đô thị. Các lô đất trên được cấp cho ba cá nhân gồm bà Đặng Thị Huệ hơn 77.000m2, bà Đặng Thị Lan hơn 86.000m2, ông Cao Văn Thành hơn 84.000m2.

  Vụ trên,thêm 1 lần nửa nhân viên SQ làm " rạng ranh "  VN,sau vũ nử NV khác o Nam phi buôn lậu sừng tê giác bĩ CS quay phim chụp ảnh ' cứng họng " luôn
  vụ dưới,giông giống vụ Dũng " sẹo " cục trưởng " không biết quan chức nào đã " vẽ đường cho hưou chạy - nối giáo cho giặc " cá nhân nghi can thì không biết học ở đâu thế võ " Nín thở lặn 1 hơi ,không sủi tăm " mấy tháng trời,gio không hiểu đã nổi lên ở đâu chưa Huh Grin Huh Cry

Logged
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #62 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2012, 11:17:58 pm »

Bác KH
Từ " Region " nhìn giống giống tư ZUG RegionBahn = RB =tầu liên tỉnh ( tầu Hà nội -Thanh hoa-Huế....)thế dịch từ  " regionsshule " là Trường của địa phương à Huh
Ví dụ : như biển tên trường ở Hà nội
                                     Sở GD & ĐT TP Hà nội
                        Trường Phổ thông trung học Việt -Đức

Regionschule trong giáo dục có lẽ tính chất của nó không như phân cấp của đường tầu.Nhưng ý nghĩa có thể gần giống,khó có thể so sánh với một trường trung học phổ thông của Việt Nam.Có địa phương lấy tên là region,nhưng cũng có nhiều địa phương lại sử dụng tên là Hauptschule có nghĩa là; cốt lõi,cơ bản,chính,chủ yếu... có vẻ dễ hiểu hơn.Tức là trình độ vừa đủ buộc một con người trưởng thành phải có,làm hành trang cho cuộc sống.
Họ phân loại thành 6,7 thứ bậc của loại trường,cũng là mục đích để cho những học sinh có học lực đồng đều với nhau,được học tốt hơn,tốt nhất hay không bị áp lực,tự ti khi có bạn học giỏi mà mình học mãi không vào hoặc bạn a học mãi chẳng hiểu gì,thì mình như thế cũng là tốt lắm rồi,đếch cần.  Grin Cũng nhờ phân loại sớm học lực của từng học sinh,mà người ta có thể định hướng giáo dục hay học nghề cho từng đối tượng.
Ở nước Đức,người ta quá quen mắt với những đứa trẻ tầm 14,15 tuổi mặc quần áo công nhân.Đó là những đứa trẻ đã được định hướng và chúng phải đi học một số buổi ở trường phổ thông và một vài giờ ở trường kỹ thuật nghề,thời gian còn lại là làm việc,học việc trưc tiếp ở cơ sở sản xuất.
Trong khi đó,một người khi học xong trương trình đào tạo phổ thông loại giỏi,khi tốt nghiệp và nhận bằng Abitur tuổi cũng đã là 19,20 có khi 23,24.
Đào tạo tại trường giỏi của họ,nó có nhiều bài học sát thực tiễn với cuộc sống hay với nhiều lĩnh vực ngành nghề.Không thế mà một học sinh khi cầm Abitur ra trường chưa đi học đại học đi làm như Julia mà nghiễm nhiên qua 6 tháng đã trở thành giám đốc một chi nhánh ngân hàng Kreissparkasse của Đức.không qua mối quen,không vì sắc đẹp.Hay,nếu một đứa trẻ tốt nghiệp có bằng Abitur khi vào ngân hàng làm việc.Vị trí của nó là tiếp cận và lãnh trách nhiệm lãnh đạo 01 nhóm chuyên môn tức Gruppeleite với mức lương khởi điểm là hơn 20 DM một giờ."bài báo so sánh,đã đăng năm 2002.chính nhờ bài báo này mà tôi cũng đỡ phải kèm con hơn. Grin"
Trong khi đó,nhận nhân viên ngân hàng.Tiêu chuẩn,chỉ loại đạt giỏi,suất sắc tốt nghiệp tại trường Realschule tức là trường dưới Gyminalsium.Số này,vào làm việc ở vị trí Assianten chịu sự lãnh đạo của người có Abitur.Lương kịch tầm cho đến khi nghỉ hưu cũng chỉ tới 18,5DM/1 giờ.Bất chấp thân quen hay sắc đẹp....mà để làm giề. Grin
Thấy chưa con,ngu gì mà không học. Grin

" Gyminalsiumberufschule " = trường này tương đương Trung cấp dậy nghề như ở VN
"Fortdungschule  " = giống trường Dân lập ở VN,thời mới " mở cửa " ,nhưng VN thì " thông thoáng " hơn ,1 số trường cứ

Không phải đâu bác,trung cấp dạy nghề của VN nó giống như berufschule của họ.Cũng ba năm học,nhưng tuần hình như chỉ có 01 ngày học lý thuyết tại trường Berufschule,thời gian còn lại là học và làm việc tại hãng,xường,cơ sở sản xuất.

Gyminalsiumberufschule cũng là ngạch học lên đại học,nhưng bị hạn chế,giới hạn cho phép chỉ một vài ngành.Còn Gyminalsium+Abitur thì học bao nhiêu ngành,nghề cũng được.
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #63 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2012, 01:20:32 am »

Hehe ,chào bác KH
Nghe bác giải thích như thế,tôi thấy củng hợp lí.Trước do mải cầy,không có nhiều thời gian tìm hiểu nhiều,toàn " ù ù cạc cạc "  Grin Grin Grin
 

Lại một vụ vỡ nợ hay lừa đảo tại Odessa
26.06.2012 21:12

Xem hình
Odessa một thành phố được thiên nhiên ban tặng, khí hậu ôn hòa, nhưng có lẽ chính con người đã làm cho khi hậu của trái đất thay đổi, những năm gần đây khí hậu tại Odessa quá thất thường, đang mùa đông thì trời lại nóng, mùa hè trời lại lạnh, theo qui luật thì sau cơn mưa trời phải hửng nắng. Ai ngờ trời lại tiếp đổ mưa, cuộc sống của cộng đồng người Việt tại đây cũng vậy, vụ lừa đảo Trần Phương Linh chưa giải quyết xong thì vụ vợ chồng Nhung Thụ vỡ nợ làm cho mọi người thêm choáng váng.


>>Thẩm vấn công khai Nguyễn Như Thụ tại cuộc họp cộng đồng

Một cuộc họp khẩn cấp để làm ổn định tình hình trước sự mất tiền của người Trung Quốc

Vào lúc 16 giờ chiều ngày 25/06/2012 tại biệt thự riêng nhà anh Thụ ở Odessa chúng tôi đã chứng kiến một cảnh tượng dại dột và ngu xuẩn của anh Nguyễn Như Thụ trước một giây thòng lòng lọng và một túi thuốc ngủ với ý định tự tử. May mắn được mọi người cứu sống, anh Thụ hồi tỉnh cho biết em thật có lỗi làm mất lòng tin của mọi người, em vỡ nợ, em nợ quá nhiếu, em không sống nổi, mọi người cứ để em chết, sau nhưng lời động viên làm công tác tư tưởng Thụ bình tĩnh kể lại, mấy năm trước sống ở ký túc xá 63 em bị cướp 2 vụ nhưng vì sợ mất uy tín không dám báo và âm thầm chịu đựng. Riêng chị Nguyễn Thị Mến (Nhạc) ở làng Thời đại (Kharkov) còn đang nợ gần 400 ngàn từ 4 năm nay, được biết chị Mến đã không trả tiền cho anh Thụ mà còn đang hiên ngang làm tài chính chuyển tiền qua 2 địa điểm tại Odessa: một điểm ở Làng Sen, một điểm ở Sorsa, qua người khác, nếu Hội không kịp thời ngăn chặn sau này có chuyện gì xảy ra thì hậu quả lại không thể lường trước được.

Nguyễn Như Thụ ngồi thứ 2 từ bên phải

Cũng vào lúc đó phong trào mua nhà biệt thự đang là mốt để thể hiện đẳng cấp, làm cho Thụ phải cố, phải gồng lên, anh đã mua lại một căn biệt thự xây thô gần ký túc xá Thủy Văn với giá 400 nghìn và sửa chữa vào cũng khoảng 400 nữa, mua xong thì thấy bất hợp lý vì mình làm tài chính mà lại ở biệt thự xa cộng đồng vậy anh lại vay mượn mua thêm một căn họ 4 buồng tại Làng Sen với giá 200 nghìn, thực chất của căn biệt thự và căn hộ vị chi là gần một triệu, chưa tính số tiền bị cướp 2 lần cũng mất khoảng 600 ngàn, số tiền đó là tiền phải đi vay để đập vào, nếu cứ tính trả lãi suất 2,5 % một tháng thì 3 năm là mất 100%, thế mà Thụ đã cố chèo chống gần 5 năm nay, làm ăn càng ngày càng khó, Thụ như vào nguồn say mê mù quáng, cuối cùng thì đến khi vỡ nợ thì Thụ toàn cầm tiền của anh em bạn bè thân tín, trong đó có những tình cảm mà có bằng tiền không mua lại được, ngoài ra Thụ còn cầm một lượng tiền khá lớn của người Trung Quốc mà không hề có câu giải trình. Vợ Thụ là chị Nhung đưa cháu gái về dự trại hè ở Việt Nam, khi sự việc vỡ lở, mọi người mất tiền dở khóc dở mếu, không ai  có thể tin được vì vợ chồng anh Nhung Thụ là người tốt từ trước đến nay, điều đáng nói là tại sao lúc sắp vỡ nợ Thụ đã đi gạ gẫm vay cả từ 3 đến 5 nghìn của bạn bè người thân, một lượng tiền mất lớn nhất từ trước đến nay tại Odessa, không biết đây là vụ vỡ nợ hay lừa đảo?

Để khắc phục hậu quả BCH hội người Việt Nam đã yêu cầu anh Thụ gọi điện về Việt Nam để chị Nhung mua vé quay sang vào một ngày sớm nhất, những lời khai, những biện pháp cần thiết đã được quán triệt, nhất là đối với người Tàu. Chúng ta đang chờ chị Nhung quay lại, mọi việc sẽ rõ ràng, nếu thực sự bị vỡ nợ thì đúng đây là một bài học đáng trách, nhưng trong vụ này có bất cứ một uẩn khúc gì  thì chúng ta cũng đã đến lúc phải suy xét lại cung cách làm ăn cũ, không thể tin tưởng nhau một cách mù quáng đến khi vỡ nợ thì có chửi bới, trách móc nhau, hoặc cho vào tù cũng chẳng nói lên điều gì.

Những ý kiến phát biểu của người Trung quốc

PV Báo doanh nghiệp Odessa
Logged
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #64 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2012, 01:26:31 am »

Thẩm vấn công khai Nguyễn Như Thụ tại cuộc họp cộng đồng
29.06.2012 09:11

Xem hình
BCH Hội người Việt Nam tại Odessa từng giải quyết thành công nhều vụ việc trong cộng đồng, trong đó có lừa đảo, tranh chấp, đánh nhau vv… chưa bao giờ đau lòng và phức tạp như vụ việc lần này, nhân vật chính là anh Nguyễn Như Thụ (vợ là Nhung, mọi người hay gọi là Thụ Nhung) – Một người mà trước khi tuyên bố vỡ nợ, bị phá sản, từng có hơn 20 năm sinh sống và làm ăn tại Ukraina hơn chục năm tại Odessa, những người thân cận, cưu mang, thậm chí cứu mạng, hiến máu trong lúc nguy kịch, đồng đội, bạn bè của Thụ đều bị thụ lừa vay tiền trước khi vỡ nợ. điều đáng nói là bất cứ người Việt Nam nào trong cộng đồng người Việt ở Odessa cũng đều khẳng định rằng Thụ và gia đình Thụ là những người tốt, đàng hoàng, tử tế, làm ăn có uy tín...

Ông Vũ Đức Trường thay mặt đoàn chủ tọa hội nghị phát biểu

Cuộc họp chiều ngày 28/06 tại văn phòng Hội với có đông đủ các đồng chí trong BCH Đảng ủy, Hội người Việt Nam, Hội phụ nữ, những người liên quan đến vụ việc: Người nợ tiền là Nguyễn Như Thụ và những người bị mất tiền đều có mặt để thẩm vấn Thụ, để đi tìm lời giải đáp, bởi không ai có thể tin rằng một người từng có uy tín vì làm ăn đàng hoàng bỗng dưng nổ bùm một cái khiến ai nấy đều choáng váng, số tiền lừa đảo, vay và nhận để chuyển của hàng chục người lên đến con số hàng triệu mà hiện nay không còn khả năng chi trả. Hơn 3 triệu là số tiền bị mất lớn nhất từ trước tới giờ tại Odessa, trong đó có một nửa là tiền của người Trung Quốc

Ngay khi bước vào cuộc họp, bằng một thái độ dứt khoát, bức xúc, oán trách bao hàm cả sự giáo dục, ông Vũ Đức Trường – Chủ tọa cuộc họp đã nhấn mạnh: "Đói cho sạch, rách cho thơm", Nếu Thụ có gan tự tử chết thì phải chết cho trong sạch, phải làm rõ chuyện trắng đen để trả lời cho dư luận, chứ không nên làm chuyện hèn hạ đó để trốn tránh trách nhiệm, mình là người dám làm thì cũng phải là người phải chịu trách nhiệm. Ông Trường phân tích Thụ phải trả lại tiền cho mọi người là một việc nhưng lo ngại cho uy tín của cộng đồng, người Trung Quốc họ phẫn nộ, lòng tin của chúng ta bị ảnh hưởng, cứ như thế này rồi đây ai sẽ tin ai mà để làm ăn. Cuộc họp này chúng ta tập trung giải quyết 2 việc, việc thứ nhất chúng ta đã biết Thụ là kẻ háo danh, đầu óc ngu xuẩn làm ăn thiếu trách nhiệm bị vỡ nợ từ lâu là đã rõ nhưng trong sự vụ này những đức tính tốt của Thụ từ trước tới nay không thể biện minh cho hành động của Thụ, những động tác, những việc làm vơ vét tiền bạc tại chợ, thậm chí Thụ còn vay cả từ 3 nghìn của những người mới đi du lịch sang, nhưng tình tiết đó đang chống lại Thụ. Ông Trường yêu cầu Thụ giải trình cho số tiền hơn 2 triệu mà mới thu chỉ trong tháng 6 này, anh Thụ đã vay và nhận tiền của mọi người, số tiền đó đã làm gì? đi đâu? đang ở đâu? Nếu trả thì trả cho ai..? Liệu có phải lợi dụng biển thủ và lừa đảo hay không..?

Ông Nguyễn Như Mạnh phát biểu

Trước với thái độ bức xúc của những người dự họp, thái độ của anh Thụ khá bình tĩnh Thụ đã chuẩn bị sẵn giải trình, muốn chứng minh với mọi người số tiền cầm của mọi người đã chuyển bù vào số đã bị hụt từ trước. Nhiều câu hỏi đặt ra Thụ lúng túng chưa giải thích được. Cuộc họp quyết định lập một tổ điều tra gồm ông Nguyễn Văn Sinh ủy viên BCH hội làm tổ trưởng, ông Nguyến Thanh Hải, ông Nguyễn Văn Vinh làm tổ viên là những người thay mặt BCH thay mặt bà con mất tiền và cũng là nhưng người có kinh nghiệm về sổ sách sẽ kiểm tra mọi giải trình sổ sách của Thụ theo yêu cầu của bà con và lãnh đạo hội. Thụ phát biểu "Tôi bị âm và mất từ lâu lắm rồi, tôi lấy chỗ nọ đập chỗ kia, tôi lấy của người  sau đập vào người trước nhưng mà vì do tháng vừa rồi kém quá nên tôi thu được ít. Ngoài chợ các khách Tàu to thì chạy hết rồi. Thực lòng tôi cũng muốn vực dậy nhưng càng vực càng đuối nên tôi đi vay của bà con để trả cho Tàu”.  Một điều quan trọng mà Thụ chưa thành khẩn đó là làm nghề chuyển tiền hiện nay khách hàng nào cũng phải có đồng nợ đồng chuyển, Thụ chưa thành khẩn báo cáo những ai còn đang nợ Thụ tiền chưa thanh toán.

Mọi người chăm chú theo dõi trong cuộc họp

Những ý kiến phát biểu của ông Nguyễn Như Mạnh - chủ tịch hội, ông Nguyễn Văn Hùng -phó chủ tịch, là những người ân nhân và cũng bị Thụ cầm một lượng tiền khá lớn.  Ông Văn, bà Bình, anh Vinh, anh Toàn,  anh Dương, anh Ngọc, chị Tuyến, anh Hải Phương… nhiều ý kiến khác, đều tỏ ra bức xúc trước việc làm táng tận lương tâm của anh Thụ. Có ý kiến phát biểu nghi ngờ rằng: Có thể phía sau anh Thụ còn có đồng phạm, bày ra trò này để cướp tiền của dân. Có người khi phát biểu đều nghẹn giọng bởi không gì đau hơn vì niềm tin bị sụp đổ khi thấy người bạn thân, người bao năm tin tưởng nay trở thành kẻ tội đồ. Không khí cuộc họp thật sự căng thẳng, không ai có thể tin chuyện tày trời này lại xẩy ra: bất ngờ, choáng váng, sụp đổ, thất vọng, uất ức…là những gì những người có mặt tại cuộc họp bày tỏ thái độ của mình.

Nguyễn Như Thụ và thư ký giúp việc đang giải trình

Kết luận cuộc họp, ông Trường tổng kết lại các ý kiến, ông thay mặt lãnh đạo cộng đồng chia sẻ với những mất mát của bà con, và yêu cầu Thụ và cho chị Nhung sang khẩn trương để giả trình tiếp vì từ ngày Thụ bị đổ bệnh đến nay Nhung là người làm chính, BCH Hội cũng đã cử người liên hệ gọi điện về VN với Nhung thì Nhung hứa sẽ bay sang một ngày gần nhất để giải trình, Nhung nhắn lại là Nhung đưa cháu về đi trại hè chứ Nhung không phải bỏ trốn. Về tài sản của Thụ có một nhà ở ngõ 123 Xuân Thủy trị giá khoảng 200 ngàn, Thụ đã nhờ chị Hằng vợ anh Khước ở Hà Nội cắm vay ngân hàng 100 ngàn, ngoài ra Thụ còn đang nợ anh Khước 100 ngàn nữa, ngôi biệt thự gần ốp Thủy văn Thụ đã cắm sang tên cho anh Hùng Thủy văn để vay hơn 400 từ trước, căn hộ 62 M2 tại Làng Sen Thụ đã thế chấp và sang tên cho anh chị Hà Hòa để vay 90 ngàn, căn hộ số 19 bằng 112 M2 Thụ đã thế chấp cho anh Êm để vay 100 với trị giá một nửa còn một nửa Thụ đã giải quyết cho anh Tàu Kô La vì Thụ đang nợ của Kô La là 500 nghàn, theo lời khai của Thụ thì Thụ hoàn toàn trắng tay, nhưng Thụ phải chứng minh rõ số tiền mới thu của bà con Thụ giải thích là đã trả, thì trả cho ai, hay cố tình lừa đảo, chúng ta sẽ chờ tổ thanh tra làm việc và chờ chị Nhung sang thì mọi việc sẽ rõ. Trước một sự thật đau lòng, ông Trường yêu cầu sự thành khẩn giải trình của Thụ để tìm cách trả lại tiền cho bà con, mọi người cũng phải đối diện với sự thật bình tĩnh, tìm ra giải pháp tốt nhất vì tại Odessa chúng ta việc mất tiền đây không phải lần đầu tiên, vụ này chỉ khác các vụ trước là số tiền quá lớn và người bị mất toàn là những người thân quen.

Sự việc vẫn đang được làm rõ. Doanh Nghiệp Odessa sẽ tiếp tục đưa tin tới bạn đọc…

Một số hình ảnh khác trong cuộc họp:




Logged
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #65 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2012, 01:36:30 am »

Ai sẽ là những người giúp vợ chồng Thụ Nhung thoát khỏi án tù
11.07.2012 07:40

Xem hình
Quy luật nhân quả đúng là vậy, một đầu óc ngu xuẩn, tính sỹ rởm của Thụ đã làm khổ vợ con, khổ anh em bạn bè, người thân, kể cả những người đỡ đầu đều bị Thụ Lừa đảo, với hơn 3 triệu đô, nhiều câu hỏi đặt ra cho Thụ, đó là lừa đảo để chiếm đoạt tài sản, chuyển tiền đi Mỹ hay chuyển về Việt Nam, hay Thụ còn cất dấu ở đâu đây? Dù chưa có câu trả lời nhưng việc Nhung vợ Thụ bay từ Việt Nam sang để đối diện với thực tế là điều đáng nghi nhận. Câu trả lời không biết tiền đi đâu là câu trả lời vô trách nhiệm.


Khi Nhung vợ Thụ từ Việt Nam bay sang đã được Ban thanh tra của Hội và những người mất tiền làm việc một cách tích cực, với mục đích là kiểm tra sổ sách xem tiền Thụ làm gì mà vỡ nợ nhiều thế, hy vọng sẽ tìm ra sự thật về tiền bạc để trả lại tiền cho bà con. Ngày mùng 10-7 tại văn phòng hội ở Làng Sen đã diễn ra cuộc họp giữa Ban chấp hành Hội người Việt Nam và vợ chồng Nhung Thụ cùng những người mà Thụ đang nợ một lượng tiền lớn nhất từ trước tới giờ tại Odessa. 
Những kết luận của Ban thanh tra làm mọi người thất vọng đau đớn, không thể tin và số sách, không thể tin vào những lời giải trình, vì sổ sách với một lượng quay vòng lớn như vậy, một thời gian dài như vậy phải cần có thời gian và có nghiệp vụ chuyên nghành thật giỏi may ra mới chứng minh được, đằng này con số trên sổ sách không ăn khớp giữa thu và chi, do vậy ban thanh tra chỉ tập trung vào thực tế của danh sách Thụ và Nhung đang nợ mọi người, con số đó trừ những người đã hợp lý hóa đúng pháp luật từ trước những tài sản như nhà cửa, xe ô tô mà Thụ đã sang tên cho họ tổng là 1 triệu 200 nghàn, còn tổng Thụ vẫn còn đang nợ là hơn 2 triệu.

Những giải trình mua và sửa biệt thự mất gần một triệu, bị mất tiền ở chỗ chị Natasa ở Ki Ép hai lần mất một triệu hai trăm ngàn là vô lý, tại sao bị lừa một lần rồi lại có lần thứ 2?, một lần mất 460 ngàn bị cướp ở chợ, cũng vô lý..? Những con số đó chỉ nói để biết chứ chẳng ai còn niềm tin nào tin vào vợ chồng Nhung Thụ lúc này. Ban thanh tra kết luận từ trước đền giờ vợ chồng Nhung Thụ là người không có điều tiếng gì ai cũng biết, nhưng những hiện tượng cố tình vay mượn, cố tình lừa đảo và cả trên sổ sách cũng đang chống lại Thụ. Lừa đảo là đúng, việc vỡ nợ là có nhưng việc lừa đảo một lượng tiền lớn của anh em bạn bè toàn là những người thân tín ấy mang đi đâu, ban thanh tra nhờ BCH Hội và mọi người phán xét kết luận.

Đến phần giải trình của Nhung, Nhung khóc nức nở, xin mọi người tha thứ, Nhung giải thích gia đình hiện nay không còn một xu, trả lời câu hỏi của Chủ tọa trước khi Thụ bố trí cho Nhung về Việt Nam chẳng nhẽ không có chuẩn bị trước và biển thủ ít nhiều, Nhung trả lời trước khi về Nhung không có tiền phải mổ con lợn tiết kiệm của con gái có 4500 đô. Nhung lấy 2500 và trả cho con gái 2000. Nhung thừa nhận trên trái đất này không có ai ngu bằng vợ chồng nhà chị, quá sai lầm, quá ân hận. Nhung đã khóc rất nhiều và nhiều người cũng đã rủ lòng thương, bởi những người dự cuộc họp đều là những người rất tốt với Nhung Thụ từ trước đến giờ, kể cả những người Trung Quốc, họ tốt hơn cả những gì Nhung Thụ kể, ý kiến phát biểu của ông Nguyễn Như Mạnh - Chủ tịch hội người Việt Nam, ông Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Văn Dần, Vũ Thị An Bình - Ủy viên BCH hội, Ông Phùng Đăng Dương, bà Tuyến, ông Ngọc, bà Thùy Xuân, đều có những bức xúc chia sẻ khác nhau, có người không biết vì vì bức xúc quá mà phát biểu rất dài, nhưng mọi người cũng chẳng hiểu anh ta định nói gì?.

   
Tin tức » Tin cộng đồng    14.07.2012 21:26
Ai sẽ là những người giúp vợ chồng Thụ Nhung thoát khỏi án tù
11.07.2012 07:40

Xem hình
Quy luật nhân quả đúng là vậy, một đầu óc ngu xuẩn, tính sỹ rởm của Thụ đã làm khổ vợ con, khổ anh em bạn bè, người thân, kể cả những người đỡ đầu đều bị Thụ Lừa đảo, với hơn 3 triệu đô, nhiều câu hỏi đặt ra cho Thụ, đó là lừa đảo để chiếm đoạt tài sản, chuyển tiền đi Mỹ hay chuyển về Việt Nam, hay Thụ còn cất dấu ở đâu đây? Dù chưa có câu trả lời nhưng việc Nhung vợ Thụ bay từ Việt Nam sang để đối diện với thực tế là điều đáng nghi nhận. Câu trả lời không biết tiền đi đâu là câu trả lời vô trách nhiệm.


Khi Nhung vợ Thụ từ Việt Nam bay sang đã được Ban thanh tra của Hội và những người mất tiền làm việc một cách tích cực, với mục đích là kiểm tra sổ sách xem tiền Thụ làm gì mà vỡ nợ nhiều thế, hy vọng sẽ tìm ra sự thật về tiền bạc để trả lại tiền cho bà con. Ngày mùng 10-7 tại văn phòng hội ở Làng Sen đã diễn ra cuộc họp giữa Ban chấp hành Hội người Việt Nam và vợ chồng Nhung Thụ cùng những người mà Thụ đang nợ một lượng tiền lớn nhất từ trước tới giờ tại Odessa.


Những kết luận của Ban thanh tra làm mọi người thất vọng đau đớn, không thể tin và số sách, không thể tin vào những lời giải trình, vì sổ sách với một lượng quay vòng lớn như vậy, một thời gian dài như vậy phải cần có thời gian và có nghiệp vụ chuyên nghành thật giỏi may ra mới chứng minh được, đằng này con số trên sổ sách không ăn khớp giữa thu và chi, do vậy ban thanh tra chỉ tập trung vào thực tế của danh sách Thụ và Nhung đang nợ mọi người, con số đó trừ những người đã hợp lý hóa đúng pháp luật từ trước những tài sản như nhà cửa, xe ô tô mà Thụ đã sang tên cho họ tổng là 1 triệu 200 nghàn, còn tổng Thụ vẫn còn đang nợ là hơn 2 triệu.


Những giải trình mua và sửa biệt thự mất gần một triệu, bị mất tiền ở chỗ chị Natasa ở Ki Ép hai lần mất một triệu hai trăm ngàn là vô lý, tại sao bị lừa một lần rồi lại có lần thứ 2?, một lần mất 460 ngàn bị cướp ở chợ, cũng vô lý..? Những con số đó chỉ nói để biết chứ chẳng ai còn niềm tin nào tin vào vợ chồng Nhung Thụ lúc này. Ban thanh tra kết luận từ trước đền giờ vợ chồng Nhung Thụ là người không có điều tiếng gì ai cũng biết, nhưng những hiện tượng cố tình vay mượn, cố tình lừa đảo và cả trên sổ sách cũng đang chống lại Thụ. Lừa đảo là đúng, việc vỡ nợ là có nhưng việc lừa đảo một lượng tiền lớn của anh em bạn bè toàn là những người thân tín ấy mang đi đâu, ban thanh tra nhờ BCH Hội và mọi người phán xét kết luận.



Đến phần giải trình của Nhung, Nhung khóc nức nở, xin mọi người tha thứ, Nhung giải thích gia đình hiện nay không còn một xu, trả lời câu hỏi của Chủ tọa trước khi Thụ bố trí cho Nhung về Việt Nam chẳng nhẽ không có chuẩn bị trước và biển thủ ít nhiều, Nhung trả lời trước khi về Nhung không có tiền phải mổ con lợn tiết kiệm của con gái có 4500 đô. Nhung lấy 2500 và trả cho con gái 2000. Nhung thừa nhận trên trái đất này không có ai ngu bằng vợ chồng nhà chị, quá sai lầm, quá ân hận. Nhung đã khóc rất nhiều và nhiều người cũng đã rủ lòng thương, bởi những người dự cuộc họp đều là những người rất tốt với Nhung Thụ từ trước đến giờ, kể cả những người Trung Quốc, họ tốt hơn cả những gì Nhung Thụ kể, ý kiến phát biểu của ông Nguyễn Như Mạnh - Chủ tịch hội người Việt Nam, ông Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Văn Dần, Vũ Thị An Bình - Ủy viên BCH hội, Ông Phùng Đăng Dương, bà Tuyến, ông Ngọc, bà Thùy Xuân, đều có những bức xúc chia sẻ khác nhau, có người không biết vì vì bức xúc quá mà phát biểu rất dài, nhưng mọi người cũng chẳng hiểu anh ta định nói gì?.


Cuối cùng, ông Vũ Đức Trường - Chủ tọa hội nghị kết luận, ông biểu dương Ban thanh tra vì đã có những ngày làm việc tích cực giúp cho BCH và mọi người hiểu được phần nào sự việc, ông nghi nhận sự việc chị Nhung bay từ VN sang để đối mặt với thực tế là việc làm cần thiết, qua việc giải trình của ban thanh tra và giải trình của vợ chồng Nhung Thụ, ông Trường kết luật vợ chồng Nhung Thụ bị nợ nần từ lâu là có thật, nhưng vì tính sỹ rởm lên không dám đối mặt dẫn đến nông lỗi này. Việc Nhung và Thụ lừa đảo tiền với số lượng lớn để hy vọng bù vào những mất mát là có, nhưng việc có lợi dụng chuyện vỡ nợ để để chiếm đoạt tiền bạc khi cả 2 vợ chồng nhìn thấy bức tranh toàn màu tối trong chuyện làm ăn tiếp, vẫn còn đang là một câu hỏi để ngỏ, nếu Thụ là kẻ lừa đảo thì đây là hành động quá dã man lọc lõi, cần phải có thời gian để điều tra tiếp, riêng với người Việt Nam nếu ai thấy cần thiết yêu cầu vợ chồng Nhung Thụ viết giấy nhận nợ có từ 3 người trở lên làm chứng và Hội người Việt Nam sẽ xác nhận, giấy đó sẽ rất cần thiết khi về Việt Nam, kể cả sau này nếu Thụ Nhung có tiền thì những người có trong tay giấy nợ đó vẫn có quyền đòi lại khoản nợ và yêu cầu Thụ Nhung phải trả.
Câu trả lời của Thụ Nhung là hết tiền không còn một xu?.. Xin mọi ngươi tha thứ, Như một vai diễn của trẻ con, nhưng cũng Có ý kiến phát biểu đề nghị tha cho Thụ để Thụ làm trả dần, ông Trường kết luận ông chỉ đồng ý phương án trong vòng 15 ngày Thụ và Nhung bằng mọi cách vay mượn anh em bạn bà những người thân tín để có tiền trả cho bà con từ 20 đến 25% thì Hội và bản thân ông sẽ đồng ý tha cho ở lại làm ăn, Nhưng với điều kiện không chứng minh được việc Thụ lừa đảo để tẩu tán tiền bạc của bà con, mà Thụ bị vào vòng soáy lên đã dùng tiền của người này trả cho người kia. Kết luận như vậy là có cơ sở, Vừa bạn bè giúp đỡ, huy động gia đình ở Vệt Nam , riêng khoản nợ của chị Mến ở Kha rờ Cốp đã gần 400 nghàn, Nếu đúng vậy ông Trường yêu cầu Thụ đưa tờ giấy nợ để hội người Việt tại Odessa sẽ làm việc đòi tiền cho Thụ. Ông phân tích từ trước đến giờ tại Odessa từ vụ lừa đảo của Hùng Điếc đã bị kết án 5 năm tù, vụ của Trần Phương Linh cách đây không lâu đang bị bắt giam để điều tra, chẳng nhẽ Thụ nợ với một lượng tiền lớn như vậy mà lại được tự do. Làm như vậy không phải là thương Thụ, nếu ai đó thương Thụ thụ thì hãy giúp đỡ vợ chồng Nhung Thụ trong lúc này là cần thiết, hiện trang con số mà chủ tọa yêu cầu chỉ còn là 500 nghàn, nếu Thụ có những quan hệ thực sự, Thụ tỏ ra là người giám làm giám chịu thì việc trả lại một phần cho bà con là một yêu cầu bắt buộc, mọi người sống và làm việc ở đây đều bình đẳng trước pháp luật, bất luận người đó là ai, ở đây không có đèn xanh, không có ngoại lệ cho bất cứ một người nào,( ông Trường nhấn mạnh ). Nhưng dù cố tình hay vô ý thì Thụ cũng đang gặp nạn, chắc chắn với sức khỏe của Thụ thì Thụ không đủ sức để thụ án tù về tội danh lừa đảo.

Đây là lúc Thụ cần mọi người là bạn bè thân cận nhất của Thụ giúp Thụ, chỉ cần 10 người bạn thân của Thụ cho vay mỗi người 20 đến 30 nghìn là đã có vài trăm ngàn và những đầu mối làm ăn của Thụ từ trước đến giờ mỗi người giúp một ít, thì dù ít nhiều có thiện chí trả cho bà con, mọi người dễ chấp nhận, dư luận không bức xúc. Nếu không thực hiện được việc bồi hoàn phần nào thiệt hại cho bà con mà vì một lý do gì đó lại để Nhung và Thụ tự do thì ông Trường kiên quyết không đồng ý, làm như vậy là không công bằng, đánh bùn sang ao, làm như vậy là không còn kỷ cương luật pháp gì cả, ông Trường yêu cầu Thụ và Nhung muốn được Hội và mọi người tha thứ phải thực hiện như phương án mở đã nêu trên. Mọi người trong hội trường tán thưởng và ủng hộ 100% kết luận của chủ tọa, mọi người đều thấy rằng kết luận và yêu cầu đó đối với Nhung Thụ là kết luận có trách nhiệm, thấu tình đạt lý.
Thụ cầm khăn lau nước mắt cho vợ nhưng cả 2 hình như đã bừng tỉnh sau nhiều năm bị cuốn vào vòng xoáy của cơn nghiện tiền, ngu xuẩn.

Cậu áo đỏ,chắc chủ hàng Tầu







PV Báo doanh nghiệp Odessa
Logged
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #66 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2012, 01:41:46 am »

Nguyễn Thị Hồng Nhung vợ Nguyễn Như Thụ đã quay sang để đối mặt vợi thức tế, chuẩn bị cho buổi họp giải trình vào lúc 4 giờ chiều ngày 10-7
08.07.2012 20:46

Xem hình
Trước những bức xúc của mọi người về vụ việc nợ nần của vợ chồng Nhung Thụ đã gây một hậu quả rất lớn về tiền bạc cho bà con ta và cả người Trung quốc. Theo yêu cầu của BCH hội người Việt Nam tại thành phố Odessa, ngày mùng 7-7-2012 Nguyễn Thị Hồng Nhung đã bay từ Việt Nam sang để giải chình và đối mặt với sự thật.

Khi xuống sân bay, BCH hội đã cho cách li cộng đồng để cho ban thanh tra làm việc. Ban thanh tra gồm ông Nguyễn Văn sinh ủy viên BCH hội làm trưởng ban, ông Nguyễn Hồng Vinh, ông Nguyễn văn Hải đại diện cho những người mất tiền cùng tham gia, đã có những buổi làm việc, đối chiếu sổ sách và nghe giải trình của vợ chồng Nhung Thụ.Ban thanh tra được BCH hội giao nhiệm vụ tìm hiểu và nghe Nhung Thụ giải trình là số tiền nợ trong tháng 5 và tháng 6 là một con số khổng lồ. Đã chi trả số tiền đó đi đâu, trả thì trả cho ai và số tiền đó còn hay mất..? Ban thanh tra sẽ báo cáo kết quả điều tra  trước cuộc họp toàn thể do ban chấp hành hội tổ chức sắp tới, cuộc họp sẽ có mặt vợ chồng Nhung Thụ và những người Thụ đang nợ tiền. Bắt đầu vào lúc 4 giờ chiều ngày mùng 10 tháng 7 năm 2012 tại văn phòng hội, theo thông tin từ ban thanh tra, bước đầu cho thấy vợ chồng Nhung thụ có thâm hụt tài chính từ trước là có thật nhưng Thụ và Nhung phải chứng minh số tiền Thụ và Nhung đã lừa đảo vay mượn để bù đắp trả nợ vào chỗ thâm hụt hay lợi dụng để lừa đảo chiếm đoạt tiền của mọi người..? Tất cả việc đó sẽ được làm rõ tại cuộc họp tới đây.


Chiều ngày mùng 08-7 – 2012  BCH Hội đã nghe sơ bộ báo cáo của Ban thanh tra và có một số câu hỏi dành vợ chồng Nhung& Thụ, các ý kiến phát biểu đều muốn làm rõ  những hiện tượng mà Nhung &Thụ đã khai báo và giải trình với Ban thanh tra: Đó là bị trấn cướp 4 lần  nhưng Thụ không khai báo ( vì muốn dữ uy tín để tiếp tục làm ăn ) nếu điều đó có là sự thật nhưng ai là người tin Thụ bây giờ . Dù biết rằng vay mượn sẽ không thể  có khả năng trả hết nợ, nhưng Thụ vẫn đi vay chỗ nọ đập chỗ kia để muốn  kéo dài thời gian tìm cơ hội . , không những thế  Thụ còn ranh mãnh  lợi dụng  những mối quan hệ  người quen , thân cận để hòng chiếm đoạt, vay mượn dễ dàng . Khi mọi việc vỡ lở  Thụ công khai "vỡ nợ":“Không còn tiền chẳng lẽ lại bố trí cho vợ con về Việt Namtrắng tay sau bao năm lặn lội nơi xứ người ?  “ có lẽ chính vì lý do đó mà nhiều câu hỏi đặt ra Thụ "Vỡ nợ " hay lợi dụng chuyện " Vỡ nợ "Thụ đã “ vắt óc “  tìm mọi cách hòng lợi dụng , chiếm đoạt , cướp trắng  nhiều tiền bạc của bà con lương thiện tại Odessa này  để về Việt Nam “ đổi đời “ ? ..Đó là những câu hỏi đang trăn trở trong đội ngũ lãnh đạo và bà cộng đồng  những ngày qua .Để tìm ra  sự thật và cần được giải trình công khai, làm rõ  tại cuộc họp tới đây .
 


Chúng tôi xin giới thiệu một số hình ảnh làm việc của BCH và ban thanh tra








Logged
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #67 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2012, 01:44:48 am »


Đừng tự biến mình từ Nạn Nhân thành Tội Nhân!
Đăng tải lúc 05-05-2012 12:27 AM  Lượt xem: 632 
Nếu như không có nạn chèn ép cướp bóc của Mafia người Việt, cộng đồng Việt Nam tại Kharkov phải nói rằng đã cực kì ổn định, và dám khẳng định cộng đồng tại đây thật sự đã rất giàu mạnh. Thực tế từ khi Liên Xô tan rã, Kharkov trở thành tỉnh giáp biên giới, chính vì thế nên nơi đây là đầu mối giao thương hàng hóa. Lúc ấy cộng đồng Việt Nam tại Kharkov được xem như đông nhất toàn Ukraina, nhưng lại rất nhỏ bé so với Moscow, vì vậy cộng đồng Việt Nam ở đây có được cuộc sống rất trù phú vì buôn bán cực dễ dàng, thượng vàng hạ cám, chổi cùn giẻ rách đều có thể bán được. Tuy không mạnh bằng Moscow, nhưng lời lãi đến đâu là có đến đấy, không mất mát như các thành phố khác, cuộc sống rất dễ thở.
Tiếc thay, cuộc sống nó lại oái oăm, khi cả cộng đồng bị Mafia người Việt thâu tóm, bị “lãnh đạo” bởi một lũ ô hợp, làm cho đến ngày hôm nay dân gần như không còn gì để mất. Thậm chí mới ngày vừa qua, vì ban quản lý chợ niêm phong một số cửa hàng do không có tiền trả góp, được xem như chiếc cần câu cơm cuối cùng bị treo…. nên có một số người đã bức xúc vào gặp ban quản lý người Việt đòi ăn thua đủ, lúc đó các ngài Lãnh Đạo mới hoảng hồn lo đưa gấp thẻ công để người dân tiếp tục kinh doanh. Bởi vậy, nếu không cứng rắn có lẽ chúng chẳng bao giờ tha, dù cho cả gia đình bạn có chết đói đi chăng nữa, thế mới thấy, đoàn kết đấu tranh vẫn là việc cần làm.
Để minh chứng và vạch mặt những kẻ chuyên gây tội ác, mang áo khoác “doanh nhân thành đạt”, “lãnh đạo cộng đồng”, những người nhận được nhiều bằng khen từ cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài, chúng tôi tường thuật một sự thật đau lòng sau:
Vào mồng 1 tết Nguyên đán năm 2007, Nguyễn Văn Hùng bỏ trốn khỏi Ukraina, bùng một con số tiền lớn, rất nhiều nạn nhân trong đó có trường hợp của anh Vũ Đức Chính. Từ khi rời Moscow xuống Kharkov làm ăn, anh ta sống cùng với gia đình Vũ Đức Chính và đánh hàng Việt Nam. Vào đầu tháng 01 năm 2007, Hùng có đặt vấn đề với ông chủ G7 rằng anh ta và Vũ Đức Chính cần tiền để mở hải quan lô hàng vừa cập cảng Odessa. Qua sự giới thiệu của ông Long G7 thì Hùng gặp anh Vitor (người có tiền để cho vay), với điều kiện lãi suất 4%/ tháng, vay trong vòng 03 tháng và đặt chiếc xe Nicsan do anh Chính đứng tên làm vật thế chấp, và cả 2 bên điều biết rằng chiếc xe mà anh Chính làm chủ được mua trong diện đang trả góp. Ngày 05 tháng 01 năm 2007, Chính cùng Nguyễn Văn Hùng đến phòng công chứng, Vũ Đức Chính ủy quyền toàn phần cho người làm chứng và giao xe, chìa khóa cùng giấy tờ xe. Đồng thời để đảm bảo cả hai người có trách nhiệm, Nguyễn Văn Hùng kí vào giấy vay viết tay đảm bảo trong quá trình đặt xe phía anh Chính phải chịu đóng tiền nhà băng đầy đủ cho đến lúc bên vay trả tiền và lấy xe về. Hoàn thành các thủ tục thì Chính và Hùng nhận tiền và cùng lên chiếc xe thứ hai của Chính ra về.
Việc Hùng bỏ trốn anh Vitor hoàn toàn không hề hay biết, vì vậy sau khi đến hạn trả nợ anh Vitor đã gọi điện cho ông Long yêu cầu nhắc nhở Hùng và Chính mang tiền đến trả. Ông Long gọi điện thông báo cho Chính rằng đã đến thời hạn trả tiền và lấy xe về, nhưng anh Chính không đồng ý mà đổ rằng Hùng vay nên Hùng chịu trách nhiệm, thực tế thì Hùng cùng Chính đi vay và Chính đứng tên tài sản thế chấp. Sau khi tìm hiểu, ông Long hiểu rằng Chính có lẽ cũng là nạn nhân nên đã can thiệp với bên anh Vitor và đã có phương án giải quyết. Vì vậy anh Long đã gọi điện cho Chính và bảo hãy đến thỏa thuận với chủ nợ, để chủ nợ cùng Chính giải quyết, với điều kiện Chính sang tên chiếc xe cho anh Vitor và đôi bên cùng chia sẻ rủi ro và có thể mỗi bên chịu thiệt một nửa, tức chỉ cần trả 15.000$, Chính đã đồng ý và hẹn hôm sau đến gặp. Nhưng hôm sau, Chính đã từ chối đến giải quyết và báo với ông Long rằng Lê Minh Đức sẽ giải quyết vụ việc. Sau đó thì Chính bị 2 người lạ mặt đánh phải nhập viện và chiếc xe của anh ta thì bị đốt cháy trong Gara. Viện vào lý do an toàn cho gia đình anh Chính, Lê Minh Đức đã đưa cả gia đình Chính vào Làng Thời Đại sinh sống dưới sự bao bọc của Lê Minh Đức. Một số lá đơn từ Chính đã tố cáo lên cơ quan luật pháp Ucraina rằng trận đòn thừa sống thiếu chết và xe bị cháy là do ông Long làm, xem đó là hành động xã hội đen nhằm vu khống ông Long. Nhưng cơ quan điều tra không đủ chứng cứ, bên cạnh đó lực lượng luật sư của ông Long cũng không ít nên các lá đơn bị xếp xó. Sau đó, Chính đã đến phòng công chứng hủy giấy ủy quyền và viết đơn lên cục chống tội phạm có tổ chức tỉnh Kharkov báo là xe bị ăn cắp, nhưng khi Cục chống tội phạm cử người đến nhà anh Vitor thì được anh Vitor bàn giao lại chiếc xe, chìa khóa và những giấy tờ, biên nhận nợ liên quan đến việc vay nợ và đồng thời viết đơn tố cáo Vũ Đức Chính, nên điều tra viên cục chống tội phạm hứa sẽ xem xét và giải quyết. Ngoài ra báo TTQH đã ra sức bôi nhọ ông Long và đăng bài cám ơn của Vũ Đức Chính với nội dung ông Long là thủ phạm. Tuy nhiên sự việc đã tạm dừng lại khi ông Long bị hãm hại.
Cho đến tháng 07 năm 2011, Khi ông Long được tự do, bên anh Vitor tiếp tục viết đơn khiếu nại lên công an và Vũ Đức Chính được mời lên làm việc. Tại buổi làm việc có tất cả các bên bao gồm: ông Long người làm chứng, anh Chính và anh Vitor. Sự thật được phơi bầy khi Chính tường thuật lại như sau: Khi Chính chấp nhận trả số tiền vay trên theo phương án của ông Long đề ra, bởi vì dù sao anh ta cũng là chủ chiếc xe đang đặt cọc, thì Lê Minh Đức đã gọi điện và bảo rằng anh ta sẽ đứng ra chịu trách nhiệm giải quyết và không cần phải trả. Từ đó, Lê Minh Đức đã ra lệnh cho Phúc luật sư đi cùng Chính hủy giấy ủy quyền và viết đơn lên cục chống tội phạm có tổ chức nhằm vu khống anh Vitor để cướp lại chiếc xe. Lê Minh Đức cùng Nguyễn Tiến Phúc và một nhân viên công quyền có tên gọi là Andrey đã chiếm đoạt của anh Chính 15.000$. Từ sự thật đó chúng tôi mới luận ra rằng: Những trò bẩn thỉu như đánh anh Chính, đốt xe, …. đưa anh chính vào Làng để được bảo vệ là hoàn toàn nằm trong kế hoach của Lê Minh Đức, sau khi sử dụng Chính vào việc vu khống ông Nguyễn Hùng Long thất bại, anh ta đã quay sang ép Chính phải trả 15.000$ tiền công đã lấy lại xe. Và còn ép Chính viết đơn lên Hội bôi nhọ ông Long và ca ngợi lòng “Dũng cảm” của Lê Minh Đức và Hội. Sự thật đáng buồn là khi trải qua tất cả những đau thương mất mát như vậy Chính vẫn là con nợ của anh Vitor, vì tất cả đều thể hiện trên giấy trắng mực đen. Để rồi hôm nay anh Chính phải bỏ trốn khỏi Ukraina, bỏ lại vợ con, trốn khoản nợ mà bên anh Vitor sẽ kiện ra tòa. Việc làm của Lê Minh Đức và Nguyễn Tiến Phúc không những đẩy anh Chính trở thành 1 kẻ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của anh Vitor mà bao nhiêu mất mát về tài chính và tinh thần của bản thân là không thể kể xiết.
Chúng ta thấy, thay vì đàm phán để đôi bên cùng chia sẻ rủi ro thì anh Chính lại tự ý (theo ý của Đức và Phúc) đi hủy ủy quyền, lấy lại xe , tự bán chiếc xe trị giá tại thời điểm đó là 40.000$, chiếm đoạt luôn số tiền chênh lệch lại còn vu khống chủ nợ … ăn trộm xe, đó chính là hành vi lừa đảo độc ác không thể chấp nhận. Thật khách quan mà nói, nếu như anh Chính không ủy quyền giao xe, giao chìa khóa thì không ai giao tiền cho anh ta và Nguyễn Văn Hùng cả, từ đó chúng ta cũng suy ngược lại, nếu không nhận được tiền thì anh ta cũng không giao xe, giấy tờ và chìa khóa. Còn nếu anh ta có bị lừa đi chăng nữa thì bị chính bạn của anh ta là Nguyễn Văn Hùng lừa chứ anh Vitor không liên quan, vì Chính và Hùng là bạn cùng làm ăn chung. Anh Vitor trong trường hợp này không cần bận tâm đến Việc Hùng trốn hay ở, chủ xe mang tiền đến thì lấy xe về còn không thì cứ trả góp cho đến khi nào có tiền trả cho anh Vitor như đã viết trong giấy nợ.
Từ đây chúng ta có thể rút ra bài học quí báu rằng, hãy làm cho đúng với lương tâm, đừng để người khác lợi dụng, tiền mất tật mang. Hãy sống bằng tình người, thông cảm và chia sẻ cho nhau lúc gặp rủi ro thì chẳng ai hại bạn cả, mà có khi lại được giúp đỡ nhiều, được hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi làm ăn để có tiền trả nợ. Nếu nghe lời khuyên của ông Long, anh Chính sang tên xe và chỉ cần trả 15.000$, thì đâu bị người khác lợi dụng, bị đốt xe, bị mất tiền và còn bị một trận đòn chí tử rồi lại phải trốn khỏi Ukraina. Đây là bài học lương tâm con người, nếu với dụng ý xấu, tin tưởng vào bọn ô hợp thì hậu quả là không thể lường được. Đừng tự biến mình từ Nạn Nhân thành Tội Nhân!

Hiện nay, tại chợ Barabashova cũng vẫn còn một số người đang bị Lê Minh Đức lợi dụng để dương oai thể hiện tầm ảnh hưởng Mafia của anh ta, mặc dù đang ở Việt Nam, nhưng vẫn điều khiển đám ô hợp dùng thế lực đen o ép người dân. Thậm chí đứng ra bảo kê cho một số người cho vay nặng lãi cướp tài sản của người khác, những tên làm thuê hăng tiết vịt lao vào đòi nợ cướp cửa hàng của bà con khốn khổ, chúng tôi cảnh tỉnh những vị này, đừng ngu dại mà nghe lời Lê Minh Đức và Nguyễn Tiến Phúc, kết quả chúng tôi đảm bảo rằng sẽ hối không kịp khi quá tin vào sức mạnh của tên tội phạm truy nã này cũng như “ngài” luật sư sứt môi …… sứt cả nhân cách.
Chúng tôi tin rằng, những cá nhân hay tổ chức nào, đã làm đơn thư bảo lãnh và ca ngợi công lao của lê Minh Đức để cứu Đức ra khỏi cảnh tù đày sẽ toát mồ hôi khi xem đoạn băng sau đây. Lê Minh Đức đáng bị trừng phạt bởi tội ác mà anh ta đã gây ra, tương lai không xa những ai cùng với Đức thực hiện những trò bẩn thỉu, các nhân vật này sẽ được đưa ra ánh sáng công lý và Lê Minh Đức sẽ phải trở lại vị trí mà công lý dành cho anh ta. Đoạn Clip sau đây chỉ là một phần nho nhỏ để chứng minh tội ác mà Đức và Phúc gây ra cho gia đình anh Chính, còn phần chính cùng những bằng chứng mà tập đoàn tội phạm này hãm hại cả cộng đồng sẽ được cơ quan điều tra cho những “nhà lãnh đạo cộng đồng” đầy mưu mô xảo quyệt này xem sau, mời các bạn xem Clip.
Logged
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #68 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2012, 01:46:53 am »

Nội dung Clip: Vũ Đức Chính khẳng định Đức và Phúc bầy mưu, viết đơn lên cục chống tội phạm vu khống chủ nợ ..cướp xe, Chính phải mất 15000$ cho Đức và Phúc thông qua một người tên là Andrey, đồng thời cũng thừa nhận là cùng với Hùng đến phòng công chứng và ra về cùng trên một xe, chính là chiếc xe bị đốt cháy, cũng như thừa nhận việc viết đơn và thư cảm ơn trên TTQH là do Đức bắt phải viết như vậy bởi vì anh ta là …dân đen. Chính yêu cầu được gọi điện cho Nguyễn Tiến Phúc để hỏi về số tiền 15000$ mà Phúc lấy trước đây, nhưng cả Huy và Phúc đều không bắt máy. Sau khi kể lại sự việc thì Chính viết tường trình bằng tiếng Việt.

Qua bài này, ông Long cũng nhờ chúng tôi chuyển lời tới gia đình anh Chính rằng: Tôi và anh Vitor đã hiểu được vấn đề và biết rằng anh Chính cũng là một nạn nhân, vì vậy anh Chính yên tâm, còn vấn đề nợ sẽ được giải quyết hợp tình hợp lý trên tinh thần thiện chí nhất. Nếu vì sợ chúng tôi mà anh Chính bỏ về Việt Nam thì tôi kêu gọi anh Chính cứ quay lại Ukraina cùng vợ con làm ăn, tuyệt đối đảm bảo rằng không có ai từ phía chúng tôi mang ý đồ hãm hại hay trả thù anh Chính cả.
PV Công Lý
#Invalid YouTube Link#
Logged
daccong-tinhnhue
Thành viên
*
Bài viết: 800


« Trả lời #69 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2012, 01:51:24 am »

Xem clip bài trên ở đây
http://www.cong-ly.com/f@rum/content.php?201-Đừng-tự-biến-mình-từ-Nạn-Nhân-thành-Tội-Nhân


Hãy chung tay thực thi công lý!
Đánh giá bài viết
Đăng tải lúc 07-13-2012 02:38 AM  Lượt xem: 42 
Thời gian qua, cùng với phong trào chống tham nhũng và tội phạm mạnh mẽ từ Trung ương đến địa phương ở Việt Nam, chúng tôi cũng không ngừng vạch mặt những kẻ lưu manh đội lốt doanh nhân đang ngày đêm bóc lột chèn ép cướp đi những đồng bạc cuối cùng của bà con cộng đồng Kharkov. Tuy nhiên, nhiều khó khăn cản trở bởi muôn vàn lý do và cách dùng tiền mua chuộc các quan chức thoái hoá, chúng tôi theo dõi nhiều đơn thư bà con đã gửi đi , nhiều bằng chứng chứng minh những hành vi phạm pháp của tổ chức maphia này đã thừa để khởi tố nhưng lại bị mua chuộc nhằm cho chìm xuồng, mặc dù vậy những người tố cáo vẫn đang kiên trì theo đuổi đến cùng. Chúng tôi cũng nhận định rằng những người tố cáo sẽ thắng cuộc nhưng sẽ bị kéo dài thời gian, bọn chúng đang cố gắng bằng thật nhiều tiền để đóng các vụ kiện lại, tất nhiên những đơn thư được gửi đi đều có những kết quả nhất định, và chúng tôi đã tìm ra nguyên nhân chính để đi đến thành công nhanh nhất đó là: Sự đoàn kết và cùng nhau kí vào đơn yêu cầu gửi đến các cấp xét xử công bằng và nghiêm minh những đơn thư khiếu kiện của các nạn nhân đã và đang gửi đến các cơ quan luật pháp, kêu gọi báo chí và các phương tiện truyền thông vào cuộc.
Để hiểu được tình hình hiện nay chúng tôi xin tóm tắt như sau: Các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của NguyễnTiến Phúc và đồng bọn đã được dẫn chứng cụ thể trong những đơn thư khiếu kiện của các nạn nhân, cụ thể có một trường hợp nghiêm trọng nhất và đầy đủ chứng cứ nhất đã kéo dài hơn một năm nay, vụ án nhiều lần bị đóng bởi vì tiền và lại tiếp tục phải mở ra vì những lá đơn khiếu nại lên cấp cao hơn, các cấp cao thấy được những chứng cứ quá rõ ràng nên đã hủy các quyết định đóng vụ án của cấp dưới và yêu cầu điều tra lại. Chính vì những nạn nhân quá đơn độc, mà bọn chúng lại rất thích sự đơn độc này để chúng làm chìm các vụ án. Còn bản thân chúng ta lại thờ ơ với nạn nhân, không đoàn kết nên đến nay chúng ta luôn bị chèn ép, bị cướp đến giọt mồ hôi cuối cùng. Chúng tôi mong các bạn hãy thay đổi cách nhìn nhận vấn đề, hãy có trách nhiệm với đồng hương, đó chính là trách nhiệm của chúng ta, có trách nhiệm với cộng đồng là có trách nhiệm với chính mình. Đừng viện bất cứ lý do gì để vô cảm với những đau khổ của nạn nhân, chúng tôi cũng hiểu rằng gia đình anh Lữ Hồng Đình đã từng làm dịch vụ giấy tờ, có những vụ việc làm đúng và có những việc làm chưa đúng. Nhìn vào thực tế, từ anh Bảo, Vịnh, Hiến, Phương, và thậm chí Hội người Việt Nam cũng đã làm không ít giấy tờ mà ngày hôm nay đã bị hủy, chính vì thế chúng ta nên nhìn vào tình hình chung mà hiểu cho nhưng sai sót của người ta. Cái chúng ta thấy ngày hôm nay xẩy ra đến với gia đình anh Đình, một vợ và hai con nhỏ bị cướp trắng trợn, đó là nạn nhân của những tổ chức tội phạm, chúng đã không nghĩ đến trẻ em, liệu trong chúng ta khi gặp sự cố này thì có tự vượt qua được hay không? hay cần phải có sự giúp đỡ của cộng đồng? Chính vì vậy chúng tôi kêu gọi bà con hãy dùng tấm lòng nhân ái chân thành của con lạc cháu hồng, hãy cứu gia đình họ bằng cách lên tiếng kêu gọi chính quyền bạn công minh xét và điều tra nghiêm túc về vụ án, kêu gọi Đại sứ quán Việt Nam can thiệp vào vụ án để không thể chấp nhận chìm xuồng như ý đồ của tổ chức tội phạm này, tổ chức này còn tồn tại thì một ngày nào đó nạn nhân tiếp theo chính là chúng ta.
Tại sao một điều làm đúng với pháp luật, đúng với lương tâm, rất đơn giản đối với chúng ta mà chúng ta không thể làm? Tôi tin bà con cộng đồng sau khi đọc bài này và lá đơn tố cáo được dịch sang tiếng Việt mà gia đình họ gửi đi khắp nơi sẽ hiểu được vấn đề.
Chúng tôi đã soạn thảo một bản kiến nghị để gửi đi các cấp, các cơ quan truyền thông, gửi về chính phủ, gửi cho Đại sứ quán Việt Nam tại Ukraina và cả Đại sứ quán Mỹ, đơn kiến nghị trên sẽ được truyền đến tay các bạn để chúng ta cùng kí, ngoài ra chúng tôi cũng đưa lên mạng đơn kiến nghị trên kêu gọi chữ kí của tất cả những người quan tâm đến cộng đồng, quan tâm đến việc phòng chống tội phạm có tổ chức và vạch mặt những quan chức tham nhũng đang che chắn cho tập đoàn tội phạm này.
Sau đây là lá đơn của gia đình nạn nhân: Lữ Hồng Đình
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM