Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 28 Tháng Ba, 2024, 09:13:17 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hà giang P6  (Đọc 274826 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #430 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 08:44:41 am »

  @Linh Quany
  Tổ đài thông tin vô tuyến điện ,bị quân Trung quốc phục kích năm 83.Đây là tổ đài độc lập,cung cấp thông tin cho sở chỉ huy tiền phương trung đoàn.Khi bị phục kích ,tổ đài này đang trong tình trạng di chuyển ,từ bình độ 1100 sang B1.Sau đó chúng tôi ko có thông tin gì thêm...
   Còn việc tù binh bị TQ bắt, sau đó bị tiêm thuốc gì ...,theo tôi ,đó chỉ là thuốc thông thường để chống dịch thôi.Vi người lính bị TQ bắt như anh Nguyễn Hùng(anh nói anh cũng bị lính TQ tiêm),nhà ở khu tập thể 80 gian (Tp:Tuyên quang đó) sau khi trả về, anh vẫn học tiếp đại học ra trường công tác ,lây vợ,sinh con đến nay sắp hưu mà có việc gì đâu

    Vâng ! em cám ơn bác VT738. Người lính thông tin đó vẫn khỏe mạnh và hiện vẫn thỉnh thoảng đến chơi với lãnh đạo em. Do chỉ nghe các bác ấy nói chuyện với nhau nên em cũng biết lõm bõm vậy thôi ạ. Em đã chuyển lời của bác đến mọi người nhưng tiếc là không biết bác ngày trước là ai và chỉ huy bộ phận nào, chỉ mong có ngày gặp bác trên Tuyên quang.

   Em xin kể thêm là bác ấy bị bắt xong bên kia cho vào một cái xe bịt kín chở đi suốt mấy ngày đêm, bác ấy cũng không biết đi đâu. Bị giam một thời gian khi trao trả sang đến đất mình mới biết là ở Lạng sơn  !
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #431 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 09:50:27 am »

Em xin chào hai anh! tai-liên son và vt738@yahoo.com.

cho em nói leo một tý.theo em cả hai bác đều đúng.1509 không thể khống chế hết hà giang được.song,khi mất 1509 thì kể từ đó ta gặp rất nhiều khó khăn về pháo binh tq.bằng chứng là,trước kia,cửa hang dơi,làng lò,phẫu nà cáy rất an toàn.song kể từ 85-86.không hiểu sao pháo tq bắn rất sát cửa hang.phẫu nà cáy bị bắn đúng vào cửa,ta phải gép gỗ chắn cửa hang lại.ngay đơn vị em nằm trong một hõm đồi sau cũng phải chuyển đi hai ba lần.một lần em có đọc qua một trang mạng tả,1mất 509 cứ như là mất nước đến nơi.nào là đài kỹ thuật nhật bản bắt được cả sóng đài tq trên 1509 , rồi sau này nó sẽ khống chế và phá sóng toàn bộ miền bắc.bỗng thấy bực mình.ai cũng biết, càng về phía tq,địa hình càng cao. thiếu gì chỗ để đặt đài phát sóng.ngay cả ta,lù lù đỉnh  lao chải 2000m đó thôi.về chiến thuật tại thực tế chiến trường.đôi lúc không chỉ điểm cao,mà một khe núi lợi hại cũng trở lên  vô cùng nguy hiểm.
càng tranh luận chúng ta càng có nhiều góc nhìn,mời hai bác tiếp tục hành quân!

Nếu nói khống chế đường HÀ giang lên Thanh thủy thì ở 675 nó quan sát dễ hơn vì nhiều đoạn đường 2 cứ như đâm thẳng vào mặt 675
      Còn cái  đỏ đỏ là do tên  MinhThành một tên Việt gian mạo danh cảnh sát ở Nhật sáng tác ra và  được Phạm Viết Đào  một gã  ngớ ngẩn đồng hương với tôi bê về tung lên mạng làm nhiều người không biết về Vị Xuyên cứ tưởng thật
 
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #432 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 12:51:19 pm »


Cám ơn bác Tai_lienson, bác vt738 và tất cả các bác thảo luận rất bổ ích, lý thú.
Tôi và nhiều người nữa chưa có dịp lên Hà giang, càng không biết rõ về 1509 như các bác. Quả thật thông tin về nó rất hỗn loạn chẳng biêt đâu mà lần, bởi nhiều người viết không có thông tin chính xác về cái địa danh xa xôi, hẻo lánh này.
Nhưng mức độ ác liệt, tổn thất sinh mạng lớn của 2 bên tham chiến chắc chắn là có thật.
Qua tìm hiểu, tôi được biết ngoài lực lượng bộ binh đông đảo có mặt tại khu chiến. Ta và địch đều sử dụng mật độ đạn pháo rất cao, có thể nói cao nhất trong chiến tranh BGPB.
Tôi có 1 băn khoăn, tại sao hồi 1979 tại đây 2 bên giao tranh không lớn(Mặc dù chẳng lạ lẫm gì vị trí địa hình, mức độ lợi hại) Vậy mà thời 1984 trở đi, 2 bên đều quyết tâm giành giật bằng được cao điểm này?
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
vt738@yahoo.com
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 403



« Trả lời #433 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 04:40:35 pm »

   Những năm diễn ra chiến tranh BGPB ở mặt trận Vị xuyên,quân TQ luôn muốn có 1509.Trước khi đánh chiếm được cao điểm này,chúng đã đầu tư vào mở tuyến đường ở phía đông sông Lô,tuyến đường dài chừng gần chục km ,đi từ phía Malipo cắt qua dải đá vôi hướng về xã Minh tân của ta do E266 đảm nhiệm.Để từ đó chúng dàn pháo ra , khống chế 1509,772,685.Thậm chí cả đỉnh côc nghè,cầu km12 và trận địa pháo 457 nữa ...
  Còn từ phía bắc,ngày nay nếu có dịp bạn qua thị trấn Thiên bảo(cũng là thị trấn cửa khẩu,đối diện với Thanh thủy của ta),rẽ  tay trái đi về hướng công xã Meng tung (song song với đường biên giới ) là bạn đã tới mặt sau của 1509 rồi đó.Những năm gây chiến với ta ,TQ mở đường cho xe cơ giới lên tận 1509.Ở phía nội địa, môt dải đồi cao hơn 1509 của ta ,chúng mở đường  ngang dọc,những vị trí như vậy, mà chúng đặt các giàn hỏa tiễn thì quả là gây khó cho ta quá
  Nói chung chiến tranh với TQ,là chiến tranh với một nước đất rộng,người đông.Mặc dù quân tướng của chúng lâu ngày ko động binh .Nhưng,với những hậu duệ của Khổng minh,Lưu bị,Tào tháo... lắm mưu ma chước quỷ,thì con cháu họ, cũng ko phải những tên khù khờ mò mẫm qua đất ta chơi.Mà ý đồ bá chủ của họ luân còn tiềm ẩn...
Logged
nguyenhongduc
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1076



« Trả lời #434 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 07:38:13 pm »

Thưa các bác ccb không phải ngẫu nhiên mà phía TQ lại chọn Vị xuyên Hà giang để tấn công vào năm 1984.
Trong khi tuyến biên giới giữa ta và TQ chạy suốt 6 tỉnh biên giới phía Bắc : từ Lai châu ở phía Tây bắc cho tới Quảng ninh ở phía Đông bắc .
Quả thật địa thế Hà giang rất hiểm trở -  chỉ có 1 con đường độc đạo chạy từ Tuyên quang lên , một bên là núi , bên kia là sông Lô. Việc vận chuyển lương thực , súng đạn v.v... Rất khó khăn , khi có chiến sự thì chi viện cho mặt trận Hà giang rất hạn chế.
Xin ví von một chút : Thời Tam quốc - khi Khổng minh của nước Thục đã 6 lần ra Kỳ sơn để đánh nước Ngụy .Nay hậu duệ KM bắt chước người xưa chăng ? Nhưng cũng như  xưa , quân TQ đã vỡ mộng khi chạm phải sức phản kháng quyết liệt của quân và dân ta ở mặt trận Vị xuyên - chúng đã phải dưng bước trước ngã ba Thanh thủy  .
Logged

Trong như tiếng hạc bay qua
Đục như nước suối mới sa nửa vời.
vt738@yahoo.com
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 403



« Trả lời #435 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 09:48:48 pm »

   Bác tuanb5 @
   Điều băn khoăn của bác,tôi có thể giải thích (theo cách nghĩ của riêng cá nhân tôi )thế này
   Ngày đó,tôi nhớ rằng khi học tập chính tri để phổ biến tình hình địch ta, ở cả 2 tuyến biên giới tây nam và phía bắc.Khoảng từ năm 82 đến năm 89 mặt trận K quân polpot đang nguy khốn,do ta đang dồn chúng vào thế cùng đường,khi đó (năm 84)chính phủ Thái lan ủng hộ quân khơme đỏ,cũng tạo ra những xung đột với ta ở biên giới campuchia - Thái.
  Để gây thêm khó khăn cho ta ,nên ở phía bắc Trung quốc cũng tăng cường hoạt động quân sự-Theo kiểu cục bộ,ở một vùng xa xôi hẻo lánh rất khó chi viện(Như bác hongduc đã nhận định).Nơi đó chính là Vị xuyên (Hà giang).Làm cho ta bị căng kéo lực lượng,thực tế một số đ/v từ mặt trận K ta đã phải kéo về
   Ở bên kia,(đối diện với Vị xuyên) TQ tập trung khá đông quân (Trên 10 sư đoàn, chưa kể đến các lữ đoàn,trung đoàn độc lập và dân binh địa phương...).Thực ra số quân này cũng chỉ mang ra dọa ta là chính,buộc ta phải có quân số làm đối trọng với chúng...
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #436 vào lúc: 16 Tháng Mười, 2012, 11:13:49 pm »


Cám ơn bác vt738@ đã giải đáp điều tôi băn khoăn.
Nghĩa là địch cố tình tạo điểm nóng tại 1509 (Tất nhiên cướp đươic thì cướp luôn) gây thêm khó khăn cho đất nước ta. Chứ không vì giá trị thực của cao điểm này.
Nói 1 cách hình tượng, hồi đó chúng không để ta kịp phục hồi thể lực, mà chích thêm vết thương gây mất máu.
Thâm độc thật!
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
maianh
Thành viên
*
Bài viết: 70


« Trả lời #437 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 02:54:00 pm »

Em xin bổ sung thêm,biết đâu nói đó.

các ý chính các bác đã nói rồi.ý đồ của tq rất rõ ràng.một gây sức ép với ta vì k,hai tiêu hao kinh tế khi đất nước trong thời kỳ rất khó khăn.hồi đó,em được nghe băng gốc từ bộ quốc phòng.cứ khi nào ta mở chiến dịch lớn tại k,thì y như rằng tq sẽ có một trận trả đũa tại vị xuyên.thế lên,khi ta mở chiến dịch bên k, thì trên điện xuống cho quân khu,quân khu lại điện xuống cho các sư đoàn đang làm nhiệm vụ tại vị xuyên đề phòng. cho lên hồi đó,đôi lúc không biết tq giận giữ điều gì,bỗng bắn pháo diện rộng cả ngày rất ác liệt.điểm thứ hai,tq rất khôn ngoan,một phát súng bắn hai con chim.quân đội tq đông,song không thiện chiến,vì từ lâu tq không có chiến tranh.rút kinh nghiệm năm 79,tq dùng vị xuyên là nơi huấn luyện quân rất hiệu quả.bằng chứng là,khi ta bắt được tù binh tq,khi khai thác,chúng khai rằng,được chuyển bằng tàu hoả từ biên giới giáp liên xô về đây làm nhiệm vụ trong sáu tháng,sau đó lại được trở về chỗ cũ.vì thế,kể từ 89-90,ta không đánh tq cũng tự động rút quân trả lại những phần đã chiếm trái phép của ta.tq tự cho rằng đã chiến thắng vì đã hoàn thanh song ý đồ.
Logged
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #438 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 03:01:32 pm »

   Em thắc mắc chút là hồi đó ngoài chuyện động binh ra , TQ họ còn sử dụng rất nhiều phương pháp tâm lý chiến như loa đài chĩa sang ta hát hò, bôi nhọ chính quyền việt Nam rồi sử dụng hoàng hóa cho trôi sông, sếp em nói họ thả từ bên kia đầu Thiên Bảo, bộ đội mình cứ thấy phát loa nhạc ầm ĩ là y như rằng nhìn lên thấy lính Trung quốc đang thả hàng, nhiều lắm nhưng chủ yếu toàn tranh ảnh kiểu Hoàn châu cách cách hay đèn pin tiểu, có lúc vớt được cả một con lợn quay nhưng không dám ăn vì sợ có thuốc độc, bác nào liều ăn rồi cũng vô tư, chẳng thấy chết .

   Mục đích chính của họ làm nhưng việc này là gì hả các bác. Em còn nhiều chuyện lắm nhưng hỏi dần dần .
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
vt738@yahoo.com
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 403



« Trả lời #439 vào lúc: 17 Tháng Mười, 2012, 04:21:56 pm »

    Linh Quany nhắc đến chuyện này,quả là ko nói là ko được.Ngày đó ,TQ học cách chiến tranh tâm lý kiểu ngụy quyền Sài gòn hay dùng,chỉ khác là ngụy dùng máy bay .Còn TQ thì mắc cái loa to vật lên cấy ,sau đó cho phát mấy bài nhạc vàng,nhạc xanh,để tạo ra tâm lí nhớ nhà cho lính ta.Rồi chúng ko quên kể lể đã giúp ta trong KCCP và KCCM,vậy mà nay ,Việt nam ta vong ân bội nghĩa vv và vv.Cứ hết giờ mìn nổ,phá đá làm đường là nó lại rên...
    Lính ta chẳng ai đào ngũ vì cái trò bỉ ổi ấy,nhưng chỉ khổ các bác lính ở D1 (của 122,Đ/v bác Thái đấy Linh Quany a). Là suất ngày chịu om sòm vì cái loa chết tiệt ấy,vào một buổi trưa có lẽ vì ko chịu được ầm ĩ.Một bác lính trong tổ bắn tỉa ,vác súng ra bờ sông,sau tiếng súng cái loa ấy ko thấy kêu nữa.Đến chiều bác ấy vẫn để ý,nên thấy một thằng leo lên cây ,để chữa cái loa ấy,bác ấy lại ...đòm,thằng ấy rơi xuống đất kêu như bò rống
    Còn chuyện hàng tâm lý trôi sông,thì nhiều.Đến nỗi,công binh sư đoàn phải chăng một tấm lưới thép qua sông ,ở phía dưới ngã 3 Thanh thủy .Mục đích để chống xâm nhập của người nhái và chặn hàng tâm lý trôi sâu vào trong nội địa.Chính tấm lưới ấy,đã làm cho một bác đặc công,(của đoàn đặc công do bác Vệ kều chỉ huy) .Sau đêm đi đánh cầu Thiên bảo ,xuống sông bơi về vừa đi vừa tắm nên mắc vào lưới ,may trời đã sáng nên anh em công binh phát hiện bơi ra kéo vào
   Còn truyền đơn thì lẫn lộn,Trung quốc gửi sang ta,ta gửi cho chúng gặp cơn gió lại bay về ta (Bắn bằng pháo,cối).Rồi truyền đơn của Đài loan tố cáo TQ chuyện gì đó (có lẽ thả bằng kinh khí cầu),rơi trắng cả núi đồi...
   Mảnh đất Thanh thủy nhỏ bé ngày ấy ,vậy mà cũng lắm chuyện các bác ạ.Nay kể ra đây để các bác cùng nghe
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM