Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 29 Tháng Ba, 2020, 07:47:37 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Phi công tiêm kích  (Đọc 364023 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Haianh_od
Thành viên
*
Bài viết: 63


« Trả lời #560 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 07:36:24 AM »

theo mình biết phi đội ông còn bắn hạ một chiếc F-4D vào ngày 25/10/1967 quangcan có tư liệu nước ngoài về trận này không? Vì trong bảng thành tích của ông được ghi nhân bắn hạ 01 chiếc F-4D.
-----------------------------------------------
Từ quyển "Mig-17 và Mig-19 ở Việt Nam" có ghi nhận trận không chiến ngày 25 tháng 10 năm 1967:

... 25 октября на пе­рехват группы «Тандерчифов» ушла пара МиГ-17 из 923-го полка, в воздушном бою Нгуен Хаа Тао сбил один F-105D (американские данные победу не подтверждают)......

... 25 tháng 10, khi đánh chặn tốp "Thần Sâm", biên đội 2 Mig-17, Trung đoàn 923 đã cất cánh. Trong trận không chiến, phi công Nguyễn Hữu Tào đã bắn rơi 1 F-105D (các tài liệu của Mỹ không công nhận thành tích này)...

Bác xem lại xem cụ bắn rơi F-4D hay F-105D ạ?

Trong các TL bên mình ghi là F-4D và cả chú PCTK cũng bổ xung như vậy, chắc là lây nguồn từ tư liệu của QC PKKQ?
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #561 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 08:34:46 AM »

Jasmine à, như cháu từng trình bày ở đâu đó thì năm nay cháu mới học tới lớp 12 và rất yêu sử, nhưng cháu vào phố rùm nói chuyện kiểu rất ... ông cụ, tỏa mùi thoang thoảng rất ... khăm khẳm.

Chuyện các bác, các chú vào đây chia sẻ với đồng đội chuyện chiến đấu là rất đáng quý. Nếu bố cháu có những câu chuyện như vậy thì cháu nên động viên để bố tham gia trực tiếp vào phố rùm và đỡ mắc công thỉnh thoảng chế bài tào lao chen vào hồi ức của bác  Phicôngtiêmkích nghen cháu.
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 06:40:13 PM gửi bởi quansuvn » Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
quansuvn
Trung tá
*
Bài viết: 961



WWW
« Trả lời #562 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 11:14:29 AM »

Nhố nhăng! Cảnh cáo jasmine2011 lần cuối cùng, tái phạm treo nick tối thiểu 01 tháng!
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 06:40:50 PM gửi bởi quansuvn » Logged

Ai công hầu, ai khanh tướng, vòng trần ai, ai dễ biết ai
Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #563 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 11:39:01 AM »

Nhố nhăng! Cảnh cáo jasmine2011 lần cuối cùng, tái phạm treo nick tối thiểu 01 tháng!

 Không phải là "nhố nhăng" mà là bố láo hết sức. Angry

 Gặp tớ "bắn hạ" luôn khỏi cần nhắc nhở mất thì giờ. Angry
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 06:41:52 PM gửi bởi quansuvn » Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
daibangden
Moderator
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #564 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 12:18:54 PM »

Trong các TL bên mình ghi là F-4D và cả chú PCTK cũng bổ xung như vậy, chắc là lây nguồn từ tư liệu của QC PKKQ?
Phần phụ lục thống kê trong sách em đang có thì năm 1967, tháng 10 ghi nhận một trận không chiến ngày 25. Tháng 11, ghi nhận các trận không chiến bắt đầu từ 19 tháng 11.

Trong nguồn Tổn thất của Mỹ trong không chiến tại Việt Nam: http://www.airwar.ru/history/locwar/vietnam/potusaf/potusaf.html



thì kết quả không chiến trong ngày 25 tháng 10 năm 1967 là cụ bắn rơi F-105.

Trong nguồn Ứng dụng chiến đấu của F-4 tại Việt Nam, năm 1967 chỉ có 1 đoạn nhỏ, không có thông tin chi tiết. Em sẽ đi tìm thêm Smiley
Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #565 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 03:30:52 PM »

Trong các TL bên mình ghi là F-4D và cả chú PCTK cũng bổ xung như vậy, chắc là lây nguồn từ tư liệu của QC PKKQ?
Phần phụ lục thống kê trong sách em đang có thì năm 1967, tháng 10 ghi nhận một trận không chiến ngày 25. Tháng 11, ghi nhận các trận không chiến bắt đầu từ 19 tháng 11.

Trong nguồn Tổn thất của Mỹ trong không chiến tại Việt Nam: http://www.airwar.ru/history/locwar/vietnam/potusaf/potusaf.html - thì kết quả không chiến trong ngày 25 tháng 10 năm 1967 là cụ bắn rơi F-105.

Trong nguồn Ứng dụng chiến đấu của F-4 tại Việt Nam, năm 1967 chỉ có 1 đoạn nhỏ, không có thông tin chi tiết. Em sẽ đi tìm thêm Smiley

F105 là chính xác ạ!
Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #566 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 04:18:09 PM »

Em có nghe nói về việc Cu Ba có cử một số chuyên gia, kỹ thuật viên và nhất là phi công giỏi (Etnetto) của họ sang giúp ta. Phải chăng là huấn luyện và truyền cho ta kinh nghiệm không quân đánh biển?

Bác Phicongtiemkich có biết về việc này không ạ!
Logged

hatuyenha
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2403


« Trả lời #567 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 06:03:31 PM »

    Anh Phicongtiemkich@ thân , tôi vừa gặp anh trên TV , tôi thấy một người quen quen ,oai phong vì mặc quân phuc chỉnh tề có khác hôm gặp anh .
Mỗi khi có phim về 12 ngày đêm đánh B52 năm 1972 ấy lại nhớ đến những chuyện anh và tôi nói chuyện với nhau hôm trước . Lần nào xem cổ cũng nghẹn lại , nước mắt trực long lanh . Nhớ đến những ngày ác liệt ấy mặc dù trạm tôi không ai hy sinh, không ai bị thương mặc dù CTV đại đội đi giao ban đều được thông báo : đài BBC đưa tin Mỹ quyết tâm đánh bom vào trạm TT ở Láng ( chính là trạm A 10 của chúng tôi) về chỉ biết động viên không dám nói lại.
    Bom B52 không trúng trạm tôi nhưng đã hủy diệt làng Nhân chính cách chúng tôi khoảng gần km và cánh đồng làng Cót bị cày xới và trúng một số đơn vị trong đó bộ đội và cũng cách trạm tôi nửa km. Chúng tôi được sống càng quyết tâm khôi phúc đường dây các hướng để bảo đảm TTLL.
    Nghe lớp trẻ chỉ trích phim nói về cuộc chiến , mình thấy đau lòng, tất nhiên người làm phim có thể có sai sót nhưng hãy làm cái gì đó anh nhỉ ?
    Nhớ đến những ngày đó nhiều người khó tưởng nổi anh nhỉ ?
    Chúc anh chị và gia đình năm mới vui khỏe, an lành ,hạnh phúc và may mắn nhé.
Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #568 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 06:46:11 PM »

Xin chào các đồng đội!
Cảm ơn đồng đội huyphongssi, altus và các đồng đội khác đã bổ sung thông tin giúp tôi. Tôi xin nói thêm về trận đánh của biên đội Ngô Văn Phú và Ngô Duy Thư bắn hạ phi công Kit-tinh-giơ - chuyên viên không chiến của Lấu Năm Góc và là một trong 10 phi công có giờ bay cao nhất nước Mỹ ( thời bấy giờ ). Anh Ngô Văn Phú đã bắn hạ chứ không phải là Ngô Duy Thư. Khi đi gặp Kit-tinh-giơ tại nhà tù của ta mà phi công Mỹ gọi là "Khách sạn Hin-tơn" để ông ta hiểu được ai đã bắn hạ được cao thủ bậc nhất của không quân Mỹ như thế nào, vì anh Ngô Văn Phú bận nên để anh Ngô Duy Thư đi. Ảnh chụp cảnh phi công ta làm động tác vào bắn thế nào cũng lấy ảnh của anh Ngô Duy Thư, do đó nhiều người lầm vì như vậy. Anh Ngô Văn Phú sau khi nghỉ hưu thì về quê nhà ở Ngũ Lão, Kim Động, Hưng Yên.
Bác phicongtiemkich ơi, có phải ảnh này không ạ Grin



Trận này bác Ngô Văn Phú (bay số 1) , bác Ngô Duy Thư (bay số 2); xuất phát từ Nội Bài lúc 14h26 và hướng về Hà Nội ở độ cao 500m. Bay được 2 phút, Bác Thư (số 2) phát hiện máy bay địch ở cự ly 5km nên xin vào công kích. SCH ra lệnh cho biên đội tăng lực, thả thùng dầu phụ,  lấy độ cao. Khi lên đến 7km, số 2 phát hiện 15 máy bay địch ở bên dưới, khoảng cách 15km nên lao vào công kích. Bác Thư ép nghiêng, vào đến cự ly 1,2km thì thấy rõ F105D thì bắn tên lửa làm cháy máy bay địch. Sau đó tiếp tục vòng phải, tách khỏi vòng vây cơ động tránh 4 F4 của địch bu bám; đồng thời cũng bám theo một tên F4 bay thứ ba. Tuy nhiên khoảng cách đã quá gần: 600m, góc ngắm lớn: 60 độ nên không thể bắn được; bác Thư phải vòng phải, thoát ly khỏi cuộc chiến và xuôi theo dòng Sông Đà về Nội Bài.

Trong khi đó, Bác Phú bay số 1, lại chuyển thành hỗ trợ và bảo vệ số 2 vào công kích. Khi bác Thư thoát ly thì Bác Phú vẫn tiếp tục cuộc chiến: đánh vào 4 chiến F4 khác bay bảo vệ cho F105D. Đến cự ly 1,5km bác Phú bắn liền 2 quả tên lửa và cũng hạ một F4. Tuy nhiên, bác Phú không kịp thoát ly, bị một F4 bắn tên lửa trúng và may mắn nhảy dù kịp.

Như vậy trong trận này cả hai bác đều bắn trúng F4; hiệu quả hoạt động của biên đội cao trong hoàn cảnh rất khó, địch tập trung nhiều tiêm kích đánh chặn, đón lõng tại các sân bay ta và bảo vệ cường kích hoạt động. Đội hình biên đội nhỏ, cơ động và chủ động linh hoạt xuất kích đón đánh đội hình lớn của không quân Mỹ .
Logged

daibangden
Moderator
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #569 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2012, 07:09:12 PM »


Trong khi đó, Bác Phú bay số 1, lại chuyển thành hỗ trợ và bảo vệ số 2 vào công kích. Khi bác Thư thoát ly thì Bác Phú vẫn tiếp tục cuộc chiến: đánh vào 4 chiến F4 khác bay bảo vệ cho F105D. Đến cự ly 1,5km bác Phú bắn liền 2 quả tên lửa và cũng hạ một F4. Tuy nhiên, bác Phú không kịp thoát ly, bị một F4 bắn tên lửa trúng và may mắn nhảy dù kịp.

Bác Phú sau khi bắn rơi F-4D của Kittinger đã bị 3 cái F-4 còn lại trong tốp xúm vào "quây". Mig-21 của bác Phú không được ghi nhận vào thành tích riêng trong không chiến vì không xác định được tên lửa từ F-4 nào bắn trúng Mig.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM