Từ "hội quân" chỉ dùng khi đã đánh xong chiến dịch và chiến thắng----------------------------------------------------------------------------------------------------
Thế thì lúc các đơn vị tụ lại một chỗ hay đưa đến tập trung dưới dạng tăng cường cho một hướng hay để tạo cửa mở hoặc hướng đột phá vào trận địa phòng ngự của đối phương có gọi là "hội quân" hay "tập trung quân" không bác?
"Hội quân" hay "tập trung quân" không có nghĩa là ở sau trận hoặc chiến dịch bác ạ.
Dài quá, em không trích dẫn nữa
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dựa trên cơ sở so sánh quân số hai bên không khẳng định được gì bác ạ. Về trận XL, có một số điểm đáng chú ý là thương vong của bộ đội mình, quả CBU-55 gì đó chỉ là 1 phần và không chỉ có 1 trái CBU này mà còn cả BLU nữa thì phải. Cái ttvnol tự nhiên chạy chậm quá, không biết sao, khi nào em đào mộ cho bác cái bài phân tích khá hay về trận này để bác và các bác khác tham kháo nhé.
Bác cho em con số tương quan lực lượng của 2 bên trong từng giai đoạn để so sánh với (không sử dụng nguồn wiki nhé).
Còn về biển người hay không, thì việc có pháo bắn dọn đường, xe tăng và thiết giáp tạo thành những luồng hỏa lực mạnh và vỏ thép che chắn cho bộ binh xung phong thì khác hoàn toàn với chiến thuật "biển người" theo bất cứ nghĩa nào: nghĩa đen chắc chắn là không; nghĩa bóng nếu các bác ở bển mà thích văn hoa thì giải thích thế này: khi đột phá vào trận địa phòng ngự của đối phương, bên tấn công chia thành các mũi theo nhiệm vụ đã phân công. Khi đó, núp trong cái lỗ mà Newton đục đến 2 cái lớn nhỏ như theo một số câu truyện kể mà nhìn ra thì đúng là thấy 3-4, thậm chí có khi cả chục người đang chạy tới thật. Vài lỗ như thế, tính cấp số cộng + thêm cái tư duy "không khôn" thì vống lên thành cấp số nhân => các bác ý kết luận bộ đội ta chơi biển người
Berlin thì lạc đề, không liên quan đên KCCM, em không đá vào
xem lại trên wiki thấy là đúng 2500 chứ không phải 250.Em cũng ngờ ngợ xem lại các tài liệu khác nhau nhưng nghĩ ông wiki viết chắc tin được----------------------------------------------------------------------------------------------------
Vậy sao lúc trả lời bác Mig-21-58 và các bài trước đó, bác cũng sử dụng con số 250, cũng nguồn của wiki tiếng Việt là sao? Và trước đó, cũng liên tục khẳng định con số này là chính xác?
Có vẻ bác cũng tin vào con số 2500 này thì phải.
Em khẳng định luôn với bác: 2500 là con số bố láo. Bác đọc thêm ở đây nhé:
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,2403.0.html.
Em vòng vo mấy hôm nay cũng chỉ để chứng minh và khẳng định với bác một lần nữa là đừng bao giờ tin và đưa những con số trong wiki - nhất là tiếng Việt ra để làm con số chính thức và khẳng định cho quan điểm của mình. Wiki chỉ mang tính chất tham khảo và đối chiếu với các tài liệu khác, thậm chí để đọc cho vui.