"Từ điển bách khoa QS Việt Nam" thì cũng viết dựa trên 1 tài liệu nào đó. Tức là nó là tài liệu thứ cấp, bác ạ!
Các quê thân mến!
Nghi ngờ tất cả đúng là một phẩm chất cần thiết của những người làm công tác nghiên cứu. Và ở các quê hình như phẩm chất này rất phong phú. Đó là một điều đáng quý. Tuy nhiên, theo mình nó cũng nên có một giới hạn nào đó. Theo quan điểm của mình thì những sách vở nào thuộc loại "Từ điển" hay "Từ điển bách khoa"... là có độ tin cậy khá cao rồi. Thường thì để làm những cuốn sách này người ta tiến hành rất công phu, các Hội đồng biên soạn có thể do các Bộ chuyên ngành hoặc Nhà nước đứng ra chủ trì, bao gồm nhiều trí thức khả kính tham gia. Kinh phí thì cực lớn. Tư liệu thì cực kỳ phong phú v.v... Vì vậy, với mình- mình tin vào các TL loại này.
Còn tất nhiên, các quê có quyền nghi ngờ. Nhưng như thế thì thế nào là TL gốc?
@_new: Ở đây, mặc dù là wiki nhưng vì mình đã nhìn thấy nguồn TĐBKQSVN rồi mới trích chứ
.