Chào các bác:
Sử, dĩ nhiên là những sự kiện đã xảy ra và chúng ta chỉ tường thuật lại một cách khách quan. Đó là lý thuyết và dựa trên thực tế thì trước giờ thì những người ghi chép và các cơ sở phổ biến về sử vẫn bị ảnh hưởng hoặc có mục đích chủ quan hơn là hoàn toàn trung thực theo quan niệm khách quan.
Nói lên sự thật thì nào khó; viết sử cũng thế và thực tế thì hoàn cảnh trong nước ngày càng "thoáng" hơn; bà con viết lách có vẻ thoải mái hơn trong việc thuật lại những kinh nghiệm liên quan đến lịch sử.
Bí Bếp thấy rất khích lệ khi có diễn đàn như Quân Sử Việt Nam đã tiếp nhận sự đóng góp từ các thành viên trực tiếp mà không kiểm duyệt bài trước như nhiều diễn đàn khác vẫn còn làm. Sự kiện DĐQSVN được một số cá nhân hoặc tổ chức ở nước ngoài dùng làm nguồn tài liệu đó cũng là điều chúng ta lấy làm đáng mừng vì đó là điều phản ảnh cụ thể về "uy tín" và tầm cỡ của một diễn đàn.
Bí Bếp cũng mong các bác đang tham gia khi ghi chép về sử sẽ tiếp tục giữ tinh thần khách quan, trung thực và bớt dùng những "trạng từ" chủ quan hơn khi mình viết lại những gì đã xảy ra có liên quan đến những sự kiện ở nước mình dù là những sự kiện cũ hoặc vừa xảy ra mà mình gọi là "sử".
Vài dòng góp ý và rất cám ơn các bác đã xây dựng DĐQSVN.
Đây là bức tranh minh họa mà chúng ta nên tránh...dùng, vì nó phản ảnh tính chất tuyên truyền, lệch lạc, rất "phản diện" những gì chúng ta gọi là "sử"!