Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 29 Tháng Mười, 2020, 11:54:13 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Trung Đoàn 88 Anh Hùng  (Đọc 285934 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ledvu
Thành viên
*
Bài viết: 212



« Trả lời #480 vào lúc: 24 Tháng Chín, 2011, 11:18:40 pm »

Tui biết là 2 người khác nhau mà không nhớ Bác nào đang làm Tướng ở K. Có nghe kể nhiều mà không nhớ.
Logged
tuoc_b41
Thành viên
*
Bài viết: 476

Chết vì "lửa phụt hậu của B41"


« Trả lời #481 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 06:12:16 am »


**88

Trong năm 1979, D1 của 88 có 2 đời D trưởng. Ông nắm D trưởng đầu tiên từ chiến dịch A88 ở Lò gò (tuocb41 quên tên rồi, bác Svailo nhắc dùm!) cho đến khi trực tiếp đi cùng C3 lấy xác tử sĩ tại Phum Th'ma Pouk. Sau này, nghe đâu ông ta lên E làm Tham mưu và trong một chuyến đi trinh sát bị đạp mìn, mất một chân?

Vào trận đánh Ampil là Ông Phương Khè chỉ huy cho mãi đến sau này.

Trận D1 (thiếu C3 và 1 khẩu đội 12,8mm) lên Sàm rong giải vây cho E6, bọn P. đã sợ vỡ mật rồi nhưng có lẽ chưa phục hẳn nên mới "thách đấu" vào năm 1980 như bác Svailo kể?

Trận đánh tại Sàm rong, nếu các bác có về lại Siêm riệp, nếu gặp lại Ông Phương khè thì sẽ có những thông tin chính xác.
Logged
ThaiE88
Thành viên
*
Bài viết: 462


Bình Minh NNBL


« Trả lời #482 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 09:56:02 am »


.....
 Quay lại chuyện 20 Dũng sỹ *****88 và phân tích nhận định nhé.
.....


***88

Một điều hơi lạ là suốt gần 4 năm ở Ban 2 rồi qua Ban 1, chỉ một đôi lần tôi được nghe các anh SQ kể về trận chiêu hàng 1 E Pốt ở K'ra Lanh. Tất cả từ khi nhận được thông tin, họp bàn phân công, thỏa thuận việc đầu hàng của Trung đoàn Pốt, địa điểm, cách thức, v.v và v.v ... tuốt tuồn tuột cho đến khi tiếp nhận giải giáp xong E Pốt không hơn 2 ngày 2 đêm, sau đó là cả Trung đoàn tiếp tục lao vào nhiệm vụ chẳng có ngày ngừng nghỉ ! Họ kể lại cũng rất đơn giản, y như là vì chẳng có giọt máu nào đổ trong trận này nên cũng chẳng có gì đáng nói vậy đó !  Huh Hình như tôi nhớ mang máng đã đọc trong một tài liệu nào đó của Trung đoàn cũng chỉ ghi không đầy 2 dòng như một đoạn văn báo cáo đơn thuần :"Gọi hàng 1 E địch với gần 1.000 tên, thu toàn bộ vũ khí trang bị ". Chỉ vậy thôi ! Hồi đó tôi cũng thắc mắc vì việc đấu tranh cân não để gọi hàng được 1 E địch trong tình huống như vậy đâu phải chuyện nhỏ và đâu phải đơn vị nào cũng làm được mà sao ít nghe nhắc tới hay ghi lại tình tiết một cách cụ thể vào lịch sử truyền thống Trung đoàn vậy? Đem thắc mắc này hỏi anh Trung "đề" (TP.HCM NN 1976) và anh Vũ Tuấn Sơn trợ lý Tuyên huấn E ảnh cũng chỉ nói: "Tao không được biết rõ vụ này, chỉ nghe các bố ấy kể lại qua loa như vậy thôi..." !

Khi tôi được rút lên công tác ở Ban 2, thường xuyên làm việc với các tài liệu về công tác tư tưởng chính trị của E. Có rất nhiều tài liệu, báo cáo đánh giá về công tác tư tưởng chính trị của bộ đội trong từng năm, từng mùa chiến dịch hoặc sau từng trận thắng - thua với những phân tích rất xác đáng và rất thực tế của các cán bộ SQ ở dưới đơn vị cũng như của các SQ trợ lý, các anh chỉ huy trên E bộ. Phải nói là những cuộc họp Đảng ủy E, họp BCH E hay họp quân chính mở rộng cấp C, D, E là những cuộc họp kiểm điểm, đánh giá, phân tích rất đáng "đồng tiền bát gạo". Hồi đó, khi đánh máy những tài liệu về các cuộc họp này, bên cạnh những nhận định, phân tích đánh giá về mặt quân sự, tôi rất tâm đắc với những nội dung được các anh BCH đánh giá về tư tưởng chính trị, kể cả những diễn biến tình cảm, vật chất sinh hoạt đời thường của bộ đội. Những nội dung đó cho thấy các cấp chỉ huy nhìn bề ngoài có vẽ lạnh lùng, sắt đá chiến chinh nhưng lại rất quan tâm đến bộ đội của mình. Ẩn bên trong những nhận xét đánh giá đó là một tình cảm sâu lắng, là trách nhiệm nặng nề của những người đàn anh, người cầm quân cấp trên dành cho những đứa em bên dưới, toát lên một tình thương thân thiết, đượm chút gì đó man mác buồn ... ví như không có cuộc chiến này thì những đứa em 18 đôi mươi đó đâu có phải chịu gian khổ, thiếu thốn, hy sinh như vầy ?!!! Hồi ở S'Vai Lơ, mỗi lần chào tiễn biệt đưa tử sĩ lên máy bay, không ít các SQ E bộ lệ rưng khóe mắt, những anh chai sạn sắt đá hơn, cố kìm nén tình cảm trong lòng cũng nước mắt chảy ngược vào trong trước hình ảnh những đứa em non trẻ ra đi tức tưởi vì cuộc chiến bắt buộc này ...
Logged

Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng GIAN bút chẳng tà !
tuoc_b41
Thành viên
*
Bài viết: 476

Chết vì "lửa phụt hậu của B41"


« Trả lời #483 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 10:32:27 am »


**88

Thai88! Lính 88 không đánh vì cái gọi là "danh hiệu Anh Hùng", từ bọn anh cho mãi đến sau này.....Nhiệm vụ: Làm ngay, càng nhanh càng tốt! Khen thưởng là chuyện của mấy cấp cao!

Cách mặt trời xa lắm, Thai88 à! Một trận đánh giải vây cho E 6 tại Sam rong, lẻ ra D1 được đề bạt "tiểu đoàn anh hùng" nhưng những ông bạn E 6 đã phát hiện lính của E88 ...phạm chính sách, cụ thể là đang làm ....gà!

Cũng chẳng buồn, lại đi....nhận nhiệm vụ....nhưng từ dạo ấy, tôi nhớ mãi con số E 6! Không buồn vì mất một huân chương, chỉ thấy "tình người" quá trần tục!
Logged
tuoc_b41
Thành viên
*
Bài viết: 476

Chết vì "lửa phụt hậu của B41"


« Trả lời #484 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 10:57:31 am »


**88

Và lịch sử đã sang trang, phải không, Thai88? Nếu tìm được những tư liệu ấy là một điều hay, còn không, cứ xem như "một trong những", phải không?

Lịch sử E88 vốn quá nhiều, anh em cố kể, ngay cả một trận khát nước cũng là lịch sử nhưng khi các bạn khác đem so sánh với những trận khát của họ chỉ vỏn vẹn vài giờ...Hà....Hà...!

Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #485 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 01:13:47 pm »


***88

 ... Họ kể lại cũng rất đơn giản, y như là vì chẳng có giọt máu nào đổ trong trận này nên cũng chẳng có gì đáng nói vậy đó !  Huh Hình như tôi nhớ mang máng đã đọc trong một tài liệu nào đó của Trung đoàn cũng chỉ ghi không đầy 2 dòng như một đoạn văn báo cáo đơn thuần :"Gọi hàng 1 E địch với gần 1.000 tên, thu toàn bộ vũ khí trang bị ". Chỉ vậy thôi!


 Cho dù luồng tư tưởng đó xuất phát từ Ban bệ nào, bộ phận nào trong E hay F hoặc cả của QK thì theo cách nhìn nhận của cá nhân tôi: Ấu trĩ.

 Chúng ta làm nhiệm vụ Quốc tế trên đất K, không phải để "hủy diệt" hay xóa sổ một dân tộc hoặc tiêu diệt một QD cho đến người cuối cùng. Điều chúng ta đã làm là thu phục nhân tâm, giúp đỡ một dân tộc đang trên đường bị "Diệt chủng" từ chính những nhà cầm quyền cùng chính sách của họ. Nếu 2 bên cứ tiếp tục đánh nhau mãi cho đến người cuối cùng thì tổn thất sẽ là rất lớn, mối căm hờn của cả 2 bên càng trồng chất, sự hằn thù giữa 2 dân tộc là hàng xóm với nhau cũng mãi thắt chặt chẳng bao giờ cởi ra được.

 Vậy thì một trận đánh thắng cả về quân sự và chính trị lớn như vậy, thắng một cách toàn diện trên mọi phương diện như vậy mà ai đó cho rằng: Không có gì đáng nói thì quả thật là: Những cái đầu đó cũng chẳng có gì đáng nói.
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
lucpet-abc
Thành viên
*
Bài viết: 167


« Trả lời #486 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 04:24:31 pm »

  ************88
  Theo như tôi được biết về sau này , thì trận chiêu hàng 1 E PonPot đó ,  E88 chỉ là đơn vị trực tiếp đi tiếp nhận sự đầu hàng theo lệnh của trên giao cho Sư đoàn và Sư đoàn giao cho Trung đoàn .
Chứ không phải do trung đoàn " Tự thiết kế Thi công " từ A đến Z .
 Thời gian Địa điểm Cách thức tiến hành các bước để thực thi nhiệm vụ  .v.v.  hoàn toàn theo lệnh của trên .
 Nói như 1 số anh em đã kể lại  rất giản đơn như vậy , không có nghĩa là E88 chả có gì đáng nói trong chiến công chung áp đảo của toàn Mặt trận Xiêm riệp và  Kăm pu chia lúc đó , trong việc dụ hàng E địch này.

  Đội công tác thực sự là đội cảm tử . Trực tiếp đương đầu chơi đòn cân não , khéo léo xử lý trơn tru các tình huống để đi đến kết quả mỹ mãn như mong đợi vậy đã rất xứng đáng là 1 chiến công .
 Bất kể 1 trục trặc nào từ các đơn vị trợ chiến hỗ trợ vòng ngoài , cho đến từng thành viên của đội công tác , đều có thể lập tức biến thành thảm họa cho cả 2 bên . Đòn thù , trả cho sự bất tín sẽ là vô cùng tàn bạo và khốc liệt ...Đối đầu đến giọt máu cuối cùng của 1 trung đoàn cùng đường , vốn cũng là 1 mãnh hổ .
 Về phía E88 cũng vậy : Đòn thù cho sự phản trắc trí trá sẽ còn bão lửa hơn nhiều .
 Và thịt nát xương tan đầu rơi máu chảy không chỉ là ngay lúc đó , mà sẽ còn mãi về sau  : Thù hận

 Bên này sẽ mãi mãi hận bên kia đã lừa mình .


  Quả thực tôi cũng thấy : chiến công này E88 dường như " không được ghi công " !
Nên rất ít được Trung đoàn nhắc đến , hoặc là chỉ sơ lược trong các báo cáo chung chung , kể cả trong các báo cáo đai hội Đảng các nhiệm kỳ sau 79 ...  
  Nói chung là ... hơi lạ lùng với tôi , 1 lucpet tầm abc .
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Chín, 2011, 04:30:52 pm gửi bởi lucpet-abc » Logged
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #487 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 08:11:02 pm »


**88

Trong năm 1979, D1 của 88 có 2 đời D trưởng. Ông nắm D trưởng đầu tiên từ chiến dịch A88 ở Lò gò (tuocb41 quên tên rồi, bác Svailo nhắc dùm!) cho đến khi trực tiếp đi cùng C3 lấy xác tử sĩ tại Phum Th'ma Pouk. Sau này, nghe đâu ông ta lên E làm Tham mưu và trong một chuyến đi trinh sát bị đạp mìn, mất một chân?

Vào trận đánh Ampil là Ông Phương Khè chỉ huy cho mãi đến sau này.

...

   ******************88
   A88 - Lò Gò , D trưởng D1 là Phan văn Tuấn
  Lên tham mưu phó , rồi TM trưởng E88 -   1983  đi Học viện QS Đà lạt
 Không hề cụt chân , Tuơc à !
Logged
yuk56
Thành viên
*
Bài viết: 68


« Trả lời #488 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 09:45:35 pm »

***88
Tháng 12/80 ThaiE88 về B2, anh Ph K lúc đó là D trưởng D4 (D1). Trong một chuyện đi XR ổng làm mất "chó lửa", về bị KL kéo lên làm Tham mưu phó E. Ổng bất mãn, lúc đó lại đang có nàng Bạch Tuyết ở Choong Kal nên Hoàng tử bèn quất ngựa truy phong luôn cho tới nay ! Rất uổng một cọp đầu đàn lừng lẩy của 88 !

Như vậy là Phương khè đã đào ngũ, mà lại là một sỹ quan nữa...mà các bác có thắc mắc giống tui không? Sao lúc đó quân pháp trung đoàn, rồi sư , rồi MT không làm gì sao? Cương vị D trưởng , dầu gì cũng nắm được, ý đồ chiên thuật, cùng cách bố phòng của quân ta.. nếu nàng Bạch Tuyết là do địch gài thì sao? Hay đó là chỉ là đòn tung hỏa mù của quân ta để P khè được cài lại ...Mà cũng rất ngạc nhiên.. sao P khè không bị Pốt hỏi thăm gì hết...Chắc chắn là P nằm vùng tại Chông Kan biết rất rõ P khè là lục thum của con top VN...
Các bác có thấy P khè trong những hình ảnh gần đây do anh em mình ghi lại đa số là P khè đều mặc dồ sỹ quan của quân đội Hoàng Gia Kampuchia!!!
Logged
NVLAC
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 395


người khoác chiếc chiến y, thì nào ước mơ gì ...


« Trả lời #489 vào lúc: 26 Tháng Chín, 2011, 12:22:46 am »

***88
Các bác có thấy P khè trong những hình ảnh gần đây do anh em mình ghi lại đa số là P khè đều mặc dồ sỹ quan của quân đội Hoàng Gia Kampuchia!!!

***88
Mấy lần gặp gở, nói chuyện và cùng đi đến các điểm đóng quân của Sư 302, anh chưa thấy lần nào Phương khè mặc quân phục. Người thường mặc quân phục khi đi với anh em là P. "đen". Điều thắc mắc của Trung anh cũng thấy như vậy : một sĩ quan cấp tá đào ngũ sống sờ như vậy mà Quân pháp ta làm lơ thì cũng lạ đấy nhỉ ?
Logged

BÁCH NIÊN CHI KẾ MẠC NHƯ THỤ NHÂN
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM