Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 21 Tháng Tám, 2019, 07:11:42 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chúng tôi lính F5 mặt trận 479 Phần hai  (Đọc 240230 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
hoangson1960
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 476


« Trả lời #490 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2011, 11:08:32 PM »

Trận này gần một K của D5 E174 bị xóa sổ ,Bác nào chứng kiến kể lại cho ae nghe đi . Angry
Logged
Brest
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 841



« Trả lời #491 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2011, 11:19:59 PM »

Trận này gần một K của D5 E174 bị xóa sổ ,Bác nào chứng kiến kể lại cho ae nghe đi . Angry
Những người còn lại của K5 thì...chưa biết?? VMH bác ơi!
Em chỉ nghe Ctr em nói lại. K5 nhận nhiệm vụ đi phục ở đường biên nhằm ngăn chận sự xâm nhập của P, có lẽ bị lộ vị trí nên P tổ chức phản phục kích khi K5 rút về. Ctr bảo ngay tối hôm ấy, đài phương Tây có đưa tin về vụ này.
B phó của em ( dân Hải phòng) vừa chuyển sang K5 hơn chục ngày dính luôn.
Logged

Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ..
Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
hoangson1960
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 476


« Trả lời #492 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 01:25:20 AM »

[Những người còn lại của K5 thì...chưa biết?? VMH bác ơi!
Em chỉ nghe Ctr em nói lại. K5 nhận nhiệm vụ đi phục ở đường biên nhằm ngăn chận sự xâm nhập của P, có lẽ bị lộ vị trí nên P tổ chức phản phục kích khi K5 rút về. Ctr bảo ngay tối hôm ấy, đài phương Tây có đưa tin về vụ này.
B phó của em ( dân Hải phòng) vừa chuyển sang K5 hơn chục ngày dính luôn.

Tôi lại nghe nói K5 đi làm nhiệm vụ bảo vệ cho công binh gài mìn .Khi công binh gài mìn xong ,K5 trên đường rút về thì bị phục.Địch khoảng một trung đoàn và là lính Para chứ không phải Pốt.
Logged
cb479
Thành viên
*
Bài viết: 665



« Trả lời #493 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 05:53:31 AM »


Tôi lại nghe nói K5 đi làm nhiệm vụ bảo vệ cho công binh gài mìn .Khi công binh gài mìn xong ,K5 trên đường rút về thì bị phục.Địch khoảng một trung đoàn và là lính Para chứ không phải Pốt.
Bac HOANG SON nói có lý { PARA chứ không phải là PỐT }..và..công binh đi gài là công binh nào vậy bác ? của F5 hay MT ?
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Mười, 2011, 04:04:01 PM gửi bởi cb479 » Logged
leasedline
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 399


« Trả lời #494 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 08:28:06 AM »


Tôi lại nghe nói K5 đi làm nhiệm vụ bảo vệ cho công binh gài mìn .Khi công binh gài mìn xong ,K5 trên đường rút về thì bị phục.Địch khoảng một trung đoàn và là lính Para chứ không phải Pốt.
Bac HOANG SON nó có lý ..và..công binh đi gài là công binh nào vậy bác ? của F5 hay MT ?

Hôm qua Đoan nghe các anh nói là công binh đơn vị anh Mỹ Đen và anh Dũng Tây. Sau khi công binh gài mìn xong, hai đơn vị chia tay nhau khoảng 2 tiếng sau thì bị Para phục. Số người sống sót trở  về là 5! Đã hơn 30 năm trôi qua nhưng những người còn sống quay về vẫn không thể nào quên được hình ảnh của những ngày ấy! Ôi! Chiến tranh!
Logged

“Một ngọn nến không bị mất giá trị khi nó được dùng để mang ánh sáng đến cho người khác”
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #495 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 01:48:44 PM »

[Những người còn lại của K5 thì...chưa biết?? VMH bác ơi!
Em chỉ nghe Ctr em nói lại. K5 nhận nhiệm vụ đi phục ở đường biên nhằm ngăn chận sự xâm nhập của P, có lẽ bị lộ vị trí nên P tổ chức phản phục kích khi K5 rút về. Ctr bảo ngay tối hôm ấy, đài phương Tây có đưa tin về vụ này.
B phó của em ( dân Hải phòng) vừa chuyển sang K5 hơn chục ngày dính luôn.

Tôi lại nghe nói K5 đi làm nhiệm vụ bảo vệ cho công binh gài mìn .Khi công binh gài mìn xong ,K5 trên đường rút về thì bị phục.Địch khoảng một trung đoàn và là lính Para chứ không phải Pốt.

 BY không hiểu lắm trong biên chế F5 thì từ K5 quân số tương đương với đơn vị khác là cấp nào?

 Tại đơn vị BY rất ít khi dùng từ D7 hay D8 D9 hoặc D x mà lính hay dùng từ K7 K8 K9. Lính hay hỏi nhau: Mày K mấy hoặc tiểu đoàn nào? Chứ không ai hỏi nhau D nào. Nếu bây giờ lên VMH dùng từ K để chỉ cấp tiểu đoàn thì nhiều người khó hiểu vì hình như đó là danh từ riêng của lính phía Nam gọi về cấp tiểu đoàn, nên BY dùng từ D cho mọi người dễ hiểu trên bài viết.

 Theo dõi topic của anh em lính F5 thì BY lờ mờ hiểu đơn vị K5 chắc cấp D. Nếu là cấp D đi bảo vệ cho công binh cài mìn khi trở về bị hàng E địch phục kích và chỉ chạy thoát 5 người thì đúng là ta chủ quan "hớ hênh" quá, cái này là do cấp chỉ huy không áp dụng về chiến thuật BB nên để anh em hy sinh đáng tiếc như vậy, thật sót xa khi cấp chỉ huy trực tiếp không làm tròn bổn phận của mình. Tất nhiên địch phục kích và ta lọt vào thế bị động nhưng nếu áp dụng bài bản chiến thuật rút lui an toàn cuốn chiếu chi viện và bổ sung cho nhau giữa các C trong K thì địch sẽ khó khăn hơn khi "hạ" quân ta đến mức như vậy.

 Đầu năm 1979 đơn vị BY cũng từng lọt vào thế trận gần giống như vậy, thêm 1 C của D8 cũng "dính" luôn, ngay D bộ khi rút về hồ nước cũng bị địch nện cho túi bụi, anh nuôi quản lý cũng phải chiến đấu, các C bị địch đu bám đánh cho tứ bề. Nhưng cấp trên cũng rất bình tĩnh chỉ huy anh em rút lui cuốn chiếu bọc giữ từng bước chống trả và rút dần nên thương vong cũng không nhiều. Trong khi chúng tôi đang rút dần buổi sáng hôm đó thì lọt thỏm 1 C của E165 lại nống đội hình lên vị trí chúng tôi mới rời đi, có lúc BY đã nhầm họ là quân của QK9, sau này hỏi lại mới biết là lính E165 lúc đó, hơn 50 con người cùng vũ khí trang bị khá mạnh giống như đơn vị BY lúc đó do người chỉ huy thiếu kinh nghiệm để lính càn qua trảng trơ vơ và sau 30' chiến đấu chỉ chạy thoát được 2 người.

 Kinh nghiệm chiến đấu vận động tấn công hay rút lui an toàn nhất trong điều kiện có thể cũng là cái mà chúng ta từng phải trả bằng máu nhiều chiến sỹ, sự sơ xuất của cán bộ chỉ huy khiến lính thương vong nhiều là điều thương tiếc vô cùng.
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
behienQYV7C
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1482


« Trả lời #496 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 02:01:58 PM »

Kinh nghiệm chiến đấu vận động tấn công hay rút lui an toàn nhất trong điều kiện có thể cũng là cái mà chúng ta từng phải trả bằng máu nhiều chiến sỹ, sự sơ xuất của cán bộ chỉ huy khiến lính thương vong nhiều là điều thương tiếc vô cùng.
BH nghe các anh CCB nói nhiều ông thủ trưởng rất  sát lính  dẫn đi lần nào cũng nướng hết lính , BH thì chỉ tin vận may là ít nhưng có lẽ do kinh nghiệm chiến trường sự nhạy bén không cao, khiến người chỉ huy bị động trong tác chiến thì đúng hơn .
Logged

Cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy ta có thêm ngày nữa để yêu thương
leasedline
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 399


« Trả lời #497 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 02:53:22 PM »

Máy 090.397.8120 gởi bài thơ bên dưới qua tin nhắn trên điện thoại cho mình lúc 18h01 ngày 02/10/2011, xin chép lại đây :

Đến đây chủ nhật mùng 2 tháng 10
Gợi nhớ một ngày tang thương
Bạn tôi để lại máu xương
Tây Nam khói lửa
Chiến trường gian lao
Một thời điếu thuốc chuyền nhau
Hạt muối sẻ nửa, chiến hào chung vai
Một thời bom dội pháo cày
Nắm cơm khô cứng tao mầy chia đôi
Ba mươi hai năm nhớ một thời
Chúng mình trai trẻ, tuổi đời còn xuân
Bây giờ tóc đã hoa râm
Đứa còn đứa mất lặng thầm xót xa
Nén hương thắp bạn – an hòa
Ấm lòng nơi chốn miền xa vĩnh hằng
Trời thu nắng nhẹ dương gian
Tụi mình lặng lẽ nghĩa trang mưa buồn
      Nghĩa trang Liệt sĩ  Tp.HCM
      Ngày 02/10/2011
      
Logged

“Một ngọn nến không bị mất giá trị khi nó được dùng để mang ánh sáng đến cho người khác”
H3 Hùng
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 4438


Hẹn ngày trở lại Preav


WWW
« Trả lời #498 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 03:31:13 PM »

BY không hiểu lắm trong biên chế F5 thì từ K5 quân số tương đương với đơn vị khác là cấp nào?

K5 (thuộc d5 e174 f5) theo trung đoàn 174 là tên gọi của cấp cBB thông thường đó bác binhyen1960.

Sư 5 thời đó có 3 trung đoàn BB bao gồm 9 tiểu đoàn BB. Thứ tự như sau:

dBB 1, 2 và 3 thuộc eBB 4
dBB 4, 5 và 6 thuộc eBB 174
dBB 7, 8 và 9 thuộc eBB 16

Trong trang web VMH này có đủ lính của 3 eBB, bao gồm:
eBB 4:    linhmoi, alik21, H3 hùng, poipet1979, phumkoten (ít viết bài)...
eBB 174: sapaco, Brest, tin...
eBB 16:   hoangson1960
Logged
cb479
Thành viên
*
Bài viết: 665



« Trả lời #499 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 04:12:35 PM »

người chỉ huy thiếu kinh nghiệm để lính càn qua trảng trơ vơ và sau 30' chiến đấu chỉ chạy thoát được 2 người.

 Kinh nghiệm chiến đấu vận động tấn công hay rút lui an toàn nhất trong điều kiện có thể cũng là cái mà chúng ta từng phải trả bằng máu nhiều chiến sỹ, sự sơ xuất của cán bộ chỉ huy khiến lính thương vong nhiều là điều thương tiếc vô cùng.
theo lời của anh bạn SƠN ở E174 và bác DŨNG RÂU E4 tâm sự với tôi..thì...hầu như các trận đánh mà bên ta bị địch đánh úp và bao vây gây thương vong lớn..hầu hết đều lọt vào tình huống địa thế bất lợi..đó là..TRẢNG TRỐNG và BỜ ĐÊ .
Thế mà...sau ngần ấy trận..chỉ huy cũng không rút tỉa được bài học kinh nghiệm xương máu ..vẩn cứ trảng trống mà càn qua ...phơi mình cho nó bắn .
quả thật là không bằng chỉ huy thời kháng chiến chống MỸ ..không bao giờ dẫn quân đi ngoài trãng trống ..mà..chỉ toàn là lợi dụng địa hình rừng cây.. ngỏ ngách len lỏi..nên địch không biết ta ở đâu ? bao nhiêu quân ? không thấy đội hình thì nó khó mà đánh được .
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Mười, 2011, 04:17:55 PM gửi bởi cb479 » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM