Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 28 Tháng Hai, 2020, 12:46:12 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Trung đoàn 88 trên chiến trường Tây - Nam!  (Đọc 160164 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ThaiE88
Thành viên
*
Bài viết: 462


Bình Minh NNBL


« Trả lời #380 vào lúc: 17 Tháng Năm, 2011, 09:50:38 PM »

Các quân cờ không thể tự ênh "bò" trên bàn cờ để "đi" những nước cờ chính xác mà trảm mã, diệt pháo, bắt xe, chiếu tướng được nếu không có người chơi !
Logged

Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng GIAN bút chẳng tà !
quyenkh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1581


« Trả lời #381 vào lúc: 17 Tháng Năm, 2011, 10:16:06 PM »

Các quân cờ không thể tự ênh "bò" trên bàn cờ để "đi" được những nước cờ chính xác mà trảm mã, diệt pháo, bắt xe, chiếu tướng được nếu không có người chơi !
Hì hì anh em CCB cả mà bác có gì mà giận nhau , thời ấy đã qua rồi bây giờ cùng nhau ôn lại chuyện cũ thôi , như bác đã nói bác bình yên và bác Svailo chỉ hiểu nhầm ý nhau thôi mà , hì cũng câu khẩu hiệu ấy mà sinh khối chuyện .. trong chiến trường phải tuỳ nghi thích ứng , hi có ai đem những bài học trong quân trường ra áp dụng ngoài chiến trường đâu .
Hi bác Svailo nằm trong ban tuyên huấn E88 phải không ? bác viết bài có tính bao quát chứ không trực tiếp tham gia chiến trận .. hi bài viết của bác đôi khi thằng em phải đọc năm lần bảy lượt mới thông hi không như mấy bài viết những thằng lính lác của tụi em , nếu bác bên tham mưu hay tác chiến phải nói rõ về quân số tham gia trận đánh , hoạch định trước mọi việc em thấy bác ít nói về mũi chủ công , tạt sườn , dự bị và pháo binh của trung đoàn và chi viện của F , em thấy sau này quân đội ta mỗi lần mở chiến dịch thì pháo binh rất quan trọng , còn nếu bác là trưởng ban TS E88 thì càng không phải vì bác ít đề cập đến tổ luồn sâu bám sát hay nói về mấy anh TS pháo chẳng hạn .
Hì bác Svailo nếu nằm trong ban tham mưu hay tác chiến theo em quan trọng nhất bác phải nói trong bài về toạ độ , cao điểm địa hình nơi ấy .. nếu ta nắm chắc được từng địa hình địa thế thì rất có lợi cho trận đánh .
Hi tuy em là lính lác nhưng em nhận thấy mỗi lần đơn vị em mở chiến dịch thì vấn đề đi trinh sát luồn sâu , chấm chính xác toạ độ cho pháo binh .. hì các mũi bấm giờ nổ súng pháo binh chi viện theo thời gian đúng như hợp đồng đã vạch sẵn .
Hi em thấy trận này cả E88 tham gia , địa hình địa thế thuận lợi cho pháo binh mà không thấy bác đề cập tới hay bác quên phần ấy .
Logged
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #382 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 12:12:22 AM »

 Mấy hôm nay , mãi đến khuya mình mới về nhà lên mạng được . Nên ở Topic nầy mình cũng chưa theo dõi thường xuyên . Hôm nay mình về sớm , đọc kỹ lại thì thấy Bác SVAI LƠ chưa kễ về trận đánh được bao nhiêu hết , gần như mới chỉ là đầu câu chuyện thôi . Mình thấy Bác SVAI LƠ nên kễ tiếp thì mọi việc sẽ rỏ thôi . Mình tin rằng chuyện nầy đối với Bác SVAI LO chẳng có gì là khó .
Logged
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1243


« Trả lời #383 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 12:38:52 AM »

Em có điều này muốn nhờ các đàn anh dày dạn kinh nghiệm trận mạc giải đáp giúp em, mong các đàn anh giải đáp thật  CÔNG TÂM TRUNG THỰC sao cho không XÚC PHẠM tới vong linh những sỷ quan chỉ huy, tướng lĩnh đã anh dũng hi sinh trong chiến trận :      
 - Vai trò, chức năng, nhiệm vụ và vị trí cuả người sỹ quan chỉ huy trong 1 trận đánh ?                        
   - Trong 1 trận đánh, người sỹ quan  chỉ huy có nhất thiết phải cầm AK  lao lên đầu hàng quân không ?  

 ( Em sửa lỗi chính tả do lúc trước post bằng dtdd )

Tùy xem người sỹ quan chỉ huy đấy ở cấp nào bác ạ. Theo em, đánh trận chính quy hiện đại thì ông Dtr, Etr và ban tham mưu chắc là không phải ra tiền tuyến cầm AK rượt địch làm chi vì nhiệm vụ của các ông ấy là người chơi cờ. Cái gáo của các ông ấy quý bằng trăm tay súng nên phải ở phía sau.
Đây là em loại trừ các trường hợp các cấp chỉ huy xuống nắm các mũi chiến đấu và hy sinh nhé vì giữa lí thuyết và thực tế đôi khi có khác nhau.
Logged
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1940



« Trả lời #384 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 12:40:28 AM »

Bác quyenkh nói có lý lắm, những trận đánh cấp trung đoàn thường có pháo binh sư đoàn phối thuộc , ít ra 1C pháo binh 4 khẩu, có thể là pháo 85mm hoặc 105mm. Những trận lớn cấp E+ trở lên thì có thể tăng cường thêm pháo binh hoặc trực tiếp tham mưu F xuống nắm quyền chỉ huy. Em xin khẳng định ở BGPB không có 1 trận đánh cấp E nào không có sự chi viện của pháo binh, các bác bên K em không biết nhé;D.

F337 của em năm 1979 khi đánh trận Khánh khê sử dụng E52 ,E 4 BB (có nghĩa là 1F thiếu)được sự chi viên của E PB 108(36 khẩu pháo trong đó có 12 khẩu 105mm còn lại 24 khẩu cối 160mm).

Năm 1981 đánh trận bình độ 400 , sử dụng E BB 52 nhưng có sự hỗ chợ của pháo binh Quân đoàn(122mm, 130mm) và 1d pháo binh F (12 khẩu cối 160mm).

Năm 1984 vào giai đoạn 2 của cuộc CTBGPB, sư đoàn 337 của em điều động D11 pháo binh đi phối thuộc với E92(thay E 52 trước đây hướng bình độ 400), D10 PB tăng cường D12 PB đi phối thuộc với E4 BB hướng chủ công Đồng đăng-Chậu cảnh.

Tất nhiên tùy địa hình và tính chất trận đánh người chỉ huy sẽ yêu cầu sự chi viện của PP đến đâu, nhưng không thể có chuyện một trận đánh cấp E mà thiếu vai trò của pháo binh.
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #385 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 01:17:09 AM »

Bác quyenkh nói có lý lắm, những trận đánh cấp trung đoàn thường có pháo binh sư đoàn phối thuộc , ít ra 1C pháo binh 4 khẩu, có thể là pháo 85mm hoặc 105mm. Những trận lớn cấp E+ trở lên thì có thể tăng cường thêm pháo binh hoặc trực tiếp tham mưu F xuống nắm quyền chỉ huy. Em xin khẳng định ở BGPB không có 1 trận đánh cấp E nào không có sự chi viện của pháo binh, các bác bên K em không biết nhé;D.

F337 của em năm 1979 khi đánh trận Khánh khê sử dụng E52 ,E 4 BB (có nghĩa là 1F thiếu)được sự chi viên của E PB 108(36 khẩu pháo trong đó có 12 khẩu 105mm còn lại 24 khẩu cối 160mm).

Năm 1981 đánh trận bình độ 400 , sử dụng E BB 52 nhưng có sự hỗ chợ của pháo binh Quân đoàn(122mm, 130mm) và 1d pháo binh F (12 khẩu cối 160mm).

Năm 1984 vào giai đoạn 2 của cuộc CTBGPB, sư đoàn 337 của em điều động D11 pháo binh đi phối thuộc với E92(thay E 52 trước đây hướng bình độ 400), D10 PB tăng cường D12 PB đi phối thuộc với E4 BB hướng chủ công Đồng đăng-Chậu cảnh.

Tất nhiên tùy địa hình và tính chất trận đánh người chỉ huy sẽ yêu cầu sự chi viện của PP đến đâu, nhưng không thể có chuyện một trận đánh cấp E mà thiếu vai trò của pháo binh.
Ôi xời ơi ! Đang vẽ dở , mới vẽ đến bố trí đội hình cấp E thiếu thì kế hoạch đã đảo đi đảo lại vài lần rồi , mỗi lần đảo vị trí lại chuyển quân lại nồi niêu xoong chảo cái đã chứ ai tính đến chuyện pháo cấp E và cấp F vội thế các bố . Grin
 Cấp E mà chỉ có cối 82ly 60ly  DKZ75ly và 82 ly cùng hỏa lực B bộ binh cũng đủ dư sức lùa cả 1 lữ đoàn địch xuống suối và hạ chúng rồi thì hơi sức đâu kéo pháo 85ly nòng dài và cối 120ly của E vào làm gì cho nó mệt lính ra huống hồ cấp pháo F phiền phức cấp trên quá . Grin
 À ! Mà sao tôi thấy địch nó đi khơi khơi vậy , vũ khí cùng nhận định về tình hình địch nó ra sao nhỉ ? Hay bọn Para này toàn xài súng xung lực nên phe ta cũng chẳng cần hỏa lực mạnh làm gì ? Chẳng biết quân ta chuyển quân rầm rầm như thế dân K họ có báo cho bọn Para biết không hay là nó yêu lính QTN chúng ta quá mà lờ đi để ta hạ bọn Para xong còn thu mua đồ cổ .
 Lưu ý ; Trên chiến trường K sau này các đơn vị bộ binh ít sử dụng hỏa lực mạnh như pháo cối , kể cả DKZ75ly trong đội hình càn quét bởi hiệu quả không cao nhất là tác chiến vùng rừng núi có địa hình cây cối rậm , ngay khẩu đại liên và 12.8ly cũng ít phát huy tác dụng bởi sự cồng kềnh mang vác nặng . Hướng đơn vị chúng tôi năm 1980 đã loại dần bỏ về kho E F chỉ giữ lại 1/2 cơ số , các C hỏa lực trong E trang bị vũ khí như các đơn vị bộ binh và tác chiến hiệu quả hơn rất nhiều . Nhưng với tin quân báo cùng lính ta đã tận mắt chứng kiến địch hành quân 2h liền và để chúng đi qua khỏi đội hình phục kích đón lõng tới 1 lữ đoàn (trung đoàn tăng cường) mà không có pháo binh cùng cối hạng nặng bố trí bắn chi viện cho bộ binh thì thật là hạ sách .
 Chỗ lão quyenkh đánh nhau kiểu "nhà quê" mới cần pháo
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
quyenkh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1581


« Trả lời #386 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 05:44:48 AM »

Hi năm 1985 khi sư đoàn 309 của em là mũi chủ lức tấn công Cao mê lai , lúc ấy Tà Mốc là tổng chỉ huy về QS của ba phái , mình mà không dùng hoả lực mạnh thì lính bộ binh có mà toi hết , ấy vậy riêng f309 còn phải hơn 400 liệt sỹ chưa kể các trung đoàn phối thuộc của f302 f5 , trong trang QS này có lão Mắt Kiếng lúc ấy là lục thum của E 36 pháo binh .. hì lão chơi H12 rất nhiều , còn thủ trưởng cũ của em khi ấy bên một D khác của E 36 .. hi ông nói pháo dập cấp tập vào cứ điểm khẩu thì bắn dọc biên Thái chặn đường rút , khẩu thì bắn vào trung tâm cứ điểm ..
Logged
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #387 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 07:58:24 AM »

Ừm, nghe có vẻ căng nhỉ? Em tạm khóa topic để dọn dẹp những bài thiếu thông tin, thừa khiêu khích rồi sẽ mở lại cho các bác "chiến" tiếp nhé! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM