Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 20 Tháng Tư, 2024, 09:17:35 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Một số trận đánh trên chiến trường K  (Đọc 429810 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #210 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 09:48:40 pm »

-[. Còn hiện giờ lính thủy đánh bộ của mình là Đoàn 147 , còn Đoàn 126 là Đoàn đặc công nước.

HQ ta có 2 lữ đoàn HQDB. Đó là lữ 147 (Quảng Yên) và lữ 101 (Cam Ranh). Tuy nhiên, trước đây lữ 101 được gọi là lữ 126. Cách đây chừng 4-5 năm gì đó thì mới đổi lại thành 101 như bây giờ.  
Logged
codo
Thành viên
*
Bài viết: 95


« Trả lời #211 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 09:49:55 pm »

khà khà,,các tân nhân mới vào đọc dăm bảy ngày mê tít thế là cũng muốn đóng góp chút ít. Nhưng đóng góp bằng kinh nghiệm lính chiến thì khôgn có (vì đẻ muộn quá Grin) chứng cớ sách vở cũng chả đào đâu ra (có mấy khi chịu khó kiếm đâu mà có, và của đáng tội, mấy cuốn loại này cũng khôgn dễ tìm), vậy là phải kiếm chuyện giật gân "nghe nói" làm quà. Quà mà ít quá, tổn thất dăm bảy xe, mấy chục ngừoi thì khôgn hấp dẫn, vậy nên phải phóng kích cỡ lên bảy tám trăm ngừoi với mấy trăm xe. Vậy mới sốc, mới gây ép phê. Ép phê quá nên đâm lú, quên rằng trên diễn đàn này toàn lính chiến đủ binh chủng, đánh trận chai tay súng mà sách vở cũng lọ mọ sưu tầm. Các bác càng dồn các tân nhân càng đỏ mặt, cố gỡ,,càng gỡ càng nói tầm bậy Grin

Thôi mấy bác "nghe nói", đã vô đây là biết phận nghe kể rồi. Khôgn mau mau kiếm cái cột rồi lót dép ngồi dựa lưng mà nghe cho thú. Phịa linh tinh làm mất hứng của các bác kể chuyện Roll Eyes
Logged
rongxanh
Thành viên
*
Bài viết: 2085

Mơ về nơi xa lắm.


« Trả lời #212 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 09:53:32 pm »

-[. Còn hiện giờ lính thủy đánh bộ của mình là Đoàn 147 , còn Đoàn 126 là Đoàn đặc công nước.

HQ ta có 2 lữ đoàn HQDB. Đó là lữ 147 (Quảng Yên) và lữ 101 (Cam Ranh). Tuy nhiên, trước đây lữ 101 được gọi là lữ 126. Cách đây chừng 4-5 năm gì đó thì mới đổi lại thành 101 như bây giờ.  

Tên gọi Lữ đoàn 126 vẫn có đến tận năm 2006 mà bác Quê ơi

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4952.150
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #213 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 10:15:32 pm »

Đoạn này bác lixeta nói chính xác đấy! Đoàn 126 đặc công nước bây giờ vốn là Đoàn 861 đổi tên. Đoàn 126 hải quân đánh bộ tham gia đánh Cam-pu-chia năm 1979 đổi tên thành Đoàn 101, còn cái 101 nguyên bản thì bị giải thể hồi 8x. Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #214 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 10:18:56 pm »

@chiencsb: Tui có đọc ở đâu đó nhưng giờ quên cái nguồn, nhưng nhớ là hướng đổ bộ đó có một tiểu đoàn bị thiệt hại nặng vì hăng quá đánh vựợt đội hình, đường xấu tăng bị sa ruộng lầy, đêm pốt quay lại phản kích, các cánh quân khác chưa lên kịp nên bị vây, đến khi giải cứu được thì chỉ còn 1C . Không thấy nói trục trặc lúc đổ bộ!
Hải quân đánh bộ hay lính thủy đánh bộ gì đi nữa thì theo tui đều phải đánh theo cách đánh như danh xưng, nghĩa là tàu chiến pháo hạm phải nả trước dọn bãi rồi thì mới đổ bộ mà hỏa lực pháo hạm thì nghe nói khiếp lắm, không thể có chuyện pốt nhồi ung dung ngắm bắn quân đổ bộ như bắn bia được!
Đối với quân đội một số nước, thủy quân lục chiến là lực lượng dữ dằn! nhất bởi khi tác chiến thường được hỏa lực hùng hậu yểm trợ .
Chuyện cả E hơn ngàn quân khi qua K chỉ còn 5,6 người là không thể?! bởi nếu là E độc lập tác chiến bị vây đánh thì nếu bất lợi quá cũng có thể mở đường máu thoát ra để không đến nỗi chỉ còn lại 5,6 người! Pốt (lúc ta tổng tiến công) thì không có đủ binh, hỏa lực ( phi pháo ) để có thể xóa sổ hoàn toàn 1 E như vậy!
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #215 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 10:26:17 pm »

@chiencsb: Tui có đọc ở đâu đó nhưng giờ quên cái nguồn, nhưng nhớ là hướng đổ bộ đó có một tiểu đoàn bị thiệt hại nặng vì hăng quá đánh vựợt đội hình, đường xấu tăng bị sa ruộng lầy, đêm pốt quay lại phản kích, các cánh quân khác chưa lên kịp nên bị vây, đến khi giải cứu được thì chỉ còn 1C . Không thấy nói trục trặc lúc đổ bộ!
--------------------------------------------------------------------
Lực lượng đổ bộ thứ hai gồm các Tiểu đoàn 862, 865 và 866, ở hướng khác, do thủy triều xuống thấp, các tàu vận tải không tiếp cận bờ được, nên các chiến sĩ hải quân đánh bộ phải vượt qua bãi lầy dài gần 1.000m để lên bờ.

Các tiểu đoàn đổ bộ đợt đầu phối hợp với Đội 1, Đội 2 (Tiểu đoàn đặc công 861) đánh chiếm cầu số 6, cầu số 8 (trên đường số 3). Ngày 7 tháng 1 năm 1979 lực lượng này cùng tiến đánh cảng Công-pông-xom. Nhưng đến 10 giờ, không thấy lực lượng phía sau lên, lực lượng này đành quay lại. Khi ta đang điều chỉnh đội hình thì địch lợi dụng cơ hội ấy tấn công mãnh liệt. Quân ta đánh trả từ 14 giờ ngày 7 tháng 1 đến sáng ngày 8 tháng 1. Nhưng do bất ngờ, lại thiếu chỉ huy thống nhất nên lực lượng ta bị tổn thất khá lớn.

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4952.130
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #216 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 10:27:53 pm »

Chuyện cả E hơn ngàn quân khi qua K chỉ còn 5,6 người là không thể

Có lẽ người nghe kể lại nghe nhầm,thường các E đi cơ động lên chiến trường.Thường thường để lại người ở nhà trông doanh trại.Có thể bác ấy nghe nhầm con số 5 đến 6 còn người ở nhà trông doanh trại,thành con số bảo đảm còn sống ở doanh trại là 5 đến 6 người,trong đó có người kể lại câu chuyện thật này. Grin
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
ahuuls
Thành viên
*
Bài viết: 453


Hoa hồi Xứ Lạng


« Trả lời #217 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 10:29:45 pm »

Lại cái chuyện nghe nói vậy ,nghe kể vậy chứ bản thân ông ấy có tham gia đâu mà.Em chẳng tin ,đến đánh Mỹ còn chẳng có chuyện đó nữa là K.
Logged

Thư ký hỏi sếp :chữ sếp viết sờ nặng hay xờ nhẹ
sếp trả lời :Tao là xếp thích sờ gì mà chẳng được
VanKiep82
Thành viên
*
Bài viết: 63


« Trả lời #218 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2009, 10:44:51 pm »

hehe , tui thắc mắc sao ta không đổ bộ bộ binh mà cho mấy chú HQ nhỉ . mấy chú này đâu có kinh nghiệm tác chiến đâu .
Lực lượng Hải Quân cũng có lính đánh bộ mà Bác Haanh !
hehe , thì đúng rồi nhưng em thấy mấy chú đó ít đánh nhau quá nên kinh nghiệm tác chiến của cả cán bộ - chiến sĩ làm sao bằng được cánh bộ binh . Như bác thấy đó tân binh mình cũng phải kèm sát 5 - 7 trận mới dám thả ra chứ  Grin

    Tôi cho rằng không phải do cấp chiến sỹ HQ không có kinh nghiệm chiến đấu mà là ở cấp lập kế hoạch đánh chiếm Xihanúcvin không nắm được nghệ thuật tác chiến và không có kinh nghiệm chiến đấu ( Cũng dễ hiểu vì trong KCCM, hải quân làm nhiệm vụ vận tải chiến lược, chiến đấu là các đơn vị đặc công nước, chưa có hải quân đánh bộ ) . Khi HQ gặp khó khăn ở Xihanúcvin , QĐ2 được lệnh đánh hỗ trợ. Rất nhanh chóng chỉ huy của BB thấy rằng phải đánh chiếm và hoặc khống chế các điểm cao ở Xihanúcvin và thực tế họ đã hành động như vậy. Quân PônPốt không chịu nổi đòn đánh này của BB nên phải tháo chạy khỏi cảng và t/p Xihanúcvin.
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Bảy, 2009, 10:58:14 pm gửi bởi VanKiep82 » Logged
MUCTAU
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 534


« Trả lời #219 vào lúc: 13 Tháng Bảy, 2009, 01:04:54 am »

Chuyện ''nghe lại ...'' của a/e chưa qua chiến đấu ko phải hoàn toàn sai . Thực tế , nhiều khi chính sử ko thể nói rõ được . Như chuyện của bác BINHYEN1960 @ , bác nào nói là ko có chuyện ấy ? Làm sao có thể quên được thành tích của 50 con người ? Chả lẽ bác BINHNGUYEN lại mang cả chục nhân chứng ra để nói sai ?
 Chuyện cả e (thiếu ) cỡ 1.000 lính đánh nhau còn 5-6 người là vô lý . Cỡ e khi dừng chân , hành tiến hay chiến đấu đều có phương án phối hợp với các đ/v khác . Ko thể mất trắng như vậy được . Trừ khi P chơi vũ khí hủy diệt hàng loạt .Nếu các bác ko nghiêm túc giảng giải thì lớp đàn em sao hiểu nổi. Trận tiến đánh cảng Xi -Ha -Núc-Vin . Q đ 2 phối hợp với HQ . Bị P chặn đầu khóa đuôi chơi mất 43 xe quân sự các loại thì có thể vì hợp đồng ko chặt chẽ , hỏa lực HQ ko chi viện được cho bb .( Bác TUAANS @ cho em xin cái b đ khu vực này ).
 Năm 1986 , có ông sq làm cố vấn cho bạn . Lâu lâu về một lần. Cho em quần bò Saime , áo phông vảy cá , vải fo Ca-Na-da đúng chất '' fo tá '' . Em nghĩ K đã hoàn toàn do ta làm chủ ,lính bên K sung sướng lắm . Mãi tới khi vào QSVN em mới hiểu thực tế qua lời kể của các CCB K . Chứ lúc bấy giờ , mấy ông chỉ nói sướng , cho hợp với đài khỏi mất quan điểm . Ông nào chống tó đi buôn , la cà quán xá thì nổ quá trời .
 Thiển nghĩ , các bác CCB đã kinh qua thực tế trận mạc . Nhiều bác vẫn phát triển trong q đ nên tôn trọng ý kiến (có khi là rất ngây ngô , ấu trĩ ) của đàn em mà ôn tồn chỉ bảo . Bắt chúng em kê dép há mồm ngồi nghe ko cho ý kiến ý cò gì thì chúng em nhớn sao được .
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM