Bác quangcan đã kiếm được bản thống kê khá chi tiết về các vụ thảm sát của lính Hàn đối với thường dân Việt. Những tài liệu như thế này là rất quan trọng. Tuy vậy, em nghĩ rằng nó vẫn chưa đầy đủ:
- Liên tiếp các vụ thảm sát thường dân tái diễn trong một thời gian dài với rất nhiều vụ có quy mô rộng, diễn tiến tàn ác, nhưng không hề có dấu hiệu can thiệp của chính quyền VNCH cũng như quan thầy Mỹ. Ở khía cạnh này mà nói, nó phản ánh một cách rõ ràng nhất câu hỏi "Who's the boss?" "Ai là ông chủ"; nó phản ánh một cách rõ ràng VNCH cũng chỉ là những kẻ đánh thuê trên quê hương mình không hơn. Những "đồng minh" khác chỉ là công cụ của Mỹ, họ hoàn toàn không có bất cứ sự tôn trọng nào đối với VNCH cả. Điều đó cũng cho thấy, khi bản báo cáo được thiết lập, nó đã không nhận được sự hậu thuẫn toàn diện từ phía ROK (tất nhiên), VNCH và Mỹ.
- Nhiều vụ thảm sát giết hàng trăm tới cả nghìn người, nhiều làng gần như bị quét sạch. Bọn chúng giết tất, bất chấp đàn ông, đàn bà, người già, con trẻ. Điều gì xảy ra với các làng đã bị dọn sạch hoàn toàn, những xóm nhỏ cô lập bị chìm vào im lặng vĩnh viễn, không còn nhân chứng sống sót mà kể?
- Nhiều vụ trong bản thống kê đã được tường thuật lại bởi những người ở trong các trại tập trung (ấp chiến lược), rất ít tường thuật nào từ chính quyền địa phương (với danh nghĩa cá nhân). Điều gì xảy ra nếu nhân viên điều tra không tới được tất cả các ấp chiến lược và không nghe được từ nhân chứng mà họ muốn tìm kiếm?
- Vụ Bình Hòa cùng thời gian với Binh Ky {An Phuoc, Long Binh, Lac Son (xom Cau)} trong danh sách bác quangcan đưa lên. Nhưng nếu không có sự thay đổi tên địa danh hành chính thì đây là 2 vụ khác nhau và thảm sát Bình Hòa đã không được liệt kê trong danh sách.
- Bình An với thời gian khác nhau: 23/1 -26/2/66 trong tài liệu của bác ov10 với đầu năm 67, tháng 3 năm 67 như trong danh sách. Quy mô cũng khác nhau. Có thể trên cùng địa danh đã xảy ra 2 vụ thảm sát và trong thống kê đã chỉ liệt kê 1 vụ?
- Vụ việc ở Hà My (ngày 24 tháng Giêng Âl tức 21/2/68) không có trong báo cáo.
- Vụ được tường thuật bởi Kim Ki-t'ae (ngày 14/11/66) có vài chi tiết trùng với một số vụ khác, nhưng hoặc khác nhau về thời gian, hoặc hoàn cảnh, cách thức giết chóc và quy mô. Địa danh không được ông này nêu cụ thể
. Nhưng có lẽ vụ này cũng không có ở trong danh sách. - Vụ ở Phước Bình + Diên Niên, trong báo cáo và theo tài liệu đã post của bác ov10 có sự khác biệt về thời gian khoảng 1 tháng (12/11/66 và 9/10/66). Có thể theo cách ghi nhớ của đồng bào đã sử dụng Âl, đổi ra thì vào ngày 1/10/66. Có thể đây là khác biệt do ghi chép.
- Vụ Duy Trinh, Duy Xuyên, Quảng Nam không có trong danh sách.
Chưa kể tới những tội ác của chúng đối với các tù nhân chiến tranh.
Rất cần những thống kê toàn diện từ các cơ quan nhà nước và các nhà nghiên cứu.
Dilber MC Theme by HarzeM