Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Bảy, 2020, 01:39:03 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Trận Điện Biên Phủ 20/11/1953 - 7/5/1954  (Đọc 346359 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
hungnguyen0360
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #370 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 11:09:40 pm »

Những chiến binh già có cách kỷ niệm chiến thắng Điện Biên riêng theo cách của mình. Không biết đến những lễ kỷ niệm nhiều hoa, những bài phát biểu dài, những ông già gặp nhau, nhắc lại kỷ niệm cũ hào hùng và rưng rưng, họ là đồng đội Điện Biên mãi mãi, họ tự hào là họ luôn đứng về phía con người.

 

Thỉnh thoảng, một người bạn chiến đấu của Ngô Trọng Bảo là Trung tá Sơn Hà, Trưởng ban Trinh sát Trung đoàn ngày xưa lại chạy tới thăm ông, hai ông già ăn cùng nhau một bữa cơm đạm bạc trong gian buồng nhỏ. Còn ngày thường ông nuôi một con mèo vàng, ông lọ mọ đi chợ nấu cơm, nấu một bữa, người và mèo ăn hai ngày.


  Bác nào có địa chỉ,sdt của Cụ bảo ,cụ Hà cho em xin,cụ là trinh sát nòi của 312 vào Đb từ trước tết nguyên đán. Emthu xếp cho các cụ gặp nhau xem có nhận ra nhau không?
« Sửa lần cuối: 11 Tháng Mười Một, 2010, 11:18:21 pm gửi bởi hungnguyen0360 » Logged

Ngoảnh mặt nhìn về nơi xa ấy
một khoảng đời thơ lúc tuổi xanh
bạn bè thủa ấy giờ đâu cả
tiếng thơm danh toại đã ai thành
vmt
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 959



« Trả lời #371 vào lúc: 12 Tháng Mười Một, 2010, 06:44:14 am »

To Hungnguyen03:bài đó em cóp từ địa chỉ này :
 http://dantri.com.vn/c20/s20-323583/tinh-nguoi-noi-ron-chien-dia-dien-bien-phu.htm
Logged
Ảo Ảnh Màu Cỏ Úa
Thành viên
*
Bài viết: 8

Silent


« Trả lời #372 vào lúc: 14 Tháng Mười Một, 2010, 12:19:35 am »

Giờ có một số cụ đi đòi công lao, vất vả quá nhỉ. Thấy xe tăng 390 được công nhận nên nghĩ rằng mình cũng thử một lần xem sao.
Logged

Silent Guardian
kimtd3f356
Thành viên
*
Bài viết: 98


« Trả lời #373 vào lúc: 14 Tháng Mười Một, 2010, 07:44:45 am »

Giờ có một số cụ đi đòi công lao, vất vả quá nhỉ. Thấy xe tăng 390 được công nhận nên nghĩ rằng mình cũng thử một lần xem sao.
:Việc đó theo tôi nghĩ có gì sai đâu miễn là phải đúng sự thật .Giả sử chiếc tăng 390 kia nếu không có ảnh chụp trực tiếp thì liệu ai công nhận nó và mọi người thì vẫn cứ bị nhầm .Sự thật đôi khi khong giống những gì mà ta biết.
Logged
saruman
Thành viên
*
Bài viết: 540



« Trả lời #374 vào lúc: 14 Tháng Mười Một, 2010, 10:51:25 am »

Các bác cho hỏi: KQ Mĩ đã yểm trợ cho Pháp bao nhiêu máy bay và phi vụ (do phi công Mĩ trực tiếp lái).
Logged
ngoduythiet
Thành viên
*
Bài viết: 168



« Trả lời #375 vào lúc: 14 Tháng Mười Một, 2010, 04:08:29 pm »

Giờ có một số cụ đi đòi công lao, vất vả quá nhỉ. Thấy xe tăng 390 được công nhận nên nghĩ rằng mình cũng thử một lần xem sao.
Bạn Ảo Ảnh Màu Cỏ Úa  a` bạn nên biết cái xe đó mà không có người lái thì chỉ là đống sắt thôi không?.Cái xe tăng 390 nó húc đổ được cổng dinh Độc Lập là do người lái nó chứ nó không tự húc được.Đáng nhẽ ra chúng ta phải nói là :xe tăng 390 do các đồng chí xx chỉ huy,đồng chí xx lái xe,đồng chí xx pháo thủ 1...  đã húc đổ cổng dinh Độc Lập ngày 30/4/1975 mới đúng.Vì sao thì tôi đã nói rồi.Bây giờ các cựu chiến binh đi đòi lại công lao( văn hoa là trả lại sự thật cho lịch sử theo đúng nghĩa) là hoàn toàn đúng.Cái gì có thể sai nhưng lịch sử thì không thể sai dù chỉ là 1 chi tiết nhỏ.
Logged

Vì đất nước ta ra đi xây đời hạnh phúc cho mai sau thỏa lòng mong ước của Bác Hồ đêm ngày hằng mong.
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #376 vào lúc: 14 Tháng Mười Một, 2010, 04:11:18 pm »

Giờ có một số cụ đi đòi công lao, vất vả quá nhỉ. Thấy xe tăng 390 được công nhận nên nghĩ rằng mình cũng thử một lần xem sao.
Bạn Ảo Ảnh Màu Cỏ Úa  a` bạn nên biết cái xe đó mà không có người lái thì chỉ là đống sắt thôi không?.Cái xe tăng 390 nó húc đổ được cổng dinh Độc Lập là do người lái nó chứ nó không tự húc được.Đáng nhẽ ra chúng ta phải nói là :xe tăng 390 do các đồng chí xx chỉ huy,đồng chí xx lái xe,đồng chí xx pháo thủ 1...  đã húc đổ cổng dinh Độc Lập ngày 30/4/1975 mới đúng.Vì sao thì tôi đã nói rồi.Bây giờ các cựu chiến binh đi đòi lại công lao( văn hoa là trả lại sự thật cho lịch sử theo đúng nghĩa) là hoàn toàn đúng.Cái gì có thể sai nhưng lịch sử thì không thể sai dù chỉ là 1 chi tiết nhỏ.

May quá, nhà ta không có tàu sân bay.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
ngoduythiet
Thành viên
*
Bài viết: 168



« Trả lời #377 vào lúc: 14 Tháng Mười Một, 2010, 04:53:07 pm »

Em biết ý bác chiangshan rồi. Cry.Ý em muốn nói là vấn đề sự thật về cái xe tăng 390 cần được làm rõ ai đã lái nó.Chứ em đâu có ý như bác nói.Nếu mà theo ý bác thì phải kể tên từng người trong các trận đánh lơn thì kể bao nhiêu cho hết.Mà cái đó thì trong hồ sơ lý lịch các đơn vị cũng có ghi đầy đủ tên tuổi của các chiến sỹ trong đơn vị,ghi cả năm sinh,quê quán, ngày nhập ngũ...v.vv.
Logged

Vì đất nước ta ra đi xây đời hạnh phúc cho mai sau thỏa lòng mong ước của Bác Hồ đêm ngày hằng mong.
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #378 vào lúc: 03 Tháng Mười Hai, 2010, 06:49:28 am »

Cũng không hoàn toàn như vậy bác ạ ,mình đang tham khảo tìm kiếm thì mọi thứ liên quan cũng cần được suy xét ,ở đây có nói đến hồi ký của viên quan tư pháp phụ trách quân ycủa chúng ở ĐbP nếu ai mà có nó đưa nên thì mình cũng có thêm một ít thông tin về trường hợp bắt của đờ cát. Chính sử của ta đều nói bác Luật dẫn 4 chiến sỹ ta vào bắt đờ cát tại hầm nhưng cũng có một số người nói khác đi ,ta cũng cần tìm hiểu xem phía tù binh pháp nói gì ,bài trước có cái địa chỉ này:
(Dựa theo tập hồi ký “Tôi từng là thầy thuốc tại Điện Biên Phủ” của quan tư Gờ-rô-oanh - Chủ nhiệm Quân y tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ ...)

Đây là trang nói về những sự kiện liên quan tời vụ bắt Đờ Cát trong sách của Gờ-rô-oanh.

J'etais  médecin à Dien-Bien-Phu, Médecin Commandant Grauwin, Édition FRANCE-EMPIRE, 1954.

Phần xanh xanh nói rằng Grauwin đang đứng trong hầm phẫu, nhìn ra cửa hầm thì thấy quân ta xông vào. Một lúc sau thì quân ta quay trở ra, đi giữa là Đờ Cát và toàn bộ ban tham mưu.

Vụ bác gì gọi Grauwin lại xảy ra mãi sau, lúc Grauwin đang đi cùng đội y sỹ của mình.

Trích dẫn
Ngô Trọng Bảo nghiêm giọng: “Ông phải quay lại tiếp tục cứu chữa thương binh của các ông!”

Grauwin chép là “Ông phải quay lại tiếp tục cứu chữa thương binh của các ông! Đây là lệnh của Tổng chỉ huy Quân đội chúng tôi.”

Trích dẫn
Viên quan tư nói ông ta chả có gì trong tay cả. Tiểu đoàn phó Ngô Trọng Bảo rút trong xà cột ra giấy bút, viết một giấy phép cho Gờ-rô-oanh được sử dụng bốn xe GMC chiến lợi phẩm, dặn cắm cờ hồng thập tự, rồi đi quy tập mọi thương binh và dụng cụ y tế về một bãi đất phẳng cạnh sông Nậm Rốm để kịp thời cứu chữa.
 
Sau này, viên quan tư có nói, mệnh lệnh lúc đó của viên sĩ quan Việt Nam là mệnh lệnh Lương Tâm. Đó là tình người nơi chiến trận. Còn Ngô Trọng Bảo thì kể rằng, có thể văn hoá Việt Nam ngấm vào máu thịt để con người ta đưa ra những quyết định lúc khẩn cấp, nhân văn nhất ngay cả với kẻ thù.

Những chi tiết này Grauwin sau này nói ở đâu không rõ, nhưng trong hồi ký thì không thấy có.

Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #379 vào lúc: 03 Tháng Mười Hai, 2010, 06:59:02 am »

Trang sau.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM