Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 08:46:54 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Sư đoàn 10 - E 28  (Đọc 135778 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
hungnguyen0360
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #20 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 09:34:14 am »



Như các CCB như trên đã nói, thì cũng có phần logic đó! Vì " nướng lính " mới đuợc thăng tiến ấy mà ...Huh
[/quote]Như các CCB như trên đã nói, thì cũng có phần logic đó! Vì " nướng lính " mới đuợc thăng tiến ấy mà ... Huh
   Cái câu này có lẽ không hợp lý  Grin.
Logged

Ngoảnh mặt nhìn về nơi xa ấy
một khoảng đời thơ lúc tuổi xanh
bạn bè thủa ấy giờ đâu cả
tiếng thơm danh toại đã ai thành
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #21 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 09:47:08 am »

Có bác nào biết chuyện lính sư 10 đánh giải vây cho lính quân khu không? Hay chuyện lính quân khu làm mất chốt khiến sư 10 phải lên lấy lại... Hay chỉ là chuyện bốc phét của các cha sĩ quan chính trị "nịnh" lính nhà?

Tôi vào chiến trường khi thủ đô Phnom Pênh đã được giải phóng rồi, nên những chuyện thời chiến tranh biên giới Tây Nam tôi không biết. Riêng sư 5 của quân khu 7, tháng 2/79 tôi vào đơn vị thì đã nghe lính cũ "khoe" rằng cuối năm 78 sư 5 đã làm chủ Krache từ thời lâu lắm rồi.

Để khỏi mất công tranh cãi ai đúng ai sai - vì mình nói chuyện "sử bán chính thống" mà - những gì mình chứng kiến tận mắt thì nên kể. Không thì thôi, mời người khác tường tận hơn kể để chúng ta tiếp cận được sự thật của Một thời Máu và Hoa ít được nhắc đến.


kREECH là thị trấn ,nơi   ngã ba  giao nhau của quốc lộ 78 chạy yừ Sa mát về CPC và  quốc lộ 7 chạy từ Sonun về . Cuối năm 77 Q Đ3 đã đánh chiếm sau đó rút về Việt nam và tổ chức phòng thủ dạng be bờ dọc biên giới , khoảng tháng 6/78 Q Đ3 và Q Khu 7 tấn công sang đất Căm pu chía nhưng Krechs chưa ai đụng tới được .điểm đánh chiếm gần Kreechs nhất là Phum Sâm ( do F 320 chiếm ) mãi 31/12/78 E 28 F10 mới đánh chiếm  Krech trong thế trận chiến dịch chung.
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #22 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 09:50:06 am »

hehe đây là trò khiêu khích gây chỉa rẻ thôi các bác ơi  Grin Cái chiêu này lâu rồi mới thấy xuất hiện lại  Grin Các bác cứ ném đá cho vui nhưng đừng nóng có hại cho sức khỏe  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 924


« Trả lời #23 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 09:53:35 am »

      Vì đơn vị em chủ yếu là lính từ thời đánh Mỹ , anh nào anh nấy (Cục công thần ) to bằng trái dưa hấu nên tính khí ngang ngạnh, bướng bỉnh, chỉ được cái đánh đấm . Trong chiến đấu mà được ở cạnh các ảnh thì yên tâm đi , cưỡi ngựa bắn súng bơi thuyền rồng luôn.
                                              Mạng chán quá , em nghỉ đây! Grin      
Bạn jon...@ ơi! Nói năng "điềm đạm" lại chút đi! Bob tui là lính F10 (thời đánh Mỹ đây). Hiện tượng "ma cũ bắt nạt ma mới" như lính ta hay nói vui, có thể có ở chỗ này chỗ khác, nhất là khi mới nhận tân binh. Còn: (cục công thần) "to bằng quả dưa hấu" như bạn nói Chắc cá CCB không đồng tình với bạn đâu.
- Còn bạn nào dẫn câu của vị chỉ huy QK nào đó nói: đổi 1 lính sư... lấy 4 lính QK, là nói bậy. Không thể chấp nhận được.  
Logged
kimlien
Thành viên
*
Bài viết: 37


« Trả lời #24 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 10:00:56 am »

- Còn bạn nào dẫn câu của vị chỉ huy QK nào đó nói: đổi 1 lính sư... lấy 4 lính QK, là nói bậy. Không thể chấp nhận được.  
Hay quá câu này.
Không ai phủ nhận vai trò của các Quân đoàn trong việc kết thúc cuộc KCCM cứu nước, và nhất là chiến tranh bảo vệ BGTN. Đây là vấn đề của chiến lược.
 Có một điều mà ít ai chú ý là sau năm 1970 các Quân đoàn mới được thành lập.
Như vậy trước đó thì sao ?
Logged
nguyenquochung
Thành viên
*
Bài viết: 283


« Trả lời #25 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 01:41:25 pm »

     Chiếc áo không làm nên thầy tu. Yếu tố con người mới quyết định bản lĩnh chiến đấu của người lính trên chiến trường. Tố chất kém cỏi thì cho dù có khoác lên mình chiếc áo quân đoàn hay gì gì đi nữa cũng vẫn lòi ra sự yếu hèn của mình.
Logged
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #26 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 02:33:40 pm »

    Chiếc áo không làm nên thầy tu. Yếu tố con người mới quyết định bản lĩnh chiến đấu của người lính trên chiến trường. Tố chất kém cỏi thì cho dù có khoác lên mình chiếc áo quân đoàn hay gì gì đi nữa cũng vẫn lòi ra sự yếu hèn của mình.
Nói đi phải nói lại :  . Do   có sự trực tiếp sự chỉ huy của BQP nên quân đoàn có sức cơ động nhanh, hỏa lực mạnh, binh lực tập trung ,nhiều chỉ huy xuất sắc , bộ tham mưu đông đảo , được  nhiều ưu tiên hơn quân khu .Quân đoàn  là những quả đấm mạnh giải quyết những mục tiêu chủ yếu ,quyết định thắng lợi trên  chiến trường . Do đó thường những trận đánh của quân đoàn có tiếng vang hơn . Trong đội hình quân đoàn  các đơn vị thường  có  sức chiến đấu tương đương nhau  nên khi sử dụng lực lượng , phân chia nhiệm vụ cũng  dễ dàng hơn
  Tất nhiên: ai chiến thắng mà không hề chiến bại ..??
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
nguyenquochung
Thành viên
*
Bài viết: 283


« Trả lời #27 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 04:19:42 pm »

     Về tổng thể thì đúng thế, không có gì phải bàn cãi. Nhưng hình như bác Jokely 78 (nick bác này khó viết quá, đọc đau hết cả mồm) muốn ám chỉ cá nhân lính quân đoàn thiện chiến hơn lính quân khu. Thế mới có chuyện 1 đổi 4 để các bác trong này làm um lên vì sự "phân biệt đối xử".
Logged
jonkely78
Thành viên
*
Bài viết: 49


« Trả lời #28 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 04:34:18 pm »

   Bác Hai lúa ! chắc bác đã từng ở f10.Xin phép bác cho biết quí danh và phiên hiệu đơn vị ( biệt danh cũng được ) .Nếu đúng thì so bì cao thấp làm chi. Mọi người sẽ coi thường bác, em ...cùng cả f10 luôn, phải chăng đó là mong muốn của bác? Em mở hướng này vì đây là một hướng cực kì quan trọng của cả 2 nước VN và Campuchia, ngay cả thời kì kháng chiến.Mỹ ngụy dồn hết ưức lực để kiểm soát vùng này mà còn không nổi nhưng trên diễn đàn chưa xuất hiện. Bởi vậy việc em làm không nằm ngoài mục đích  " bàn ngôn tả đạo ".Với qui mô khuôn tiền thoáng hậu.Càng đông, chúng ta càng vui nhiều,càng ghét nhau nhiều.
   Đúng là nhát chết quăng US lung tung.Ghét thật ! Mà ghét là phải .
   Còn với các bác ,các anh và các sư phụ CCB.Theo quan niệm của em đã là người khai quốc công thần thì dù muốn hay không đều đáng được tôn trọng.Dù ở nơi đâu trên trái đất này đều một lòng tôn kính họ.Trong lứa tụi em nói gì thì nói, mọi người đều có trái dưa này cả.Và bây giờ Chính phủ đang xem xét đấy , tin em di!.
   Từ thuở học mẫu giáo, em đã được dạy bài "trái dưa hấu" của An Tiêm.Một sản vật quý của trời.Vậy tại sao coi đó là một trọng tội? Có thể cách hành xử của em không đúng, nên các bác các anh nhìn nhận theo nghĩa tiêu cực.Vậy thì mong các bác các anh lượng thứ cho em.
   Bác bình yên! Em có đọc vài bài của bác, chắc bác công tác ở bộ phận chính trị nên tâm bình khí hòa. Núi sập trước mặt không nhúc nhích, hổ gầm sau lưng không giật mình. Em cảm ơn bác đã động viên gợi mở phát triển chủ đề.Em cũng phải học chiêu tâm bình khí hòa để mà nhớ. Hiện nay trí nhớ em kém rồi,đầu đã muối tiêu (tiêu nhiều hơn muối) nên bác thư thả nha. Grin
Logged
trungdoangiadinh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 373


« Trả lời #29 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 04:49:29 pm »

 Em thấy bác    jonkely78 đã có lời như thế thì các cựu nhà mình cũng thông cảm vì bác ấy mới vào và có những cái khó khăn về vi tính như bác ấy đã trình bày....
 Vấn đề chỉ là bác 2 lúa vừa rồi chắc cũng vô tình mà viết như thế thôi..
  
Trong quân đội của chúng ta, ngày mới bước chân vào, ai cũng được.." huấn luyện " về truyền thống đơn vị, nên hầu như người lính nào cũng có niềm tự hào về đơn vị của mình, xin đừng vội so sánh đơn vị này với đơn vị kia dễ phiền lòng với nhau. ....Kính mong các cựu từ từ xem bài của bác    jonkely78, rồi nếu có gì không đúng thì góp ý chứ đừng..ném...!!! Grin Grin Grin
 
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Mười, 2010, 04:54:31 pm gửi bởi trungdoangiadinh » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM