Vũ khí-khí tài trang bị cho sư đoàn Bộ binh Nga và Việt Nam.

[longtrec]

Tiếp theo :


Đạn của hệ thống hỏa lực phóng loạt ngày nay trên thế giới được các tập đoàn công nghiệp quân sự phát triển theo hướng trang bị cho đạn những tính năng kỹ thuật không khác mấy so với tên lửa có cánh điều khiển. Để hạn chế độ tản mát của đạn (trước đây là tương đối lớn vd: đạn MS-21M sử dụng cho hệ thống pháo phản lực phóng loạt BM-21"Grad" có độ lệch tối đa trên trục tọa độ mục tiêu :  1/130 và 1/200( Hụt tầm-vượt tầm/sang 2 bên là : 130m/200m)).
-Đạn chùm : 9M55k.
-Đạn chùm tự lấy đường ngắm được trang bị 2 băng tần hồng ngoại tự dò mục tiêu ở góc 30o mỗi đạn chứ 5 đạn con«Мотиv-3М» (9N349),khả năng
 xuyên giáp tới 70mm, thích hợp nhất để phá hủy các nhóm xe bọc thép và các phương tiện QS bọc thép nhẹ.

-Đạn chống tăng : 9M55K4, mỗi đạn chứ 25 quả mìn(PTM3) với ngòi nổ không chạm .

-Đạn xuyên lõm-nổ mảnh : 9M55K5 đây là dạng đạn chùm chứa 646(588) đạn con nặng 240g hình trụ , có khả năng xuyên giáp đồng nhất 120(160) , hiệu quả nhất được sử dụng để chống lại BTR hoặc BMP trong 1 loạt đạn 16 quả chứa 10.336 đạn con.

-Đạn nổ mạnh phá mảnh : 9M55F và 9M528.

Đạn nhiệt áp : 9M55S khi nổ tạo bán kính không ít hơn 25m với nhiệt độ<1000o trong 1,4s dùng để tiêu diệt sinh lực đối phương ẩn lấp trong các tòa nhà, hang động kiên cố.

Nhân tiện em có vài thắc mắc nhỏ xin được hỏi bác longtrec
- Dòng bôi đỏ : có phải là  do mắc phải nhược điểm là đạn của các hệ thống MLRS càng có tầm bay càng xa thì độ tản mát của đạn càng lớn, hụt tầm-vượt tầm/sang 2 bên do vậy đây chính là lý do mà người Nga không chạy theo tầm bắn như người Trung Quốc quảng cáo là hệ thống nhái 9K58 Smerch tên mã định danh PHL-03 có tầm bắn lên tới 130km đúng không ạ ?

- Dòng bôi xanh : xuyên thủng 70 mm giáp là ăn được cả xe tăng chủ lực rồi bác , bởi vì phần nắp che động cơ của xe tăng chủ lực phát ra bức xạ hồng ngoại và độ dày của nó cũng cao nhất chỉ ở tầm này . Nhưng mà em có thắc mắc là nếu đối phương dùng đèn hồng ngoại như kiểu của máy bay để chống tên lửa tầm nhiệt thì sao bác, liệu quả đạn này có phân biệt đâu là mục tiêu " giả " đâu là thât không bác .

 

Xin được trả lời hoangpilot@ như sau:


Đạn dùng hệ thống phóng loạt BM-21 có độ tản mát lớn như bài trên tôi đã nêu, đạn BM-21 khi bắn ở tầm bắn tối đa (20.400m) thì độ tản mát của đạn có hình oval hay nói cách khác lệch với trục tọa độ là 1/130(vượt hoặc hụt tầm) và 1/200 (sang trái phải). Đạn của hệ thống pháo phản lực phóng loạt càng xa đạn càng có độ tản mát lớn, mặc dù đã được cải tiến đạt hiệu quả cao ở , BM-27 "Uragan" và BM-30 "Smerch" nhưng nói chung vẫn còn nhiều nhược điểm cần khắc phục. Nga đã không đi theo hướng trang bị cho đạn có đầu dẫn định vị kết hợp quán tính như Israel(Accular), hoặcc Trung Quốc có (WS-2, WS-2D và bản xuất khẩu là WS-3). Accular của Israel có tầm bắn 40km với độ lệch mục tiêu là 10m, còn WS-3 của Trung Quốc có tầm bắn tối đa 200km với độ lệch mục tiêu là 50m. Tuy nhiên số liệu của Trung Quốc không có nguồn kiểm chứng độc lập nên rất khó suy đoán.

Sự ra đời của hệ thống pháo phản lực phóng loạt "Tornado" để khắc phục nhược điểm tản mát của đạn, người Nga đã trang bị cho nó đầu dẫn đường vệ tinh(Glonass), với tầm bắn tối đa 90km(Tornado-G) và xa hơn, mạnh hơn, chính xác hơn ở Tornado-S....(Tôi sẽ nói ở bài sau) .

-Nhược điểm của các loại đạn hay tên lửa dẫn đường hồng ngoại dễ bị đánh lừa bởi các bẫy hồng ngoại hoặc bị che khuất bởi màn khói, đạn 9M55K1 cũng không ngoại lệ.


Bạn xem Clip này mô tả các chủng đạn của BM-30 "Smerch"  sẽ rõ thêm nhé!

http://www.youtube.com/watch?v=tvntHazo6hE&feature=related

[longtrec]

Tiếp theo.





Hệ thống pháo phản lực phóng loạt " Tornado" đã trở thành vũ khí uy lực bậc nhất của Lục quân Nga. "Tornado" là cơ sở tương lai về sự kết hợp giữa Tên lửa-Pháo binh trong thế kỷ 21.

Đặc biệt đối với hệ thống pháo phản lực "Tornado-S" được đánh giá có hiệu quả tác chiến gấp 3 lần người tiền nhiệm của nó trước đó là BM-30"Smerch". Tuy chưa được chính thức biên chế , trang bị cho Lục quân Nga nhưng "Tornado-S" đã gây nên sự quan tâm pha lẫn tò mò của giới Quân sự trên thế giới. Vậy thực chất uy lực của "Tornado-S" đến đâu? Đó là câu hỏi mà giới quân sự phương Tây rất muốn giải đáp.

Thông tin về hệ thống pháo phản lực phóng loạt "Tornado-S" rất ít, người ta chỉ biết rằng nó là biến thể của BM-30"Smerch". Vậy trong khuôn khổ có thể, chúng ta có những thông tin gì về "Tornado-S"? Nếu nói "Tornado-S" là biến thể của BM-30"Smerch" vậy ưu điển nổi chội của nó là gì? Lúc ban đầu BM-30"Smerch" chỉ có tầm bắn tối đa 70km(trang bị lần đầu 1987) và các chủng đạn không phong phú như hiện nay. Sau năm 1990 tầm bắn của BM-30"Smerch" tăng lên 90km. Chủng đạn trang bị cho BM-30"Smerch" sau 1990 cũng rất phong phú và chắc chắn những loại đạn như : Đạn chùm 9M55K, hay đạn chống tăng 9М55К1(5 đạn con chống tăng trong 1 đạn mẹ/dù hãm với đầu dò hồng ngoại, tự khoanh vùng mục tiêu), hay đạn phóng - UAV "Tipchak"  9M534 với nhiệm vụ trinh sát mục tiêu trong 20 phút, cự li 70km là những lựa trọn phát triển-cải tiến đạn cho "Tornado-S".


Khác với hướng phát triển của Đức(LARS-2), Ấn Độ(Pinaka), Trung Quốc(WS-2/3), Israel(Accular) trang bị cho đạn phản lực phóng loạt đầu dẫn đường quán tính kết hợp hồng ngoại. Nga trang bị cho đạn của hệ thống pháo phản lực phóng loạt đầu dẫn đường vệ tinh(không khác mấy với tên lửa hành trình).

Nếu như "Pinaka" của Ấn Độ có cấu hình phóng 12x214mm, "LARS-2" của Đức có cấu hình phóng 36x150mm, thì Tung Quốc có cấu hình phóng lớn 6 x 425mm(WS-2D), tầm bắn xa 400km. Cấu hình phóng của hệ thống pháo phản lực " Tornado" có 3 cấu hình : 15x2x122mm(Tornado-G), 6x2x300mm(Tornado-S) và (Tornado-U) nhiều khả năng có cấu hình phóng như BM-27"Uragan" : 16 x 220mm.




Tornado-S với cấu hình ống phóng 6x2x300mm.




Hệ thống pháo phản lực phóng loạt của Trung Quốc hiện đang giữ kỷ lục về kích cỡ nòng lớn nhất, bắn xa nhất. Nhưng hệ thống pháo phản lực phóng loạt " Tornado-S" của Nga với tầm bắn xa được đồn đoán 270km(gấp 3 lần BM-30 "Smerch"), với dẫn đường vệ tinh thực sự trên thế giới không có loại tương tự để so sánh.


Trong các loại pháo phản lực phóng loạt của những nước trong Top-5 có Israel với độ lệch đạn thấp nhất, nhưng so với hệ thống pháo phản lực phóng loạt "Tornado" thì còn đứng sau 1 bậc (Accular của Israel tầm bắn 40km có độ lệch đạn tới 10m, còn "Tornado" được coi như như "Tuyệt đối").

Với 1 loạt phóng đạn đạn BM-30"Smerch" bao trùm diện tích    672.000m2, thì với loạt phóng của "Tornado-G" đã lên tới 840.000m2, còn số liệu của"Tornado-S" chưa được công bố thì sẽ thế nào???





Còn tiếp, rất nhiều điều thú vị về "Tornado".

[hoangpilot]

Khác với hướng phát triển của Đức(LARS-2), Ấn Độ(Pinaka), Trung Quốc(WS-2/3), Israel(Accular) trang bị cho đạn phản lực phóng loạt đầu dẫn đường quán tính kết hợp hồng ngoại. Nga trang bị cho đạn của hệ thống pháo phản lực phóng loạt đầu dẫn đường vệ tinh(không khác mấy với tên lửa hành trình).

Nếu như "Pinaka" của Ấn Độ có cấu hình phóng 12x214mm, "LARS-2" của Đức có cấu hình phóng 36x150mm, thì Tung Quốc có cấu hình phóng lớn 6 x 425mm(WS-2D), tầm bắn xa 400km. Cấu hình phóng của hệ thống pháo phản lực " Tornado" có 3 cấu hình : 15x2x122mm(Tornado-G), 6x2x300mm(Tornado-S) và (Tornado-U) nhiều khả năng có cấu hình phóng như BM-27"Uragan" : 16 x 220mm.


Hệ thống pháo phản lực phóng loạt của Trung Quốc hiện đang giữ kỷ lục về kích cỡ nòng lớn nhất, bắn xa nhất. Nhưng hệ thống pháo phản lực phóng loạt " Tornado-S" của Nga với tầm bắn xa được đồn đoán 270km(gấp 3 lần BM-30 "Smerch"), với dẫn đường vệ tinh thực sự trên thế giới không có loại tương tự để so sánh.


Trong các loại pháo phản lực phóng loạt của những nước trong Top-5 có Israel với độ lệch đạn thấp nhất, nhưng so với hệ thống pháo phản lực phóng loạt "Tornado" thì còn đứng sau 1 bậc (Accular của Israel tầm bắn 40km có độ lệch đạn tới 10m, còn "Tornado" được coi như như "Tuyệt đối").

Dẫn bằng vệ tinh thì có ưu điểm là kíp lái xe giảm xuống, không cần cái khoang dành cho việc dẫn đường ở phía sau cabin lái như đám PHL-03 Trung Quốc hay BM-30 trên gầm Maz-543M, lúc này kíp xe chỉ 2-3  người như dạng M-270, M-142 HIMARS của Mỹ nhưng bù lại thì phải dựa vào 100 % vệ tinh như thế thì đối phương có tiềm lực Không gian mạnh như Mỹ , Tây phương , Trung Quốc chỉ cần bắn hạ vệ tinh hay đơn giản là mua thiết bị gây nhiễu như Bắc Hàn đang làm với Nam Hàn trong việc chống bị địng vị bằng vệ tinh thì Lục Quân Nga bó tay phải không bác long

[longtrec]

Dẫn bằng vệ tinh thì có ưu điểm là kíp lái xe giảm xuống, không cần cái khoang dành cho việc dẫn đường ở phía sau cabin lái như đám PHL-03 Trung Quốc hay BM-30 trên gầm Maz-543M, lúc này kíp xe chỉ 2-3  người như dạng M-270, M-142 HIMARS của Mỹ nhưng bù lại thì phải dựa vào 100 % vệ tinh như thế thì đối phương có tiềm lực Không gian mạnh như Mỹ , Tây phương , Trung Quốc chỉ cần bắn hạ vệ tinh hay đơn giản là mua thiết bị gây nhiễu như Bắc Hàn đang làm với Nam Hàn trong việc chống bị địng vị bằng vệ tinh thì Lục Quân Nga bó tay phải không bác long

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Đạn của hệ thống pháo phản lực phóng loạt"Tornado" được dẫn đường bằng vệ tinh Glonass. Có thể nói đạn cho "Tornado" gần như tên lửa hành trình.

Tên lửa hành trình là tên lửa có độ chính xác cao, với các mục tiêu cố định hoặc mục tiêu di động nhưng đang tập kết thì tọa độ mục tiêu được cài sẵn vào trương trình điều khiển bay của tên lửa. Trong quá trình bay  liên tục kết nối với vệ tinh điều khiển dẫn tên lửa bay tới mục tiêu với độ sai lệch rất nhỏ vài(M).Do vậy để chống loại tên lửa này phải liên tục phá sóng điều khiển giữa vệ tinh và tên lửa hoặc liên tục di chuyển không đứng 1 chỗ.

Hệ thống vệ tinh định vị Glonass(Nga) hiện nay có 26 vệ tinh,21 vệ tinh đang hoạt động, 3 vệ tinh chuẩn bị đưa vào hoạt động và 3 vệ tinh dự bị. Với 21 vệ tinh hoạt động hệ thống vệ tinh Glonass chỉ phủ sóng 80% trên trái đất(do thiếu 3 vệ tinh hoạt động).Hệ thống vệ tinh định vị Glonass phát trên 2 dạng : Tín hiệu định vị chính xác chuẩn tần số L1(1,6Ghz) và tín hiệu chính xác cao ở tần số L1 và L2(1,2Ghz) chủ yếu phục vụ Quân sự.


Cao nhất ắt cao nhân trị, không có võ lâm trí tôn mà Hoangpilot@!

[meo-u]

Dẫn bằng vệ tinh thì có ưu điểm là kíp lái xe giảm xuống, không cần cái khoang dành cho việc dẫn đường ở phía sau cabin lái như đám PHL-03 Trung Quốc hay BM-30 trên gầm Maz-543M, lúc này kíp xe chỉ 2-3  người như dạng M-270, M-142 HIMARS của Mỹ nhưng bù lại thì phải dựa vào 100 % vệ tinh như thế thì đối phương có tiềm lực Không gian mạnh như Mỹ , Tây phương , Trung Quốc chỉ cần bắn hạ vệ tinh hay đơn giản là mua thiết bị gây nhiễu như Bắc Hàn đang làm với Nam Hàn trong việc chống bị địng vị bằng vệ tinh thì Lục Quân Nga bó tay phải không bác long

Không hẳn là vậy. Với cấp chiến thuật-chiến dịch. Mục tiêu chỉ cách nhau khoảng 100km trở lại thì có rất nhiều cách để phá hủy mục tiêu cũng như phát hiện mục tiêu. Các máy phát sóng phá định vị vệ tinh có thể bị các loại hỏa lực khác định vị và tiêu diệt.
Đạn thông minh dẫn bằng định vị vệ tinh có ưu điểm là rẻ tiền (cái điện thoại di động cũng có định vị). Chính Mĩ là nước đầu tiên sử dụng cách này để chế tạo bom khôn đi đánh khủng b.ố. Với dòng phản lực phóng loạt sử dụng loại này là đúng sách. Nếu có bị phá sóng thì cơ cấu định vị bằng con quay hồi chuyển laze cũng đủ bắn tiêu diệt mục tiêu kiểu diện tích (tất nhiên không thật chính xác như GPS).
Còn sử dụng đầu dò quang hồng ngoại giá thành cực đắt. Lại cũng vẫn bị đối phương đánh lừa bằng ngụy trang và mồi bẫy.
Không có cái gì hoàn hảo cả. Nhưng trong 2 thứ đó cái gì rẻ tiền hơn thì dùng thôi.

[twosoul]

Vậy các đạn cũ của Grad,Uragam,Smerch có dùng được cho Tornado không anh Long? Nếu dùng các loại đạn cũ thì làm thế nào để độ tản mát thấp nhất vì chúng không có chức năng thu tín hiệu vệ tinh?

[DesantnhikVDV]

Vậy các đạn cũ của Grad,Uragam,Smerch có dùng được cho Tornado không anh Long? Nếu dùng các loại đạn cũ thì làm thế nào để độ tản mát thấp nhất vì chúng không có chức năng thu tín hiệu vệ tinh?

Em không nhầm thì nếu chế tạo theo công nghệ lắp lẫn (công nghệ modul gì đó) thì sẽ bắn được các loại đạn cũ hơn, ví dụ như đạn Krasnopol có thể bắn từ 2S3M hay lựu pháo D-20 thì phải.
Còn về vế sau thì khi đó, vệ tinh sẽ đóng vai trò xác định mốc hay chỉ định mục tiêu, còn các phân đội pháo sẽ được phân nhiệm vụ bắn vào mục tiêu phù hợp.

[hoangpilot]

Đạn của hệ thống pháo phản lực phóng loạt"Tornado" được dẫn đường bằng vệ tinh Glonass. Có thể nói đạn cho "Tornado" gần như tên lửa hành trình.

Tên lửa hành trình là tên lửa có độ chính xác cao, với các mục tiêu cố định hoặc mục tiêu di động nhưng đang tập kết thì tọa độ mục tiêu được cài sẵn vào trương trình điều khiển bay của tên lửa. Trong quá trình bay  liên tục kết nối với vệ tinh điều khiển dẫn tên lửa bay tới mục tiêu với độ sai lệch rất nhỏ vài(M).Do vậy để chống loại tên lửa này phải liên tục phá sóng điều khiển giữa vệ tinh và tên lửa hoặc liên tục di chuyển không đứng 1 chỗ.


Cao nhất ắt cao nhân trị, không có võ lâm trí tôn mà Hoangpilot@!

Nếu theo em đoán không nhầm thì sau khi module hóa cho cỡ nòng 300mm người Nga sẽ chế ra loại đạn tương tự loại đạn MGM-140 Army Tactical Missile System (ATacMS) của Mỹ để tiêu diệt chính xác các mục tiêu quan trọng của đối phương nằm cố định và đồng thời tận dụng ưu điểm của hệ thống định vị vệ tinh Glonass   Kết luận MLRS mới nhất của Nga lại ăn theo ý tưởng module hóa + dẫn đường như người Mỹ đang làm  

[twosoul]

Cám ơn bác DesantnhikVDV! Em nhớ có bài báo nói Nga phát triển bộ thu tín hiệu vệ tinh gắn trên mọi loại đạn pháo.Không biết mọi người có thêm thông tin gì không ạ?

[maxttien]

Nhân tiện em có vài thắc mắc nhỏ xin được hỏi bác longtrec
- Dòng bôi đỏ : có phải là  do mắc phải nhược điểm là đạn của các hệ thống MLRS càng có tầm bay càng xa thì độ tản mát của đạn càng lớn, hụt tầm-vượt tầm/sang 2 bên do vậy đây chính là lý do mà người Nga không chạy theo tầm bắn như người Trung Quốc quảng cáo là hệ thống nhái 9K58 Smerch tên mã định danh PHL-03 có tầm bắn lên tới 130km đúng không ạ ?

- Dòng bôi xanh : xuyên thủng 70 mm giáp là ăn được cả xe tăng chủ lực rồi bác , bởi vì phần nắp che động cơ của xe tăng chủ lực phát ra bức xạ hồng ngoại và độ dày của nó cũng cao nhất chỉ ở tầm này . Nhưng mà em có thắc mắc là nếu đối phương dùng đèn hồng ngoại như kiểu của máy bay để chống tên lửa tầm nhiệt thì sao bác, liệu quả đạn này có phân biệt đâu là mục tiêu " giả " đâu là thât không bác .

 

nó bắn theo kiểu lấy thịt đè người thế(hàng trăm quả mìn trùm lên mục tiêu) thì mồi bẫy với khói cũng không đáng lo lắm.