sudoan
Thành viên
Bài viết: 30
|
|
« Trả lời #20 vào lúc: 26 Tháng Chín, 2007, 08:58:40 am » |
|
Các bác cho em hỏi về sự khốc liệt của chiến trường Duyên hải Nam Trung Bộ một tí. Trong cuộc KCCP (không kể 2 CTBG, KCCM), con số liệt sĩ hy sinh tại đây có lên tới 50,000 trong tổng số 149,755 ấy không vậy ?
Làm gì có chuyện ấy? Quan trọng là số chiến dịch/ trận đánh đã xảy ra ở đây. Thực ra trong KCCP chiến trường Duyen hải Nam trung bộ cũng nhỏ hẹp, ko phải là nơi địa lợi đối với quân VM để phát huy được các sở trường của mình, hạn chế thế mạnh của Pháp. Tôi cho rằng số 50.000 là không có cơ sở. Như thế thì chiến trường Duyên hải Nam Trung Bộ trong KCCP không mấy khốc liệt đấy Còn trong giai đoạn chính của KCCM từ 1965-72, không tính giai đoạn 14 năm từ 1954-1964 và 1973-1975, thì 50,000 liệt sĩ hy sinh tại chiến trường Duyên hải Nam Trung Bộ này có thể không bác?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
_new
Thành viên
Bài viết: 827
|
|
« Trả lời #21 vào lúc: 26 Tháng Chín, 2007, 09:53:42 am » |
|
Con số 50.000 có lẽ là gồm khu vực rộng hơn là cả khu 4 nữa. Chứ riêng khu 5 mà 50.000 thì đúng là hơi nhiều. Với hình thức chống càn, hi sinh không hẳn là nhiều. Ví dụ như chống càn Thu Đông năm 47 ở Việt Bắc, ta hi sinh có 260 người.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
rongxanh
Thành viên
Bài viết: 2085
Mơ về nơi xa lắm.
|
|
« Trả lời #22 vào lúc: 26 Tháng Chín, 2007, 02:11:48 pm » |
|
Quan trọng là (nếu có thể) thống kê được một số trận đánh lớn/ nhỏ của mỗi bên thì sẽ biết ngay mức độ khốc liệt. Có lẽ giai đoạn khốc liệt nhất là từ khi quân Mỹ, nam Hàn vào đến đầu năm 1973.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ov10
Đại tá
Bài viết: 593
Đại diện qsvn tại TpHCM
|
|
« Trả lời #23 vào lúc: 26 Tháng Mười, 2007, 08:33:01 pm » |
|
Con số hy sinh tại Duyên hải Nam Trung Bộ quả thật là nhiều so với Tây Nguyên ...
Chủ yếu là bộ đội địa phương.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ChienV
Đại tá
Bài viết: 453
|
|
« Trả lời #24 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2007, 11:47:04 am » |
|
Trong số 1,1 triệu người hy sinh đã bao gồm cả 300.000 người mất tích (cả đánh Pháp lẫn Mĩ).
Bọn Mỹ thì nói "ta" công nhận 1.1 triệu hy sinh chỉ trong KCCM từ 1954-1975, chưa bao gồm cả giai đoạn đánh Pháp từ nhừng thập niên 30 - 1954 . Bác có thể đọc ở đoạn cuối link này http://www.rjsmith.com/kia_tbl.htmlSite này có vẻ không chính xác, bạn thử nhìn bảng sau: 1972
Force |
KIA |
WIA |
MIA |
CIA |
US Forces |
300 1 |
3,936 |
11 |
unknown |
ARVN |
25,787 |
139,731 |
727 |
unknown |
NVA/VC |
4,261 |
unknown |
unknown |
1,349 |
Legend: KIA = Killed In Action WIA = Wounded In Action MIA = Missing In Action CIA = Captured In Action[/b][/center]
Trong năm 1972 mà số KIA của ta (VC/NVA) chỉ có từng kia thôi ư???
|
|
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Mười Hai, 2007, 11:49:50 am gửi bởi ChienV »
|
Logged
|
|
|
|
chiangshan
Thành viên
Bài viết: 3405
No sacrifice, no victory
|
|
« Trả lời #25 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2008, 10:58:27 am » |
|
Tổn thất ở Quảng Trị 1972 Giai đoạn | | Chuẩn bị chiến dịch | | Tiến công Quảng Trị (30/3/72-2/5/72) | | Tiến công Thừa Thiên (2/5/72-27/6/72) | | Phòng ngự thành cổ (28/6/72-16/9/72) | | Phòng ngự vùng GP (17/9/72-31/3/73) | | Tổng | Số thương binh | | 378 | | 4169 | | 4203 | | 13142 | | 8967 | | 30859 |
|
|
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Ba, 2008, 11:05:13 am gửi bởi Tunguska »
|
Logged
|
Dân ta phải biết sử ta Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
|
|
|
rongcoithit
Thành viên
Bài viết: 127
|
|
« Trả lời #26 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2008, 04:10:19 pm » |
|
Cái này là của bác Sơn đưa bên TTVNOL, em chỉ có "gia công" lại. Nếu theo BC của CTC vào năm 1969, thì đến nay có điều chỉnh gì lại không nhỉ?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
rongcoithit
Thành viên
Bài viết: 127
|
|
« Trả lời #27 vào lúc: 18 Tháng Ba, 2008, 12:18:42 pm » |
|
Một site khác: http://www.militaryfactory.com/vietnam/casualties.aspThống kê theo năm (kể cả ghi nhận sau chiến tranh - 1976 đến 1998): Theo danh sách này, cộng lại cũng chỉ có 41,601 người, không đến 58,193 người. Như vậy, chắc gì họ thống kê hoàn toàn chính xác. Trong số 1,1 triệu người hy sinh đã bao gồm cả 300.000 người mất tích (cả đánh Pháp lẫn Mĩ).
Bọn Mỹ thì nói "ta" công nhận 1.1 triệu hy sinh chỉ trong KCCM từ 1954-1975, chưa bao gồm cả giai đoạn đánh Pháp từ nhừng thập niên 30 - 1954 . Bác có thể đọc ở đoạn cuối link này http://www.rjsmith.com/kia_tbl.htmlSite này có vẻ không chính xác, bạn thử nhìn bảng sau: Trong năm 1972 mà số KIA của ta (VC/NVA) chỉ có từng kia thôi ư???[/color]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
altus
Moderator
Bài viết: 1782
|
|
« Trả lời #28 vào lúc: 18 Tháng Ba, 2008, 04:03:34 pm » |
|
Theo danh sách này, cộng lại cũng chỉ có 41,601 người, không đến 58,193 người.
Bác cộng thế nào mà ra 41,601 thế ạ?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
rongcoithit
Thành viên
Bài viết: 127
|
|
« Trả lời #29 vào lúc: 18 Tháng Ba, 2008, 05:30:54 pm » |
|
Theo danh sách này, cộng lại cũng chỉ có 41,601 người, không đến 58,193 người.
Bác cộng thế nào mà ra 41,601 thế ạ? Ctr+C, Ctrl+V,... và sai
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|