vaxiliep
Global Moderator
Bài viết: 321
|
|
« Trả lời #110 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 01:54:32 pm » |
|
Cái vụ này mới nha . Nếu có bằng cớ được là lính Mỹ chết tại Đông Đuơng trong cuộc chiến trước 1975 mà không có tên trong bức tường tưởng niệm chiến tranh VN tại Washington DC thì đúng là...quả bom tấn cho hệ thống báo chí Mỹ ...công kích chế độ đãi ngộ lính Mỹ . . Nước người ta báo chí tự do ...không có lề nào cã . Môn thống kê thì tận răng .Thậm chí nó thống kê được tỷ lệ chết sau khi bị thuơng trong trận đánh là bao nhiêu để giãm tỷ lệ này tối đa so với đệ nhị thế chiến và chiến tranh Triều Tiên . Thông tin tổn thất do chiến tranh thì công khai trên mạng do hiệu lực của bí mật không còn vậy mà.... . Bác lại lý tưởng hoá nước Mỹ rồi! Nếu nó tự do thật như thế thì chắc không có vụ cấm Al-jazeera hoạt động tại Mỹ thời chiến tranh vùng Vịnh lần 2 vì đưa tin 2 chiều đâu ạ, hoặc các phóng viên chiến trường luôn được nhắc nhở phải đi cùng các đoàn phóng viên do quân đội tổ chức để "được đảm bảo an toàn"...
|
|
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Mười Một, 2009, 03:22:58 pm gửi bởi Tunguska »
|
Logged
|
Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè Tưởng vui một chút ai dè...có con!
|
|
|
tran479
Thành viên
Bài viết: 793
|
|
« Trả lời #111 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 02:01:40 pm » |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
TQNam
Thành viên
Bài viết: 1267
|
|
« Trả lời #112 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 06:31:57 pm » |
|
"Lưu hành nội bộ" là một phương trình vô định. Khi "Lưu hành nội bộ" là "bằng chứng trước tòa" thì cây búa xác định nghĩa của nó. Mà nước ta hình như không có chuyện xử theo án lệ thì phải? Vậy là 100 phiên tòa xử có yếu tố "Lưu hành nội bộ" sẽ có 100 định nghĩa xác định. Huhu.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
tran479
Thành viên
Bài viết: 793
|
|
« Trả lời #114 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 08:04:05 pm » |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dongadoan
Administrator
Bài viết: 7256
Cái thời hoa gạo cháy...
|
|
« Trả lời #115 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 08:10:39 pm » |
|
Bác nhớ cho là việc quân đội TQ ,bắc TT ,chuyên gia QS LX ,Cuba có mặt ở bắc -nam VN thời trước 75 là tuyệt mật thời đó . Nó tuyệt mật vì nhiều lý do ,trong đó có lý do là chạm đến nguyên tắc chính nghĩa chống ngoại xâm của cuộc chiến .Miền nam VN có lính Mỹ và các nước chư hầu ,miền bắc có quân các phe XHCN anh em như LX,TQ,BTT,Cuba thì khó biện minh và giãi thích với dư luận . Có thể vì lẽ trên mà đến cã bây giờ các cơ quan thông tin chính thống của ta không bao giờ xác nhận chính thức và những tài liệu trên đều đóng dấu":....nội bộ :" cho chắc ăn Grin Grin. Thậm chí các CCB thời ấy khi nhắc lại điều mình đã chứng kiến đều....ngần ngại ( chắc do họp....bị nhắc nhở ) . ------------------------------------------------ Bác tran479, bác càng nói càng sa đà rồi!
Việc chuyên gia quân sự của các nước trong phe XHCN có mặt tại miền Bắc VN hồi KCCM "chạm đến nguyên tắc chính nghĩa chống ngoại xâm của cuộc chiến" ở chỗ nào vậy? Bác định đánh đồng giữa chuyên gia quân sự của ta với lính Mỹ chăng?
|
|
|
Logged
|
Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
|
|
|
altus
Moderator
Bài viết: 1782
|
|
« Trả lời #116 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 08:15:42 pm » |
|
Thế này bác tran479 này.
Bác cứ đòi phải như bác nói mới được. Liệu làm xong bài báo đăng lên rồi bác có mè nheo: "Có dám nói thẳng là vì sợ bị chê là cho quân ngọai bang vào đâu? Thế chữ "Đả đảo!" đâu? Sao cái thực chất thì không nói? Tài liệu gốc như ĐH Texas hay Lưu trữ quốc gia cũa Mỹ đâu? ...." không?
Đối với tôi thì những thứ bác dè bỉu, tức là bưng bít, là không có thông tin, là báo chí không đăng chuyện binh sỹ nước ngoài tham gia chiến đấu cùng QĐNDVN trong KCCM là không đúng sự thực.
Thế thôi bác nhá.
Altus
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tran479
Thành viên
Bài viết: 793
|
|
« Trả lời #117 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 08:19:54 pm » |
|
Bác TL định chụp mũ à . . Mình không đánh đồng nhưng đối phuơng sẽ dựa vào nó để phản tuyên truyền ta ,vì thế nó mới là 01 trong nhưng lý do mà tuyệt mật với cả nhân dân miền bắc lúc đó ( với quốc tế thì khỏi nói rồi ) .
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dongadoan
Administrator
Bài viết: 7256
Cái thời hoa gạo cháy...
|
|
« Trả lời #118 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 08:28:27 pm » |
|
Bác TL định chụp mũ à . --------------------------------------- Xin lỗi bác, bác viết như thế thì không ai hiểu khác được! Nguyên văn bác viết "chạm đến nguyên tắc chính nghĩa" thì đương nhiên ai cũng hiểu theo bác là việc các chuyên gia quân sự có mặt tại Bắc VN là không chính nghĩa, đố ai hiểu khác được đấy!
Ngoài ra, cái đoạn này "vì thế nó mới là 01 trong nhưng lý do mà tuyệt mật với cả nhân dân miền bắc lúc đó" bác cũng sai nốt. Sách báo của ta đầy rãy chuyện chuyên gia LX, TQ, BTT, CB cùng ăn, cùng ở, cùng chui hầm tránh bom với dân miền Bắc lúc ấy!
Tóm lại, trước khi phát biểu ý kiến mang tính khẳng định đề nghị bác nên tìm hiểu thật kỹ hoặc nếu chưa biết hết đề nghị bác sử dụng dạng câu nghi vấn, mang tính giả thuyết!
|
|
|
Logged
|
Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
|
|
|
tran479
Thành viên
Bài viết: 793
|
|
« Trả lời #119 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 09:11:59 pm » |
|
Sách báo của ta đầy rãy chuyện chuyên gia LX, TQ, BTT, CB cùng ăn, cùng ở, cùng chui hầm tránh bom với dân miền Bắc lúc ấy! . Bác có bằng cớ cho mình nhìn tí . . Chứ mình đọc báo thấy tay chuyên gia LX điều khiển bắn rơi máy bay Mỹ ,bắt sống tại trận phi công Mỹ nhưng chỉ lén nhìn qua cửa sổ trạm điều khiển chứ không dám ra nhìn mặt tay phi công Mỹ vì sợ....lộ bí mật . Trong Quân sử ta OV10 cũng nói như vậy .
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|