Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 16 Tháng Mười Hai, 2019, 01:58:35 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Thiệt hại của các bên trong cuộc KCCM  (Đọc 104689 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #90 vào lúc: 07 Tháng Mười Một, 2009, 10:36:17 AM »

Cái vụ này mới nha Huh . Nếu có bằng cớ được là lính Mỹ chết tại Đông Đuơng trong cuộc chiến trước 1975 mà không có tên trong bức tường tưởng niệm chiến tranh VN tại Washington DC thì đúng là...quả bom tấn cho hệ thống báo chí Mỹ ...công kích chế độ đãi ngộ lính Mỹ . Huh Grin Grin . Nước người ta báo chí tự do ...không có lề nào cã  Grin. Môn thống kê thì tận răng  Huh .Thậm chí nó thống kê được tỷ lệ chết sau khi bị thuơng trong trận đánh là bao nhiêu để giãm tỷ lệ này tối đa so với đệ nhị thế chiến và chiến tranh Triều Tiên  . Thông tin tổn thất do chiến tranh thì công khai trên mạng do hiệu lực của bí mật không còn vậy mà.... Huh Grin . Cái kiểu chưỡi nhau trên mạng ": Ta thắng ...địch thua :". Phải dẫn nguồn để chứng minh như kiểu như...trẽ em Mỹ suy dinh dưỡng hơn trẽ em ....Bắc Triều Tiên hay ta chết ít hơn địch...v.v.v.v thì phe ta thắng chắc vì phe ta làm gì có nguồn chứng minh ... báo Đảng nào của VN-TQ hay Bắc TT dám đăng mấy chuyện đó Huh Grin . Dân chết đói do CM VH hay trận này bị xóa sổ cã 01 đơn vị thì.... báo nào dám đăng hay chụp hình cho bây giờ làm nguồn ...Một bên thì chế độ đối xử với tù binh có Chữ Thập Đỏ nó soi báo chí quốc tế nó rình do đã ký hiệp ước ,một ben thì vô tư ...do không ai ngó . Khó dẫn nguồn chứng minh phe ta lắm nhưng với Mỹ mà dẫn nguồn được cái vụ đó thì ngầu à a  Grin Grin. Số liệu phe ta công khai chỉ là tham khảo.... Grin Grin Grin .
Ném đá bác Trần 479.  Cheesy
Không phải họ nói giải mật, hay 25 năm là thời hạn giải mật thì là sau 25 năm đấy họ giải mật hết đâu, đúng như vậy không ạ Smiley. Mặt khác, ví dụ như hiện nay, các công ty an ninh tư nhân tại Iraq, khi lính chết, liệu có được tính như một quân nhân Mỹ không bác? 
Cho em hỏi ngoài lề một chút, Mỹ họ đã ký hiệp ước gì mà ta không ký?  Smiley
Logged
tran479
Thành viên
*
Bài viết: 793


« Trả lời #91 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 10:39:47 AM »

Công ước Geneve . Tham khảo link : http://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4ng_%C6%B0%E1%BB%9Bc_Gen%C3%A8ve .
Người ta còn có thời hạn giãi mật những gì cho là mật ,những gì không mật báo chí nó đăng hết . Dĩ nhiên cũng có cái còn mật không thể công bố. Còn ta thì mật tá lả và không bao giờ có thời gian giãi , thí dụ nhỏ : Những công bố chính thức về số nước đồng minh với Mỹ tham gia đánh nhau ở miền nam VN ,số lượng quân tham gia,tổn thất v.v. bây giờ được tổng kết trình làng công khai . Còn ờ ta thì việc các chuyên gia quân sự LX-TQ-Bắc TT-CuBa tham gia ở miền bắc VN thậm chí vào cả miền nam VN bây giờ còn là....mật ,không có ai công bố công khai ,toàn là dự đoán và mò mẫm  Huh Grin . Thế khi nói về vấn đề này ,nguồn ở đâu mà dẫn dù đó là sự thật . Huh Grin .
Logged
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #92 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 10:55:35 AM »

Đồng ý với bác tran479 về việc nhà ta chưa có Luật về giải mật tài liệu, cái này khiến cho người nghiên cứu lịch sử nói chung và lịch sử quân sự nói riêng rất khó khăn khi muốn tìm hiểu lịch sử. Tuy nhiên, em chỉ dùng từ khó khăn thôi nhé, không phải vô phương! Grin Em ví dụ thế này: Thông tin về các chuyên gia quân sự của các nước LX, TQ, BTT, CB có mặt tại miền Bắc Việt Nam chưa có thống kê theo kiểu bảng biểu nhưng nó có trong nhiều cuốn sách rồi, kể cả vụ rất "tế nhị" như chiếc máy bay Mỹ bị tên lửa bắn rơi đầu tiên là do kíp trắc thủ Nga hay vụ đoàn cán bộ TQ vào tìm hiểu về Mỹ ở tận Tây Nguyên,... cũng được in ra rồi. Cái dở là chưa có thống kê thôi, còn bảo ta cố tình mật thì không phải! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
tran479
Thành viên
*
Bài viết: 793


« Trả lời #93 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 11:05:13 AM »

Bác Tư lệnh ơi ,được vậy cũng nhờ bây giờ ta ...nới 01 tí ,báo chí ta có cái... lề phải mà đi  Grin. Chứ ngày xưa báo chí ta làm gì có đường dưới đất -lề phải mà đi ,toàn bay trên ...mây . Nhưng những thông tin bác nói là không chính thống ,toàn làm tin hành lang . Công bố chính thức thì mới coi là nguốn thông tin tin cậy chứ  Huh Grin Grin .
Logged
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #94 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 11:08:09 AM »

He...he, em hỏi bác chứ bác đọc "Lịch sử bộ đội tên lửa phòng không Việt Nam" chưa ạ? Nó được in năm 8x và có ghi đầy đủ thông tin về kíp tên lửa Nga đấy, cuốn ấy có chính thống không ạ?
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
tran479
Thành viên
*
Bài viết: 793


« Trả lời #95 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 11:17:06 AM »

Cuốn sách ấy thì chính thống ,nhưng thông tin ấy thì như tả cái...lông con voi ,còn nguyên hình con voi thì có ai dám tổng kết ,xác nhận chính thức chưa  Grin .
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #96 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 11:24:59 AM »

Bác khó tính thật, như thế này đã được coi là xác nhận chính thức chưa ạ?





LX không có, đơn giản vì em quên không chụp Grin
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #97 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 11:38:07 AM »

Cuốn sách ấy thì chính thống ,nhưng thông tin ấy thì như tả cái...lông con voi ,còn nguyên hình con voi thì có ai dám tổng kết ,xác nhận chính thức chưa
---------------------------------------
 Hì, bác chả đọc kỹ bài của em gì cả! Ngay từ đầu em đã nói là ta chưa có thống kê bảng biểu, chưa có luật về giải mật rồi mà? Em chỉ không đồng ý với bác cái phần nhỏ là: cái gì ta cũng mật! Grin

 Để khi nào em có đủ bộ "Biên niên sự kiện Bộ Tổng tham mưu trong KCCM" em sẽ cho số hóa và đưa lên thì có thống kê đầy đủ ngay. À, bộ sách ấy khởi sự viết từ cuối những năm 7x đấy, bác ạ! Một phần về hoạt động đối ngoại quân sự (có liên quan đến chuyên gia, viện trợ nước ngoài) em đã post lên diễn đàn ta rồi đấy, bác tìm đọc nhé! Cũng chả đến nỗi giữ "Ngọt" lắm, nhể? Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
tran479
Thành viên
*
Bài viết: 793


« Trả lời #98 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 11:58:16 AM »

Nói thật ,mình chưa từng đọc những sách trên của Chiang shan bao giờ nên chưa biết  Grin Grin . Sách trên có số hóa trên quân sử chưa hay là bác chỉ chụp được trong thư viện có dấu ": ....nội bộ :" .bác nói rỏ hơn được không cho mình mở mang thêm kiến thức . Grin Grin .
Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #99 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 12:00:28 PM »

Đồng ý với bác tran479 về việc nhà ta chưa có Luật về giải mật tài liệu, cái này khiến cho người nghiên cứu lịch sử nói chung và lịch sử quân sự nói riêng rất khó khăn khi muốn tìm hiểu lịch sử. Tuy nhiên, em chỉ dùng từ khó khăn thôi nhé, không phải vô phương! Grin Em ví dụ thế này: Thông tin về các chuyên gia quân sự của các nước LX, TQ, BTT, CB có mặt tại miền Bắc Việt Nam chưa có thống kê theo kiểu bảng biểu nhưng nó có trong nhiều cuốn sách rồi, kể cả vụ rất "tế nhị" như chiếc máy bay Mỹ bị tên lửa bắn rơi đầu tiên là do kíp trắc thủ Nga hay vụ đoàn cán bộ TQ vào tìm hiểu về Mỹ ở tận Tây Nguyên,... cũng được in ra rồi. Cái dở là chưa có thống kê thôi, còn bảo ta cố tình mật thì không phải! Grin
Nhưng chính vì chưa có luật nên người tò mò những thông tin nhạy cảm tìm thấy trên báo chí rất có thể bị đưa ra tòa vì tội tiết lộ bí mật quốc gia trong trường hợp nhạy cảm. Trước đây có không ít cán bộ cấp cao, nhà báo, T.biên tập thân bại danh liệt vì những cái tưởng chừng như rất hiển nhiên đó.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM