Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 16 Tháng Tư, 2024, 01:25:20 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Theo chân Anh, Tình Nguyện Quân Sư đoàn 7 BB (tt "Mũi chính diện..." - phần 5)  (Đọc 374915 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #10 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2010, 10:18:55 pm »

@BY : hehe mấy bác ác quá ,tiết chi viên đạn mà không đưa 2 con người đang hấp hối ra đi cho nhẹ nhàng  Grin em chợt nhớ đến anh Long khỉ (174 - F5 ) kể đánh cái cứ gì đó thấy 1 phụ nữ trúng đạn pháo đang nằm hấp hối , lão ta chạy qua rồi thấy tội quá quay lại nói với người phụ nữ : để tôi giúp bà ra đi cho bớt đau đớn , kết quả sau khi giúp là người phụ nữ trợn mắt bật ngồi dậy nhìn khiến lão ấy sợ quá co giò chạy mất  Grin Grin
@ducthao : hehe đơn vị bác BY chấp hành tốt mệnh lệnh cấp trên mà sao bị kỷ luật được bác ? Nếu nổ súng đánh bọn địch làm lộ ý đồ tác chiến của cấp trên có khi bị lột lon ấy chứ  Grin
Thủ tiêu chiến đấu là ở chổ tụi em nè , đi mà gặp địch đông hơn mình nhắm oánh không lại là cán bộ C cho né luôn  Grin vậy mà có khi còn bí hớ chọt vô ổ kiến bị tụi nó rượt té khói  Grin
Em cho rằng cán bộ chỉ huy như vậy là giỏi , biết người biết ta trăm trận trăm thắng , xương máu anh em quí lắm không thể qui ra thành tích một cách tùy tiện được .
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
yenthanh
Thành viên
*
Bài viết: 207


Bị giang hồ trục xuất vĩnh viễn!


WWW
« Trả lời #11 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2010, 10:27:15 pm »

Nếu nổ súng đánh bọn địch làm lộ ý đồ tác chiến của cấp trên
==============================================

 Ủa, vậy khi  đó bọn Pot cũng không phát hiện thấy D7 của đàn anh BY là QTN VN ạ?
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Tám, 2010, 11:15:56 pm gửi bởi yenthanh » Logged
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #12 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2010, 10:53:10 pm »

 CHUYỆN VỀ ANH LÍNH TÌNH NGUYỆN D9-E209-F7-QĐ4

 Lần này cả tiểu đoàn 9 hành quân bộ từ Ngã sáu,với nhiệm vụ đi càn. Vượt qua bao cánh rừng lúp xúp, không 1 bóng người dân, không xóm làng,cũng không thấy bóng dáng địch đâu. Không tiếng chó sủa, không tiếng gà gáy, mà đoàn người cứ đi. Cho đến ngày thứ 4, ven đường mòn có 1 sinh linh mà không ai có thể quên: 1 bé gái, chừng 6-7 tuổi da bọc xương, 2 mắt trũng sâu, không mảnh vải che thân, thoi thóp, nằm còng queo bên đường, nó bị ai đó bỏ rơi giữa 1 vùng rừng núi không có 1 biểu hiện gì của sự sống.

 Thằng Tòng, lính 77, người Hải hưng, chuyên cắt tóc cho tiểu đoàn chạy đến quàng cho con bé 1 cái áo rồi bế theo đoàn hành quân lặng lẽ. Chẳng hiểu nó cho bé ấy ăn uống thế nào, nhưng lúc thì thấy nó bế, lúc thì thấy nó cõng. Con nhỏ dần dần cũng hồi tỉnh rồi bi bô vài câu với ân nhân của nó. Cũng chẳng ai hiểu nó nói gì? Từ đó con bé và thằng Tòng luôn như hình với bóng.

 Ngày thứ 7, C13 nổ vài loạt đạn, 2 thằng Pốt phơi xác bên bờ suối, may quá ta chỉ bị thương nhẹ 2 người. Liên tiếp 7 ngày nữa, cũng chẳng có 1 bóng người, không phum, xóm, không bóng dáng thằng địch nào nữa.

 Kết quả trong 2 tuần ấy, ta diệt tại chỗ 2 tên Pốt, ta bị thương 2 bộ đội. Thằng Tòng "xộp" nhất, không lấy vợ(lúc ấy nó chưa vợ), không phải mất ngủ, không phải giặt tã cho con, mà vẫn có đứa gọi mình là bố. Về đến Ngã sáu, nó vẫn chăm chút cho đứa bé như 1 người cha thực sự, nó chểnh mảng cái nghề muôn thuở của nó "cắt tóc, cạo râu, tỉa lông mũi cho tiểu đoàn 9". Được cái là cả tiểu đoàn rất vui vì có đứa trẻ tung tăng vui đùa, chắc là nó cũng chẳng biết Ăng ca hay Cong tóp là ai?
 
 Khoảng 4 ngày sau, cán bộ trung đoàn xuống, nói với thằng Tòng ý rằng: Mình là đàn ông, chăm sóc trẻ con rất khó, hãy giao con nhóc cho trung đoàn. Rồi sẽ trao trả cho chính quyền bạn!

 Thằng Tòng lặng im, hình như nó khóc?

 30 năm rồi, hình ảnh anh lính tình nguyện bế cái sinh linh bé bỏng, tiều tụy giữa vùng rừng núi xa xôi-đất nước Chùa tháp, vẫn còn in đậm mãi!
                      
                      ----------TVK D9E209F7QĐ4(1978-1983)-----------

 -Lão TVK nói: Chuyện này phải để nhà văn họ viết,mới ly kỳ. Mày chắc là chỉ được "mươi cái gạch đầu dòng" là tịt thôi.
 -Em: Vâng, thưa cụ "Méo mó, có hơn không". Miễn sao đúng sự thật là được! Biết đâu, sau bài này, cha con bác Tòng lại tìm thấy nhau?

 



  
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #13 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2010, 11:24:54 pm »

 Nếu chúng ta đã mất công bình luận về chiến lược chiến thuật quân sự thì cần có tầm nhìn rộng của nhà quân sự chiến lược , đừng nhìn nhận vấn đề ở cấp 1 2 trận đánh với 1 đại đội Pốt nhỏ lẻ trên đường rồi đánh giá vấn đề lệch lạc làm mất đi cái thực tế của chiến trường lúc đó .
 Nếu đọc bài nên chú ý kỹ từng chi tiết nhỏ sẽ thấy đầy đủ ý đồ chiến lược nằm ở hết trên bài viết :
 Xin hỏi bạn yenthanh :
 Nhóm Pốt đó ( khoảng 1C ) gặp đơn vị của BY biết là QTN VN đấy nhưng chúng làm gì được khi chúng chỉ có 1C hành quân giữa đếm tối như vậy ?
 Biết chúng tôi đi đâu ?
 Nếu chúng muốn gặp QD ta giữa thời điểm đó đâu có khó gì , chúng tôi đóng quân khắp vùng đó chiếm giữ những vị trí trọng yếu nhất , vậy thì nếu muốn gặp lính VN chúng chỉ cần thò mặt ra đường lúc nào cũng có thể gặp và chúng tôi cũng sẽ rất vui sẵn sàng tiếp đón chúng bất kể giờ phút nào .
 Một bật mí cho Yenthanh được biết nếu bạn muốn biết tường tận sự việc này tới tận chân tơ kẽ tóc của ký ức bạn có thể nhờ BSChung dẫn bạn tới gặp anh Hỗ C trưởng trinh sát C21 lúc đó , người đã đâm chết thằng Pốt ngay trước mặt tôi đấy , hiện anh ấy vẫn là trưởng ban trinh sát F7 mà BSChung có quen biết đấy . Sài gòn về căn cứ F7 bây giờ chắc không xa .

 Trong chúng ta ở đây bình luận về chiến lược chiến thuật của những đơn vị làm nhiệm vụ đánh nở hoa trong lòng địch , chúng ta có biết cái nguyên tắc bất di bất dịch của người lính khi làm nhiệm vụ này không ? Nếu biết rõ nguyên tắc này thì hãy bình luận còn chỉ là suy diễn từ những thực tế của đơn vị khác thì tôi e rằng khó có tiếng nói chung .
 Tránh giao tranh với đơn vị địch cản đường trên suốt dọc đường đi , kể cả bị đánh có tử sỹ cũng phải bỏ lại cắt đường khác mà đi , nó đánh mình thì mình né tránh để đưa được lực lượng hay đơn vị mình vào đúng mục tiêu đã định sẵn , cái mà cấp trên cần những người lính đánh nở hoa trong lòng địch là thọc sâu ép sát tiêu diệt cơ quan đầu não của địch chứ không phải diệt mấy thằng lính lẻ tẻ . Bởi vậy yếu tố bí mật ở đây trên suốt dọc đường đi là cực kỳ quan trọng và mọi người lính phải tuân thủ tuyệt đối , đó là sự sống còn của cả một tập thể đơn vị hoạt động trong lòng địch chứ không phải chuyện con gà con vịt nói chuyện chơi cho vui .
 Ở đây trên trang QSVN này ở những bài viết mà BY đã từng đọc thấy có mỗi đơn vị bác Hai Ruộng từng đánh theo chiến thuật này và đơn vị bác ấy chấp hành rất nghiêm chiến thuật cũng như mệnh lệnh tác chiến nở hoa trong lòng địch , ở bài viết của bác Hai Ruộng đơn vị bác ấy áp dụng cách đánh này và có được kết quả rất cao .
 Thường thì những đơn vị được chọn làm công tác này là những đơn vị có kỷ luật chiến đấu cao cơ động nhanh , những người chỉ huy dũng cảm táo bạo dày dạn kinh nghiệm thì mới mong có được những chiến thắng khi đánh vào lòng địch , trước trận đánh bao giờ cũng có phương án dự phòng tính toán đến cả bước phải lùi thì các C bộ binh sẽ rút và co cụm về đâu , ai bảo vệ ai khi rút , nói tóm lại có tính toán đến cả khả năng đánh thua và bảo tồn lực lượng như thế nào , nhưng sau này địch yếu quá rồi chúng tôi thường bỏ qua phương án này .
 Nói tóm lại , nếu chúng ta hiểu được ít nhất như vậy hãy bình luận về chiến thuật của những đơn vị đánh luồn sâu nở hoa trong lòng địch .
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Kon tiahien
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 535


« Trả lời #14 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 12:03:04 am »

Mình thấy BY 1960 nói chính xác. Thanks!
Logged
nguoi ham mo
Thành viên
*
Bài viết: 107


« Trả lời #15 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 12:14:17 am »

CHUYỆN VỀ ANH LÍNH TÌNH NGUYỆN D9-E209-F7-QĐ4
...
 . Cho đến ngày thứ 4, ven đường mòn có 1 sinh linh mà không ai có thể quên: 1 bé gái, chừng 6-7 tuổi da bọc xương, 2 mắt trũng sâu, không mảnh vải che thân, thoi thóp, nằm còng queo bên đường, nó bị ai đó bỏ rơi giữa 1 vùng rừng núi không có 1 biểu hiện gì của sự sống.

 Thằng Tòng, lính 77, người Hải hưng, chuyên cắt tóc cho tiểu đoàn chạy đến quàng cho con bé 1 cái áo rồi bế theo đoàn hành quân lặng lẽ. Chẳng hiểu nó cho bé ấy ăn uống thế nào, nhưng lúc thì thấy nó bế, lúc thì thấy nó cõng. Con nhỏ dần dần cũng hồi tỉnh rồi bi bô vài câu với ân nhân của nó. Cũng chẳng ai hiểu nó nói gì? Từ đó con bé và thằng Tòng luôn như hình với bóng.

 ...

....Về đến Ngã sáu, nó vẫn chăm chút cho đứa bé như 1 người cha thực sự, nó chểnh mảng cái nghề muôn thuở của nó "cắt tóc, cạo râu, tỉa lông mũi cho tiểu đoàn 9". ...
 
 Khoảng 4 ngày sau, cán bộ trung đoàn xuống, nói với thằng Tòng ý rằng: Mình là đàn ông, chăm sóc trẻ con rất khó, hãy giao con nhóc cho trung đoàn. Rồi sẽ trao trả cho chính quyền bạn!

 Thằng Tòng lặng im, hình như nó khóc?

 30 năm rồi, hình ảnh anh lính tình nguyện bế cái sinh linh bé bỏng, tiều tụy giữa vùng rừng núi xa xôi-đất nước Chùa tháp, vẫn còn in đậm mãi!
                      
....

Một mẫu chuyện cảm động .Bác viết rất xúc tích. HAY
Logged
filtreker
Thành viên
*
Bài viết: 29



« Trả lời #16 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 12:14:42 am »

Cháu thấy cái chú Yenthanh này lời văn sao giống cái chú Taydoc đã bị BQT treo nik, nếu là dân quân du kích thì dỏng tai mà nghe, chú chưa 1 ngày là lính sao chú cứ suy đoán theo ý mình trong khi đó thực tế chiến trường thì khác. Xin Bác BY tiếp tục ạ!
Logged
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #17 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 12:31:12 am »

 Các bác ạ, em là dân quân du kích thôi, nghe hóng CCB, chuyện này như sau:
-TVK D9E209: Giai đoạn này bọn tôi mà thấy bất kỳ 1 đơn vị nào của Pốt là phệt ngay, miễn trình bày.
-TVB C1D7E209: Đang ngồi với @Minh D5E174, say quá, mai hỏi nhé.
-TVD C3D7E209: Trận ấy tụi anh bỏ qua bọn ở vòng ngoài, định luồn vào trong để bắt...Tà mốc, nhưng mà...cái bọn vừa đi qua trước mũi bọn anh lại chính là bọn...cõng Tà mốc(lão ta phỏng đoán thế). Biết thế anh tệt cho nó vài quả B40 vào cái bọn vừa đi qua thì đỡ phải lọ mọ luồn vào trong, chẳng còn ma toi nào?

 Rồi lão lẩm bẩm: Trận ấy, mấy thằng trinh sát chỉ ăn tục nói phét?

 Gửi @nguoi ham mo: Chưa ai khen em viết hay đâu(trừ bác)
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Tám, 2010, 12:46:50 am gửi bởi GiangNH » Logged
vôdanh
Thành viên
*
Bài viết: 20


« Trả lời #18 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 01:08:46 am »

Gửi @nguoi ham mo: Chưa ai khen em viết hay đâu(trừ bác)
Còn em nữa này bác Cheesy. Bác cứ khiêm tốn. Lại còn tự nhận là trình văn mình 3 năm nữa mới bằng 1/3 các bác cựu. Em thì thấy ngay giờ trình văn của bác đã xấp xỉ hoặc ít nhất cũng hơn 2/3 của trình của các bác ấy rồi bác ạ.

Đùa bác một tí. Bác dân quân du kích tiếp tục hành quân, phối hợp với quân chủ lực đánh Tây dẹp Bắc nhé.
Logged
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #19 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 01:29:21 am »

...
 30 năm rồi, hình ảnh anh lính tình nguyện bế cái sinh linh bé bỏng, tiều tụy giữa vùng rừng núi xa xôi-đất nước Chùa tháp, vẫn còn in đậm mãi!
                      ----------TVK D9E209F7QĐ4(1978-1983)-----------
 -Lão TVK nói: Chuyện này phải để nhà văn họ viết,mới ly kỳ. Mày chắc là chỉ được "mươi cái gạch đầu dòng" là tịt thôi.
 -Em: Vâng, thưa cụ "Méo mó, có hơn không". Miễn sao đúng sự thật là được! Biết đâu, sau bài này, cha con bác Tòng lại tìm thấy nhau?

@GiangNH: Còn có SaigonGuider em khen nữa nè!
Nếu mà nói theo giọng miền Nam thì cái câu ấy sẽ là: "...Cái ngữ mày, chắc chỉ được "mươi gạch đầu dòng" là... tắc" Cheesy
Vâng, méo mó, có hơn không... Miễn sao đúng sự thật là được! Biết đâu...

Em thích cái "mươi gạch đầu dòng" này của Bác quá đi thôi! Nhưng chỉ ghét những cái dẫn chứng của Bác thì... chả ra cái thủ pháp "ghi chép" cũng như quan điểm nhận định của người cầm bút chút nào! Cheesy
Bác cứ trả treo với lão TVK ấy - hỏi lão có biết như thế nào là những tuyệt tác "truyện ngắn cực hay" không vậy? Grin

Dẫu rằng, vẫn có chút lấn cấn - mà nghĩ theo lẽ thường - thì có phần phi lý (!) ở chỗ... đoàn quân thực hiện nhiệm vụ, ba bốn ngày đường, lặng lẽ đi, với một đứa trẻ... giây lâu có tiếng bi bô... vậy, liệu có mà "biết im khi cần thiết?" Có gọi là vi phạm nguyên tắc hành quân không?

Nhưng phàm đã là sự thật...
Vậy đúng là trong thực tế chiến tranh có những điều tưởng chừng như phi lý nhưng thực tế đã có xảy ra... mà nếu ai không trải thì cũng không thể tường!

Câu hỏi ở đây của SGG em, nếu có, sẽ là... Hay là vì đơn vị ấy nhận nhiệm vụ "đi càn", tức là đi... kiểm đất - ở thế kẻ trên tay, chủ động kiểm soát tình thế... nên có quyền "gia giảm" chút ít nguyên tắc ? (ta khoan đặt ở đây lòng nhân ái hay hình ảnh người lính tình nguyện nhé)

Thì cũng chỉ hỏi để mà... biết - để xem có phải là "đi càn" "đi kích" "đón lõng" "đi phục" "mật tập" hay... "nở hoa trong lòng địch" trên thực tế nó có giống như những bài giảng kỹ-chiến thuật mà mình được học không thôi mà!

Nhưng chắc một điều, thực tế và bài bản vẫn có nhiều góc cạnh khác nhau, đôi khi trái ngược đến độ "đoạn trường ai có qua cầu mới hay..."

Vấn đề là... trên diễn đàn "quân sử VN.net" này (ta không nói đến những cat chia sẻ quân sử chính thống) thì những chuyện kể của từng "người đã qua cầu" cũng là một hệ thống sử với một NÉT đặc thù đời thường, gần gũi hơn, mà cũng từ đó lại rút ra được những điều nhân bản hơn!
Cái NÉT này là điều mà tin rằng tất cả chúng ta đều mong giữ mãi nó như thế!
Có điều... Như cái tên gọi, quân sử... và trước chữ NÉT còn có một cái chấm (dot) - nếu ai cũng biết CHẤM/dừng một chút, thì hẵn là nó sẽ... NÉT hơn!

Vốn dĩ, từ những hồi ức và nhắc nhớ... anh em đồng đội chúng ta đang "góp tay" cùng nhau để làm "nở hoa trong từng trang ký ức"

Xưa, với mục đích tối thượng "nở hoa trong lòng địch" thì hai hàng quân địch ta cứ mà ngậm tăm đan xen
Giờ thì với những bài post đan xen, có điều chỉnh, gợi nhớ, thắc mắc... thì cũng chỉ là góp phần "nở hoa trong từng trang ký ức" thôi mà Grin

Cứ nghĩ như là vừa học được một bài tập chiến thuật mới đi...
Hoặc là ngậm tăm, hoặc... cực chẳng đã, "mần một cú... cắt gọt" (như kiểu lão Hổ C21 ấy) để rồi tiếp tục hành trình!

Nghĩa là... "xử gọn từng cụm" - ví như Bác Yenthanh đã edit bài viết rồi thì Bác filtreker còn gắng để như thế à ??

"Nở hoa trên từng trang ký ức" - nếu không vì thế, thì ai dại đâu mà nhào ra mở bài viết, như là đứng chân "chủ thớt/topic" này để làm gì!

hic, Bởi - như là cái số phận, luôn phải là "chuẩn bị trận địa" nên nó thế - bài viết mở đầu cứ phải edit đi lại mấy lần (ấy là chưa kể, còn đã từng bị ác-mìn tư lịnh cho vô sọt rác cả tiếng đồng hồ)
hì! "Ngôn bất tận ý" - tin rằng đàn anh Binhyen1960 cũng hiểu ý đàn em!
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM