Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 28 Tháng Ba, 2024, 09:12:32 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Nhật Ký Viết Lại  (Đọc 331350 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
TichTuongNhuLe
Thành viên
*
Bài viết: 1310



« Trả lời #450 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2011, 04:13:43 pm »


Tóm lại, Thiệu vẫn ra QT, vào ngày 20/9/72, có rẽ qua La Vang.

Nguyễn văn Thiệu đang cầu nguyện tại Vương Cung Thánh Đường La Vang ngày 20 tháng 9 năm 1972.
Logged

sauchinbaymot
Thành viên
*
Bài viết: 628


Nhớ Rừng!


« Trả lời #451 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2011, 05:10:32 pm »

Chào hai bác Tanvinhprc25 và TraLienTay,

Hai bác trao đổi xung quanh "Nghịch lý #5" hăng quá. Tôi đã ngủ say được hơn 1 tiếng còn nghe bác Tanvinh mổ cò cóc cóc lúc 12:29, phục quá. Đến 1:00 lại giật mình thấy bác TraLienTay vẫn đang trong "Máu và Hoa" để hầu chuyện thì phục quá hóa lo - 1:00 Ở vn là 3:00 sáng bên bác rồi!

Bảo trọng, bảo trọng! 
Logged

Nhật ký Viết lại
chienc3.1972
Thành viên
*
Bài viết: 861


« Trả lời #452 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2011, 09:05:44 pm »

Bác tichtuongnhule có bức ảnh tư liệu thật quý. Thánh địa La Vang nay đã được xây dựng lại rất hoành tráng với tên gọi là Trung tâm thánh mẫu La Vang




Chỉ còn lại tháp chuông nhà thờ cũ, dù mưa bom bão đạn của phía bên này hay bên kia, vẫn trơ trơ cùng thời gian với bao thương tích trên mình.

Logged
TichTuongNhuLe
Thành viên
*
Bài viết: 1310



« Trả lời #453 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2011, 10:36:32 pm »


Chỉ còn lại tháp chuông nhà thờ cũ, dù mưa bom bão đạn của phía bên này hay bên kia, vẫn trơ trơ cùng thời gian với bao thương tích trên mình.


     Bác Chienc3 à !  Sở dĩ ở Quảng Trị còn một số chứng tích rất cao trơ trơ với thời gian với bao thương tích là vì địch giữ lại để làm các vật chuẩn cho pháo binh. Năm 1972 còn ba cái như vậy. Đó là tháp chuông nhà thờ La Vang, lô cốt ngã góc quẹo Đông Hà, tháp canh Ái Tử. Bây giờ lô cốt đã bị phá để làm đường và tháp canh Ái Tử chắc là phá lấy vật liệu.
Logged

chienc3.1972
Thành viên
*
Bài viết: 861


« Trả lời #454 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 06:45:01 am »

Bác tichtuongnhule ơi, dân công giáo lại cho rằng Tháp chuông Nhà thờ La Vang sở dĩ đứng được là nhờ sự chở che của Thánh Mẫu! (chính là Đức mẹ Maria)

Theo Tư liệu Tòa Tổng Giám Mục Huế - 1998, dưới triều đại vua Cảnh Thịnh (lên ngôi năm 1792), với chiếu chỉ cấm đạo ngày 17 tháng 8 năm 1798, một số các tín hữu ở gần đồi Dinh Cát (nay là thị xã Quảng Trị) phải tìm nơi trốn ẩn. Họ đã đến lánh nạn tại núi rừng La Vang. Nơi rừng thiêng nước độc, hoàn cảnh ngặt nghèo, thiếu ăn, bệnh tật, sợ hãi quan quân, sợ thú dữ, các tín hữu chỉ biết một lòng tin cậy phó thác vào Chúa và Đức Mẹ. Họ thường tụ tập nhau dưới gốc cây đa cổ thụ, cùng nhau cầu nguyện, an ủi và giúp đỡ nhau.
Một hôm đang khi cùng nhau lần hạt kính Đức Mẹ, bỗng họ nhìn thấy một người phụ nữ xinh đẹp, mặc áo choàng rộng, tay bồng Chúa Hài Đồng, có hai thiên thần cầm đèn chầu hai bên. Họ nhận ra ngay Đức Trinh Nữ Maria. Mẹ bày tỏ lòng nhân từ, âu yếm, và an ủi giáo dân vui lòng chịu khó. Mẹ dạy hái một loại lá cây có sẵn chung quanh đó, đem nấu nước uống sẽ lành các chứng bệnh (chính là chè vằng, có bán rất nhiều tại Trung tâm Thánh mẫu La Vang). Mẹ lại ban lời hứa: “Mẹ đã nhận lời các con kêu xin. Từ nay về sau, hễ ai chạy đến cầu khẩn Mẹ tại chốn này, Mẹ sẽ nhận lời ban ơn theo ý nguyện”.
Sự kiện xảy ra trên thảm cỏ gần gốc cây đa cổ thụ nơi giáo dân đang cầu nguyện. Sau đó, Mẹ còn hiện ra nhiều lần như vậy để nâng đỡ và an ủi con cái Mẹ trong cơn hoạn nạn.
Từ đó đến nay sự kiện Đức Mẹ hiện ra tại núi rừng La Vang, qua các thế hệ được loan truyền khắp nơi. Và nhiều người chân thành tin tưởng, đến cầu khấn Mẹ đều được ơn theo ý nguyện.Đức Mẹ La Vang thường được biểu tượng bằng một phụ nữ mặc áo dài Việt Nam.

Logged
sauchinbaymot
Thành viên
*
Bài viết: 628


Nhớ Rừng!


« Trả lời #455 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 08:44:41 am »


Trong trí nhớ phập phù của tôi có 2 chuyện bán tin bán ngờ liên quan tới Trinh sát kỹ thuật (TSKT) nói riêng, thông tin tình báo nói chung:
... Và đã không có trận dội pháo nào từ phía ta vào La Vang nhắm vào Thiệu. Kể thì cũng tiếc.


Lục tìm thông tin về lần TT Thiệu ra thăm QT năm 1972, nhưng chỉ thấy từ các trang web của Việt kiều, gốc TQLC, mà rất lộn xộn, sơ sài và không nhất quán.

Tối qua tôi tìm thấy trên giá sách một đoạn trong cuốn "Khúc tráng ca Thành Cổ", trang 169, bài :Khiêng thương binh ở Nhan Biều, tác giả Tạ Quỳnh Phương, C1-D14-E101-F325, xin chép lại nguyên văn dưới đây:

"… Có một lần, chúng tôi được lệnh từ cấp trên bắn vào một tọa độ đã được thông báo sẵn, mục tiêu là một chiếc máy bay trực thăng sẽ đáp xuống Thành Cổ. Tính toán xong thước tầm và độ hướng, nhưng không được bắn chỉnh pháo trước, chúng tôi thắc mắc, nhưng lệnh trên đành phải chấp hành. Mục tiêu xuất hiện, một chiếc máy bay trực thăng đáp xuống, phải đợi địch trên máy bay xuống mới được bắn. Chúng tôi nhìn từ xa, thấy những tên địch  nhỏ xíu, đoán có một nhân vật quan trọng xuất hiện. Pháo ta bắn quả đầu, đạn nổ cách mục tiêu chừng 200m, chỉnh vào cho đúng mục tiêu bắn quả thứ hai, trận địa báo lên đạn không nổ, phải dốc nòng pháo lấy đạn ra. Địch vội vã lên máy bay chuồn mất. Đêm hôm ấy, mở đài BBC mới biết tổng thống NVT ra “úy nạo” cán binh QT, mới xuống máy bay thì bị một quả đại pháo của VC bắn cách khoảng 300m, tt NVT vội lên máy bay chuồn thẳng. Tiếc thật, đang bắn thì pháo không nổ, không thì bắn cho chúng mày một trận đã đời, không chết thì hồn vía cũng lên mây”.

Đáng tiếc, câu chuyện chỉ là "kể cho vui", chứ cũng không chi tiết, chính xác ngày tháng, địa điểm, .... Nhưng dù sao cũng là Người thật, việc thật.

Kể thì cũng hơi băn khoăn (tôi rất hay băn khoăn!): Chuẩn bị cho một "phi vụ" hệ trọng như vậy mà chỉ có mỗi một khẩu pháo thôi à? Khẩu ấy tịt là teo à? Pháo mà "đạn không nổ, phải dốc nòng pháo lấy đạn ra" thì chắc là Cối? Một vài trang Việt kiều TQLC nói rằng: TT Thiệu ra Thành cổ khi pháo 130 của VC vẫn đang gầm rú. Mẩu chuyện trên là từ "góc e101", còn từ góc sư đoàn, mặt trận, nhất là e18, đối diện với Thị xã và La Vang, có "tiu" TT Thiệu không?
Logged

Nhật ký Viết lại
lexuantuong1972
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1885


TÂT CẢ VÌ ĐỒNG ĐỘI


« Trả lời #456 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 09:24:44 am »


Trong trí nhớ phập phù của tôi có 2 chuyện bán tin bán ngờ liên quan tới Trinh sát kỹ thuật (TSKT) nói riêng, thông tin tình báo nói chung:
... Và đã không có trận dội pháo nào từ phía ta vào La Vang nhắm vào Thiệu. Kể thì cũng tiếc.


Lục tìm thông tin về lần TT Thiệu ra thăm QT năm 1972, nhưng chỉ thấy từ các trang web của Việt kiều, gốc TQLC, mà rất lộn xộn, sơ sài và không nhất quán.

Tối qua tôi tìm thấy trên giá sách một đoạn trong cuốn "Khúc tráng ca Thành Cổ", trang 169, bài :Khiêng thương binh ở Nhan Biều, tác giả Tạ Quỳnh Phương, C1-D14-E101-F325, xin chép lại nguyên văn dưới đây:

"… Có một lần, chúng tôi được lệnh từ cấp trên bắn vào một tọa độ đã được thông báo sẵn, mục tiêu là một chiếc máy bay trực thăng sẽ đáp xuống Thành Cổ. Tính toán xong thước tầm và độ hướng, nhưng không được bắn chỉnh pháo trước, chúng tôi thắc mắc, nhưng lệnh trên đành phải chấp hành. Mục tiêu xuất hiện, một chiếc máy bay trực thăng đáp xuống, phải đợi địch trên máy bay xuống mới được bắn. Chúng tôi nhìn từ xa, thấy những tên địch  nhỏ xíu, đoán có một nhân vật quan trọng xuất hiện. Pháo ta bắn quả đầu, đạn nổ cách mục tiêu chừng 200m, chỉnh vào cho đúng mục tiêu bắn quả thứ hai, trận địa báo lên đạn không nổ, phải dốc nòng pháo lấy đạn ra. Địch vội vã lên máy bay chuồn mất. Đêm hôm ấy, mở đài BBC mới biết tổng thống NVT ra “úy nạo” cán binh QT, mới xuống máy bay thì bị một quả đại pháo của VC bắn cách khoảng 300m, tt NVT vội lên máy bay chuồn thẳng. Tiếc thật, đang bắn thì pháo không nổ, không thì bắn cho chúng mày một trận đã đời, không chết thì hồn vía cũng lên mây”.

Đáng tiếc, câu chuyện chỉ là "kể cho vui", chứ cũng không chi tiết, chính xác ngày tháng, địa điểm, .... Nhưng dù sao cũng là Người thật, việc thật.

Kể thì cũng hơi băn khoăn (tôi rất hay băn khoăn!): Chuẩn bị cho một "phi vụ" hệ trọng như vậy mà chỉ có mỗi một khẩu pháo thôi à? Khẩu ấy tịt là teo à? Pháo mà "đạn không nổ, phải dốc nòng pháo lấy đạn ra" thì chắc là Cối? Một vài trang Việt kiều TQLC nói rằng: TT Thiệu ra Thành cổ khi pháo 130 của VC vẫn đang gầm rú. Mẩu chuyện trên là từ "góc e101", còn từ góc sư đoàn, mặt trận, nhất là e18, đối diện với Thị xã và La Vang, có "tiu" TT Thiệu không?

Qua câu chuyện của TQP ta kiểm chứng lại 1 chút. Thời kỳ ấy tác giả là lính của d14/f325. Hỏa lực lúc ấy có cối 160 và 120. Đạn chắc cũng không xông xênh gì. Với khoảng cách đặt pháo bên bờ Xuân An, Nhan Biều (không phải pháo rãnh xoắn), liệu có vươn tới tận đấy không nhỉ. Các bác trao đổi để cho rõ. Mãi tới sau này d14 mới sát nhập vào e84 khi trung đoàn pháo này về trong đội hình của f325. Trung đoàn 84 khi về 325 được trang bị thêm pháo nòng dài 85 và lựu pháo 122.
Logged

Ký ức một thời hoa lửa: (P1)(P2)(P3)(P4)
sauchinbaymot
Thành viên
*
Bài viết: 628


Nhớ Rừng!


« Trả lời #457 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 04:28:44 pm »

Xem "tiểu sử tóm tắt các PTT và BT nhiệm kỳ mới", thấy BT Bộ Thông tin và truyền thông Nguyễn Bắc Son, vốn là lính nhập ngũ 5/1971, vào f304, sau chuyển sang trinh sát trung đoàn (C20/f165/f312), chiến đấu ở Lào. Thời gian 9/1972 tới 3/1973 ông Son cùng với e165/f312 tham gia chiến dịch A2 tại Quảng Trị.

Đúng là hồi 72-73 ở QT, tôi có nghe nói về một cánh quân của 312 được điều động từ bên Lào sang và bị dính B52 khá nặng ở quãng gần Cao Hy, nhưng không rõ sau đó cánh quân này chốt ở khu vực nào của QT?   
Logged

Nhật ký Viết lại
lexuantuong1972
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1885


TÂT CẢ VÌ ĐỒNG ĐỘI


« Trả lời #458 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 04:44:56 pm »

Xem "tiểu sử tóm tắt các PTT và BT nhiệm kỳ mới", thấy BT Bộ Thông tin và truyền thông Nguyễn Bắc Son, vốn là lính nhập ngũ 5/1971, vào f304, sau chuyển sang trinh sát trung đoàn (C20/f165/f312), chiến đấu ở Lào. Thời gian 9/1972 tới 3/1973 ông Son cùng với e165/f312 tham gia chiến dịch A2 tại Quảng Trị.

Đúng là hồi 72-73 ở QT, tôi có nghe nói về một cánh quân của 312 được điều động từ bên Lào sang và bị dính B52 khá nặng ở quãng gần Cao Hy, nhưng không rõ sau đó cánh quân này chốt ở khu vực nào của QT?   

Ông này cùng huấn luyện ở f304B trên Bắc Thái với chúng tôi.

e165/f313 sau chiến dịch Xảm Thông-Long Chẹng (4/1972), tháng 7/1972 tăng cường cho MT QT. Do quen với chiến trường Lào rừng núi mật độ B52 ít, nên họ tổn thất nặng do B52. Thời kỳ ấy họ chốt giữ khu vực Tích Tường - Như Lệ, Động Ông Do, Tân Téo...Sau HĐ Paris 1973 f312 cùng f320B và f308 rút ra Bắc để thành lập Quân đoàn 2 (tháng 10/ 1973). 
Logged

Ký ức một thời hoa lửa: (P1)(P2)(P3)(P4)
tralientay
Thành viên
*
Bài viết: 301


« Trả lời #459 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 05:19:20 pm »

---
Đúng là hồi 72-73 ở QT, tôi có nghe nói về một cánh quân của 312 được điều động từ bên Lào sang và bị dính B52 khá nặng ở quãng gần Cao Hy, nhưng không rõ sau đó cánh quân này chốt ở khu vực nào của QT?
---

Tiếp chuyện hôm trước.
Sau khi tiểu đội tôi xuống làm hai đài quan sát ở Nhan Biều và đầu cầu sắt QT cuối tháng 7.1972, quãng 10 ngày sau đó có lệnh mặt trận báo trinh sát bơi qua đầu cầu bên kia xác định xem ngay ở đấy là ta hay địch?

Tôi và một người nữa đi. Phải đến đêm thứ hai mới qua được do hôm đầu tôi bị vướng rong cuốn suýt chết đuối. Hôm sau quãng 9 giờ tối bơi qua, cách bờ chừng hai ba chục mét bọn tôi bị trận pháo rất gần, mảnh văng vun vút xung quanh, nên hết phao là nhào ngay lên bờ. Đã có mấy người đón ngay ở bờ đưa vào hầm. Thì ra đó quân 312. Mấy anh đều lớn tuổi hơn, cho uống nước chè, cho biết tình hình quanh đầu cầu rồi tiễn về. Tôi nhớ mãi một câu: "Đơn vị tôi đánh năm 6 năm ở Lào không thương vong nhiều bằng 2 tuần vừa qua vào QT".
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM