tamhang59
Thành viên
Bài viết: 16
Lưới A22 vi.wiki
|
 |
« Trả lời #39 vào lúc: 13 Tháng Sáu, 2009, 11:47:33 am » |
|
Một số vấn đề trên mặt trận Vi.Wiki
Vài nét về đối phương trên Vi.Wiki: Phía cựu quân nhân/nhân viên Sài Gòn ít dữ liệu tiếng Việt hơn ta nhưng lại có nhiều tài liệu Mỹ được coi là uy tín hơn ta. Họ đuợc tổ chức General Research Corporation (tìm lại tướng lĩnh) của Ban Lịch sử quân sự - Bộ Quốc phòng Mỹ trả tiền để viết tài liệu liên quan đến chiến tranh Việt Nam. Vì phần lớn tài liệu gốc của cái gọi là Quân lực Việt Nam bị vứt lại ở Bộ Tổng tham mưu ngụy sau khi tháo chạy nên họ bí tài liệu tiếng Việt đến nỗi phải dẫn cả các trang web lá cải để làm nguồn. Trong đám tướng tá ngụy cũ, chỉ có Ngô Quang Truởng (nguyên tư lệnh quân đoàn I, quân đoàn IV nguỵ), Trịnh Tiếu (trưởng phòng tình báo quân đoàn II nguỵ), Bùi Đức Lạc (nguyên thiết tá pháo binh dù), Hà Mai Việt (nguyên đại tá thiết giáp nguỵ), Ngô Văn Định (nguyên đại tá lữ đoàn trưởng lữ đoàn 258 thủy quân lục chiến nguỵ) và vài sĩ quan khác là có những cuốn hồi ký cho ra hồi ký hoặc những hồi ức tuơng đối chĩnh xác mà họ thực sự là người trong cuộc, có kiến thức quân sự. Số còn lại: Vương Hồng Anh, Hồ Đình, Kiều Mỹ Duyên, Nguyễn Tuyến, Đàm Nguyên Phước, Lữ Giang... đều các sĩ quan cấp dưới hoặc bọn viết thuê, không nắm được các thông tin chiến lược, chỉ giỏi hô hào, viết văn theo kiểu "lâm ly, bi kịch cải luơng Sài Gòn" chắc các bác biết cả rồi. Khi bị sửa bài, họ kêu la "phá hoại" ỏm tỏi, yêu cầu các bảo quản viên xem lại. Nhưng nếu thấy các sửa đổi đúng với tiêu chuẩn Vi.Wiki thì họ giở trò phá thối, quấy rối với các nick của ta.
Hiện nay, Vi.Wiki có thêm một hội phá phách trong nội địa, số này bất mãn với chế độ, vô chính trị, có học thức nhưng ngông nghênh, chửi bới lung tung. Tuy nhiên, bên Vi.Wiki họ cũng khó chấp nhận cho nhóm này tồn tại lâu dài.
Về biện pháp đối phó của ta:
Thứ nhất: Nhất trí với lieuternand colonel Altus về việc phải tạo ra section riêng. Tuy nhiên, các chiến sĩ ngoài Bắc đưa vào Nam khá lười viết. Muốn thắng đối phương trên Vi.Wiki thì phải chịu đọc, chịu viết thật thành thạo và viết thật lực, viết các bài của ta mà không thèm sửa bài của chúng (để tạo tính khách quan, sáng tạo, bách khoa ... theo tiêu chí của Vi.Wiki). Thậm chí phải học cách viết theo giọng văn của ngụy Sài Gòn trước đây thì mới đánh lừa được chúng. Vì dụ: không viết "phối thuộc" (cách nói của QĐNDVN) mà phải viết "tăng phái''. Không viết ''yểm hộ'' mà phải viết "yểm trợ'', không viết "bắn", "nã" mà phải viết "tác xạ", không viết "bị đánh chiếm" mà phải viết "bị tràn ngập", không viết "nống ra" mà phải viết "giải toả" .v.v... Rất, rất nhiều.
Thứ hai, phải tạo được vỏ bọc tốt, kết bạn, trao đổi với dối phương để xem họ muốn gì, định làm gì, lôi kéo bọn trung lập. Trong thảo luận chỉ nên bàn đến chuyên môn, tính khách quan của số liệu, tuyệt đối không được để lộ lập trường chính trị. Tránh các cuộc tranh cãi vô bổ.
Thứ ba, tranh thủ đội ngũ bảo quản viên. Trong số họ không phải tất cả đều xấu, cố gắng phát hiện, tranh thủ những người thật sự trung gian, khách quan hỗ trợ ta.
Thứ tư, phía cựu quân nhân/nhân viên Sài Gòn thường hay trích và dẫn ra những trận lẻ, những chiến dịch lẻ mà chúng thực sự chiếm ưu thế (mặc dù xét rộng hơn ra toàn chiến dịch, chiến cục thì họ thua). Vì vậy, ta phải chịu viết chứ đừng nên sửa nhiều (cái này các BQV Vi.Wiki gọi là sửa đổi phá hoại), viết những bài đối chọi với họ, bao trùm hơn họ để tạo uy tín lớn hơn trong độc giả, chỉ rõ kết quả cuối cùng chứ không phải kết quả nửa chừng.
Thứ năm, thường xuyên theo dõi và bảo vệ bài đã viết của mình, nếu thấy có sửa đổi bất thường là phải để ý khắc phục ngay (vì các cựu quân nhân/nhân viên Sài Gòn cũng có chiến thuật này).
Thứ sáu, các nick của ta khi vào Vi.Wiki không nên trực tiếp xông ngay vào lịch sử quân sự mà nên mon men chiếm đầu cầu từ các vấn đề khác cho đối phương khỏi nghi ngờ. Đến khi vỏ bọc tốt rồi mới xông sang trận địa chính. Trong khi đó vẫn nên giữ trận địa đầu cầu để nếu có bất trắc thì lui về đây. Nên thỉnh thoảng đi sáng các lĩnh vực khác một chút để tạo uy ín với BQV về khả năng bách khoa của mình và cũng để đỡ căng thẳng.
P/S về tài liệu trên Vi.Wiki: các tài liệu này tuy không được dẫn trực tiếp vào các đề tài khoa học lớn từ cấp bộ trở lên, nhưng trong các đề tài khoa học cấp cơ sở và đề tài thực tập nghiên cứu khoa học của sinh viên thì vô thiên lủng. Ở có quan, tôi được giao đọc và thẩm định các tài liệu kiểu này. Đã từng có một sinh viên bê nguyên xi bài "Gia đình Hồ Chí Minh" làm vào một bài luận về "Tìm hiểu tư tưởng đạo đức Hồ Chí Minh", dẫn cả việc Hồ Chí Minh đã từng cưới vợ (chưa xác định được) và cả tiểu sử bà Tăng Tuyết Minh. Thế có chết không cơ chứ. Các sinh viện Việt Nam hiện nay rất láu cá. Không dẫn nguồn trực tiếp từ Vi.Wiki để chú giải nhưng lại lấy thông tin từ Vi.Wiki kèm theo dẫn nguồn tài liệu nước ngoài của chính vấn đề đó bằng tiếng Anh. Rất nhiều thầy giáo già không thạo tiếng Anh (các thầy ấy biết tiếng Nga và tiếng Pháp là chủ yếu ) cứ như lạc vào mê hồn trận. Cuối cùng, đành chấm đại cho xong. Tính hai mặt của Vi.Wiki hiện nay rất nguy hiểm, trong khi chúng tôi chưa biết được đến bao giờ sẽ giải quyết cơ bản mặt trận E.
|
