Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 12 Tháng Mười Hai, 2019, 12:37:25 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: 1 2 3 4 5 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Thông tin chung  (Đọc 46857 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
altus
Trung tá
*
Bài viết: 1782



« vào lúc: 19 Tháng Năm, 2008, 04:06:16 PM »

Giới thiệu
Đoàn công tác chiến trường E - Mặt trận Wiki

Xét thấy:

  • Wikipedia có rất nhiều độc giả, là nguồn thông tin đầu tiên cho rất nhiều người, thông tin của ta để trên đó vừa có tính "giác ngộ" cao vừa giúp quảng bá cho Quansuvn.net
  • Thông tin khách quan theo cách nhìn của ta trên Wiki thiếu trầm trọng. Một trong những nguyên nhân chính là thiếu tài liệu chính thức, đàng hoàng để trích. Quansuvn.net trong lĩnh vực này có thể xem như có ưu thế gần như tuyệt đối.
  • Rất nhiều trang web khác, từ lăng nhăng tới nghiêm túc trích dẫn Wiki, từ Wiki thông tin của ta sẽ có nhiều khả năng được nhân lên trên diện rộng.
  • Biên tập bài trên Wiki sẽ giúp chúng ta cọ xát được với nhiều quan điểm khác, giao lưu được với các đối tượng nước ngoài có trình độ, kiến thức, có thể làm sáng tỏ thêm nhiều điều.


Được sự đồng ý của BQT, chúng tôi nhận trách nhiệm thành lập Đoàn công tác chiến trường E(nglish) với nhiệm vụ trước mắt - cùng nhau tham gia biên tập các chuyên mục, bài viết của Wikipedia tiếng Anh liên quan đến Lịch sử quân sự Việt Nam.

Phương thức hoạt động của Đoàn ta như sau:

  • Cán bộ chiến sỹ của Đoàn, kết hợp với tất cả các thành viên của Quansuvn.net, cùng nhau tìm các cửa mở (entry) trên Wiki cần phải biên tập, lập một cái "sổ cái". Một mục tiêu (article) trên Wiki có thể có nhiều cửa mở.
  • Giao từng cửa mở cụ thể cho các (tổ) xung kích tùy theo nhân lực và khả năng
  • Tất cả mọi người có quyền và trách nhiệm điều nghiên trinh sát tất cả các cửa mở để  hỗ trợ xung kích
  • Xung kích chuyên trách có nhiệm vụ thảo bản nháp kế họach đột kích cửa mở, sau đó đưa ra để mọi người cùng xây dựng thêm về nội dung, dịch thuật, v.v.
  • Sau khi thông qua kế hoạch cho cửa mở, xung kích chuyên trách dùng nick của mình post nội dung lên wiki.
  • Nếu gặp phản kích  (gây ra tranh luận) tại cửa mở, xung kích chuyên trách chịu trách nhiệm "tác chiến" và báo cáo vụ việc (after action report) cho Đoàn. Nếu diễn biến chiến sự không có lợi, có thể (và rất nên), yêu cầu tiếp viện.
  • Đoàn có thể tiếp viện bằng thông tin bổ sung, hoặc tùy trường hợp cụ thể có thể tăng cường thành viên khác dùng nick của mình post trực tiếp vào phần thảo luận hoặc article để hỗ trợ xung kích chuyên trách.

Trong tương lai, nếu điều kiện cho phép, Đoàn ta có thể nhận nhiệm vụ công tác ở các chiến trường khác (F,C,R) cũng như tham gia củng cố hậu phương (V).

Rất mong được nhận sự đóng góp của tất cả các bác,

Altus
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2008, 04:08:43 PM gửi bởi altus » Logged
Tmct
Thành viên
*
Bài viết: 155


« Trả lời #1 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2008, 08:46:42 PM »

Rất mong các bác xây dựng củng cố hậu phương V.

Thứ nhất là: Hậu phương yếu lắm. Thành viên chuyên ngành quân sự và vũ khí thì không có ai. Bài vở có viết sai cũng không biết đâu mà sửa, đặc biệt là các bài về vũ khí. Thỉnh thoảng có một hoặc một hội thành viên từ TTVN sang viết bài về vũ khí nhưng nội dung thì không biết nguồn gốc ở đâu, lý lẽ thảo luận thì không thuyết phục được ai nhưng cứ động nói là chửi người khác ngu.

Thứ hai là: các bác tác chiến thành thạo ở hậu phương thì ra chiến trường xa mới hy vọng đọ địch tốt được. Chiến trường E gian nan hơn hậu phương V nhiều, mà ngay tại hậu phương đã có vô khối người chịu không nổi, lính mới luyện quân bị trầy sước vài phát đã V quay rồi.
Logged
mytam81
Thành viên
*
Bài viết: 390


... MY TIME ...


WWW
« Trả lời #2 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2008, 09:00:44 PM »

Tham gia chiến trường E là một cách tốt nhất để củng cố, tăng cường và từ đó làm hậu phương V phát triển mạnh mẽ. Đó là một sự thật chắc chắn. Mình tin tưởng tuyệt đối vào điều đó  Smiley

Mọi sự so sánh đều khập khiễng nhưng việc này giống như trận Lý Thường Kiệt đem quân ta táo bạo sang tập kích Ung Châu - Là căn cứ của nhà Tống, khởi đầu cho những thắng lợi to lớn về sau  Grin. Nếu trong kháng chiến chống Mỹ, bộ đội chủ lực miền Bắc không vào miền Nam chiến đấu thì liệu hậu phương miền Bắc có thể đứng vững được không.

Mọi sự so sánh đều khập khiễng. Nhưng anh em có một thứ "Đó là niềm tin"  Grin (Hoành tráng quá !!!)
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Năm, 2008, 09:03:14 PM gửi bởi mytam81 » Logged

... Chỉ còn anh và em cùng tình yêu ở lại ...
Tmct
Thành viên
*
Bài viết: 155


« Trả lời #3 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2008, 09:20:46 PM »

Mọi sự so sánh đều khập khiễng nhưng việc này giống như trận Lý Thường Kiệt đem quân ta táo bạo sang tập kích Ung Châu - Là căn cứ của nhà Tống, khởi đầu cho những thắng lợi to lớn về sau  Grin. Nếu trong kháng chiến chống Mỹ, bộ đội chủ lực miền Bắc không vào miền Nam chiến đấu thì liệu hậu phương miền Bắc có thể đứng vững được không.


Nếu bộ đội không được luyện quân chán chê với các bộ khung ở miền Bắc, mà nguyên đội hình toàn là lính mới tuyển hôm trước hôm sau được trực thăng vận vào Nam thì sẽ tốn bao nhiêu máu xương?
Ở vi.wiki, xây dựng và chiến đấu ở hậu phương chính là luyện quân đó. Các bác không tập tránh đạn ngày nào mà đã vội ra chốt tiền tiêu thì tiêu là chắc. Không tin thì bác cứ thử sang en.wiki chơi vào bài Vietnam War và các bài liên quan thì sẽ biết ngay.
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #4 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2008, 09:25:29 PM »

Em thì nếm mùi Wiki cả V lẫn A kha khá rồi. Không có tham vọng can thiệp để lái nội dung theo hướng của mình.

Mục tiêu chỉ đơn giản là cung cấp thêm 1 luồng số liệu song song.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
hoacuc
Thành viên
*
Bài viết: 1597



« Trả lời #5 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2008, 09:37:03 PM »

Em thì nếm mùi Wiki cả V lẫn A kha khá rồi. Không có tham vọng can thiệp để lái nội dung theo hướng của mình.

Mục tiêu chỉ đơn giản là cung cấp thêm 1 luồng số liệu song song.

Mình đồng ý với Chiangshan ở điểm này! Nếu chỉ là cung cấp thêm một luồng số liệu song song đã là rất quý rồi.
Logged

Hãy làm cho từng ngày bạn sống trở nên có ý nghĩa. Hãy nâng niu từng phút giây bạn có.
Tmct
Thành viên
*
Bài viết: 155


« Trả lời #6 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2008, 10:04:37 PM »

Em thì nếm mùi Wiki cả V lẫn A kha khá rồi. Không có tham vọng can thiệp để lái nội dung theo hướng của mình.

Mục tiêu chỉ đơn giản là cung cấp thêm 1 luồng số liệu song song.

Mình đồng ý với Chiangshan ở điểm này! Nếu chỉ là cung cấp thêm một luồng số liệu song song đã là rất quý rồi.


Chính cái đoạn "song song" này Wikipedia tiếng Việt đang rất thiếu và rất cần.

Các bài tại Wikipedia tiếng Việt chủ yếu được dịch từ Wiki tiếng Anh, các con số lực lượng và thương vong từ nguồn Mỹ cao bằng trời mà không có nguồn của VN đặt cạnh đó, các nhận định đánh giá toàn của Mỹ. Nhưng tệ nhất là các bài không có nguồn nào khác ngoài các hồi ký của các cựu chiến binh VNCH, ví dụ bài "Trận An Lộc" (http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_An_L%E1%BB%99c Mời mọi người tự đọc và tự nhận xét).

Ngoài ra, như tôi đã viết, Wikipedia tiếng Việt thiếu một cách thảm hại những người có kiến thức về kỹ thuật quân sự (chỉ có một vài người amateur thi thoảng xuất hiện). Ví dụ, gần đây tôi tìm thấy trong bài Chiến tranh Việt Nam có một câu về "pháo được dẫn đường bằng radar". Tôi nghi ngờ nên đã xóa đi, rồi lại lấy lại vì có một thành viên bảo là đúng, nhưng giờ tôi vẫn chưa hết nghi ngờ vì chính thành viên đó tuy viết nhiều về chiến tranh nhưng đã từng bị trỉ trích là dịch sai về vũ khí. Bài Xe tăng dịch từ tiếng Anh từng là bài chọn lọc rồi lại bị xé nát vì có người bảo nó sai. Đấy, sai mà vẫn thành chọn lọc được.
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #7 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2008, 10:19:14 PM »

Em thì nếm mùi Wiki cả V lẫn A kha khá rồi. Không có tham vọng can thiệp để lái nội dung theo hướng của mình.

Mục tiêu chỉ đơn giản là cung cấp thêm 1 luồng số liệu song song.

Mình đồng ý với Chiangshan ở điểm này! Nếu chỉ là cung cấp thêm một luồng số liệu song song đã là rất quý rồi.


Chính cái đoạn "song song" này Wikipedia tiếng Việt đang rất thiếu và rất cần.

Các bài tại Wikipedia tiếng Việt chủ yếu được dịch từ Wiki tiếng Anh, các con số lực lượng và thương vong từ nguồn Mỹ cao bằng trời mà không có nguồn của VN đặt cạnh đó, các nhận định đánh giá toàn của Mỹ. Nhưng tệ nhất là các bài không có nguồn nào khác ngoài các hồi ký của các cựu chiến binh VNCH, ví dụ bài "Trận An Lộc" (http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_An_L%E1%BB%99c Mời mọi người tự đọc và tự nhận xét).

Ngoài ra, như tôi đã viết, Wikipedia tiếng Việt thiếu một cách thảm hại những người có kiến thức về kỹ thuật quân sự (chỉ có một vài người amateur thi thoảng xuất hiện). Ví dụ, gần đây tôi tìm thấy trong bài Chiến tranh Việt Nam có một câu về "pháo được dẫn đường bằng radar". Tôi nghi ngờ nên đã xóa đi, rồi lại lấy lại vì có một thành viên bảo là đúng, nhưng giờ tôi vẫn chưa hết nghi ngờ vì chính thành viên đó tuy viết nhiều về chiến tranh nhưng đã từng bị trỉ trích là dịch sai về vũ khí. Bài Xe tăng dịch từ tiếng Anh từng là bài chọn lọc rồi lại bị xé nát vì có người bảo nó sai. Đấy, sai mà vẫn thành chọn lọc được.

hé hé, nếu pháo phòng không 37mm dẫn bằng radar thì bác liên hệ bác nguyentin1 bên TTVN, người duy nhất em thấy trên net khẳng định vấn đề này, bác này tự xưng là em ruột tướng Hiếu của VNCH.

Nếu pháo mặt đất dẫn bằng radar thì đến giờ chưa có.
Nếu pháo phòng không 57mm và 100mm thời VNWar, và giờ có cả pháo bắn nhanh 20, 23, 30mm điều khiển radar.

Bác phải hỏi xem là pháo nào  Grin

Xe tăng, pháo, máy bay chiến đấu vi.wiki thì người phá đám bảo sai chính là thím minh_mai, lúc đổi giới tính thành bác huyphuc1981_nb, giờ đổi tên thanh gì đó trên diễn đàn này, còn bên TTVN thì là 2 nick minhmai và HP, thêm than_dau_tuat nữa. Tuy nhiên đắc lắc ... mẹ mày hơi nhiều nên thường bị anh em không thích, dù cho kiến thức (theo em) là rất chuẩn.
Logged
altus
Trung tá
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #8 vào lúc: 21 Tháng Năm, 2008, 02:14:13 AM »

Rất mong các bác xây dựng củng cố hậu phương V.

Tôi rất đồng ý với bác. Nhưng cũng xin bác thông cảm với anh em. Cùng một công sức bỏ ra để thu thập thông tin, biên tập nội dung, phải công nhận là post trên En.Wiki có hiệu quả, tầm ảnh hưởng hơn Vi.Wiki. Nếu post trên Wiki En có chất lượng thì nhiều khả năng là nội dung sẽ quay trở lại Wiki Vi bằng ngả này hay ngả khác.

Vậy tôi đề nghị các xung kích sau khi đã post bài lên En.Wiki, trong khả năng có thể, hãy dùng nội dung đó để hỗ trợ cả Vi.Wiki luôn. Nếu xung kích vì lý do nào đó không có điều kiện làm, đề nghị các bác khác hỗ trợ.
Logged
altus
Trung tá
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #9 vào lúc: 21 Tháng Năm, 2008, 02:41:46 AM »

Cá nhân tôi thấy có mấy điểm thế này về phương thức hoạt động của chúng ta trên En.Wiki, mong các bác bổ sung xây dựng thêm:

  • Mục tiêu chính của chúng ta, như bác chiangshan đã nói, không phải lên đó để thuyết phục hay tranh luận với thiên hạ, mà để cung cấp thông tin mang tính sự kiện (factual information) dưới góc nhìn của QĐNDVN.
  • Chúng ta cố gắng đạt mục tiêu đó trong khuôn khổ các quy định của wiki, vì vậy các bài viết cần có độ khách quan cao, ngôn từ có cân nhắc, nguồn dẫn đầy đủ.
  • Trong các tranh luận về POV, nên nhấn mạnh chúng ta chỉ có ý định cân bằng các nội dung mang tính một chiều, phản ánh tình trạng kiến thức hiện có (actual state of knowledge). Tránh các tranh luận không cần thiết kiểu tôi đúng anh sai.
  • Không nên sa đà quá nhiều vào phần tranh luận (discussion), dễ làm độc giả nghĩ rằng ta có ý đồ. Nếu có xảy ra tranh cãi, nên từ tốn, cách vài ngày hãy post một reply. Tránh dùng chiến thuật "xa luân chiến"  Cheesy.
  • Hạn chế tối đa chuyện xóa nội dung của người khác đã post, trừ trường hợp bắt buộc. Tại những bài đã có, nếu chưa có, ta nên lập section riêng, ghi rõ là cách nhìn từ phía ta.

Bác Tmct góp ý thêm nhé.  Smiley
Logged
Trang: 1 2 3 4 5 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM