Về lí do Mỹ can thiệp, xâm lược VN

[seaknight]

Đây là cách xưng hô phù hợp trên diễn đàn vì các thành viên gặp nhau trên đây. Tôi nhắc lại vì ý tôi luôn là trong KCCM có tồn tại nội dung giai cấp tùy theo từng giai đoạn mà chúng ta vận dụng linh hoạt. Nếu trùng lặp mod đã khóa rồi

Cả 2 thắc mặc của bạn đều hơi buồn cười

Ý bạn là đấu tranh giai cấp giữa người Việt với nhau hay giữa Giai cấp Vô sản VN với Đế quốc Mỹ?

Bạn sinh hoạt các diễn đàn khác thế nào tôi không biết nhưng tôi nhắc cho bạn QSVN không giống các diễn đàn khác. Nhập gia tùy tục bạn nhé.

Tôi chẳng thấy thắc mắc của tôi buồn cười tí nào cả. Bạn cho đến giờ này chưa đưa ra được 1 ý tưởng nào thực sự mới lạ cả.

Chào bạn.

Tôi đang tuân thủ đúng cách xưng hô phù hợp diễn đàn không khác gì bạn. Tôi không tùy tục ở đâu??? việc gặp nhau trên diễn đàn thì biết tuổi tác giới tích, địa vị XH thế nào?

[huyphongssi]

Đề nghị Mod cho ý kiến về việc "xưng hô kiểu Ngài, anh zai..." tôi không muốn trang web của chúng ta trở thành ttvn với cách chỉ trích cá nhân xưng hô kiểu miệt thị.

@ huyphongsi: Đến giờ tôi đã có thêm được người đồng ý quan điểm về vấn đề giai cấp. Nếu bạn theo dõi từ đầu sẽ thấy tôi và bạn lonesome tranh cãi có hay không vấn đề giai cấp gắt thế nào. Tôi chỉ muốn chứng minh là nó có và nó là 1 trong những li do ban đầu tôi nêu ra mà bạn lonesome, mig, teppi và nhiều thành viên khác phản đối

Anh giai đang bàn về lí do của Mĩ, chứ không phải như cách bàn về lí do can thiệp, xâm lược được gán cho Mĩ như cách đang làm. Nếu xét về bản chất, việc nêu lí do phải đi kèm dẫn chứng cụ thể và chỉ ra được các hệ quả dẫn xuất từ lí do này trong thực tế lịch sử. Sự kiện Mĩ can thiệp và xâm lược VN diễn ra từ 40 năm trước đã có các chứng liệu lịch sử phong phú và hầu hết đã được giải mật. Nếu anh giai làm được vậy thì ai chẳng muốn nghe. Đằng này anh giai chỉ sa đà vào tranh cãi vụn vặt để chứng minh điều gì?

[seaknight]

Bác nói sai ý này, tôi hoàn toàn không trình bày quan điểm nào nói như vậy. Rất nhiều quốc gia phải trải qua đấu tranh có cả vũ trang để dành được độc lập như VN. Có điều ai đó cho họ là may mắn, một số người khác cho là họ do Mỹ dựng lên hoặc đơn giản có cùng ý thức hệ với Mỹ vì vậy đã tránh được can thiệp Mỹ.

- Cho danh sách các nước phải đấu tranh giành độc lập bằng vũ trang như Việt Nam.
- Trong số các nước bạn kể ra trong khu vực DNA, bao nhiêu nước mà chính quyền không chịu thuần phục Mỹ hay không cùng ý thức hệ với Mỹ? Tại sao Mỹ không can thiệp những nước đó, bạn thử giải thích xem.

Rất tiếc bạn liên hệ với Mod "Rong xanh" bài tôi viết liên quan vấn đề bạn yêu cầu đã bị xóa, chủ để tôi mở cũng bị đóng.

Bài bạn viết ra mà bạn không nhớ à? Có cần tôi nhớ hộ không?

Vấn đề này ngoài thẩm quyền của tôi, nội dung do Mod quản lý. Nhập gia tùy tục tôi đang tuân thủ đúng
-------------------------------
 Quote quá 3 tầng!

[seaknight]

Đề nghị Mod cho ý kiến về việc "xưng hô kiểu Ngài, anh zai..." tôi không muốn trang web của chúng ta trở thành ttvn với cách chỉ trích cá nhân xưng hô kiểu miệt thị.

@ huyphongsi: Đến giờ tôi đã có thêm được người đồng ý quan điểm về vấn đề giai cấp. Nếu bạn theo dõi từ đầu sẽ thấy tôi và bạn lonesome tranh cãi có hay không vấn đề giai cấp gắt thế nào. Tôi chỉ muốn chứng minh là nó có và nó là 1 trong những li do ban đầu tôi nêu ra mà bạn lonesome, mig, teppi và nhiều thành viên khác phản đối

Anh giai đang bàn về lí do của Mĩ, chứ không phải như cách bàn về lí do can thiệp, xâm lược được gán cho Mĩ như cách đang làm. Nếu xét về bản chất, việc nêu lí do phải đi kèm dẫn chứng cụ thể và chỉ ra được các hệ quả dẫn xuất từ lí do này trong thực tế lịch sử. Sự kiện Mĩ can thiệp và xâm lược VN diễn ra từ 40 năm trước đã có các chứng liệu lịch sử phong phú và hầu hết đã được giải mật. Nếu anh giai làm được vậy thì ai chẳng muốn nghe. Đằng này anh giai chỉ sa đà vào tranh cãi vụn vặt để chứng minh điều gì?

Bạn sai, tôi liệt kê tất cả quan điểm của các bên kể cả nguyên nhân do ngẫu nhiên lịch sử. Bạn chỉ ra tôi thiếu nêu lí do nào mà chúng ta kết tội Mỹ???

[lonesome]

Vấn đề này ngoài thẩm quyền của tôi, nội dung do Mod quản lý. Nhập gia tùy tục tôi đang tuân thủ đúng

Chủ đề bị khóa, bài bị xóa vì bạn mở chủ đề mới mà chẳng khác gì chủ đề cũ do bạn mở. Việc này không liên hệ gì đến câu hỏi của tôi vì bài do bạn viết, kiến thức là của bạn nên dù chủ đề có bị xóa thì bạn cũng vẫn phải nhớ mình viết những gì. Dù bạn không nhớ nhưng khi bạn đưa ra các quan điêm trên bạn phải có chứng cứ chứ không phải nói khơi khơi rồi bắt người khác đi tìm bằng cớ hộ như thế.
Bạn không phải người xa lạ với các diễn đàn, chắc cũng biết kiểu hành xử này không được ai hoan nghênh chứ nhỉ?

[lonesome]

Bạn sai, tôi liệt kê tất cả quan điểm của các bên kể cả nguyên nhân do ngẫu nhiên lịch sử. Bạn chỉ ra tôi thiếu nêu lí do nào mà chúng ta kết tội Mỹ

Đâu là cái mà bạn gọi là "nguyên nhân do ngẫu nhiên lịch sử" thế? Các bằng chứng nào cho thấy cuộc KCCM cứu nước của chúng ta là "do ngẫm nhiêu lịch sử"?

[seaknight]

Đề nghị Mod cho ý kiến về việc "xưng hô kiểu Ngài, anh zai..." tôi không muốn trang web của chúng ta trở thành ttvn với cách chỉ trích cá nhân xưng hô kiểu miệt thị.

@ huyphongsi: Đến giờ tôi đã có thêm được người đồng ý quan điểm về vấn đề giai cấp. Nếu bạn theo dõi từ đầu sẽ thấy tôi và bạn lonesome tranh cãi có hay không vấn đề giai cấp gắt thế nào. Tôi chỉ muốn chứng minh là nó có và nó là 1 trong những li do ban đầu tôi nêu ra mà bạn lonesome, mig, teppi và nhiều thành viên khác phản đối

Vấn đề giai cấp không phải lí do chính như bạn đang cố gò ép. Nếu đã goịu ;à KCCM thì ...xem lại bài của Teppi

Đến đây tôi đồng ý với bạn trên quan điểm của nhà nước ta. Khi nghiên cứu thêm phía bên kia, mở rộng vấn đề ra ngoài biên giới quốc gia, khu vực xét trên phạm vi thế giới chúng ta có thể thấy thêm vấn đề giai cấp.  

[seaknight]

Vấn đề này ngoài thẩm quyền của tôi, nội dung do Mod quản lý. Nhập gia tùy tục tôi đang tuân thủ đúng

Chủ đề bị khóa, bài bị xóa vì bạn mở chủ đề mới mà chẳng khác gì chủ đề cũ do bạn mở. Việc này không liên hệ gì đến câu hỏi của tôi vì bài do bạn viết, kiến thức là của bạn nên dù chủ đề có bị xóa thì bạn cũng vẫn phải nhớ mình viết những gì. Dù bạn không nhớ nhưng khi bạn đưa ra các quan điêm trên bạn phải có chứng cứ chứ không phải nói khơi khơi rồi bắt người khác đi tìm bằng cớ hộ như thế.
Bạn không phải người xa lạ với các diễn đàn, chắc cũng biết kiểu hành xử này không được ai hoan nghênh chứ nhỉ?

Tôi đã post lại bài vào đây để củng cố lập luận và tuân thủ yêu cầu của Mod, rất tiếc bài đó tại đây cũng bị xóa.
Yêu cầu Mod cho ý kiến hướng dẫn

[seaknight]

Bạn sai, tôi liệt kê tất cả quan điểm của các bên kể cả nguyên nhân do ngẫu nhiên lịch sử. Bạn chỉ ra tôi thiếu nêu lí do nào mà chúng ta kết tội Mỹ???

Đâu là cái mà bạn gọi là "nguyên nhân do ngẫu nhiên lịch sử" thế? Các bằng chứng nào cho thấy cuộc KCCM cứu nước của chúng ta là "do ngẫm nhiêu lịch sử"?

Tôi liệt kê các quan điểm trong đó có bác Mig và bạn. Mỹ thích đánh ai thì đánh, vô cớ

[lonesome]

... Khi nghiên cứu thêm phía bên kia, mở rộng vấn đề ra ngoài biên giới quốc gia, khu vực xét trên phạm vi thế giới chúng ta có thể thấy thêm vấn đề giai cấp.  

Chứng minh đi bạn. Nói khơi khơi thế ai chẳng nói được. Tài liệu nào, ai nói, ở đâu, hoàn cảnh nào ...