Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 20 Tháng Tư, 2024, 12:00:19 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Giúp đỡ tìm người (liệt sỹ) Phần 2 - Chuyên đề chung sức của các thành viên  (Đọc 373223 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
trung uy
Thành viên
*
Bài viết: 286



« Trả lời #560 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 10:40:08 pm »

Chà, bây giờ SGG đang kẹt "đi khách" rồi - tối về xem coi - vấn đề là các "cở sở" phục vụ cho di chuyển hiện nay thôi!
Trước mắt, là phải qua cửa khẩu Pờ-Y(Kontum) rồi đó!
Khu vực 42-85 Ban Konghang đó nằm gần dòng Xekong, ở bờ Bắc - nhưng để xem có lọt vào khu vực người ta đang làm một loạt đập ngăn thủy điện Xê-ka-man 1,2,3,4... gì đó không nữa!

Vị trí đó theo đường bộ hiện nay thì cách cửa khẩu Pờ-Y tầm 100km - nhưng rất gần VQG Sông Thanh nên F968 "thò tay" qua phía ĐăkGlei, NgokLinh... khá là nhanh chóng! 
Bà con bên khúc đó người Việt khá nhiều! Ngày có hai chuyến xe khách "Đức Lộc" về cửa khẩu Pờ Y! (Đức Lộc cũng là tên tiệm cơm, khách sạn, của người Việt luôn)

Trước mắt vậy đã nhé!
Ấy ấy, "đi khách" là sao??? Grin nhạy cảm quá
Sợ tối về bác hổng còn ... sức mà lên QSVN ấy Wink
Bác tiếp tục vạch lộ trình cho gia đình chuẩn bị nhé
Cám ơn bác SGG nhiều nhiều
Logged

"Láng giềng khốn nạn - Cướp đất toàn diện - Lấn biển lâu dài - Thôn tính tương lai"
minhnam1803
Thành viên
*
Bài viết: 111


« Trả lời #561 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 10:43:55 pm »

Một độc giả ANTG gọi điện cho em. Em xin tóm tắt như sau:
- LS. Trần Mạnh Kim, QQ: Nam Phong - Nam Đàn - Nghệ An
NN:4-1968, GBT HS: 12-11-1970.
Gia đình đã liên hệ Cục chính sách BQP được trả lời là: Đơn vị D2-Đoàn 968, ngày HS: 12-11-1970, nơi an táng ban đầu: Tọa độ 42-85 Kông Hăng. Gia đình có gặp 1 đồng đội cũ có nói địa bàn này ở Boloven, Lào.
(Em thấy F968 đúng là toàn hoạt động bên Lào là chính (trước HĐ Paris))
GĐ có nói là đang có ý định đi sang đó, cùng với 1 đồng đội cũ D2 để đi tìm , nên có nhờ xác định giúp cái tọa độ kia hiện nay nó nằm ở khu vực nào. Các bác thử xác định giúp để họ chuẩn bị lên đường.
Ơi, các 'chuyên gia' lão luyện: rongxanh, napoleon, ongbomf2, quangcan và SGG ... vào giúp em đi.


Bản đồ 1:250.000 khu vực tọa độ 45-82 Ban Konghang Lào, nay thuộc tỉnh Champasac, nhưng cũng gần tỉnh Atopư. Phần bản đồ nhỏ ở góc trên - phải là bản đồ hành chính Lào gần đây (năm 2000).

Logged
napoleon
Thành viên
*
Bài viết: 521


Không có gì là không thể


« Trả lời #562 vào lúc: 07 Tháng Chín, 2010, 03:59:23 am »

Kính gửi anh Quang . (Và nhờ anh đưa lên trang thích hợp để nhiều người giúp đỡ...)
 
    Theo sự mách bảo của anh, Chúng tôi đã gửi thư đề nghị kèm giấy báo tử, được Cục chính sách Q Đ 3 cung cấp thông tin :

Liệt sỹ : TRẦN XUÂN TY sinh năm 1947
Quê quán: Xã Chi Lăng Bắc,Thanh Miện, Hải Hưng (Hải Dương)
Nhập ngũ : 1 / 1964  -  Đi B   9 / 1967   (đóng quân ở Tiền Hải , Thái Bình. Tập trung ở Hà Nam Ninh trước khi đi B - Tích )
Cấp bậc, chức vụ : Trung sỹ - Tiểu ôội trưởng
Đơn vị : Tiểu đoàn 6 - Trung đoàn 320-  ( Chỉ có vậy)
Hy sinh ngày 8 / 2 /1968
Nơi hy sinh :   Làng Crăm

Trường hợp hy sinh :   Bị bệnh
Thân nhân :   mẹ  Nguyễn Thị Thịnh

     Rất mong anh và các bác CCB cho biết nơi hoạt động của đơn vị này trong thời gian dầu năm 1968 và địa danh làng Crăm nay ở đâu ? May mắn có đồng đội nào biết em tôi qua thư từ hoặc biết trường hợp hy sinh xin chỉ bảo giúp cho chúng tôi tìm được phần mộ của LS !     Điện thoại báo tin :  TRẦN XUÂN TÍCH  0313 567 215  hoặc 01668962933  . Xin cám ơn và mong hồi âm
Căn cứ theo ngày đi B thì LS được bổ sung cho e320. Thời gian này e320 đứng trong đội hình f1 hoạt động trên đường 18 Plây Cần(huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum). Bác liên lạc với cơ quan LĐTBXH huyện Ngọc Hồi và tỉnh Kon Tum, huyện đội Ngọc Hồi và tỉnh đội Kon Tum để nắm thông tin nhé.
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Chín, 2010, 04:07:40 am gửi bởi napoleon » Logged

Tôi có thể thất bại một trận đánh, nhưng tôi sẽ chiến thắng cả cuộc chiến tranh. Trí thông minh của con người được tính từ trán tới trời.
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #563 vào lúc: 07 Tháng Chín, 2010, 01:48:04 pm »

@TrungUy: Thuật ngữ trong ngành của em dùng từ "đi khách" theo kiểu diễn nôm ra tức là đi với khách.
Nhưng đến nỗi phải gọi là "đi khách" tức là đi không biết... chừng nào về, bởi vì... khách hàng thì nhiều gu uống... mà mình đi theo khách như thế thì dễ... đi luôn lắm!
Chắc chắn là nó khác với kiểu "đi khách" (mà vẫn còn nguyên) như Bác đã nhạy củm kia Cheesy

Hức... và bây giờ thì em mới... tỉnh dậy nè, nhờ có cú điện thoại reng reng, nhưng cú phone này lại làm có nhiều khả năng là phải... "đi khách" nữa rùi nè... (hàng năm, sau dịp hè "đưa khách đi", giờ là đến lúc "đi với khách"... haha...)

Cũng may là ở đây đã có Bác Rồng... à không, bác Minhnam1803 trả lời nhanh chóng rồi đó... Grin
(nhưng có vẻ có nhầm gì về ô trục tọa độ không đấy Bác ơi... 42-85 và 45-82 là khác nhau cũng nhiều nghen)

Vịn vào ý "gia đình dự tính sẽ đi cùng với 1 đồng đội cũ" SGG em góp thêm vài ý như sau:
- Nếu phương tiện di chuyển không được chủ động (phải dùng xe khách) thì nên đi vào Kontum rồi ra cửa khẩu Pờ Y, sang bên ấy, đón xe khách về Atopeu, từ đó, ta tiếp cận vùng Ban Konghang ở độ cao 400m, rồi tính đường đi về hướng ô tọa độ 42-85 - dự trù là cao độ trên 1000m
Ở Atopeu, ta có thể kiếm thuê các loại phương tiện và người hỗ trợ dễ dàng - chỗ ăn ngủ cũng nhiều - giá cả không khác VN mấy!

- Nếu phương tiện đi là "xe chủ động" do xe mình hay xe thuê mướn riêng thì nên đi từ Bắc vào và sang Lào bằng cửa khẩu Lao Bảo - sang bên kia đường đi xe có thể chạy tốc độ nhanh hơn bên xứ mình Cheesy (dù rằng "các anh em" bên ấy lúc này cũng biết xài "máy sấy" rồi, nhờ sự gzúp đỡ của các đồng nghiệp cùng chung con đường 9 ở bên Quảng trị đó Undecided)

Đường bên kia, từ ngã ba Phin, quẹo trái về phía nam - tới Salavan - rồi hỏi tiếp đường về Pắc-xòng, sẽ gặp ngã ba Tha-teng ở đường 18 rồi "có thể" tiếp cận khu vực tọa độ trên - đường này, nay đã làm nhựa tốt rồi - cũng chính là chạy qua vùng "con đường xưa em đi..." của các bố CCB ấy
Đặc biệt, vì "cùng nằm trên độ cao Boloven" (800-1400m) - nên việc tiếp cận cao độ của ô bản đồ khá dễ dàng hơn! (1)

SGG em có ký chú "hướng hành quân" này bằng những mũi tên trong mảnh bản đồ này...



Đoạn từ Muang Pakxong đi về hướng tây rồi rẽ về hướng Bản Huoayxoy thì ta đã thấy theo đường mòn (cũng lớn) trên bản đồ địa hình mà Bác Minhnam1803 đưa trên kia đó (Bản Huổi-soi - là vùng cách mạng có tiếng đó)
Vùng này giờ đây, đường xá tuy chưa chạy phom phom -nhưng xe đi được tốt, là những khu rừng cafe của người Thái và người Việt đầu tư - cũng là khu đồn điền đại bản doanh của "cafe Đào Hương" - một thương hiệu có tiếng bên Lào
Theo hướng này, thì trừ ngã ba Pakxong - có sẵn nhiều tiện nghi lưu trú - đi vào trong khu đồn điền kia (dự trù trong cự lý 80-100km đi về) thì phải dựa vào "sức dân" - cũng dễ dàng thôi, vì "người Việt mới" sang làm côn ở đây cũng nhiều!

Tại sao SGG có ý về hướng này? Bởi theo như "áp tọa độ" vào bản đồ địa hình - khu vực ta quan tâm có độ cao khá lớn
và hoàn toàn phù hợp với những ký chú trong mảnh bản đồ QS của Minhnam1803 về "khu vực có đường nhưng chưa được kiểm soát" và các vị trí LS172, LS423 (căn cứ tiếp vận) của QđMỹ



Ở mảnh bản đồ địa hình trên, ta thấy điểm cần tìm, hình như bên triền bên kia (Bắc) của ngọn 1864m
Có một mũi tên nhỏ từ hướng Atopeu chỉ về - đó là chỗ hiện nay, có một khu vực doanh trại của CA hay BĐ Lào thì phải (?)
Sườn núi phía bên này thì khá dốc, nhưng cự ly tiếp cận thì khá gần đường QL18



SGG cũng xin lỗi cả nhà - là chiều qua, đang vội, kéo GE, cũng nhầm ô số và độ phân giải - nên dự trù "ô tọa độ" bị lọt vào khu vực hồ thủy điện Xekhaman - theo mảnh bản đồ này thì vùng trũng đó ở phía bên tay phải rồi!
Cũng đã từng nghe chuyện, BQL thủy điện, phát hiện ra khu vực chiến trường xưa trong quá trình thi công... Nói chung, ở Atopeu và Pakxong việc "đền ơn đáp nghĩa" được chính quyền rất chú trọng - nơi nào cũng có tượng đài TNQVN

Ta chỉ cần chú ý các ggt và liên hệ trước giữa các bên thì cứ ung dung mà lên đường!

@trunguy: Gửi chuyển lời chúc thành công của SGG đến gđLS nhé! Cứ theo trường hợp hy sinh của LS, nghĩa là -> khu căn cứ trên cao nguyên Boloven, nên khả năng tiến vào từ hướng Pakxong cũng nên chú ý!
À! mà pa định chuyển QSVN thành "sân sau" của ANTG hả? (gì mà có "giải quyết từ thư bạn đọc..." ở đây nữa vậy kìa?) Grin Grin Grin

- - -
@Napoleon: Nói về "làng Crăm" ở ĐắkGlei-PleiKần xưa thì... cái gì Krăm chứ nhỉ? PleiGung Kram - PleiGum Kram - PleGoum Kram - PleiKep Kram - DakNay Kram - DakLe Kram - DakJe Kram - DakMor Kram - DakWang Kram - DatSut Krame...
Còn tới mà... KonPao Kram - Hu Kram - Chu Kram - TonDray Kram -EaTroh Kram - EA Kram -  Buon Kram - DakGo Krame - KonGung Kram... thì lại quá là xa xôi rồi...
KRAM là gì nhỉ? Hóa ra chỉ là... ngôi nhà - hay là cái từ "nhà Rông" mà dân Kinh hay dùng vậy nhỉ?

huhu, "làng Crăm" - các chú quân lực ngày xưa khéo là chơi chữ... (em mới nghe thêm đâu đó ở Hòa Bình có một... Bản Cháy nữa nè! Grin)
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Chín, 2010, 01:59:48 pm gửi bởi SaigonGuider » Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #564 vào lúc: 07 Tháng Chín, 2010, 05:10:03 pm »

Bác nã pá luân chỉ rõ rồi, em "thêm thắt" chút thôi:
- theo lịch sử E320 thì D6 E320 chính là D966 (bác tranxuantich chịu khó đọc lại mấy trang trước, em đã trích tiểu sử của E320 rồi đấy).
- khoảng thời gian đợt 1 Mậu Thân 1968 (15/1 đến 27/1/1968) thì E320 đứng chân ở dãy Ngok Rinh Rang (857) có nhiệm vụ kìm chân trận địa Đăk Mốt và thu hút lực lượng địch ở khu vực này.
- Bác chú ý là sau này khi E320 rời B3 vào B2 thì D6 E320 ở lại và hoạt động tại phía tây Gia Lai. Thay thế vào đó là D3 E33 (D3 đổi phiên hiệu là D6).
- em có cái bản đồ này, thấy bên cạnh Đăk Mốt có địa danh Kram. Không biết có phải là "làng crăm" không nhỉ?

Xin lỗi, em hơi vội nên nhầm. Nếu theo giải thích của bác SSG ở trên thì ghi chú trên bản đồ đó (Đăk Mốt Kram) được hiểu là làng Đăk Mốt - nằm trên QL 14. Em sẽ đưa bản đồ khác lên ngay.  Grin
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Chín, 2010, 06:28:41 pm gửi bởi quangcan » Logged

trung uy
Thành viên
*
Bài viết: 286



« Trả lời #565 vào lúc: 07 Tháng Chín, 2010, 06:03:43 pm »

- Cám ơn bác minhnam1803, nhưng hình như bác chấm chữ x màu xanh "tọa độ 42-85 kông-hăng" thành "45-82" hay sao ý Grin
- bác SGG: Cám ơn bác tuy bận "đi với khách"  Wink nhưng vẫn dẫn lộ trình ngon lành
Còn vụ ANTG thì không phải sân sau gì đâu, hôm nọ em có viết bài đăng ở đó ( http://antg.cand.com.vn/vi-vn/phongsu/2010/3/73201.cand?Page=2) từ tư liệu trang nhà mình, ở đó có lời nhắn của em tự nguyện giúp đỡ các GĐ LS ... nên từ hôm đó, có nhiều thân nhân LS gọi điện, email cho em nhờ giúp đỡ... Thực ra là em noi gương các bác, nhưng trình còn non, nên đảm nhiệm phần dễ, phần khó phải nhờ các bác Grin
Bản full ở trang nhà mình đây ạ: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,17940.0.html
Logged

"Láng giềng khốn nạn - Cướp đất toàn diện - Lấn biển lâu dài - Thôn tính tương lai"
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #566 vào lúc: 07 Tháng Chín, 2010, 06:41:27 pm »

Xin lỗi, em hơi vội nên nhầm. Nếu theo giải thích của bác SSG ở trên thì ghi chú trên bản đồ đó (Đăk Mốt Kram) được hiểu là làng Đăk Mốt - nằm trên QL 14. Em đưa bản đồ này lên để xác định dãy Ngok Rinh Rang (857) - trên bản đồ là Ngok Rinh Rong (857).
Logged

minhnam1803
Thành viên
*
Bài viết: 111


« Trả lời #567 vào lúc: 07 Tháng Chín, 2010, 09:30:45 pm »

- Cám ơn bác minhnam1803, nhưng hình như bác chấm chữ x màu xanh "tọa độ 42-85 kông-hăng" thành "45-82" hay sao ý Grin

Đúng là tôi nhầm thật Grin

CHỉnh lại:

Logged
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #568 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2010, 01:21:06 am »

...Xin lỗi, em hơi vội nên nhầm. Nếu theo giải thích của bác SSG ở trên thì ghi chú trên bản đồ đó (Đăk Mốt Kram) được hiểu là làng Đăk Mốt - nằm trên QL 14. Em sẽ đưa bản đồ khác lên ngay.  Grin

haha... Quangcan này! Tớ không có giải thích để mà ai cũng hiểu theo nghĩa ĐắkMốt Kram là Làng ĐắkMốt nhé Grin - Thế Bác quên chữ Đắk còn có nghĩa là sông là suối nữa à...
Vậy chẳng lẽ ĐắkMốt Kram lại là "căn nhà Một (?) bên suối" sao? Hay là... "Một căn nhà bên suối" Huh Grin Grin Grin
Vậy mấy tên bản làng khác không có chữ ĐắK, Kram... thì không là làng, không có suối sao?

Số là bài viết trên của SGG, ý chỉ muốn bày tỏ rằng cái chữ "Làng Crăm" thấy giống như chơi chữ kiểu... "Bản Cháy" đó thôi!
Không thấy rằng ngay trong mảnh bản đồ trên của Quangcan, phía tây nam của ĐắkMốt Kram còn có... Polei Lang Lo kram nữa đó sao?

Thật ra, cũng đâu thể trách "chú đội quân lực" nhà ta được về việc ghi chép - người lính trên đường chiến dịch, chỉ biết được những gì chung quanh mình, thấy dân bảo ấy là Kram thì cứ ghi vào... "Crăm"

Thì thế mới có chuyện để anh em mình nhào vô bàn tán, tranh luận để... giải mã, để tranh... cãi và cũng để ném đá, giận hờn nữa chứ - rồi cuối cùng mới có dịp để mà... cụng ly, xin lỗi, xí xóa, cười xòa... Chuyện thường của Lính là vậy đấy mà! Grin

Bác định đưa lên thêm bản đồ nào nữa không? Ở gần nam Buôn Ma Thuột có "Bản Kram" nữa đó Cheesy
Nên chăng, chúng ta chỉ cần chú ý vào "sử liệu, lời kể..." quanh vết tích đường hành quân của mọi đơn vị liên quan mà chúng ta đang nói đến thì hơn vậy!
Bởi thực ra, chuyện có thể kéo nhau "tới hiện trường" thì cũng sẽ... để làm gì chứ?
Nếu như những lúc cần bản thảo ngay trên topic này mà cũng chưa nhiệt tình, thấu đáo tham gia tích cực!

Hay chỉ là chuyện mang tính tâm linh - "dẫu gì cũng đã đến tận nơi... thấy từng gốc cây, hòn đá, bầu trời..." - mà chủ yếu chỉ là ngụy biện, làm cho yên lòng... người sống - chứ có vì người đã mất đâu!

@trunguy: Chuyện "sân sau" ấy là tớ chọc cậu cho vui ấy thôi mà...
Thực tình thì có những điều khó tưởng được... khó hiểu với người này nhưng lại là dễ hiểu với người kia - nhưng mỗi cái nếu chú ý thì thấy ngõ ra ngay vì cái gì cũng có cái lý riêng của nó - ví như, chuyện "Than Truc Hiep Xa, Hiep Hoa Huyen Vin Bao, Thanh Hai Phon" vậy đó, làm sao mà một tên lính Mỹ có thể hiểu cấu trúc cơ sở hành chánh nông thôn VN cũng như có thể viết đúng được chính tả tiếng Việt để có câu đúng như "Thôn Trúc hiệp, xã Hiệp Hòa, Huyện Vĩnh Bảo" chứ...

Cũng như chuyện tại sao Bác Quản ấy, chỉ là một-tên-bộ-đội-nhỏ-nhoi trong cuộc chiến... nhưng lại được mang về tận một bệnh viện ở Đà Lạt - nơi cách xa vùng chiến sự... để làm chi vậy?
Vâng, nếu như chúng ta biết được về vị "chủ quản" tấm hình tư liệu kia - Douglas Pike - là một ký giả có hạng thuộc bộ phận Dân Sự Vụ Quốc ngoại Hoa Kỳ (US FSO - Foreign Service Officer of U.S.) - là 1 trong 17 nhân viên của Phòng Thông tin Hoa kỳ (USIA - The United States Information Agency) mà cơ quan này là cha đẻ của các chương trình JUSPAO (The Joint U.S. Public Afairs Officer) tạm dịch là "Quan hệ Dân sự vụ Cộng đồng" - các công việc mà ngày nay ta hay gọi là làm PR - Quan hệ công chúng

Dài dòng bên lề một chút nhen...
Dẫu rằng, nhiệm vụ chung của Phòng thông tin Hoa kỳ USIA, coi như là một cơ quan báo chí, chỉ là nhằm "PR hình ảnh của nước Mỹ" - nhưng ở cái thời VNwar, ở miền Nam VN, phần lớn các công việc là chủ yếu lại nhằm vào việc giải thích giới thiệu về "Tại sao nước Mỹ lại phải mở chiến tranh tại VN" - JUSPAO không còn mang tính truyền thông nữa, mà mang tính... chiến tranh chính trị - gọi nôm na để ai cũng hiểu là... "tâm lý chiến"
Ai cũng biết là, cái lý để người Mỹ can thiệp vào Việt Nam là để góp sức cho miền Nam trở thành thành trì bảo vệ Thế giới Tự do, chống sự lan tỏa của... CN Cộng Sản, theo đúng học thuyết Domino - với cái lý này, người Mỹ đã "né" được "tội danh" đã "can thiệp quá sâu vào nội bộ của quốc gia khác" như Công Ước LHQ có ghi!
Thế thì: Ai là người hà hơi tiếp sức cho CS Bắc Việt? - Liên Xô và Trung Quốc chứ còn ai?
Nhưng ở thời ấy, LX thì khó đụng vào rồi, nhưng TQ thì... "chúng mình đã hẹn hò đi đêm mí nhau từ 1967 rồi mừ... - K. và M. đã ăn cùng con dzịt quay BK lớ..." Grin

Thế thì... tấm ảnh của gã-bộ-đội-sinh-bắc-tử-nam kia đã được chụp một cách có sắp xếp (như chính người trong cuộc cũng có biết) - nằm nguyên dạng như thế, cũng đủ rõ mặt mũi, quân phục và thương tích... mà rõ nhất là cây "súng cộng đồng RPD" còn mới cáu (mới xài hai tháng chứ mấy! - Bác Quản có kể rồi đó) - của TQ chứ ai?

Nghĩa là - ý của SGG - tấm ảnh "tâm lý chiến" đó để dùng làm nhiều việc, từ làm công tác địch hậu (tác động tâm lý hậu phương và binh sĩ ta qua các tờ truyền đơn, loa...) cho đến việc góp phần "bắt quả tang" để "nhắc khéo, bắt lỗi" việc "hà hơi tiếp sức" của TQ với phe ta

Nên nhớ là - thời điểm 5/1968 ấy - địch vừa choáng váng bất ngờ với "bão lửa Mậu Thân" - ở nước Mỹ, phong trào phản chiến đang dâng cao!
Nên việc trưng bày hình ảnh "Quân Bắc cộng với vũ khí viện trợ từ các nước cộng sản... xyz" - sẽ là điểm nhấn để góp phần giải thích mệnh đề "Tại sao Người Mỹ cần có mặt trong cuộc chiến tại Việt Nam"
hơ hơ... chính cái Bác Douglas Pike này cũng là "nguồn" về các thông tin "thảm sát ở Huế..." - sau này, trước khi chết cuối năm 2002, thì đầu năm Bác Pike này cũng còn kịp xuất bản một tập sách nói lại những chuyện ấy!
Cũng phải nói thêm - Bác Pike này được coi như là "chuyên gia về nghiên cứu CS" và cũng là một trong hai người khai sinh ra cái trung tâm lưu trữ mà từ đó ta có cái tấm ảnh kia!

Ấy chết, quên! ta đang nói về việc "tại sao ở ĐaLạt..." mà!
Thì có gì đâu khó hiểu? USIA cũng chính là cơ quan bảo trợ cho khoa "chiến tranh chính trị" ở trường Võ Bị Đà Lạt - nơi đó, cũng là nơi thường tổ chức những cuộc triển lãm liên quan đến "vũ khí thu được..." cũng như các họp báo thông tin về chiến sự cuối tuần...
Tương truyền rằng, ngoài chuyện vừa có sẵn cơ sở vật chất, cũng là tiện để giảng dạy về vũ khí đối phương... những cuộc họp báo tổ chức lại được kết hợp với kỳ nghĩ cuối tuần - thì còn lý do "Sợ rằng tổ chức ở đâu đó trong Saigon thì khó bề yên ổn với tụi... biệt động thành - Tòa ĐS Mỹ còn bị ăn bòm nữa là..."
Mang Bác Quản về bệnh xá trường Võ bị Đà Lạt thì có gì là khó đâu mà? Trước sau gì thì cũng phải đưa ra PQ mà! Mang ngang Đà Lạt chỉ là kết hợp... chở vũ khí về triển lãm - lấy lại "dây cót" sau Mậu Thân thôi!

Thưa cả nhà QSVN! Chúng ta thống nhất với nhau là "không đào sâu về chính trị" - những chuyện kể râu ria dài dòng của SGG chỉ để góp phần cho những người lính, những bạn đọc trẻ có quan tâm... hiểu thêm nhiều điều không lời khác, về một thời máu lửa... Chủ yếu là chỉ góp phần giải thích những chi tiết "chưa rõ", mà đôi khi, chỉ vì điều nhỏ ấy... ta hiểu sai về nhân chứng (Bác TrungUy đã bảo là có thể Bác Quản nhớ nhầm ấy Grin)

Lẽ ra, đoạn trên phải viết bên topic bên kia, chỗ mà lão TrungUy đưa bài đó lên! Nhưng SGG lại thích viết bên đây, vì chủ yếu là nhằm nêu bật ý đồ giải thích những chuyện "ngoài lề" - tưởng chừng như đã... "noway"

Ví như... đúng là "dễ điên đầu" khi chình ình ở giữa mảnh bản đồ này - có duy mỗi chữ "Ngọc Kê Trai" mà không hiểu tại sao các địa danh chung quanh nó lại không có những cụm từ "kiểu tương tự"



Vốn dĩ, mọi việc cứ diễn tiến tiếp nối và SGG Em vẫn chưa kịp tìm cách nào để quay lại với "Đi tìm Động tranh" (hức, lại sắp phải đi công ta xa rồi đó chứ!)

- - -
Dưới đây, là đính kèm đôi chút về hình ảnh con người và tài liệu nhiệm vụ của JUSPAO
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #569 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2010, 08:51:23 am »

hề hề, em - "quân sư quạt mo" ngồi bốn góc tường sao bằng bác "ngao du thiên hạ" được.  Grin.
Đoạn trên em đã phải trích từ lịch sử E320 là khoảng thời gian 15-27/01/1968 là E320 đóng quân ở dãy Ngok Rinh Rang (theo em trên bản đồ là Ngok Rinh Rong - cao điểm 857). Nhiệm vụ của E320 là đánh Đăk Mốt. LS thì hy sinh 8/ 2/1968 nên theo em là trong khoảng đường kính từ Đăk Mốt về đến Ngok Ring Rong. Chứ làm sao mà lên Ban Mê Thuột được, hả trời.  Grin.
Cái bản đồ đầu tiên em bị nhầm bởi cứ nghĩ tách riêng 2 từ Đăk Mốt và Kcram ra (thời điểm đó chưa xác định được cao điểm 857 theo như lịch sử E320 nói, cứ nghĩ Đăk Mốt thì rõ ràng nằm trên QL 14 rồi, còn Kcram thì sát với cao điểm, dưới chân núi ), vội quá nên nhầm mà.  Grin. (bác tranxuantich thông cảm tý nhé, cũng tại em đau đầu vì mấy cái triển khai ăn theo 1000 năm - đang mốt thời đại mà  Grin). Nhầm Kcram theo mấy dòng "nửa vời" của "lão SSG"  Grin và lại thấy nó sát vào cao điểm nên đặt giả thiết bị lệch. Sau về xem lại thì mới "tá hỏa tam tinh" - may mà còn kịp - nhận lỗi, nhận lỗi,....thôi thì bác nào bắt lỗi thì em mời một cốc cafe, mời đích danh bác SSG đi uống cafe với em vậy, có ai đi cùng không? đi thì mang theo tiền trả hộ em với nhé.  Cheesy Cheesy Cheesy
Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM