Giải độc về huyền thoại "Nối tầng SAM2" ...

[trucngon]

Thời nào mà các bác bàn luận cái chuyện như thế nhỉ? Nhà em đề nghị các bác khi hỏi xin đọc những trưang trước hoặc những tài liệu trước giùm cho đi ạ! Hỏi, hoặc như các bác thì chỉ có botay.com thôi!

[hungnhatrang]

hi hi hi . xin chào các ban . các giải pháp đôi khi chúng ta lại phải hoc hoi từ chính những gì thiên nhiên đã có , ở ngay bên cạnh chúng ta thôi chỉ có điều chúng ta có nhận ra hay không và biết cách áp dụng chúng như thế nào . mình xin đơn cử . trong thiên nhiên có một số loại thưc vật , khi muốn phát tán hạt của mình đi xa thì chúng đã lợi dụng sức gió . nếu các bạn để ý thì các bạn sẽ thấy cấu tạo của chúng co nhiều cái rất hay . như hat của cây trò chẳng hạn . chúng co cánh và co dạng khí động hoc hẳn hoi . khi quả chín dưới súc căng ứng xuất . quả cây nổ bung ra . tung những hạt của mình ra xung quanh , các hạt lại có cánh xoay tít , cộng thêm sức gió mà hạt cây đã đi một quãng đường rất là xa. trước khi rơi xuống mặt đất . vấn đề là với các đầu đạn nổ mảnh . sau khi nổ khi hết động năng của vụ nổ thì laị rơi xuống ngay. vì thế trong trường hợp bắn đón nếu nổ xa quá thì tỉ lệ sát thương rất thâp. giả sử nếu như chúng ta bằng một cách nào đấy làm cho các mảnh đạn này rơi thật chậm , như gắn thêm cánh chẳng hạn thì có phải tỷ lệ sát thương sẽ lên cao hơn không . nhất là trong nó lại có một lượng chất nổ nhất định . bạn thử nghĩ xem . với một máy bay đang bay với vận tốc cao , chỉ cần dính phải một mảnh cũng đủ tiêu luôn , không có đường quay về quê mẹ . hi hi hi các bạn đã bao giờ thấy các bum mê ran săn căng gu ru của thổ dân úc châu chưa . tại sao không lắp nó vào đầu nổ mảnh . khi nổ gặp phải em nào nó chém đứt đôi luôn chứ lị . chưa kể nó còn bay vòng chở lại thịt tiếp . vậy thì cũng không cần chính xác lắm tên lửa chỉ cần cho nổ vùng gần, bắn đón , v,v thì cũng có độ xát thương cao phải không . nhất là trong thời đại hiện nay . các kỹ thuật gây nhiễu,chế áp cho tên lửa và ra đa rất tinh vi . để vạch nhiễu , chống lại chế áp thì tên lửa cũng phải cõng thêm một khối lượng thiết bị cũng không nhỏ , kết quả lại phải thêm tiền và thiết bị đó cũng có phải rẻ đâu cơ chứ . đây cũng chỉ là một ý kiến tham khảo thôi . mà tôi cũng chỉ có tính chất xây dựng thôi mà .  mong các ban vui khoẻ .
à mà có bạn nào biết phần ống phụt của tên lửa được làm từ hợp kim , hay gốm chịu nhiệt gì không . cấu tạo gồm các loại gì . xin các bạn chỉ giùm. mình xin cảm ơn trước

[Giangtvx]

hi hi hi . xin chào hungnhatrang. Sao bác không thiết kế tên lửa của bác như cai bumerang ấy! Khi phóng đi nó không gặp mục tiêu sẽ tự động vòng lại. Bumerang vòng lại có thể dùng tay bắt lấy nó còn tên lửa của bác mà trượt muc tiêu thì ...

[hoangdang_hm]

hi hi hi . xin chào các ban . các giải pháp đôi khi chúng ta lại phải hoc hoi từ chính những gì thiên nhiên đã có , ở ngay bên cạnh chúng ta thôi chỉ có điều chúng ta có nhận ra hay không và biết cách áp dụng chúng như thế nào . mình xin đơn cử . trong thiên nhiên có một số loại thưc vật , khi muốn phát tán hạt của mình đi xa thì chúng đã lợi dụng sức gió . nếu các bạn để ý thì các bạn sẽ thấy cấu tạo của chúng co nhiều cái rất hay . như hat của cây trò chẳng hạn . chúng co cánh và co dạng khí động hoc hẳn hoi . khi quả chín dưới súc căng ứng xuất . quả cây nổ bung ra . tung những hạt của mình ra xung quanh , các hạt lại có cánh xoay tít , cộng thêm sức gió mà hạt cây đã đi một quãng đường rất là xa. trước khi rơi xuống mặt đất . vấn đề là với các đầu đạn nổ mảnh . sau khi nổ khi hết động năng của vụ nổ thì laị rơi xuống ngay. vì thế trong trường hợp bắn đón nếu nổ xa quá thì tỉ lệ sát thương rất thâp. giả sử nếu như chúng ta bằng một cách nào đấy làm cho các mảnh đạn này rơi thật chậm , như gắn thêm cánh chẳng hạn thì có phải tỷ lệ sát thương sẽ lên cao hơn không . nhất là trong nó lại có một lượng chất nổ nhất định . bạn thử nghĩ xem . với một máy bay đang bay với vận tốc cao , chỉ cần dính phải một mảnh cũng đủ tiêu luôn , không có đường quay về quê mẹ . hi hi hi các bạn đã bao giờ thấy các bum mê ran săn căng gu ru của thổ dân úc châu chưa . tại sao không lắp nó vào đầu nổ mảnh . khi nổ gặp phải em nào nó chém đứt đôi luôn chứ lị . chưa kể nó còn bay vòng chở lại thịt tiếp . vậy thì cũng không cần chính xác lắm tên lửa chỉ cần cho nổ vùng gần, bắn đón , v,v thì cũng có độ xát thương cao phải không . nhất là trong thời đại hiện nay . các kỹ thuật gây nhiễu,chế áp cho tên lửa và ra đa rất tinh vi . để vạch nhiễu , chống lại chế áp thì tên lửa cũng phải cõng thêm một khối lượng thiết bị cũng không nhỏ , kết quả lại phải thêm tiền và thiết bị đó cũng có phải rẻ đâu cơ chứ . đây cũng chỉ là một ý kiến tham khảo thôi . mà tôi cũng chỉ có tính chất xây dựng thôi mà .  mong các ban vui khoẻ .
à mà có bạn nào biết phần ống phụt của tên lửa được làm từ hợp kim , hay gốm chịu nhiệt gì không . cấu tạo gồm các loại gì . xin các bạn chỉ giùm. mình xin cảm ơn trước

Sao bác không phát triển cái ý tưởng về cái cây phát tán hạt của bác ra thêm như thế này nhỉ:
Chế tạo một quả tên lửa mẹ có khoảng vài chục tên lửa con có đầu dò tự dẫn, khi bắn lên  vào vùng hoạt động của phi đội địch,các tên lửa con này sẽ bung ra tự động tìm kiếm và đánh tất cả máy bay trong biên đội. Thế có phải vừa nhanh vừa tiện không??

[quangcan]

hì hì, báo cáo các bác là chủ đề này bàn về giải độc còn chưa ngã ngũ, nói gì đến chế tạo ạ,  

[Giangtvx]

Ơ sao lại chưa ngã ngũ? Làm gì còn độc nữa mà giải ?

[hungnhatrang]

hi hi . mình chỉ có ý tưởng vậy thôi . mình nhớ mang máng trong chiến tranh thế giới thứ hai . việc tìm cách nào để tránh được các thuỷ lôi của tầu đối phương . có nhiều ý kiến tham gia . rồi có một ý kiến dùng một vòi nước xịt thật mạnh vào thuỷ lôi làm cho nó thay đổi hướng . đầu tiên ý kiến đó làm cho mọi người buồn cười . nhưng rồi rút cục đại bác nước ra đời , chính nó cũng góp phần cứu sống đươc nhiều con tàu . vậy đó . theo mình có ý tưởng tốt là tốt rồi . còn việc nối tầng tên lửa thì có giải pháp rồi đấy . tôi đã thấy người ta gép 4 tên lửa con xung quanh một tên lửa mẹ . việc này có thể cho là nối tầng được không .còn việc nối tầng sam2 theo tôi thì đã được minh chứng rỏ ràng ở các bài viết trên . cũng như các thông số cũng đã được trình bày rõ ràng , minh bạch . thì việc giải độc đúng là đã rõ như ban ngày rồi còn gì . nếu có tính chất xây dựng thì theo tôi các bạn nên tập chung vào khai thác thông tin về các trang thiết bị , vũ khí của các nước . nghiên cứu điểm mạnh điểm yếu của từng trang thiết bị , vũ khí đó . rồi tìm ra tử huyệt của nó . hay cách có thể đánh lừa nó thì tốt hơn la tranh luận theo chiều hướng không tích cực . vì trên chiến trường chỉ có sống và chết thôi . ví du : trước đây tôi có một máy tính để bàn, chạy winxp . sau đó thấy win vista đẹp quá dowload về nhưng không có key . đành phải viện vào mấy phần mềm crack , hoặc share key .  cuối cùng mình cũng có cái xài . nhưng ý tôi muốn nói ở đây là. mỹ có cả môt nền công nghiệp chế tạo phần mềm sản xuất ra được cả một hệ điều hành . nhưng rút cục lại bị vài hacker hạ guc với một vài cái máy tính có cấu hình  bình dân . cũng như việc F117 bị phòng không nam tư hạ vậy . mong rằng các bạn hãy đâu tư vào viêc , tìm ra tử huyệt của các vũ khí đối phương . lúc đó các chiến sỹ biết ơn bạn nhiều lắm . mong các bạn vui khoẻ và hạnh phúc . 

[tamking]

hi hi . mình chỉ có ý tưởng vậy thôi . mình nhớ mang máng trong chiến tranh thế giới thứ hai . việc tìm cách nào để tránh được các thuỷ lôi của tầu đối phương . có nhiều ý kiến tham gia . rồi có một ý kiến dùng một vòi nước xịt thật mạnh vào thuỷ lôi làm cho nó thay đổi hướng . đầu tiên ý kiến đó làm cho mọi người buồn cười . nhưng rồi rút cục đại bác nước ra đời , chính nó cũng góp phần cứu sống đươc nhiều con tàu . vậy đó . theo mình có ý tưởng tốt là tốt rồi . còn việc nối tầng tên lửa thì có giải pháp rồi đấy . tôi đã thấy người ta gép 4 tên lửa con xung quanh một tên lửa mẹ . việc này có thể cho là nối tầng được không .còn việc nối tầng sam2 theo tôi thì đã được minh chứng rỏ ràng ở các bài viết trên . cũng như các thông số cũng đã được trình bày rõ ràng , minh bạch . thì việc giải độc đúng là đã rõ như ban ngày rồi còn gì . nếu có tính chất xây dựng thì theo tôi các bạn nên tập chung vào khai thác thông tin về các trang thiết bị , vũ khí của các nước . nghiên cứu điểm mạnh điểm yếu của từng trang thiết bị , vũ khí đó . rồi tìm ra tử huyệt của nó . hay cách có thể đánh lừa nó thì tốt hơn la tranh luận theo chiều hướng không tích cực . vì trên chiến trường chỉ có sống và chết thôi . ví du : trước đây tôi có một máy tính để bàn, chạy winxp . sau đó thấy win vista đẹp quá dowload về nhưng không có key . đành phải viện vào mấy phần mềm crack , hoặc share key .  cuối cùng mình cũng có cái xài . nhưng ý tôi muốn nói ở đây là. mỹ có cả môt nền công nghiệp chế tạo phần mềm sản xuất ra được cả một hệ điều hành . nhưng rút cục lại bị vài hacker hạ guc với một vài cái máy tính có cấu hình  bình dân . cũng như việc F117 bị phòng không nam tư hạ vậy . mong rằng các bạn hãy đâu tư vào viêc , tìm ra tử huyệt của các vũ khí đối phương . lúc đó các chiến sỹ biết ơn bạn nhiều lắm . mong các bạn vui khoẻ và hạnh phúc . 

Những bài viết này nêu ra 1 đống những thứ gây tranh luận dựa trên " sự sôi máu bởi những phát ngôn lạ và độc " - quăng một trái bom rồi bỏ đi , lâu lâu quay lại quăng tiếp - cũng là một thứ nọc độc khó giải , anh em bình tĩnh thì đừng lôi mấy thứ trong các bài viết kiểu này ra tranh luận - những cuộc tranh luận không có hồi kết - trúng kế - xin lỗi đã spam !

[hungnhatrang]

hi hi hi . chao ban tamkinh xin bạn bớt nóng đi một chut được không . mình đâu có kích bac hay nói xấu ai đâu mình chỉ có tinh chất xây dựng thôi mà . đừng hiểu nhầm ý tốt của mình nhé . chúc bạn luôn có nhiều niềm vui

[daibangden]

hi hi hi . chao ban tamkinh xin bạn bớt nóng đi một chut được không . mình đâu có kích bac hay nói xấu ai đâu mình chỉ có tinh chất xây dựng thôi mà . đừng hiểu nhầm ý tốt của mình nhé . chúc bạn luôn có nhiều niềm vui!

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,77.msg760.html#msg760

3.4. Hình thức bài viết:
 
3.4.1. Bài viết cần được trình bày sáng sủa rõ ràng, không được dùng toàn chữ hoa hay chữ viết không có dấu trong tiêu đề cũng như nội dung của bài viết, không được tô đậm toàn bộ bài viết, sử dụng cỡ chữ lớn, bôi màu trong toàn bộ hoặc hầu hết bài viết (trừ nhắc nhở, cảnh cáo của admin, mod).
 
3.4.2. Dựng nước - Giữ nước đề nghị thành viên sử dụng bộ mã Unicode để gõ Tiếng Việt có đầy đủ dấu và không viết hoa toàn bộ, tô đậm, viết nghiêng, phóng to toàn bộ các chữ. Các trích dẫn nguyên văn từ tài liệu phải in nghiêng và đặt trong dấu ngoặc kép.

3.4.3. Tất cả các nội dung lấy từ nguồn khác đưa vào Dựng nước - Giữ nước đều phải được convert về bộ mã Unicode mới được đưa lên diễn đàn.