Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 15 Tháng Chín, 2019, 01:25:47 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những chuyện chưa nghe, chưa biết-2  (Đọc 251040 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
hamduthu
Thành viên
*
Bài viết: 53


« Trả lời #70 vào lúc: 26 Tháng Năm, 2011, 07:03:18 AM »

Phát hiện vị trí hàng trăm liệt sĩ trong trận Mậu Thân 1968 tại Huế: http://dantri.com.vn/c728/s728-484012/phat-hien-vi-tri-hang-tram-liet-sy-hy-sinh-nam-mau-than.htm
Theo như bác Cao Xuân Phụ trong bài báo nói là 2 tiểu đoàn với gần 1.000 chiến sĩ của sư 324B bị phục kích chết gần hết tại 1 cánh đồng.
Không lẽ cả ngàn người gom vào 1 chỗ cho Mỹ-VNCH thả cửa bắn hay sao?
Có bác nào trên diễn đàn nghe qua vụ này không?
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Năm, 2011, 08:02:52 AM gửi bởi Tunguska » Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #71 vào lúc: 26 Tháng Năm, 2011, 07:58:00 AM »

Phát hiện vị trí hàng trăm liệt sĩ trong trận Mậu Thân 1968 tại Huế: http://dantri.com.vn/c728/s728-484012/phat-hien-vi-tri-hang-tram-liet-sy-hy-sinh-nam-mau-than.htm
Theo như bác Cao Xuân Phụ trong bài báo nói là 2 tiểu đoàn với gần 1.000 chiến sĩ của sư 324B bị phục kích chết gần hết tại 1 cánh đồng.
Không lẽ cả ngàn người gom vào 1 chỗ cho Mỹ-VNCH thả cửa bắn hay sao?
Có bác nào trên diễn đàn nghe qua vụ này không?

Theo em thì lúc rút khỏi Huế mà mỗi tiểu đoàn còn được 100 quân đã là may lắm.
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Năm, 2011, 08:03:12 AM gửi bởi Tunguska » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #72 vào lúc: 26 Tháng Năm, 2011, 11:17:08 AM »

Phát hiện vị trí hàng trăm liệt sĩ trong trận Mậu Thân 1968 tại Huế: http://dantri.com.vn/c728/s728-484012/phat-hien-vi-tri-hang-tram-liet-sy-hy-sinh-nam-mau-than.htm
Theo như bác Cao Xuân Phụ trong bài báo nói là 2 tiểu đoàn với gần 1.000 chiến sĩ của sư 324B bị phục kích chết gần hết tại 1 cánh đồng.
Không lẽ cả ngàn người gom vào 1 chỗ cho Mỹ-VNCH thả cửa bắn hay sao?
Có bác nào trên diễn đàn nghe qua vụ này không?

Theo em thì lúc rút khỏi Huế mà mỗi tiểu đoàn còn được 100 quân đã là may lắm.

Lúc đó đánh Huế gồm có:
Trích dẫn

Tết Mậu Thân 1968, trong chiến dịch tổng tiến công và nổi dậy Trung đoàn 9 và Trung đoàn 6 là lực lượng chủ yếu tiến công vào thành Huế. ...Khi địch tổ chức lực lượng để phản kích, chúng đã không từ một thủ đoạn dã man nào, đạn, bom, pháo hạm kể cả máy bay B52 đánh phá điên cuồng và khốc liệt nhằm nhanh chóng đẩy lực lượng ta ra bên ngoài, lúc này Bộ chỉ huy mặt trận đã đưa thêm Trung đoàn 8 Sư đoàn 324 và Trung đoàn 2 Do An vào thành phố.

Được nhân dân cùng các lực lượng vũ trang địa phương giúp đỡ, phối hợp cùng chiến đấu, cán bộ, chiến sĩ các Trung đoàn 9, 6, 2 và 8 đã bám trụ kiên cường bẻ gãy từng cánh quân, từng đợt phản kích của địch cùng các đơn vị và lực lượng biệt động nội thành làm chủ thành phố suốt 25 ngày đêm.

- E6 Phú Xuân thì rõ rồi.
- E9 này là E9B? phân biệt với E9A F304 đang đánh Khe Sanh.

Trích dẫn
Thường thì 324 quy định như sau: Trung đoàn 803 (D1, D2, D3) là Trung đoàn 1, Trung đoàn 812 (D4, D5, D6) là Trung đoàn 2, Trung đoàn 90 (D6, D8, D9) là Trung đoàn 3.
[/size]
- Trung đoàn 2 Do An? có phải là E3 F324 - đoàn Gio An và hiện nay là e38 f2.
Có lẽ sau Mậu Thận, do thiệt hại nhiều, ta điều bộ khung của các E này về lập, kết hợp với tân binh để xây dựng thống nhất một F324 mới?
- Trung đoàn 8 Sư đoàn 324? viết nhầm chăng?
- K8 - tiểu đoàn 8 - cứ cho là D8 E90 đi? còn K10 - tiểu đoàn 10?
- Mà không hiểu là Mậu Thân thì đợt 1, đợt 2, hay đợt 3 nhỉ? Vì:
Trích dẫn
Đầu năm 1968, dưới sự lãnh đạo chỉ huy trực tiếp của Bộ tư lệnh Mặt trận Đường 9-Bắc Quảng Trị, các trung đoàn được giao nhiệm vụ trên những hướng tiến công quan trọng: Trung đoàn 803 đảm nhiệm mũi vu hồi trên cánh đông của mặt trận từ nam sông Cửa Việt đến bắc sông Hương. .. Tháng 4 năm 1968 trung đoàn xuống đồng bằng Thừa Thiên đánh cắt giao thông địch trên sông Hương đoạn từ Thuận Hóa đi Thanh Phước.


Các cụ mà "chém gió" thế này thì con cháu làm sao mà hiểu nổi? Angry
Logged

chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #73 vào lúc: 26 Tháng Năm, 2011, 12:42:52 PM »

Khả năng e2 Gio An chính là e90/f324. Còn đoạn e8/f324 thì chắc chắn là nhầm rồi, đây nguyên thủy là e18C/f325C tách khỏi sư đoàn để tăng cường cho Huế. Vào Huế đổi thành e8, sau đó lại thành e29/f324 và cuối cùng là e3/f324. Cùng 1 đơn vị nhưng gọi tên mà không tính đến thời điểm là lập tức thành loạn ngay Smiley
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Năm, 2011, 12:49:08 PM gửi bởi chiangshan » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #74 vào lúc: 12 Tháng Sáu, 2011, 12:55:39 AM »

Một tài liệu của Mỹ cho thấy, họ bắt được thông tin về ta khá nhậy:
- Báo cáo của tình báo về hoạt động của Đ/c Quách Tử Hấp, trung đoàn trưởng trung đoàn 1 Ba Gia kiêm Tỉnh đội trưởng tỉnh đội Quảng Nam thời điểm từ 1/9/1966 đến 3/9/1966.
Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #75 vào lúc: 13 Tháng Sáu, 2011, 01:22:43 PM »

Khả năng e2 Gio An chính là e90/f324. Còn đoạn e8/f324 thì chắc chắn là nhầm rồi, đây nguyên thủy là e18C/f325C tách khỏi sư đoàn để tăng cường cho Huế. Vào Huế đổi thành e8, sau đó lại thành e29/f324 và cuối cùng là e3/f324. Cùng 1 đơn vị nhưng gọi tên mà không tính đến thời điểm là lập tức thành loạn ngay Smiley

Anh lại thấy có đoạn này: Trước tình hình đó, Quân khu tiếp tục điều động bổ sung cho cánh bắc hai tiểu đoàn của Trung đoàn 8 (Sư đoàn 325) và một tiểu đoàn của Trung đoàn 3 (Sư đoàn 324). Đêm 21-2 các đơn vị đã có mặt tại các vị trí được phân công để phối hợp chiến đấu cùng Trung đoàn, được bố trí từ cửa Chánh Tây đến phía tây sân bay Tây Lộc. Do địa bàn chưa chuẩn bị trước cùng với đạn thiếu, lương thực cạn, nên các đơn vị vào sau không phát huy được sức mạnh của mình, không làm cho tình hình khá hơn. Xuất phát từ tình hình thực tế của chiến trường để bảo toàn lực lượng, tránh bị bao vây, ngày 22-2-1968, Khu ủy Trị - Thiên và Chỉ huy Mặt trận Huế quyết định rút toàn bộ lực lượng ra khỏi thành phố.
Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #76 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2011, 09:49:23 AM »

Về khả năng tại sao có nhiều người hy sinh trong giai đoạn ta rút khỏi thành Huế Mậu Thân 1968? trong khi quân số ta mỏng như vậy thì còn có một nguyên nhân nữa là:

Trích dẫn
Điều cần nói thêm là sau khi quấn ta rút khỏi thảnh phố, có trên 1.000 người dân nội thành theo quân giải phóng về chiến khu. Họ được sống trong sự chăm sóc chu đáo của Đảng và Nhà nước ta. Theo đề nghị của Chủ tịch Hồ Chí Minh, tháng 7-1968 có tới 700 người, hầu hết là sinh viên, học sinh, được ra Hà Nội tiếp tục ăn học. “Sinh viên thì vào tiếp tục học ở các trường đại học, học sinh nhỏ thì Thành ủy Hà Nội đến nhận và bố trí vào các trường ở Thủ đô. Số này ra ở tập trung thành một đơn vị của Huế, gọi là “K học sinh Bác Hồ”.

Mẽo nó chỉ thấy nhiều, đông chứ còn ai hơi đâu mà đi đếm .
Logged

panphilov
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 780



« Trả lời #77 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 08:22:30 AM »

Theo bài viết "Những anh hùng như huyền thoại nơi thành cổ" của Phạm Ngọc Dương, đăng trên báo VTC ngày hôm nay có đoạn:

Trích dẫn
Đại đội trưởng cao xạ 16 do Bùi Trung Thành chỉ huy có nhiệm vụ đánh địch trên không, không cho địch vào oanh tạc ném bom vào các trận địa của ta trong và ngoài thành Cổ. Đồng thời yểm trợ cho bộ binh đánh địch. Đại đội đóng cách Thành cổ trên 500m, cách nhà thờ Trí Bưu chỉ 100m, nơi mà chúng ra sức oanh tạc nhằm chọc thủng phòng tuyến của ta về phía nam của thành. Đại đội đã góp công rất lớn trong chiến công của Trung đoàn trong suốt 81 ngày đêm bắn rơi 29 máy bay và tiêu diệt 75 tên địch. Trong đó có thành tích nổi bật bắn rơi chiếc máy bay chở tên Đại tá Lê Trọng Bảo, Phó Tư lệnh Không quân Ngụy, Tư lệnh trưởng Lữ đoàn 2.

Ông cho biết: “Hôm đó có 5 máy bay lù lù bay vào. Bốn chiếc trực thăng đi trước, một chiếc cán-gáo (OV10) bay sau cùng. Phán đoán địch có thể có âm mưu gì đây buộc người chỉ huy phải tính toán. Sau mấy giây suy nghĩ tôi quyết định không bắn vào 4 trực thăng mà nhắm mục tiêu vào chiếc cán-gáo và ra lệnh bắn. Hai quả đạn thoát khỏi nòng pháo bay thẳng vào mục tiêu. Chiếc OV10 bùng cháy tại chỗ, tiêu diệt tên đại tá ngụy và 8 sĩ quan pháo binh trong đó có tên Hùng Phi Hổ chỉ huy pháo binh”.

Đường dẫn: http://vtc.vn/394-295239/phong-su-kham-pha/nhung-anh-hung-nhu-huyen-thoai-noi-thanh-co.htm

Thứ nhất, thông tin về 2 viên sĩ quan ngụy bài báo đưa lên không đúng. Chính xác phải là đại tá Nguyễn Trọng Bảo và trung tá Huỳnh Phi Hổ. Nguyễn Trọng Bảo đúng ra là Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Sư đoàn dù chứ không phải là Phó Tư lệnh Không quân.

Thứ hai, liệu chi tiết bắn cháy chiếc OV-10 tại chỗ tiêu diệt viên đại tá cùng 8 sĩ quan tùy tùng liệu có đúng? OV-10 làm gì có thể thể chở được tầm đấy người. Theo thông tin trên  "Lịch sử kháng chiến chống Mỹ, cứu nước 1954-1975, tập 7" và các trang hải ngoại thì đó là một chiếc trực thăng.

Các bác có biết gì về sự kiện này không?
Logged

''Chúng tôi đánh giặc và làm thơ"
RC_PLANE
Thành viên
*
Bài viết: 16


« Trả lời #78 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 11:00:17 AM »

cán gáo là tên nhân dân ta thường gọi trực thăng UH 1 , OV 10 chỉ có 2 ghế lái , không thể chở được tới 8 người , trường hợp này có lẽ là UH 1
Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #79 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 11:04:06 AM »

Bác panphilov nói đúng đấy: theo hồi ký của một số sỹ quan sư đoàn dù VNCH thì đó là trung tá pháo binh Huỳnh Long Phi và đại tá sư phó TM trưởng SĐ dù Nguyễn Trọng Bảo,  máy bay bị bắn rơi là trực thăng (không nói rõ loại gì). Theo "Lịch sử KCCMCN tập 7" dẫn ở trên thì là UH-1D.
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Bảy, 2011, 09:28:00 PM gửi bởi qtdc » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM