Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 16 Tháng Mười Hai, 2019, 03:02:29 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những chuyện chưa nghe, chưa biết-2  (Đọc 255664 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #210 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2013, 09:34:35 PM »

Gần như là chúng không tồn tại bác ạ.
Các đơn vị tiêm kích phòng không quá nhiều dẫn đến pháo phòng không bị coi nhẹ. Radar cảnh giới cũng chỉ có 3 tổng trạm, vì dựa hoàn toàn vào radar của tàu Mĩ ngoài biển Đông.
Chi tiết duy nhất em được biết, đó là khi phi công Nguyễn Thành Trung ném bom dinh độc lập, có những loạt đạn cao xạ 100mm từ Nhà Bè bắn lên vu vơ, và đã quá muộn

Theo như hiểu biết, QLVNCH làm gì có cao pháo 100. Bên ấy, chỉ có cao pháo Bô-pho 40, tiểu cao 20 ly và tiểu cao 6 nòng 12ly8 (gắn trên M113) thôi chứ.
Ngoài ra, họ còn có tên lửa không đối đất đặt ở Đà Nẵng, Sài Gòn (bây giờ vẫn gọi là 'khu tên lửa' ở Phú Lâm đấy).
Nó gọi là đài ra đa Phú Lâm, hình như chủ yếu là tiếp thu sóng chứ không nhằm mục phòng không, và chẳng có cái tên lửa nào cả, em nhiều lần chui rào vào câu cá những năm 78-80 bị đá đít nhiều lần Grin khu tên lửa là tên của khu dân cư mới phát triển thập niên 1990-2000 sau khi biến đất quốc phòng thành đất thổ cư Wink
Logged
Captain Vietnam
Thành viên

Bài viết: 4


Thành viên VinaSHIELD


« Trả lời #211 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2013, 11:12:51 AM »

Vụ này không biết là thế nào nhỉ.
http://www.tienphong.vn/the-gioi/624711/Phat-hien-chan-dong-Dac-nhiem-My-song-45-nam-o-vung-nui-Viet-Nam-tpov.html
Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #212 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2013, 11:35:33 AM »

Trò câu view ấy mà
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #213 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2013, 12:19:58 PM »

Báo chí bên Mẽo cũng đăng rồi, đây có vẻ là việc có thật.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #214 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2013, 04:36:14 PM »

Bác nào quan tâm có thể nghiên cứu thêm vụ này: 1 tay TQLC Mỹ "hồi chánh", ở lại VN đến năm 79 mới về nước.
http://www.3rdmarines.net/Garwood_intro.htm
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #215 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 05:32:00 PM »

Báo chí bên Mẽo cũng đăng rồi, đây có vẻ là việc có thật.

Quần hùng ACG phẩy tay bảo là lừa đảo từ lâu rồi. Chính quyền Mỹ cũng đã điều tra vụ này mấy năm trước và kết luận là không có căn cứ.

http://www.fakewarriors.org/phonies/phonies486.htm

http://lcweb2.loc.gov/frd/pwmia/S134_4/2.pdf
Logged
Lancelot
Thành viên
*
Bài viết: 51


« Trả lời #216 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2013, 09:47:58 AM »

mấy bác xin cho em hỏi vài câu:

1/ trong chiến tranh chống Mỹ, quân du kích địa phương ta ( Mỹ gọi là VC, phân biệt với NVN là quân chính qui miền Bắc. Chuyện phân biệt này giờ em mới biết) thường được huấn luyện những gì và như thế nào, bao lâu, trước khi tung vào chiến trường?

Em hỏi vậy vì ấn tượng của 1 vài cụ già còn sống mà em biết khi nhắc đến du kích thì có ấn tượng về sự nghiệp dư của họ. VD bà em bảo trong trận Mậu Thân, có 1 ông vác Bazooka ra bắn... cái xe jeeb Mỹ đang chạy ngang qua. Bắn không trúng xe ( hiển nhiên) mà đạn thổi tung luôn cái biển hiện và 1 mảnh tường nhà bà. Ý bà nói là các ông du kích huấn luyện kém quá, ai đời vác bazooka bắn ngang 1 cái xe đang chạy hết tốc lực qua. Cũng trận Mậu Thân, bà kể là các ông du kích đánh vào thị xã mà gần như không biết đường đi nước rút. Cho nên khi rút thì họ không biết rút về đâu, cuối cùng bị Mỹ/ Ngụy vây chặt, giết không còn một người.


2/ Cho em hỏi là suốt thời gian phục vụ tại VN, quân Úc có dính vào vụ thảm sát nào không? Vì thường em nghe lính Mỹ, Hàn dính vào thảm sát này nọ, chứ quân Úc thì gần như không nghe thấy gì. Không lẽ quân Úc kỉ luật tốt đến vậy?

3/ trong thời đánh Mỹ, ngoài 4 anh Mỹ, Hàn, Úc, CH, còn có nước nào gửi quân sang với tư cách tham chiến trực tiếp ( em hiểu là bộ binh, tank thiết giáp xông pha sa trường, chứ không phải mấy kiểu lo hậu cần, điều khiển pháo và máy bay bắn/ thả bom yểm trợ) không? Mỗi nước đó có trận thắng tiêu biểu và trận thua nặng nề nhất nào không?
Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #217 vào lúc: 06 Tháng Bảy, 2013, 03:03:02 PM »

Biết đến đâu trả lời đến đấy nhá,  Grin.

1. Để phân biệt rõ NVA và VC khá khó. Vì ngay cả phía Mỹ dùng nhiều lúc cũng đại đại đấy mặc dù đôi khi lại rõ ràng ràng:

Xin ví dụ:
- F325A hành quân vào bổ sung một số cho chiến trường bình định những năm đầu 1965 đúng không?  Grin. Trong một số tài liệu Mỹ vẫn gọi  F325 là 325th VC Division.

- F3 Sao Vàng là đơn vị được thành lập, chiến đấu và đứng chân trực tiếp ở Bình Định. Sư đoàn hàng năm được bổ sung quân số ngoài bắc vào khá lớn, bên cạnh đó vẫn tuyển và lấy người địa phương. Mỹ gọi cả VC và NVA. Thế nên khi tìm kiếm thông tin mình thường phải "gúc" cả 12th NVA Regiment và cả 12th VC Regiment.

Đấy là nói về các đơn vị lớn, cỡ trung đoàn trở lên. Còn các tiểu đoàn độc lập trực thuộc tỉnh đội hay các đơn vị thuộc huyện đội, thị đội thì đương nhiên Mỹ gọi là  VC rồi. Nhưng xét về địa bàn hoạt động thì đôi lúc không khác các đơn vị trên.

Ngoài ra, còn có những trường hợp đặc biệt là các đơn vị cỡ lớn cấp E giải thể để bổ sung cho các đơn vị địa phương => Mỹ vẫn gọi VC bình thường.

Trích dẫn
...Em hỏi vậy vì ấn tượng của 1 vài cụ già còn sống mà em biết khi nhắc đến du kích thì có ấn tượng về sự nghiệp dư của họ. VD bà em bảo trong trận Mậu Thân, có 1 ông vác Bazooka ra bắn... cái xe jeeb Mỹ đang chạy ngang qua. Bắn không trúng xe ( hiển nhiên) mà đạn thổi tung luôn cái biển hiện và 1 mảnh tường nhà bà. Ý bà nói là các ông du kích huấn luyện kém quá, ai đời vác bazooka bắn ngang 1 cái xe đang chạy hết tốc lực qua. Cũng trận Mậu Thân, bà kể là các ông du kích đánh vào thị xã mà gần như không biết đường đi nước rút. Cho nên khi rút thì họ không biết rút về đâu, cuối cùng bị Mỹ/ Ngụy vây chặt, giết không còn một người.....

Trong Mậu Thân, mặc dù đã có sự chuẩn bị và huấn luyện cho đội ngũ nội thành và các Ban ngành đoàn thể nhưng quả thật, vẫn có rất nhiều người cuốn theo dòng thác cách mạng và ..... lần đầu tiên được cầm súng. Vấn đề là bạn đừng khái quát hóa hay tổng quát hóa từ một vài sự việc nhỏ để kết luận mà thôi.

2. Quân Úc có thảm sát không hả?
Quả thật là lính Úc hiền hơn so với lính Mỹ và nhất là Nam Triều Tiên. Thảm sát lớn, hàng loạt trên diện rộng hay tàn sát tập thể thì không thấy. Nhưng biệt kích Úc cũng khá nổi với việc không ghê tay với tù binh. Bên ta là các trung đoàn 33/ E33, trung đoàn 4/ E4, D445/ tiểu đoàn 445 Bà Rịa Long Khánh, ..... đụng độ khá dữ với mấy chú này và các tù binh đôi khi cũng không cần thẩm vấn.

3. Theo phân công của Mỹ thì mấy anh trên tham gia ở Việt Nam còn anh Thái Lan thì can thiệp sang Lào, lôi kéo các lực lượng thân Mỹ nhằm cô lập K. Nếu xét theo tiêu chí có xe tăng + bộ binh đánh trực tiếp thì chắc có mấy anh GM của Thái đánh bên Lào. Mà đặc điểm bên đó là ta thắng lớn, đuổi địch chạy dài mùa khô - ta chốt giữ không nổi trong mùa mưa.



Logged

Lancelot
Thành viên
*
Bài viết: 51


« Trả lời #218 vào lúc: 07 Tháng Bảy, 2013, 01:38:52 PM »

câu 1/ ý em hỏi là quân du kích tuyển mộ tại miền Nam thường được huấn luyện những gì và bao lâu, trước khi tung vào chiến trường.

thời khởi nghĩa Nam Kỳ theo em đọc cuốn sách thì thấy nó bao gồm:
- mời thầy võ về dạy võ
- tập chạy bộ, nhảy hố, nhảy xa nhảy cao
- tập bắn bằng súng gỗ đẽo.
- hướng dẫn căn bản về đánh du kích, phá hoại đường sá, dây điện thoại

câu 2 và 3: cám ơn bác.
Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #219 vào lúc: 08 Tháng Bảy, 2013, 09:03:17 PM »

câu 1/ ý em hỏi là quân du kích tuyển mộ tại miền Nam thường được huấn luyện những gì và bao lâu, trước khi tung vào chiến trường.

thời khởi nghĩa Nam Kỳ theo em đọc cuốn sách thì thấy nó bao gồm:
- mời thầy võ về dạy võ
- tập chạy bộ, nhảy hố, nhảy xa nhảy cao
- tập bắn bằng súng gỗ đẽo.
- hướng dẫn căn bản về đánh du kích, phá hoại đường sá, dây điện thoại

câu 2 và 3: cám ơn bác.

Du kích thì vô cùng lắm; cọ xát thực tế hàng ngày, hàng giờ; để nói huấn luyện bài bản .... như quân chính quy ngoài bắc thì không có mấy đâu. Chỉ có đôi khi được bổ sung cán bộ khung ngoài bắc vào thì may ra có vài đường nét cơ bản. Cái hay của du kích địa phương là hiểu địch như trong lòng bàn tay nên ứng biến vô cùng linh hoạt.

Thường thì tuần tự, hoạt động công khai - vô du kích - lên huyện đội - đôn lên tỉnh đội,  Grin. Quá trình huấn luyện cơ bản có khi cứ theo đó mà lên. Nhưng điều kỳ diệu trong chiến tranh là chả ai dạy được ai, chỉ có máu và nước mắt dạy người lính nhanh trưởng thành mà thôi.
Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM