Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 17 Tháng Tư, 2024, 02:09:55 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: AK vs. M16  (Đọc 505185 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
anh_vinh_coi
Thành viên
*
Bài viết: 68


« Trả lời #70 vào lúc: 10 Tháng Bảy, 2008, 12:29:15 pm »

Khẩu bác Chiến nói gọi là khẩu Mút-cơ-tông ngày xưa ta với Pháp dùng chung có phải không ạ?


Không SSX à.
Đây là khẩu "mát nửa tự động", phân biệt với "mát" thường là MAS-36, Le fusil modèle 1936. Khẩu mút là mút cơ tông đúng rùi.  Mút cơ tông là từ cổ của Pháp dùng chỉ súng trường ngắn từ thời hoả mai (gần như cạc bin), mình cũng không rõ nghĩa tiếng tây lắm, đến nửa đầu Thế Kỷ 20 vẫn dùng thông dụng, tuy "chữ nghĩa" sách vở khác. Nhà ta dùng từ "mút cơ tông", "mút" để chỉ các loại súng dùng bolt action Pháp bắn đạn 8x50. Còn nữa, có hai loại mút, "mút-cơ-tông giáp ba" và "mút-cơ-tông giáp năm" thì mình không biết rõ chi tiết.

Súng trường Lebel  ( Le mousqueton Mle 1886)
Súng trường Berthier  (chủ yếu, được gọi là mút, "Mousqueton Berthier 1892", cái này là mình hỏi một bác, mình không biết tiếng Tây)
Fusil de Tirailleur Indochinois Modèle 1902 (22/5/1902) là phiên bản Berthier thiết kế cho khố đỏ khố xanh, còn gọi là Anh-đô-si-noa.

Những khẩu này rất cổ, chỉ được dùng ít. Nửa đầu Kháng chiến đánh Tây còn xuất hiện nhiều, nhưng sau đó chủ yếu là các lực lượng địa phương. Ngoài ra còn khẩu MAS-36 cũng bolt action, nhưng đã dùng đạn 7,5 x 54, khẩu này được quân ta dùng rất nhiều, đến nửa cuối chiến tranh thì thay phần nhiều bằng Mauser các loại. Số lượng rất ít có cả Gras 1874 nhưng phiên bản cải tiến bắn đạn có mũi nhọn.
---------------------------------

To CHiến Vờ.
Bạn nói đúng đó, các khẩu có ống dẫn khí MAS-40/44/49, AG-42 đều có cửa rất thoáng, nên không đọng bẩn nhiều.
Trước đây AR-15, M16 đều vạch rõ ranh rới với AK nên mẹ hát con khen được. Nhưng nay Afghan, Iraq thì lại cùng một chiến tuyến, vậy nên mới ồn ào hết cả lên. Ai đời PPSh-41 còn được khoái ở Iraq nữa, động năng đầu nòng không kém nhiều so với M16, mà lại gọn nhẹ đánh gần tốt, chiến tranh đường phố cứ gọi là mê hồn. Cát gió thì AK cứ xa xả, trong khi M16 khốn khổ.

Hồi này cả một cuộc khởi nghĩa nổ ra đánh lại ông vua đẻ non. Ngoài cái LWRC, còn có M4 và một số chú khác. Quân khởi nghĩa đều thống nhất tập trung lực lượng chiến vào cái chỗ yếu nhất là cái ống dẫn khí trứ danh.
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Bảy, 2008, 01:58:25 pm gửi bởi anh_vinh_coi » Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #71 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2008, 11:24:17 am »

gui bac khau em yeu thich
[attachment=1]

Khẩu này không phải AK cũng không là M16, thậm chí liên hệ họ hàng còn mờ mịt. Do vậy kết luận là bạn đang bị lạc đề đấy!

Cái khẩu này không có càng thì chắc bắn khó lắm nhỉ! Cái hộp đạn to quá, có đến 200 viên không bạn???
Logged
FN mk48 Mod0
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #72 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2008, 12:27:22 pm »

[attachment=1]
Logged
anh_vinh_coi
Thành viên
*
Bài viết: 68


« Trả lời #73 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2008, 05:08:34 pm »

that ra M16,M4 thiet ke theo dang modules , nen co the coi day la ban mo rong cua M16 ,M4 , no co the su dung duoc ca bang dan nhu bt thuong lan dan day nhu trung lien FN M249



Bậy nào.
Súng làm modul thì nhiều, nhưng không có phiên bản nào dùng như thế cả. Khi muốn chuyển từ băng dây sang băng hộp thì phải thay đổi lại máy súng, có thể chỉ là lắp lại modul nhưng đã là khẩu súng khác hoàn toàn.

Khẩu súng anh em với AR-15 dùng modul là Stoner-63 thực hiện tại công ty Cadillac Gage. Thực chất gồm các phiên bản súng trường bắn phát một lên đạn tự động (tầm xa của loại đạn 0,223 nguyên thuỷ chưa bằng tầm gần súng thường), trung liên và súng trường tấn công (nhưng không đúng nghĩa lắm). Thực chất, súng modul không có ý nghĩa tháo lắp ngoài chiến trường, vì điều đó tốn thời gian và cần nhiều dụng cụ lớn. Modul chỉ có ý nghĩa dễ sản xuất theo các đơn đặt hàng khác nhau.

Bản thân súng không thành công, mặc dù cả AR-18 và  Stoner-63 đều bỏ ống khí đi, nhưng không lại được với Colt về vị thế xã hội.
Logged
anh_vinh_coi
Thành viên
*
Bài viết: 68


« Trả lời #74 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2008, 11:49:29 am »

Tô Chiến V. Ảnh trên là khẩu GSR-35™ Black Lightning . Hồi này, hàng loạt hãng lao nhao khởi nghĩa oánh tên vua đẻ non.

Shrike 5.56™
GSR-35™ Black Lightning

Trước đây hai bên chiến tuyến thì AR-15 các đời còn mẹ hát con khen được, chứ nay cùng một chiến tuyến thì ai hơn ái là điều rõ ràng. Mà AR-15 hiện mới chỉ cùng chiến tuyến với AK và RPK 47 thôi đấy, không hiểu gặp đời đạn nhỏ 74 thế nào. Ares tham gia cuộc khởi nghĩa này, nhưng thật ra là các mẫu quân xanh của M4, một dạng phiên bản gần giống để tăng khả năng đối chọi trên bàn thầu.

Hai khẩu trên đều có thiết kế modul để dễ dàng lắp lại thành các phiên bản súng trường và trung liên. Tuy nhiên, chũng quá nặng (cỡ 3 cân rưỡi rỗng) và yếu, nên có tên "SPECIAL WEAPONS FOR MILITARY & POLICE, DECEMBER 2007", laoij súng đặc biệt chưa có tên. Súng có 1 cấu trúc như trung liên nhưng đạn lại yếu như MP mà. Súng có chọn lựa 2 phương án trích khí, một phương án trích khí trực tiếp nhưng đưa ống dẫn xuống dưới. Một phương án piston trong mua của Colt (dùng cho M4), kiểu này piston rời, nhỏ, nhưng ở trong chứ không cốc chén như AR-18, LWRC. Việc áp dụng piston bừa bãi gây ra hiện tượng giật rung rất mạnh ngay vên đầu tiên trong loạt, nên vẫn chưa được chấp nhận.

Tất cả các phương án súng phương Tây trong các mạng đánh lại AR-15 hiện nay đều có thiết kế phần nhựa hầm hố loè loẹt vì thị trường chính vẫn là súng chơi dân sự, chưa khẩu nào được chấp nhận trang bị rộng.

Buồn cười nhất là cái ống trích khí, bi h gặp AK thì bao nhiêu công lao tung hô vạn tuế đều thành âm cả. Tuy chuyển trang piston, nhưng chưa khẩu nào đạt yêu cầu lỗ trích khí to mà không tốn khí, piston độ dơ cao tránh kẹt cả. Trong khi đó, AK đã tiến sang trang mới với trích khí chống rung từ lâu rồi.






Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #75 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2008, 12:11:48 pm »

Quân đội Mỹ ước tính cần đến $2 tỉ để thay AK bằng M16 cho Iraq và cũng chừng ấy cho Afghan. AK đã quá phổ biến, rẻ tiền, mạnh mẽ, đạn dược luôn có sẵn. Kể từ khi QĐ của CQ cũ bị giải tán, súng ống cũng mất tiêu luôn. Không những vậy CQ Iraq hiện tại còn có những HĐ mua súng bí hiểm với Đông Âu. Ước tính có ít nhất 1-7 triệu khẩu AK đang nằm trong dân và quân kháng chiến, nguồn khác chốt con số 10 triệu khẩu trên khoảng 27 triệu dân. Trước đây CQ Iraq và Mỹ cũng đã có chương trình thu mua lại súng trong dân, súng cất trong kho lại bị tuồn ra ngoài quay vòng, tiền thì vẫn mất. Các ý đồ kiểm soát AK tại Iraq đều đã bị phá sản.

Câu chuyện lình xình của M4 và làn sóng đòi đấu thầu cạnh tranh: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=105.140
có thể liên quan đến vấn đề thay súng cho Rắc gian: http://iraqnewsmonitor.blogspot.com/2007/06/us-military-issues-m-16-rifles-to-some.html
Nhưng đến 6/2007 mới chỉ có khoảng trên 1000 khẩu được trang bị cho QĐ Iraq. Cũng theo link trên, 3/4 số tiền mua súng là do Iraq trả.

Tại thời điểm này, mọi HĐ súng ống của Mỹ đều bị ách lại. Các ứng viên thay thế cho M16 thì đã có, có thể kể đến vài cái tên LWRC, XM8, G36, SCAR, HK416, HK417... nhưng tớ nghĩ quân khởi nghĩa khó có thể làm nên một cuộc đảo chính. Việc thay súng đâu có đơn giản, mất trên chục năm là ít cùng nhiều vấn đề về tiền bạc, huấn luyện, trang bị, kỹ chiến thuật, hậu cần... Chắc mèo vẫn hoàn mèo thôi. Dưới áp lực, có thể Colt Defense để bảo toàn vị thế sẽ đưa ra phương án cải tiến piston ít tốn kém. Như đã thấy thay gas piston cho M16 là đơn giản, chỉ còn vấn đề về rung giật. Các hãng khác nếu có chiếm được thị phần thì cũng là dần dần, đầu tiên có thể là ở khối dân sự, an ninh, sau đó là special force...

Nếu như vậy thì có vẻ Đức đang bị lợi dụng, khi làm hết súng này đến súng khác: XM8, HK416, HK417... Kịch bản tệ nhất là được thí cho vài HĐ lẻ trang bị cho special force để hoà vốn đỡ bị kêu. Thật khó hình dung Quốc hồn Quốc tuý Quốc gia mà lại là cây HK hay cây G nào đó. Nhưng Đức chắc cũng đã tính toán kỹ, thị trường ngoài Mỹ và khối NATO vẫn còn rất rộng. Cứ phải chờ xem.
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Bảy, 2008, 12:57:52 pm gửi bởi SSX » Logged
sukhoi30
Thành viên
*
Bài viết: 66



« Trả lời #76 vào lúc: 21 Tháng Tám, 2008, 01:32:20 pm »

tại sao khương tuyến của AK-47 chỉ có 4 vòng thôi vậy các bác, sao không làm chằng chịt như thế này?


Logged
Krongen
Thành viên
*
Bài viết: 56



« Trả lời #77 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2008, 05:40:45 pm »

Làm nhiều vòng dậy thì ma sát sẽ lớn hơn dẫn tới hệ quả là nòng mau nóng, tốc độ đạn bay sẽ chậm lại.Và một lí do nữa là làm dậy vừa phức tạp vừa tốn kém.
Logged

SỐNG HOÀ BÌNH HOẶC CHẾT KHỐC LIỆT
saruman
Thành viên
*
Bài viết: 540



« Trả lời #78 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2008, 07:03:51 pm »

Trước đây đọc cái bảng cúa bác Phúc về đạn mới của AK-74, xác suất xuyên giáp chống đạn xịn ở cự li 100m tăng từ 0% lên 80-100%
Tuy nhiên VN thì lại xài AK-47 là chính. Bọn Nga nó có đưa ra đạn mới cỡ 7,62 không các bác
Logged
sukhoi30
Thành viên
*
Bài viết: 66



« Trả lời #79 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2008, 11:47:59 am »

2 kiểu báng gấp này nó có ưu nhược điểm gì vậy các bác? cái nào tiện lợi hơn





Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM