Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 07:37:56 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: AK vs. M16  (Đọc 505235 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« vào lúc: 24 Tháng Tư, 2008, 05:55:24 pm »

Chủ đề muôn năm muôn thuở, tuy nhiên em muốn thiết lập lại chút công bằng cho dòng AK.

Để làm vậy, em xin so sánh từng cặp như sau:
AK-47 vs. M16/AR15
AKM vs. M16A1
AK-74 vs. M16A2
AK-10x vs. M16A3, A4

Chỉ so sánh dòng súng trường tấn không, chuyên mục cho carbin như AKS, AKSU, CAR15, M4... xin không đề cập.
Thông số cơ bản lấy ở http://world.guns.ru/
Các thông số khác lấy từ đâu sẽ trích dẫn cụ thể.

Em xin điểm từng mục được phổ biến trong giới thích súng ống:
AK nặng hơn M16
AK kém chính xác hơn M16
AK mang được ít đạn hơn M16
Đạn AK nặng nên đắt hơn đạn M16.
AK74 là sự chạy đua với tiêu chuẩn M16.

và làm rõ thêm 1 số vấn đề:
AK có phải là 1 copy hoặc cải tiến của MP43/44?
Độ ổn định trong chiến đấu của M16.


Đầu tiên về trọng lượng súng, truyền thuyết M16 nhẹ hơn AK có đúng không?

AK-47: 4,3 kg với súng, dây đeo và băng đạn (lọai 30 viên, vỏ thép) rỗng
AKM: 3,14 kg với súng, dây đeo và băng đạn (lọai 30 viên, vỏ thép) rỗng
AK-74: 3,3kg với súng, dây đeo và băng đạn ((lọai 30 viên, vỏ bakelit) rỗng.

AK-10x: 3,4kg với súng, dây đeo và băng đạn (lọai 30 viên, vỏ bakelit) rỗng.

Trong khi đó:
M16A1: 2,89kg với súng, dây đeo và băng đạn ((lọai 30 viên, vỏ hợp kim nhôm) rỗng, 3,6kg nếu lắp đầy 30 viên
M16A2: 3,77kg với súng, dây đeo và băng đạn ((lọai 30 viên, vỏ hợp kim nhôm) rỗng, 4,47kg nếu lắp đầy 30 viên

Theo sách của US Army Infantry school (trường đào tạo bộ binh???) hướng dẫn sử dụng M16 thì các thông số như sau:

M16A1: 2,96kg không có băng đạn, dây đeo. Đủ dây đeo, băng 20 viên đầy nặng 3,45kg. Đủ dây đeo, băng 30 viên đầy nặng 3,6kg.
M16A2: 3,53kg không có băng đạn, dây đeo. Đủ dây đeo, băng 20 viên đầy nặng 3,85kg. Đủ dây đeo, băng 30 viên đầy nặng 3,99kg.
Trọng lượng đạn M855 là 190 grains (12,31 gam) trong đó đầu đạn nặng 62 grains (4,02 g), đạn cũ M193 nặng 179 grains (11,6g) và đầu đạn 55 grain (3,56 g). Như vậy 30 viên đạn M855 nặng 369,3 gam, 30 viên đạn M193 nặng 348 gam.

Theo site của nhà sản xuất, http://www.colt.com/mil/M16_2.asp
M16A4: 3,4kg không băng đạn, vỏ băng 30 viên nặng 0,11kg, băng 30viên đầy đạn nặng 0,45kg, như vậy trọng lượng rỗng không đạn là 3,55kg.



Sơ bộ thấy rằng, đời AKM nặng hơn M16A1 khỏang 2 lạng, trong khi AK-74 nhẹ hơn M16A2 khỏang 6 lạng.

Về trọng lượng, AK đạt độ ổn định lớn về trọng lượng nòng nhờ thiết kế kỹ lưỡng ngay từ đầu, trong khi dòng M16 trọng lượng tăng liên tục chủ yếu do tăng trọng lượng nòng để đạt độ ổn định, độ bền và khả năng thích ứng điều kiện chiến trường.

Trong khi đó, dòng M16 ngay từ đầu dùng tất cả các vật liệu đắt tiền và nhẹ: báng composit, thân súng bằng hợp kim nhôm đúc, băng đạn hợp kim nhôm... nên khả năng giảm trọng lượng của các phần này là không có.

Như vậy thấy rõ, về trọng lượng, ngọai trừ dòng AK nguyên thủy năm 1949 và các bản copy dùng vật liệu thô, khi vẫn dùng thân súng bằng thép cán nóng dày nặng, bắt đầu từ AKM sử dụng vỏ súng bằng thép dập nguội và đinh tán, trọng lượng AK không hề nặng hơn M16 tương đương.
Khi sử dụng các băng đạn vỏ bakêlít, báng súng, ốp nòng bằng composit, trọng lượng các AK cũng giảm hẳn.

« Sửa lần cuối: 04 Tháng Năm, 2008, 05:56:58 pm gửi bởi ChienV » Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #1 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 12:50:02 am »

Đời 1949-1950 là AK-s, làm gì có thép cán nóng đâu bạn. Chắc bạn nhầm nhọt chút, đúng ra làm rèn dập nóng.

Cái nhược điểm rõ nhất của M16 là trích khí. AK là trích khí sung, piston rất ngắn, khối lùi đạt tốc độ rất nhanh rồi sau đó chuyển động theo quán tính. Khối lùi khá nặng, tích trữc động năng. Nhờ đó mà lò xo đẩy về khỏe mà tốc độ bắn vẫn chậm.  Hơn nữa, các loại AK hiện đại có bố trí cò đặc biệt để hãm bớt tốc độ bắn trên cò. Sau khi khối lùi lên cò, phải đủ thời gian delay thì cò mới có thể nhả, thời gian delay làm chậm được thực hiện bởi một khối chuyển động theo động tác lên cò bởi khối lùi.

M16 có trích khí quá yếu, do phải đi qua ống dẫn dài, áp suất lên chậm. Vì vậy chỉ làm khối lùi nhẹ. Nhưng như thế tốc độ bắn rất cao. ban đầu M16 được gọi là tiểu liên cực nhanh, nên mỗiu người lính Mỹ, thông thường chỉ duy trì xung lực chiến đấu khi rời xa xe và cômg sự có vài phút. Điều đó làm lính mỹ thảm hại ở những điều kiện không có xe, như Iadran. Để làm chậm, người ta làm lò xo yếu đi, và cải tiến này là một thảm họa với M16, nó thường xuyên tắc do không đẩy về được hết.

Kết cấu cò M16 ban đầu quá đơn giản, không đủ chỗ để thực hiện những cải tiến như khóa bắn phát một hay làm chậm. Và vấn đề trên là không thể giải quyết được.

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1458.0

« Sửa lần cuối: 18 Tháng Năm, 2008, 04:09:13 pm gửi bởi dinh_van_thanh » Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #2 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 01:36:23 am »

Nhược diểm rõ nhất là thiết kế trích khí ống dẫn. Nhưng nhược điểm lớn nhất là gì. Biết nói thế nào nhỉ  Huh, là tổng quan thiết kế vậy. Vâng, toàn bộ thiết kế đều là nhược điểm.

Sử dụng đạn nhỏ, nhưng không đạt ưu thế về khối lượng. Đó chỉ là bề ngoài, cái không thẻ so sánh lớn nhất là rất chung chung, đó là thiết kế chung.

AK nối tiếp truyền thống của các "súng trường phực vụ", chung không phải của hãng nào, mà license thuộc sử hữu quốc gia. Chính vì vậy, chúng được thiết kế để có thể sản xuất trong những điều kiện tồi tệ, với số lượng lớn. Chúng ta có thể quan sát sự thành công của Mauser và Mosin ở điểm sản xuất này.
Mauser được tầu nhái trong những ngày đầu lập chính quyền dân quốc, 1912, trong những điều kiện không thể tồi hơn. Ngay cả phiên bản 193x của Mauser cũng được tầu sản xuất với tên súng Trung Chính, ngay trong những năm 193x. Hàng chục triểu súng đã được sản xuất như vậy.
Đến khi bắt đầu chiến tranh với Nhật 1904, đã có 4 triệu khẩu Mosin được sản xuất ở nhiều xưởng, Nga, Pháp và một số nước khác.

Vì được thiết kế để sản xuất trong những điều kiện rất khác nhau với số lượng lớn, nên AK có "dơ"  của các bộ phận lớn, bạn xóc nó lên và có cảm giác là một "đống" chứ không là một cái máy. Nhờ đó, khi có điều kiện tốt, người ta có AK rất bền gọn nhẹ. Còn khi điều kiện tồi thì dùng vật liệu tồi, tăng kích thước chi tiết và vẫn ra AK.
Cái ưu thế này cũng làm cho "máy móc" của súng rất thoáng, không vì vài bụi nhỏ chui vào súng mà tắc súng.

Có thể M16 cũng muốn thế, nhưng kể cả các moden 1891, 1903 và M16, Mỹ chưa bao giờ có "súng trường phực vụ" đúng nghĩa với License công cộng, được thiết kế và thử nghiệm chu đáo. M16 được chế tạo vật liệu tốt, chính xác, mà vẫn bắn yếu hơn, mà vẫn nặng như AK. Ví dụ, then xoay của M16 có 6 ngạnh, trong khi AK chỉ có 2. Piston và khối lùi bớt đi, mà súng vẫn nặng.
Đó là do thiết kế tổng thể thiếu thông minh, những điểm chính xác, vật liệu tốt... thật ra là nhược diểm của thiết kế, nhưng ở đây bắt buộc phải có. Và vì vậy, nó luôn luôn phải được chế tạo trong những điều kiện công nghiệp tốt nhất, giá rất đắt. Điều kiện như thế, nhưng súng vẫn nặng nề. (xem bảng của bạn chiến vờ, các bạn có thể thấy, thực chất AK 7,62mm đời đầu nhẹ hơn M16 5,56mm ra sau, AK cả đạn nặng hơn 2 lạng nhưng lại hơn 10 viên đạn, nếu cùng 20 đạn thì AK nhẹ hơn tí tẹo, nhắc lại đây là đời đầu tiên).

Vả chăng, Mỹ chưa bao giờ có súng trường ra hồn cả, thêm chú M16 ở người thì cũng chả thêm được tí uy tín nào.
Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #3 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 02:06:07 am »

"service rifle" xuát hiện cuối Thế Kỷ 19 ở Đức. Trước đó, súng trường Đức cũng như các nước khác, sống bằng thương hiệu. Một hãng nào đó thiết kế và sản xuất súng, bán cho quân đội.

Được chấp nhận dùng trong toàn quân cũng chưa đạt yêu cầu là một "service rifle". Một "service rifle" cần có khả năng huy động toàn bộ sức mạnh hậu phương vào việc sản xuất sún trường và đạn. Nó cần được thiết kế sao cho có thể sản xuất ở nhiều nơi, rẻ, làm được nhanh chóng số lượng lớn. Và tất nhiên, điều kiện tiên quyết cho điều đó là License công cộng.

Cuối những năm 188x, người Đức thành lập Hội Đồng Súng Bộ Binh, sản phẩm G88 do Hội Đồng thiết kế trở thành kiểu súng trường phục vụ, "service rifle" đầu tiên trên Thế giới, còn gọi là súng hội đồng. Mauser không tham gia Hội Đồng, mặc dù G88 có rất nhiều đặc điểm của các kiểu Mauser trước đó. Tuy nhiên, Mauser lập tức hiểu được rằng ông không lại được với Hội Đồng, khi G88 tập hợp được nhiều công nghệ mới nhất, rất rẻ, tin cậy. Mauser tham gia và cho ra kiểu kế tiếp, G98, chính là khẩu Mauser. G98 là tên sau khi trở thành "service rifle" của kiểu Mauser 1890.

Mosin cũng là "service rifle" qua một kỳ thi lớn, lâu với những nhà thiét kế khắp châu Âu.

Trong thời điểm đó, Mỹ sao chép Krag-Jørgensen thành M1892, colt nắm bản quyền, đây là một kiểu súng mang nhiều đặc điểm của các đời Mauser, như khóa nòng, Nhưng cải tiến phần tiếp đạn, Súng yếu mà không thể cải thiện được động năng đầu đạn.
M1903 là một phiên bản Springfield nắm bản quyền, do Mauser thiết kế. Nhưng thiếu phần đặc sắc của Mauser là cái khóa kim hoả.

Như vậy, Mỹ chưa bao giờ có "service rifle" với đầy đủ ý nghĩa. Các súng của họ đều do một hãng nắm bản quyền và chỉ được sản xuất bởi giấp phép cũng như điều kiện của hãng đó. Những nhược điểm bộc lộ sau đó cho thấy chúng có tuổi thọ phục vụ rất thấp, đặc biệt là số lượng sản xất rất ít nếu so với Mauser hay Mosin, chỉ bằng phần chục. Người Mỹ vẫn gọi M1903 là "service rifle", nhưng ngay cả việc trang bị cho toàn quân vẫn không đảm bảo, ví dụ, ngay trong thời điểm của M1903, Hải Quân và Lục Quân Mỹ vẫn không thống nhất và nó chưa bao giờ là súng trường của toàn quân Mỹ cả.
Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #4 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 12:03:11 pm »

Thật hoang đường khi nghĩ răng M16 gọn hơn.
Cỡ nòng bé hơn, đáng lý ra phải có một khẩu súng gọn nhẹ hơn. Nhưng ngược lại.
Lâu lâu không thấy bạn chiến vờ bốt. Bốt mấy thông số so sánh.
AK: 870 mm
M16A1 986 mm
M16A2 1006 mm


http://www.quansuvn.net/index.php?topic=654.50





« Sửa lần cuối: 18 Tháng Năm, 2008, 12:21:20 pm gửi bởi dinh_van_thanh » Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #5 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 12:44:55 pm »

Một điều hoang đường là AK có tầm bắn thấp hơn M16.

AK
AK cả 2 loại 5mm và 7mm đều là những đạn xoáy giảm tản mát. Đây là những loại đạn có tốc độ xoáy lớn, trọng tâm dồn về sau. Nhờ đó, hiệu ứng con quay đảm bảo đường đạn ít tản mát. Một tác dụng nữa của kiểu đạn này là khi nó giảm tốc trong mục tiêu, nó ngoáy rất mạnh sát thương lớn. Đạn AK-47 có chóp đầu kéo dài, để đưa tâm khí động chuyển về đầu. CÒn đạn AK-74 có phần đầu rỗng.
Tầm bắn hiệu quả của AK-47 là 250 mét. Bạn nào đi lính rồi cũng dễ nhận thấy, hầu hết lính qua 1-2 tháng huấn luyện bắn trúng bia số bốn, tầm 250mét, trúng viên đầu tiên. Còn anh nào mắt tinh thì lần đầu tiên cầm AK cũng bắn được phát đó. Xác suất của điều trên đến gần 100%. Bia số 4 là bia hình người bán thân (ngực đầu) giống như người trong chiến hào, được dùng để kiểm tra các động tác bắn mục tiêu cố định.

Ở tầm này, người ta không chỉnh thước ngắm, mà bắng ứng dụng bằng cánh ngắm ăn xuống cho nhanh. Ví dụ, ở 200 mét, đạn ăn xuống cỡ 20 phân, muốn vào tim thì ngắm vào rún, muốn trúng rún thì ngắm...

Như vậy, "tầm bắn hiệu quả" của AK được coi là tầm bắn trúng mục tiêu cố định, bia số 4, lính thông thường (tức thử nghiệm trên bất cứ loại người thông dụng nào làm quen với súng 3 tuần), điều kiện khí hậu bình thường, xác suất diệt mục tiêu bằng 1 loạt trên 95%. Cách thử nghiệm để có tầm bắn hiệu quả là tiêu chuẩn quốc gia cho mỗi loại súng, nhiều nước không có, ví dụ, Mỹ chẳng hạn, vì vậy M16 không có cái "tầm bắn hiệu quả" để so với AK.
Và "tầm bắn hiệu quả" là một con số chính xác.

"Tầm bắn hiệu quả" khác với "tầm bắn chính xác" và "tầm bắn sát thương". "Tầm bắn chính xác" là tầm bắn mà được đạn bắn còn chính xác, gặp siêu xạ thủ thì ốt tốt, nhưng khác tầm bắn hiệu quả ở chỗ, không thể bắn nhanh và huấn luyện dân thường bắn được, chỉ dùng phương tiện kỹ thuật hay "lính tuyển", ngắm nghía cẩn thận. Tầm bắn chính xác là tầm bắn đặc trưng cho độ tản mát của đầu đạn.
Tầm bắn sát thương là tầm thằng nào đó dính đạn lạc.

Tầm bắn chính xác của AK rất cao, do kiểu thiết kế đường đạn ổn định của đầu đạn. Bằng thước ngắm thường, lính chỉ cần kha khá thôi là bắn 800 mét. Còn dùng kính ngắm thì ốt mục tiêu cố định 1000 mét đơn giản.

M16
M16 thường vỗ ngực là đạn đơn giản (những vưỡn đắt như thường). Đạn chỉ là loại đạn dài, một thành phần liên tục bọc vỏ mềm. Không có các đặc điểm tăng cường khả năng giảm tản mát bằng xoáy, như làm đầu thép thon sau đồng bầu như AK-47 hay đầu rỗng như AK-74. Trong quá trình dài, M16 nhiều lần cải tiến theo hướng AK. Ví dụ, đạn M193 tăng khả năng xoáy, đạt đến 12 twist (1 vòng 12 inches), sau này M16A1 là súng có tốc độ xoáy cao. Tuy nhiên, tỷ khối đạn vẫn đồng đều, và về lý thuyết, không có lý do nào để nó có tầm bắn hiệu quả cao hơn AK cả, vì nó tản mát. Đạn M16 giảm một nửa khả năng bắn trúng bia số 4 ở 400 mét, do nó ngoáy đảo mạnh và tỷ lệ trúng, kể cả khi ngắm thật đúng tụt xuống, trong khi đó dưới 95% đã là yêu cầu, nếu không tính thuận tiện sử dụng cho đại đa số người chứ không phải "bộ đội đặc biệt tinh nhuệ". Đến 550 mét thì tỷ lệ trúng của đường đạn, (tức là tính khi ngắm bằng máy, tuyệt đối đúng), tụt xuống chỉ còn không đáng kể.


Tuy vậy, M16 thường được nói đến con số "Maximum effective range".

À, hóa ra, AK lấy toàn bộ dân chúng ra tìm "effective range". Còn M16 tìm mấy chú siêu chiến sỹ chế ra "Maximum effective range". "Effective range" không phải là con số cố định, mà thay đổi theo từng người. Thế thì AK hoàn toàn có thể lấy "effective range" đến 800 mét, 1000 mét. Tức là, sử dụng "Maximum effective range" thì chưa có con số "effective range". M16 chưa qua mmột cuộc thử nghiệm nào đáng tin cậy, với tất cả các nhóm người mới làm quen với súng, trong các điều kiện đa dạng, để có con số "effective range" chính xác.
Thiếu "effective range", các nhà quảng cáo và các nhà ngộ độc bại não lấy "Maximum effective range" tính làm "effective range", và khoái trá cười là cao gấp đôi AK, trong khi thực tế ngược lại, AK gấp đôi, đến 1000 mét.  Grin Grin Grin Grin

Đây cũng là một đặc điểm không "service rifle" của M16. Một "service rifle"  như đã nói, cần qua những thiết kế và thử nghiệm quốc gia. Không một tính chát của nó nào được giới hạn trong một nhóm người nhỏ đặc biệt nào đó.

-----------------------------------------------------------
Đây là hình dáng đạn AK-74. Theo xu thế chung, đạn súng trường càng ngày càng nhỏ. Đạn nhỏ thì mang được nhiều đạn, thời gian chiến đấu khi tấn công lâu hơn.
(các bạn đừng nhầm nhé, M16 có đạn nhỏ nhưng khi tấn công thì chỉ duy trì xung lực được 5 phút vì bắn quá nhanh. Sau khi có lẫy 3 nấc thập niên 198x thì lâu hơn chút, may ra đạt 10 phút).

Đạn nhỏ sinh ra việc giảm động năng đầu đạn, tăng tản mát... Vì vậy, đạn AK-74 được thiết kế công phu để khắc phục những nhược điểm trên. Thiết kế này tớ chỉ trình bầy được phần hình học, phần quan trọng nhát tớ không trình bầy được là khả năng sản xuất của nó siêu nhanh, đây là loại đạn được thiết kế để sản xuất hoàn toàn tự động. Ở rất nhiều nước, AK không bán đạn mà bán những dây chuyền này, chúng có đặc điểm phức tạp, nhưng lại dễ dùng như cày cuốc. Đắp chiếu chúng hàng chục năm, rồi lôi ra chỉnh một chút là đạn phi ra vèo vèo. CHúng được thiết kế dùng một thời gian rồi bỏ, công dụng như cái thùng đạn Thạch Sanh "tuổi thọ giới hạn".

Đạn AK-47 được Nga gọi là đạn cầu xoáy. Đạn cầu vì hầu như khối lượng của chúng tập trung một cục ở đuôi đạn. Đầu chóp đầu đạn là vùng tỷ khối thấp, có thể là thép hay thuốc, có tác dụng như đinh con quay chống vào không khí. Nhờ đó mà đạn giảm tản mát. Một trong những ưu thế của AK-47 7,62mm là nòng khá bền, điều kiện làm nòng đơn giản, mà vẫn đạn đạn xoáy mạnh. (Thực tế, nòng AKS thông dụng chỉ là thép tôi).

AK-74 gặp khá nhiều khó khăn về nòng và đạn. May quá, người ta có cấu trúc đạn rất đặc biệt. Đạn thừa kế cấu trúc lõi cứng vỏ mềm. Nhưng có thêm phần rỗng ở đầu và đệm chì. Phần rỗng để tỷ khối lui về sau, đệm chì để giảm khả năng vỡ đạn khi đập vào mục tiêu cứng, tăng khả năng bám đầu đạn vào bề mặt mục tiêu. Tốc độ xoáy rất mạnh, vết đạn nông hơn nhưng phá mạnh hơn AK-47.
Thuốc đạn áp dụng kỹ thuật pháo. Không chỉ một loại thuốc viên mà 2 loại trộn. Một cháy nhanh và một chậm.
Loại đạn này giống đạn chống tăng AP hôi Thế Chiến 2, tuy không có phần thuốc nổ, thêm khoang rỗng.

Đạn ra kế thừa cải tiến tiên tiến. Độ côn lớn thừa kế của AK, kiểu rãnh móc sâu và thành sau thẳng đứng Đạn M16 có thành rãnh móc sau nghiêng, đây là đặc điểm thuận lợi khi dùng kẹp (vả chả ai dùng kẹp hay thiết kế súng dùng kẹp nữa), Mặt nghiêng này tăng khả năng móc đạn trượt, tắc vỏ trong ổ. Nhưng M16 đã tắc quá nhiều vì nguyên nhân khác nên cái mặt nghiêng này cũng chả cần tính.

A=lõi thép cứng
B=vỏ mềm. làm bền nòng
C=rỗng
D=đệm chì

« Sửa lần cuối: 18 Tháng Năm, 2008, 07:37:09 pm gửi bởi dinh_van_thanh » Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #6 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 02:25:17 pm »

Loại đạn nguyên thủy trên là 7N5

Đạn AK-74 có động năng hướng thẳng của đầu đạn không cao. Sơ tốc rất lớn, không lớn nhất nhưng cũng hàng đầu trong các loại súng trường hiện đại, 900m/s, nhưng đầu đạn nhẹ. Trong khi đó, M16A1, A2 đạt 950 và 975 m/s, đầu đạn nặng hơn.

Khả năng sát thương của AK tạo chủ yếu bởi hiệu ứng con quay. Khi giảm tốc, động năng đầu đạn biến thành sự ngáy đảo đầu đạn trong thịt mềm chứ không xuyên sâu vào. Điều này tương đối dễ thực hiện với loại đạn nặng 8g của AK-47, nhưng với đạn 3g của AK-74 thì hơi khó. Vì lõi đạn chỉ nặng có gần 2g.

Điều này khá bí mật, người Nga có truyền thống giấu càng kín càng tốt những đặc điểm quan trọng của súng pháo. Vậy nên  NATO áng chừng theo động năng thẳng của đầu đạn và coi thường loại đạn này. Cho đến Nam Tư 199x, người Phương tây mới sửng sốt. Hóa ra, đây là loại đạn sát thương bằng trí chứ không bằng lực. Không chỉ quân đội, nhà nuớc, hãng bán súng mà nhiều dân tổ chức các thí nghiệm "home made", chứng minh khả năng công phá, sát thương của nó.
http://www.btammolabs.com/fackler/ak74_wounding_potential.pdf


Tuy vậy, phản ứng của Nga sau những trận chiến này hơi khác, họ có vẻ chê đạn của họ và qua kinh nghiệm thực tế phát triển đạn 6N10.

Đây là đạn AK-74 nguyên thủy 7N5


Kiểu đầu đạn ký hiệu là 7N6, 1987. Lớp chì bao lấy lõi thép để lớp vỏ mềm dễ tụt ra khi xuyên. Lớp vỏ mềm tạo thành bởi áo thép mỏng và một đệm chì, nhờ đó tránh những nhược điểm của đồng. Đạn có hiệu ứng xuyên giống đạn chống tăng phức hợp có lõi cứng.
Sau này, 7N6 có phiên bản cải tiến, lõi xuyên rất nhỏ.


Những năm 199x phát triển loại đạn 7N10. Người ta bỏ dần hang rỗng ở chóp đầu. Vị trí tâm khí động và tâm khối lượng được điều chỉnh nhờ hình dáng đầu đạn. Lõi thép nhỏ. Chóp đầu được kéo dài ra đẩy tâm khí động lên trước, một số đời có một khối chì sau đít đạn đẩy tâm khối lượng về sau. Đạn được cải tiến theo quá trình sau, nó thừa kế khả năng trụt vỏ của 7N6, nhưng lõi nhỏ hơn. đạn 7N6 đầu sơn đỏ, 7N10 đầu tím.


Đạn 7N22 là phát triển tiếp theo. Nó như một hoàn thiện của các đạn AK74 xuyên mạnh mà rất rẻ, đạn làm bằng lõi gang carbon cao, vỏ đồng mềm đệm chì. Lõi đạn nhọn hoắt, tâm khối lượng điều chỉnh bằng hình học. Nó vẫn có đệm chì để bảo vệ và bám đầu đạn, nhưng đầu đạn làm thuôn để chuyển trọng tâm về sau.


Kết quả của các cải tiến này là ở 250 mét, các loại áo giáp tốt nhất đều vô dụng. Ở 100 mét, 100% đạn xuyên qua vỏ xe M113 ở góc bắn thẳng đứng. Khả năng xuyên của đạn tăng nhiều lần, trong khi vật liệu thông dụng. Người Nga có cái kiểu "cấu tạo dơn giản, nguyên lý phức tạp", thể hiện rõ trong các cải tiến này.


Không cần so sánh với M16 nữa nhỉ, vì sức công phá này còn hơn khối loại súng trường hạng nặng của Mỹ. So với các súng trường hạng nặng, đạn nhỏ sơ tốc lớn giảm tốc nhanh chóng và mất sức ở tầm xa, nhưng trong vòng 250 mét mà đạt được như AH-74 thì rất hiếm. Cần nói rõ hơn là AK-74 rất nhẹ.

http://grigorew.narod.ru/raznoe/kal545.htm
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2008, 10:53:30 pm gửi bởi dinh_van_thanh » Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #7 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 04:52:30 pm »

Bọn Mỹ dấu biện sự tản mát của đạn M16. Bốt lên đây một số thông tin tham khảo thôi.
Đây là loại cầu ngắn, có vỏ mềm, lõi đồng đều. Hình dáng bên ngoài của đạn là đạn cầu có chóp khí động, nhưng cấu tạo lõi hết sức đơn giản. Có thể nói là không có cấu tạo. Không thể không làm gì mà giảm tản mát của đạn được.  Grin Grin Grin Grin

Hình dáng đạn rất ngắn, kiểu đạn này có tỷ lệ hình dáng aspect rất giống đạn AP. Nhưng với loại đạn nhỏ, việc bắt chước như vậy ?? chẳng lẽ cần độ tản mát của pháo chống tăng, 500 mét vài chục phân ??.
Cải tiến duy nhất của các loại đạn về sau của M16 là tăng khả năng bám dính nòng xoắn, để tăng tốc độ xoắn. M16 đời sau này đạt tốc độc xoáy 1:12 (12 in một vòng) và không thiếu các thử nghiệm xoáy đến vỡ đạn, 1:7 thậm chí 1:3. Có thể thấy, người ta thiết kế đai đạn như đạn đại bác.
Các chú M16 thường vỗ ngực khoe là đạn của nó đơn giản. Nó đơn giản về tính toán tỷ khối, khối tâm, tsâm khí động... và phức tạp trong sản xuất vì cái đai đạn này.

Thật sự, người ta đã thay trình độ tính toán kém bằng một viên đạn đại bác chống tăng AP thi nhỏ. Nhưng vẫn không có mũi mềm bãm vào mục triêu đặc trưng của đạn AP.

Không thể so sánh về khí động: không có cấu tạo và có cấu tạo phức tạp.



http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/556mm_ammo.html









« Sửa lần cuối: 18 Tháng Năm, 2008, 05:00:54 pm gửi bởi dinh_van_thanh » Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #8 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 07:12:07 pm »

Bác dinh_van_thanh  Grin

Em tìm mà chưa thấy spec của đạn 7,62x39 và 5,45x39, bác có không giúp em cái  Grin

Còn nòng M16 phải dài thì đúng rồi, vì ngắn quá giảm sơ tốc, tăng tản mát. Muốn nòng ngắn như AK-47 mà sơ tốc đảm bảo thì phải dùng thêm nhiều thuốc (hiện tại thì lượng thuốc của M16 cũng quá nhiều rồi), thêm nhiều cặn bã phụt vào khoang súng, lại thêm kẹt.
Logged
dinh_van_thanh
Thành viên
*
Bài viết: 42


« Trả lời #9 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2008, 07:56:40 pm »

Ở đâu chỉ tháy có một cái của M193 với M855 này

http://www.ak-47.net/ammo/ss109.txt

Quên Grin Grin
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2008, 05:16:46 am gửi bởi dinh_van_thanh » Logged
Trang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM