Quân ta tác chiến có cứng nhắc?

[ngoduythiet]

  Thì em nhìn từ bên thứ 3 mà.
  Thứ 2 về cái "chiến thuật biển người trong tình hình chiến tranh hiện đại với sự hỗ trợ tối đa của hỏa lực pháo binh,có se tăng yểm hộ" + thêm không quân tiêm kích bom với đánh chặn" thì hiện nay TQ đang nghiên cứu và phát triển quân đội của mình theo hướng này.
  Thứ 3 về các trận đánh quân ta thương vong nhiều thì trong KCCM không it.Như trận ở cao điểm 852 Khe Sanh quan ta thiệt hại nhiều lắm nhưng chủ yếu là bị B52 ném bom thôi chứ đánh trực diện thì chết ít lắm.Còn nhiều trận nữa để các bác kể nốt nhé.

[vmt]

Như vậy là ta cũng tạm hiểu về chiến thuật biển người là như thế nào rồi .Nhìn lại hai cuộc kháng chiến lớn là đánh pháp và đánh mỹ của ta ,mặc dù không ít trận ta gặp tổn thất lón nhưng theo tôi hiểu thì mình chưa từng áp dụng chiến thuật biển người.Nếu bác nào có dẫn chứng cụ thể hiểu khác đi thì xin cứ trình bày ta cùng thảo luận.

[ngoduythiet]

Em thì cũng không còn ý kiến gì nữa rồi.Nhưng chắc bác altus còn đấy.....

[altus]

Nếu lấy định nghĩa của phe ta, theo đó trong KCCM không có biển người, thì trong CTBG cũng không có biển người. 

Đứng (à nằm thì đúng hơn) từ vị trí của một xạ thủ M60 của Mỹ, thì vấn đề nó không còn đơn giản như nhìn từ phía ta. Nhất là từ một xạ thủ đã được các CCB ta công nhận là đã một mình một súng diệt cả tiểu đoàn bộ binh ta ở X-Ray.

[kimtd3f356]

Nếu lấy định nghĩa của phe ta, theo đó trong KCCM không có biển người, thì trong CTBG cũng không có biển người. 

Đứng (à nằm thì đúng hơn) từ vị trí của một xạ thủ M60 của Mỹ, thì vấn đề nó không còn đơn giản như nhìn từ phía ta. Nhất là từ một xạ thủ đã được các CCB ta công nhận là đã một mình một súng diệt cả tiểu đoàn bộ binh ta ở X-Ray.

:Bác Altus có thể đăng cái bài viết về tay xạ thủ một mình một súng mà diệt cả tiểu đoàn bộ binh ta để anh em tham khảo được không .Theo em được biết biên chế tiẻu đoàn bộ binh chỗ em ngoài các c bộ binh ra còn có cả các đơn vị hoả lực Dkz,cối,thông tin ,quân y..vvvậy mà chỉ một súng mà cũng tiêu diệt hết được sao?

[altus]

Nếu lấy định nghĩa của phe ta, theo đó trong KCCM không có biển người, thì trong CTBG cũng không có biển người. 

Đứng (à nằm thì đúng hơn) từ vị trí của một xạ thủ M60 của Mỹ, thì vấn đề nó không còn đơn giản như nhìn từ phía ta. Nhất là từ một xạ thủ đã được các CCB ta công nhận là đã một mình một súng diệt cả tiểu đoàn bộ binh ta ở X-Ray.

:Bác Altus có thể đăng cái bài viết về tay xạ thủ một mình một súng mà diệt cả tiểu đoàn bộ binh ta để anh em tham khảo được không .Theo em được biết biên chế tiẻu đoàn bộ binh chỗ em ngoài các c bộ binh ra còn có cả các đơn vị hoả lực Dkz,cối,thông tin ,quân y..vvvậy mà chỉ một súng mà cũng tiêu diệt hết được sao?

Hị hị các bác cố chấp quá, cứ "Y tá còn, quân y còn! Quân y còn, tiểu đoàn còn!" thế này thì sao không tính luôn cả các đồng chí đi lạc hay đang đi công tác? Chỉ tính xung kích thôi chứ, nhể? Chính xếp sòng có lần đã bảo thương vong, bao nhiêu nhỉ, à, 60% là coi như xóa sổ đơn vị rồi, các bác nhá.

Còn vụ một đại liên nó diệt cả tiểu đoàn ta thì mời các bác xem ở đây này.

[ngoduythiet]

Nếu lấy định nghĩa của phe ta, theo đó trong KCCM không có biển người, thì trong CTBG cũng không có biển người. 

Đứng (à nằm thì đúng hơn) từ vị trí của một xạ thủ M60 của Mỹ, thì vấn đề nó không còn đơn giản như nhìn từ phía ta. Nhất là từ một xạ thủ đã được các CCB ta công nhận là đã một mình một súng diệt cả tiểu đoàn bộ binh ta ở X-Ray.

   Cái này không thể tin được bởi vì :
   Thứ nhất trên thực tế 1 khẩu đại liên không thể tác xạ diệt hết 1 tiểu đoàn (cứ cho là 400 lính như trong bài của bác altus ) được.Tầm tác xạ tốt nhất của đại liên là khoảng 100m thậm chí chỉ là 50m (đối với địa hình sấu nhiều điểm che chắn) tính từ chỗ bắn ra.Chẳng nhẽ 400 con người không có người nào chạy được 100m.Đó chính là điều phi lý.Trừ khi lính ta sếp 2 hàng dọc đi bộ lên cho nó bắn.
  Thứ 2 chẳng có người chỉ huy nào lại để cho cái khẩu đại liên sơi hết cả tiểu đoàn của mình mà không có phản ứng gì.Ít nhất khi thấy nó sơi hết 1 đại đội 120 lính là đã thấy đau đầu xuy nghĩ cách diệt nó rồi.Ngoài ra người lính này còn nói là bảo vệ phía sườn đồi.Nếu quân ta tấn công, chắc chắn có bộ phận hỏa lực đi theo rồi,ít nhất là phải có cối 60,cối 82 và vài anh DKZ đi theo.Nếu là em thì khi thấy nó bắn dữ bộ binh không lên được là em cho chú DKZ hoạc chú cối 6 và cối 8 lên.Nếu không có cối và DKZ thì cho một tiểu đội tiên phong nên quăng lựu đạn diệt nó ngay chứ không bao giờ để nó sơi hết 1 tiểu đoàn đâu.
Đại liên đã thế cối 60 càng không thể làm được điều này.Dơn giản 1 khẩu cối 60 với 1 người chẳng thể đủ cớ số đạn mà ném chết 400 lính.Mà có đủ thì 1 khẩu cũng bắn không kịp lại chỉ có 1 người thao tác bắn nữa thì càng không kịp.
  Chung quy lại là cái vụ 1 người 1 súng tiêu diệt cả tiểu đoàn 400 lính là bịa không biết đường đây mà.

[kimtd3f356]

[quote author=altus link=topic=1391.msg270464#msg270464
Còn vụ một đại liên nó diệt cả tiểu đoàn ta thì mời các bác xem ở đây này.



[/quote]:Cám ơn bác đã cung cấp địa chỉ .Phải công nhận là tay lính mỹ này bắn giỏi ,xin nhường trận địa lại cho bác nào dũng cảm hơn em rút đây không lại dính đạn đại liên của nó mất.

[altus]

Chung quy lại là cái vụ 1 người 1 súng tiêu diệt cả tiểu đoàn 400 lính là bịa không biết đường đây mà.

Mỹ nó viết được như thế là kịch đường tàu rồi. Bác có thắc mắc gì phải giải quyết với cái ông Đại Tá ta ý.

Giả dụ ta có ông nào sang TQ chơi rồi một ông Đại Tá TQ kể lại cho như vậy thì chắc chắn về nước sẽ lấy làm bằng chứng không thể chối cãi.  

[ngoduythiet]

Thứ nhất bác altus cho em xin cái địa chỉ của cụ Đại Tá ta để em pm hỏi trực tiếp xem sao.
Thứ 2 cái vụ này là không thể làm được nên nếu có lính mình nói thế thì ae cũng chẳng ai tin.Còn nữa lính mình chỉ biết đánh trận bảo vệ Tổ Quốc chứ ít người biết nói dối như bố Đại Tá Mỹ kia đâu vì lính mình thích thực tế chứ không thích môn văn vẹt đâu.