Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 17 Tháng Tư, 2024, 12:57:34 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Ký ức một thời  (Đọc 355422 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
linh thong tin
Thành viên
*
Bài viết: 746



« Trả lời #160 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 12:34:24 pm »

Cái gì mà toàn thấy trích dẫn, không viết được câu nào thế này.
Logged
anhkhoi
Thành viên
*
Bài viết: 311


« Trả lời #161 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 01:47:41 pm »

Té ra có đến 2 đơn vị cùng cắm cờ, đúng 11g30 ngày 30/4/75. Em thắc mắc là vị trí cắm cờ nào quan trọng hơn vì BTTM nó hơi bị rộng.  Grin
Nguồn: http://www.baomoi.com/Home/XaHoi/www.qdnd.vn/Hai-don-vi-cam-co-tren-toa-nha-Bo-Tong-tham-muu-nguy-ngay-3041975/4664549.epi
Logged
Piccolo
Thành viên
*
Bài viết: 17



« Trả lời #162 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 01:58:52 pm »

Chào các bác,

Tôi thì cho rằng chẳng có thằng lính nào ở F320 (QĐ1) nhận sai làm gì đâu. Nhận để làm gì và được gì cơ chứ. Về thường dân hết cả rồi.

Đây chẳng qua là cánh viết báo "bắc chõ nghe hơi" phán liều thôi. Nếu có ai đánh thuế nó mới sợ chứ, còn không thì... nổ được cứ nổ.

Còn em thì vẫn nhớ trong này từng có bác kể chuyện ở dinh Độc Lập rất khác so với những gì mọi người biết. Khác cả những gì được quay lại.
Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 924


« Trả lời #163 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 03:23:11 pm »

Té ra có đến 2 đơn vị cùng cắm cờ, đúng 11g30 ngày 30/4/75. Em thắc mắc là vị trí cắm cờ nào quan trọng hơn vì BTTM nó hơi bị rộng.  Grin
Nguồn: http://www.baomoi.com/Home/XaHoi/www.qdnd.vn/Hai-don-vi-cam-co-tren-toa-nha-Bo-Tong-tham-muu-nguy-ngay-3041975/4664549.epi
- CẢM ƠN BÁC ANHKHOI@ đã đưa thêm thông tin/ "Hai đơn vị cắm cờ...". Theo Bob tôi: thông tin trên về cơ bản thì không sai. Vì hồi đó tôi được biết: Đầu chiến dịch, mục tiêu đánh chiếm bộ tổng tham mưu ngụy được Bộ chỉ huy chiến dịch giao cho QĐ1. QĐ3 (Binh đoàn Tây nguyên) đánh căn cứ Đồng dù và sân bay Tân sơn nhất. Nhưng ngày 29/4/1975 (sau khi sư 320-QĐ3 đã chiếm Đồng dù) sư 10 đã vào sát ngã tư Bảy hiền. Bộ chỉ huy mặt trận mới giao bổ sung nhiệm vụ cho QĐ3: "...thời cơ thuận lợi sẽ đánh chiếm bộ tổng tham mưu...". Bob tui ngày ấy ở E24, f10. Khỏang 9h sáng 30/4/1975 chúng tôi (e24,f10) đã bắt liên lạc được với phái đoàn quân sự của ta ở trại Đa vít. 10h chúng tôi đã làm chủ toàn bộ sân bay Tân sơn nhất. Cùng trong đội hình thọc sâu của sư đoàn 10, E28 được phân công đánh chiếm bộ tổng tham mưu (theo nhiệm vụ bổ xung). Vì Bộ tổng TM ngụy nằm ngay gần Sân bay TSN, Nên e28, f10 làm chủ toàn bộ khu vực đó lúc 10h30' sáng ngày 30 tháng 4 năm 1975. Bác Vững lúc ấy là đại đội trưởng đại đội 10, E28 dẫn đầu đơn vị vào bộ TTM rồi chính bác chọn nơi căm cờ, rồi thu hồi các hiện vật trong nhà ở của TT Thiệu (nộp về sư đoàn). bác nói không phải một lá mà cắm hai lá (vì khu vực đó rất rộng). mãi sau đó khoảng hơn một giờ. khoảng 11h30' thì đơn vị bạn (F320/ QĐ1) mới đến... (Bác Vững hiện đang sống ở khu tập thể QĐ3 Ở Nha trang Khánh hòa). Cảm ơn các bác đã quan tâm. Như vậy theo Bob tui suy diễn: có hai đơn vị cùng cắm cờ... nhưng một cắm trước, một cắm sau thôi! có phải không các bác.   
Logged
CCBTT
Thành viên
*
Bài viết: 184


« Trả lời #164 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 05:15:28 pm »

Chào bác Bob, ý kiến bác Đằng cũng giống như bao ý nghĩ của đồng đội, thật bao dung, khi đã là người lính, chấp nhận tất cả, chẳng đòi hỏi gì! Nhưng theo mình lịch sử là lịch sử không thể dịch sử được bác ạ. Thà là không biết, chứ đã biết và còn nhân chứng thì tại sao lại không bác nhỉ?
Vài dòng suy nghĩ gửi bác, cảm ơn bác nhiều! Wink
Logged
vitính
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 483


« Trả lời #165 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 06:01:25 pm »

Khu BTTM QLVNCH khá rộng. Tuy nhiên chỉ có cái nhà Bộ TTM là đáng để cắm cờ thôi.
Quãng mươi ngày sau giải phóng chúng tôi vào tiếp quản 2 cơ sở trong khu vực đó là Trung tâm Điện toán Nhân viên và Trung tâm Ấn Loát Ấn phẩm (nay hình như là Công ty In Quân đội 2). Trung tâm Điện toán Nhân viên nhận từ mấy anh biệt động mà sau này đọc ở đâu đó là họ hoạt động ngay trong Bộ TTM. Biết đấy là cơ sở quan trọng nên họ được giao chiếm giữ khi lực lượng chủ lực bên ngoài đã tới. Có khi họ mới là chỗ "cắm cờ đầu tiên" trong khuôn viên Bộ TTM VNCH  Grin

Có cái ảnh (nhặt trên mạng) các anh trong đơn vị tôi cùng nhân viên cũ của QLVNCH trong Trung tâm Điện toán Tiếp vận (Tân Sơn Nhất) sau khi tiếp quản.
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Chín, 2010, 06:13:23 pm gửi bởi vitính » Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 924


« Trả lời #166 vào lúc: 27 Tháng Chín, 2010, 07:50:06 am »

Khu BTTM QLVNCH khá rộng. Tuy nhiên chỉ có cái nhà Bộ TTM là đáng để cắm cờ thôi.
Quãng mươi ngày sau giải phóng chúng tôi vào tiếp quản 2 cơ sở trong khu vực đó là Trung tâm Điện toán Nhân viên và Trung tâm Ấn Loát Ấn phẩm (nay hình như là Công ty In Quân đội 2). Trung tâm Điện toán Nhân viên nhận từ mấy anh biệt động mà sau này đọc ở đâu đó là họ hoạt động ngay trong Bộ TTM. Biết đấy là cơ sở quan trọng nên họ được giao chiếm giữ khi lực lượng chủ lực bên ngoài đã tới. Có khi họ mới là chỗ "cắm cờ đầu tiên" trong khuôn viên Bộ TTM VNCH  Grin

Có cái ảnh (nhặt trên mạng) các anh trong đơn vị tôi cùng nhân viên cũ của QLVNCH trong Trung tâm Điện toán Tiếp vận (Tân Sơn Nhất) sau khi tiếp quản.

- Chào bác vitinh@. Sau giải phóng tôi có đọc một số tài liệu và báo chí có nói đến tình báo của ta nằm ngay trong bộ TTM ngụy. Tuy nhiên theo thiển nghĩ của Bob tôi chắc chắn các vị 'tình báo" không vội gì phải "lộ diện" ... Vì nhiệm vụ tình báo còn tiếp tục...
- Còn thông tin trong các cuốn sử của cả hai sư đoàn (f10 QĐ3 và f320 QĐ1) vào bộ TTM cùng một thời gian Và cùng cắm cờ tại đây đúng 11 giờ30' . Thì cần xem xét lại cho chính xác!
Logged
vitính
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 483


« Trả lời #167 vào lúc: 27 Tháng Chín, 2010, 08:30:59 am »

Có khi họ mới là chỗ "cắm cờ đầu tiên" trong khuôn viên Bộ TTM VNCH  Grin
Tuy nhiên theo thiển nghĩ của Bob tôi chắc chắn các vị 'tình báo" không vội gì phải "lộ diện" ... Vì nhiệm vụ tình báo còn tiếp tục...
- Còn thông tin trong các cuốn sử của cả hai sư đoàn (f10 QĐ3 và f320 QĐ1) vào bộ TTM cùng một thời gian Và cùng cắm cờ tại đây đúng 11 giờ30' . Thì cần xem xét lại cho chính xác!
Bác bob à, bác mà biết cái trung tâm điện toán ấy như thế nào thì bác biết là tôi nói đùa. Đầu bên này là cổng chính của BTTM thì gần đầu bên kia của con đường xuyên sang ngã ba chú Ía là nó. Một khu nhà một tầng mái tôn hình chữ U. Bên cạnh là một nhà một tầng mái bằng đặt máy, cái nhà này thì hiện đại sàn nhôm, điều hòa trung tâm đặt ngoài,... Cắm cờ ở đấy thì không ai thấy đâu  Grin
Bây giờ chỗ đó thành đường Hồ Văn Huê rồi.
Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 924


« Trả lời #168 vào lúc: 04 Tháng Mười, 2010, 08:24:02 am »

Có khi họ mới là chỗ "cắm cờ đầu tiên" trong khuôn viên Bộ TTM VNCH  Grin
Tuy nhiên theo thiển nghĩ của Bob tôi chắc chắn các vị 'tình báo" không vội gì phải "lộ diện" ... Vì nhiệm vụ tình báo còn tiếp tục...
- Còn thông tin trong các cuốn sử của cả hai sư đoàn (f10 QĐ3 và f320 QĐ1) vào bộ TTM cùng một thời gian Và cùng cắm cờ tại đây đúng 11 giờ30' . Thì cần xem xét lại cho chính xác!
Bác bob à, bác mà biết cái trung tâm điện toán ấy như thế nào thì bác biết là tôi nói đùa. Đầu bên này là cổng chính của BTTM thì gần đầu bên kia của con đường xuyên sang ngã ba chú Ía là nó. Một khu nhà một tầng mái tôn hình chữ U. Bên cạnh là một nhà một tầng mái bằng đặt máy, cái nhà này thì hiện đại sàn nhôm, điều hòa trung tâm đặt ngoài,... Cắm cờ ở đấy thì không ai thấy đâu  Grin
Bây giờ chỗ đó thành đường Hồ Văn Huê rồi.
- Cảm ơn bác vitinh@ đã quan tâm. Bob tui cũng đưa ra ý kiến như vậy (khi có báo viết v/v cắm cờ ở BTTM...) để các bác biết về tình hình các đơn vị có mặt ở khu vực đó tại thời điểm 30/4/1975 và cùng tham gia thảo luận (nếu quan tâm). Còn nói về nói về độ chính xác của thông tin thì chỉ "tương đối" thôi...; Tôi xin lấy ví dụ cụ thể ngay trong tiểu đoàn 6 của chúng tôi (E24,F10). Khi vào sân bay Tân sơn nhất, d4 đi đầu bị thương vong khá nhiều, cấp trên lệnh cho d6 chúng tôi lên thay d4. khi vào sân bay: c9, c10 được giao nv tiến vào theo hướng cổng chính, c11 chúng tôi vào góc tây sân bay. Và chính tôi (lúc bấy giờ Bob tui là ctv c11) dẫn đầu đơn vị tiến vào gặp ngay cổng trại Đavít và liên lạc được với phái đoàn Qs của ta ở trong đó. Vậy mà sau này trong bài viết về chiến dịch lịch sử 1975 của sư 10 lại viết là: "c9...bắt liên lạc được với phái đoàn ta ở trại Đavis..."?! Do đó Bob tui thấy giữa người viết sử và thực tế (trong một số trường hợp) vẫn có sự thiếu chính xác ...     
Logged
sauchinbaymot
Thành viên
*
Bài viết: 628


Nhớ Rừng!


« Trả lời #169 vào lúc: 04 Tháng Mười, 2010, 08:49:11 am »


Do đó Bob tui thấy giữa người viết sử và thực tế (trong một số trường hợp) vẫn có sự thiếu chính xác ...     


Bác Bob ơi, những chuyện người trong cuộc kể lại trung thực gọi là "chuyện của Bob", còn cánh văn nghệ sỹ và đôi khi cả người viết sử thì viết ra "Truyện của Bob". Đúng ra Truyện nên dựa theo Chuyện, nhưng vì nhiều lý do, Truyện có khi khác hẳn Chuyện, để đọc cho vui, mà cũng có khi vì quyền lợi của một ai đó. Vì thế mới sinh ra 2 từ ấy. Tán dóc tý cho vui. Kính. 
Logged

Nhật ký Viết lại
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM