Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 04:46:32 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Ký ức một thời  (Đọc 355484 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Trongc6
Thành viên
*
Bài viết: 495


« Trả lời #150 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 09:46:39 pm »

Chào các bác,

Tôi thì cho rằng chẳng có thằng lính nào ở F320 (QĐ1) nhận sai làm gì đâu. Nhận để làm gì và được gì cơ chứ. Về thường dân hết cả rồi.

Đây chẳng qua là cánh viết báo "bắc chõ nghe hơi" phán liều thôi. Nếu có ai đánh thuế nó mới sợ chứ, còn không thì... nổ được cứ nổ.
Logged

CCBTT
Thành viên
*
Bài viết: 184


« Trả lời #151 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 10:06:41 pm »

Chào các bác,

Tôi thì cho rằng chẳng có thằng lính nào ở F320 (QĐ1) nhận sai làm gì đâu. Nhận để làm gì và được gì cơ chứ. Về thường dân hết cả rồi.

Đây chẳng qua là cánh viết báo "bắc chõ nghe hơi" phán liều thôi. Nếu có ai đánh thuế nó mới sợ chứ, còn không thì... nổ được cứ nổ.

Vậy, lịch sử đi về đâu?HuhHuhHuh??
Logged
ongbom_f2
Thành viên
*
Bài viết: 912


« Trả lời #152 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 10:17:43 pm »

Chào các bác,

Tôi thì cho rằng chẳng có thằng lính nào ở F320 (QĐ1) nhận sai làm gì đâu. Nhận để làm gì và được gì cơ chứ. Về thường dân hết cả rồi.

Đây chẳng qua là cánh viết báo "bắc chõ nghe hơi" phán liều thôi. Nếu có ai đánh thuế nó mới sợ chứ, còn không thì... nổ được cứ nổ.

Các bác oi, binh đoàn Quyết Thắng cũng có f320 phải không ạ ? còn f320A và f320B thì sao ạ ?

« Sửa lần cuối: 18 Tháng Chín, 2010, 10:24:45 pm gửi bởi ongbom_f2 » Logged
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #153 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 10:23:13 pm »

...
Vậy, lịch sử đi về đâu?HuhHuhHuh??

Bác ạ! Theo SGG em nghĩ... Thì chính chúng ta đang cố gắng góp từng viên sỏi nhỏ cho điều đó đây Bác!

Một người bạn trẻ của SGG là *// ở vp Báo QDND tpHCM tâm sự: "Bây giờ nghe các Cụ kể gì thì mình vào sort xem trong này trước đã - vì hễ nếu có gì chệch choạc thắc mắc - các vị cứ cười móm mém tau-quên - còn mình viết một chữ thì cả triệu ông lính vừa cũ vừa mới đọc... rồi sẵn sàng... thư, phôn, fax... chửi thậm tệ"

Vâng! từng hồi ức một của từng đàn anh già tuổi đời, dày tiếng đạn... ở đây!
Dẫu là SỎI nhỏ với lịch sử - nhưng là viên GẠCH chắc cho nhà QSVN.net
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
napoleon
Thành viên
*
Bài viết: 521


Không có gì là không thể


« Trả lời #154 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 10:42:38 pm »

Các bác oi, binh đoàn Quyết Thắng cũng có f320 phải không ạ ? còn f320A và f320B thì sao ạ ?
f320B bác ạ, f320A thuộc QĐ3.
Logged

Tôi có thể thất bại một trận đánh, nhưng tôi sẽ chiến thắng cả cuộc chiến tranh. Trí thông minh của con người được tính từ trán tới trời.
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 924


« Trả lời #155 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 08:06:21 am »

Xin cảm ơn tất cả các bác đã quan tâm, chia sẻ. Bob tui chỉ kể lại cái "băn khoăn" ông bạn cùng thời. Về độ chính xác của "thông tin" trên báo. Buổi gặp mặt hôm rồi Bob tui và bác Vững là người "trẻ" nhất (và bằng tuổi nhau mới 62 tuổi) còn lại các thủ trưởng khác cỡ trên 70 cả. Riêng bác Nguyễn Đằng năm nay đã 86 tuổi. Nghe thông tin này bác Đằng cười và tâm sự: -"thôi việc này ta không tranh luận nữa, thành tích của mình cũng như của bạn, của bạn cũng như của mình.Tranh cãi chỉ mất hay... như bao chuyện đã xảy ra..." Nên mọi người thống nhất theo ý kiến của bác.     
Logged
hatuyenha
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2403


« Trả lời #156 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 09:16:11 am »

Chào bạn Bob@!
Mình lười quá,bây giờ mới vào đọc topic của bạn,thấy sư 10 ,thế là mấy chuyến đi công tác  kiểm tra TT của sư trước đây lại ùa về với mình.Khi sư 10 cùng QD 3 đóng quân  ở Thái nguyên thì mình đến vài lần,đến nhiều vào lúc chuẩn bị cho QD3 chuyển quân vào Tây nguyên,nhưng chưa nhớ được cái gì đặc biệt.Chỉ nhớ mấy cái nhà Rông QD xây ở vùng đóng quân lúc ở Thái nguyên và câu chuyện của ông TM phó nói trong một bữa rượu :Lính QD thật vất vả,khi có chiến tranh chắc có người nằm tại một khách sạn ở Hồ Tây cầm mic kêu gọi đánh nhau...nghe mà não lòng.
Còn khi sư 10 vào Tây nguyên,hình như đóng ở Kontum,mình đến trong đợt kiểm tra TT cả QD3,điều làm mình nhớ mãi không bao giờ quên là:Sư trưởng tiếp đón bọn mình có nói:anh em bộ đội lên đây thật vất vả,ngoài cái bệnh sốt rét rừng ra còn bị sét đánh chết.Điều này cứ ám ảnh mình ,hiểu sự hi sinh của lính tráng mình đâu có phải chỉ trong chiến tranh,chỉ có bom đạn mà còn sốt rét,lại cả sét nữa chứ...thật sót xa.
 
  Còn chuyện Lịch sử thì cũng nên rõ ràng bạn ạ.Ý thức của bác Nguyễn Đằng rất đáng trân trọng,nhưng theo mình cần có ý kiến để trả lại tên cho Lịch sử.Cũng đã có những trường hợp cục tác chiến bộ TTM phải  xác định thật kỹ ví dụ xe tăng vào dinh Độc Lâp,người viết bài đầu hàng cho Dương văn Minh...bây giờ mới lại nghe sư 10 QD3 cắm cở bộ TTM Ngụy Sai gòn,đã có trong bảo tàng sư 10 rồi mà bây giờ lại có tin về sư 320 QD1 lại là vào cắm cờ bộ TTM Ngụy Huh?
 Ý kiến mình là vậy.
Logged
bob
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 924


« Trả lời #157 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 11:01:11 am »

Chào bạn Bob@!
Mình lười quá,bây giờ mới vào đọc topic của bạn,thấy sư 10 ,thế là mấy chuyến đi công tác  kiểm tra TT của sư trước đây lại ùa về với mình.Khi sư 10 cùng QD 3 đóng quân  ở Thái nguyên thì mình đến vài lần,đến nhiều vào lúc chuẩn bị cho QD3 chuyển quân vào Tây nguyên,nhưng chưa nhớ được cái gì đặc biệt.Chỉ nhớ mấy cái nhà Rông QD xây ở vùng đóng quân lúc ở Thái nguyên và câu chuyện của ông TM phó nói trong một bữa rượu :Lính QD thật vất vả,khi có chiến tranh chắc có người nằm tại một khách sạn ở Hồ Tây cầm mic kêu gọi đánh nhau...nghe mà não lòng.
Còn khi sư 10 vào Tây nguyên,hình như đóng ở Kontum,mình đến trong đợt kiểm tra TT cả QD3,điều làm mình nhớ mãi không bao giờ quên là:Sư trưởng tiếp đón bọn mình có nói:anh em bộ đội lên đây thật vất vả,ngoài cái bệnh sốt rét rừng ra còn bị sét đánh chết.Điều này cứ ám ảnh mình ,hiểu sự hi sinh của lính tráng mình đâu có phải chỉ trong chiến tranh,chỉ có bom đạn mà còn sốt rét,lại cả sét nữa chứ...thật sót xa.
 
  Còn chuyện Lịch sử thì cũng nên rõ ràng bạn ạ.Ý thức của bác Nguyễn Đằng rất đáng trân trọng,nhưng theo mình cần có ý kiến để trả lại tên cho Lịch sử.Cũng đã có những trường hợp cục tác chiến bộ TTM phải  xác định thật kỹ ví dụ xe tăng vào dinh Độc Lâp,người viết bài đầu hàng cho Dương văn Minh...bây giờ mới lại nghe sư 10 QD3 cắm cở bộ TTM Ngụy Sai gòn,đã có trong bảo tàng sư 10 rồi mà bây giờ lại có tin về sư 320 QD1 lại là vào cắm cờ bộ TTM Ngụy Huh?
 Ý kiến mình là vậy.
- Chào chị Hatuyenha@. Cảm ơn chị đã quan tâm. Bob có đọc các bài của chị, rất tâm đắc với những ý kiến của người Chị trong mọi vấn đề mà chị tham gia trên QS. Bob học tập được ở chị rất nhiều (cả về tình cảm cũng như về kiến thức). Chỉ đọc trên QS đã thấy chị là người từng trải và bao dung, những bài viết của chị thật đáng quí biết bao. mong chị tiếp tục...
- Riêng về ý kiến chị nêu: " để trả lại tên cho lịch sử"! Vâng Bob sẽ gặp anh Vững (nhân chứng sống) nói chuyện lại theo ý của chị, xem ý tứ anh thế nào. Rất cảm ơn chị, chúc chị mạnh khỏe.
Logged
CCBTT
Thành viên
*
Bài viết: 184


« Trả lời #158 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 11:12:25 am »

Xin cảm ơn tất cả các bác đã quan tâm, chia sẻ. Bob tui chỉ kể lại cái "băn khoăn" ông bạn cùng thời. Về độ chính xác của "thông tin" trên báo. Buổi gặp mặt hôm rồi Bob tui và bác Vững là người "trẻ" nhất (và bằng tuổi nhau mới 62 tuổi) còn lại các thủ trưởng khác cỡ trên 70 cả. Riêng bác Nguyễn Đằng năm nay đã 86 tuổi. Nghe thông tin này bác Đằng cười và tâm sự: -"thôi việc này ta không tranh luận nữa, thành tích của mình cũng như của bạn, của bạn cũng như của mình.Tranh cãi chỉ mất hay... như bao chuyện đã xảy ra..." Nên mọi người thống nhất theo ý kiến của bác.    
[quote

Chào bác, ý kiến bác Đằng cũng giống như bao ý nghĩ của đồng đội, thật bao dung, khi đã là người lính, chấp nhận tất cả, chẳng đòi hỏi gì! Nhưng theo mình lịch sử là lịch sử không thể dịch sử được bác ạ. Thà là không biết, chứ đã biết và còn nhân chứng thì tại sao lại không bác nhỉ?
Vài dòng suy nghĩ gửi bác, cảm ơn bác nhiều!
Logged
CCBTT
Thành viên
*
Bài viết: 184


« Trả lời #159 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 11:17:23 am »

Xin cảm ơn tất cả các bác đã quan tâm, chia sẻ. Bob tui chỉ kể lại cái "băn khoăn" ông bạn cùng thời. Về độ chính xác của "thông tin" trên báo. Buổi gặp mặt hôm rồi Bob tui và bác Vững là người "trẻ" nhất (và bằng tuổi nhau mới 62 tuổi) còn lại các thủ trưởng khác cỡ trên 70 cả. Riêng bác Nguyễn Đằng năm nay đã 86 tuổi. Nghe thông tin này bác Đằng cười và tâm sự: -"thôi việc này ta không tranh luận nữa, thành tích của mình cũng như của bạn, của bạn cũng như của mình.Tranh cãi chỉ mất hay... như bao chuyện đã xảy ra..." Nên mọi người thống nhất theo ý kiến của bác.    
[quote

Chào bác, ý kiến bác Đằng cũng giống như bao ý nghĩ của đồng đội, thật bao dung, khi đã là người lính, chấp nhận tất cả, chẳng đòi hỏi gì! Nhưng theo mình lịch sử là lịch sử không thể dịch sử được bác ạ. Thà là không biết, chứ đã biết và còn nhân chứng thì tại sao lại không bác nhỉ?
Vài dòng suy nghĩ gửi bác, cảm ơn bác nhiều
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM