Về chuyện điện đóm, ta không là người trong cuộc, tốt nhất nghe xong biết vậy. Nếu có thể thì lặng lẽ xem xét thực tế, quan sát và tự rút ra kết luận thôi, không nên phủ nhận 1 cách quá vội vàng. Trong thực tế có nhiều cái lúc đầu có vẻ như vô lý và chắc khó có thể xảy ra được nhưng thực tế lại xảy ra.
Ngày xưa khi mà cái bật lửa có bấc, dùng dầu hỏa rồi sau chuyển sang dùng xăng - tồn tại như như 1 chuẩn mực tự nhiên trong xã hội - thì nghe nói về cái bật lửa không có bấc, chắc nhiều người cũng quả quyết là không tồn tại !
Rồi chuyện bắn rơi máy bay Mỹ, rồi bắn rơi cả B52 nữa ...v.v.
Đôi điều suy nghĩ và trao đổi vậy. hơn nữa đã nhiều chục năm rồi, các kết cấu có thể không còn nguyên như ban đầu.
Bác nào ở Sài Gòn đến "thực địa" xem xét và tìm thêm "nhân chứng" xem sao ...
*****************************88
Cám ơn Giangtvx về những lời nhắc nhở nhẹ nhàng , tế nhị và cẩn trọng,khéo léo nhún nhường của bạn
Nhưng : Về chuyện điện đóm, dù không là người trong cuộc, tôi vẫn không thể nghe xong biết vậy .
Ngay 1975 , khi được nghe nói về chuyện CAO ÁP đó, tôi đã vào thăm Dinh,đã để ý quan sát tìm hiểu , và tự rút ra kết luận như vậy rồi và hồi đó tôi cũng đã nói như trong bài viết bây giờ , ở phần trên của topic này .
Tuy không phải là 1 chuyên gia về điện như Hairuong, nhưng với những kiến thức cơ bản về điện, sau khi đã học xong lớp 10 và nửa đầu năm thứ nhất đại học BK-HN, tôi cũng tạm đủ hiểu cơ bản về nguyên lý điện CAO ÁP và vấn đề cách điện trong truyền tải , sử dụng .
Dùng điện cao áp làm hàng rào bảo vệ, thì từ lâu đã được vận dụng, đặc biệt Đức quốc xã áp dụng cho các nhà tù , từ 194x, dựa trên nguyên lý phóng điện của nó Thường là dòng phải từ 3,5Kv trở lên (3500Vol) mới có hiệu lực
Uy lực của dòng cao áp không phải như dòng hạ áp (100v, 220v, 320v) bắt buộc phải chạm vào dây dẫn,mới bị điện giật , làm ngừng tim -> chết người.
Với cao áp-Con người chỉ cần đi tới gần hệ thống , là bị phóng điện, gây bỏng điện rất nặng, cháy da cháy thịt thậm chí cháy vào tới tận xuơng,khô đét như thịt nướng . Các nạn nhân bị tai nạn điện cao áp, thường ít chết ngay tại chỗ như dòng hạ áp. Tia hồ quang điện do nó phóng ra nóng hàng nghìn độ C, trong chớp mắt đã đủ làm chảy cả thép, nên da thịt của người tại nơi dòng điện vào và nơi dòng điện ra , cháy khô- thậm chí có điểm đã thành than ngay tức khắc, nạn nhân đen sì, khét lẹt mùi thịt nướng .
Còn đối với chuyện bật lửa ga , bắn B52... thì mình nghĩ rằng : Với các sản phẩm của khoa học, kỹ thuật một khi đã mang ra áp dụng, sử dụng trong đời sống thì không có gì là " có vẻ như vô lý, chắc khó có thể xảy ra được, nhưng thực tế đã xảy ra ". Nó có nguyên lý rõ ràng, tính năng kỹ thuật xác định. Không tìm hiểu, chỉ nhìn thấy lạ vậy, rồi nói theo cảm tính, hiểu biết chưa đầy đủ của mình : Vô lý !
Tên lửa SAM-2 không thể bắn được B52 . Chắc chắn như vậy rồi .Nếu theo thiết kế và cách bắn nguyên bản . Mỹ thừa hiểu về tính năng SAM-2 .(nguyên bản)
Nhưng ta bắn được không phải là ăn may, càng không phải là vô lý .Bởi SAM-2 này không phải SAM-2 nguyên bản, và cách bắn của ta cũng không nguyên bản Đó là bí mật QS, nên mới cảm thấy vô lý mà thôi. Dùng 12ly8 mà bắn rơi được B52 đang bay trên 10.000 m thì mới là vô lý
Mình vẫn bảo lưu : Không có CAO ÁP ở hàng rào Dinh !