Trích dẫn từ Chiangshan, Hôm nay lúc 06:38:31 PMĐược quay, chụp kĩ như sự kiện Dinh Độc Lập mà thỉnh thoảng vẫn mọc ra những thông tin giật gân, rồi thì học thuyết âm mưu "cắt xén phim ảnh, thay đổi lịch sử", "cho tiền cũng không dám quay ngược hướng tấn công" vân vân và vân vân. Thế thì có trời mới biết là lịch sử đang được lưu truyền trong sách báo và thậm chí ngay chính trong trang ta còn có những góc khuất nào nữa.
Thế thì nên bình luận thế nào hả các bác? Chỉ còn biết hô lại câu Muôn năm cụ Louis Le Prince thôi nhỉ
Cảm ơn Chiengshan đã hỏi thật. Và tôi cũng trả lời thật.
Một là khi đó quá "ngất ngây men chiến thắng" nên không mấy ai chú ý đến việc ghi lại tại chỗ (chứ không phải dựng lại) những hình ảnh đó.
Hai là khi phục dựng lại cũng làm theo kiểu tuyên truyền chứ không làm đúng khoa học lịch sử và bảo tồn, bảo tàng, không tìm đủ nhân chứng, vật chứng, cũng không khảo sát tài liệu của nhiều bên nên dữ liệu, tài liệu, số liệu vênh nhau, là nguồn gốc dẫn đến phát sinh mâu thuẫn và tranh cãi.
Ba là khi tranh cãi, các bên đều không tuân thủ một nguyen tắc khoa học cơ bản là căn cứ vào chứng cứ, không căn cứ vào suy diễn. Có thể căn cứ vào hồi ức, nhưng hồi ức đó cần phải có chứng cứ hoặc những lời làm chứng khác chứng minh.
Bốn là cơ quan chủ trì cần cẩn trọng. Những gì chưa nhất trí với nhau mà chưa tìm được chứng cứ xác thực thì "gác lại", chú trọng tìm nhân chứng, vật chứng để bác bỏ hoặc công nhận.
Thứ năm, tôi bỏ quan tất cả các nguyên nhân mà một số thành viên khác nêu ra ở đây như "công tranh, tội đổ" và những thứ tưong tự. Vì tôi nghĩ các cụ tham chiến chiếm Dinh Độc lập hồi ấy nay cũng gần đất xa trời cả rồi. Họ chẳng được gì mà cũng chẳng còn gì để mất. Thản hoặc có cụ nọ, cụ kia "nổ" một chút thì cũng có thể thể thể được. Cái quan trọng là bản chất đúng đắn của sự thật lịch sử. Nếu xe 390 không vào thì sẽ có xe khác vào, nếu cụ Thận không cắm cờ giải phóng thì sẽ có cụ khác cắm. Nếu không có cụ Thệ bắt nọi các Dương Văn Minh thì cũng sẽ có cụ khác làm như vậy.
Cuối cùng, ta tranh cãi để đi đến sự thật, đi đến thống nhất, đặc biệt là về khoa học lịch sử.
Tôi muốn các thành viên khi post cái gì lên trang web này đều phải có căn cứ thực tế và đúng chủ đề. Chứ cứ nói theo kiểu "tôi nghe thấy thế này, tôi nghe thấy thế nọ" hoặc bàn chuyện khác chủ đề thì mệt lắm. Các thành viên chắc chạy theo hụt hơi mà vẫn không giải quyết được chuyện gì.
Đó là chưa kể có người có dụng ý không tốt, khuấy cho "đục nước" rồi thừa cơ "thả câu". Tôi đã có một comment bóng gió đến chuyện này rồi. Cám ơn Chiengshan đã bỏ đi và bỏ cả cái nguồn không rõ ràng của nó nữa. Rất có thể làm nổ ra một cuộc tranh cãi mới.