Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 10:01:19 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đường vào Phnôm-Pênh - Bùi Cát Vũ  (Đọc 137145 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #90 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 10:35:07 am »

Các bác phải thống nhất với nhau về chuyện này, đàn em sau này còn biết tin vào đâu chứ! (không lẽ các bác nói 1 đằng, tụi em xem sách báo rồi hiểu 1 kiểu khác ... ?)

Theo Bùi Cát Vũ thì khi ông tới cầu Sài Gòn được báo cáo lại rằng:
- E14(F7) và D3(K) với BCH F7(có sư trưởng Dũng) cùng các xe T54+M113 đột phá dọc đường 1, tiến vào NP. Tiếp theo là 1 bộ phận của E209.

Ở đây ta chú ý đến ông Trần Ngọc Giao, người trong vòng 10 ngày chuyển đến 4 xe T54, chiếc thì bị bắn cháy, chiếc thì hỏng, chiếc thì chạy nhanh quá, lao xuống mương.

Ở cầu Mô Ni Vông, hiển nhiên là các tăng T54, M113 cùng bộ binh (E14) tiến vào NP đầu tiên và dọc đường cũng bị địch bắn cháy ít ra là 1 chiếc! Tại nhà ga NP, xác Pốt la liệt thì cũng có thể hiểu rằng không phải lính ta chỉ vào thành phố trống trơn!

Cũng tại cầu đó, ông Bùi Cát Vũ cùng các cán bộ tham mưu của BCH nhẹ quân đoàn đứng dưới đường điều phối, chỉ đường cho các lực lượng đánh chiếm các mục tiêu quan trọng trong tp.NP.


Bác BCVũ nêu mấy điểm sau:
+ Tối/đêm 6.1.79: e12/f7 cùng 1 d (bạn K) qua bến NL bằng bộ cầu/phà của lữ công binh QĐ4 để thiết lập đầu cầu bến NL bên kia.
+ Tối 6.1.79 và Sáng 7.1.79: toàn bộ f7 và 2d (của bạn K) qua sông bằng tàu há mồm của e982 hải quân.
+ Sau đó là các đơn vị khác qua sông tại bến phà NL bằng 2 phà loại 100 tấn (tháng 3.79 tôi cũng qua NL bằng phà 100 tấn này).
Nào các bác QĐ4, làm rõ đê. Bác nào đi phà công binh, đi tàu há mồm của e982, đi phà 100T?
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Hai, 2010, 11:28:30 am gửi bởi Hungnt_E1F2 » Logged
VTD e1f2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 211


« Trả lời #91 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 10:45:21 am »

 Trang 72  ... theo đó ta hiểu ,theo kế hoạch ban đầu  thì  e209 là đơn vị đi đầu của f7  , nhưng do việc điều xe , và kẹt xe tại bến phà , nên quyết định lại e14 đi đầu cùng 1 d bạn ...
Logged
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #92 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 10:52:45 am »

Hè hè, mình không tham gia giải phóng Phnompenh, nhưng sau này có tìm hiểu chút và qua lời các ông lính cựu của QĐ4 thì tui thấy thế này:

Trước hết tướng BCV trong hồi ký là người trực tiếp cầm quân của cả 1 QĐ , mọi diễn biến, các cánh quân dưới quyền, ông đều nắm rõ và kể lại theo cái nhìn của người chỉ huy một cách tổng quát nhưng chi tiết những gì ông mắt thấy tai nghe. Tui đọc và hoàn toàn tin những lời ông kể vì nó khớp với những gì tui thấy như xem phim có cảnh T54 chạy như xe tốc hành Bắc Nam trên lộ 1 về PPenh, tình hình Pốt sao không phòng thủ được Neklương thì qua lời tướng Vũ cùng với thực địa tui đã qua lại bến phà Neklương mấy lần rồi thì cảm nhận được những gì ông nói về mặt quân sự trong hành trình tiến đánh giải phóng Phompenh có phần nhẹ hơn so với phòng tuyến Kampong Cham bên cánh QĐ3!
Cũng qua xem sử của QĐ4 thì thấy nói F7 đi mũi chính giữa trên lộ 1, F341 giữ sườn hướng bắc ( bên phải F7 ) và F9 giữ sườn hướng nam, vậy theo lời Trungsy1 lúc ở bến phà Neklương và lúc về PPenh nhưng không vào TP mà càn quét mạn nam là đúng theo tài liệu lịch sử! he he, trước nay tui vẫn tin Trungsy1 nói về đơn vị của lão ấy vào những ngày giải phóng PPenh vì có căn cứ để tin! Còn F7 vào PPenh thì cũng rõ và qua lời tướng Vũ thì đơn vị đầu tiên tiến đánh vào TP là E14 và quân của bạn, điều này phù hợp với những thước phim nói về giải phóng PPenh thấy có lính của quân cách mạng KPC cầm cờ chạy trên phố! điều này tui cũng tin là đúng vì theo tui nghĩ về chính trị thì bằng mọi giá cũng phải để quân cách mạng KPC vào cùng để cắm cờ chiến thắng!
Còn đơn vị, phân đội nào vào trước thì qua hồi ký thì chưa rõ lắm ( vì một số trang không xem được! Shocked ) nhưng cũng từ mấy năm trước, lâu rồ,  khi nói chuyện về giải phóng K năm xưa cùng một ông cựu binh là trinh sát F7 thì tui đã nghe ông này kể đêm ngày 6/1 rạng ngày 7/1, lão đã mò vào nằm ở sân bay Pochentong chờ mãi đến trưa 7/1 mới thấy quân ta đánh vào đến sân bay, lúc ấy lão này còn tưởng quân Pốt phản kích bằng tăng và nghĩ phen này tiêu tùng cả đám vì đường băng trống trơn, phải rút xuống mấy cái mương để cố thủ!( tui tin lão này nói vì không thấy có lý do gì để lão... nổ khi lúc trà dư tửu hậu chỉ có quân ta nói chuyện với quân mình! Cheesy )
Nói tóm lại, tui hoàn toàn tin những gì tướng BCV nói vì những gì biết được tuy lơ mơ và qua nhiều nguồn, lời kể nhưng cũng gạn lọc được và vì lúc đó tướng BCV cũng có uy tín của người chỉ huy cấp quân đoàn rồi! Wink
Logged
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #93 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 11:25:54 am »

Tôi cũng không tham gia chiến dịch này nhưng qua nhiều nguồn tin thì tôi cho rằng những tư liệu của tướng BCV là đáng tin cậy.
Về phía lực lượng xe tăng tham gia tiến công PP là dT2 của lữ 22 tăng cường cho fBB7. Tôi cũng đã từng nghe anh em kể lại chuyện này nhiều lần. Có thể giờ giấc không chính xác đến từng phút nhưng nói chung đều thống nhất là họ vào PP vào tầm trưa 07.01. Những người trong cuộc đang còn sống rất nhiều như dt Nguyễn Văn Thành- hiện là Trung tướng TLqd4 (nghe nói đã ra làm Phó TTMT), anh hùng Trần Ngọc Giao- hiện sống tại TPHCM...
Còn chiến trường thì rộng lớn, những người lính chỉ có thể biết những gì mình thấy ở hướng mình, mũi mình tham gia chiến đấu mà thôi. Những người chỉ huy thì có thể biét nhiều hơn vì tầm bao quát rộng hơn và phương tiện cũng đầy đủ hơn. Vì vậy, nếu có một số chi tiết không thống nhất với nhau cũng là chuyện bình thường Grin 
Logged
linhlac
Thành viên
*
Bài viết: 39


« Trả lời #94 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 11:42:39 am »

 Theo em thì bác Binhyen, trungsy1 đều đúng....và cả hồi ký cũng của tướng BCV cũng đúng...tuy nhiên 2 bác CCB nhà mình cứ khăng khăng theo ý mình cũng có nguyên nhân của nó, vì các bác thấy sao thì nói vậy...đều duy nhất có lẽ là do diễn biến quá lẹ, chỉ cần thời gian ngắn là đã thay đổi hoàn toàn rồi...nên mỗi người mỗi cánh quân đều kể khác nhau...
Logged
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #95 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 12:08:08 pm »

 Tôi là lính F7 từ ngày đi tới ngày về , luôn là lính E 209 F7 QD4 và trong chiến dịch Giải phóng K là đơn vị đục thủng cửa mở tuyến Bắc Chóp hành quân trên đường 10 tới cầu Đonxo , từ đó hành quân luồn sâu ngay đêm 3.1.1979 tới sáng thì chạm đường QL1 và dừng lại tại đó . Khi vận động lên đường QL1 chúng tôi gặp 1 xe tăng địch chặn đánh , nói vậy để thấy rằng trước mặt D7 khi đó không hề có quân ta , nếu có quân ta thì không thể có chiếc xe tăng đó được .
 F9 đơn vị của TS1 đã hành quân bằng xe cơ giới qua mặt đơn vị chúng tôi và chúng tôi có lệnh chặn đánh đoàn xe đó ( nhầm lẫn giữa ta và địch tại đây ) .
 Người bắn quả đạn B40 vào đoàn xe của F9 khi đó là đại đội phó C2 Nguyễn trung Đông ở cự ly không quá 20m , anh Đông sau đó bị thương tại trận đánh bên ngã tư đường tàu , đi viện về rồi sang làm CTV phó của D8 E 209 , hiện nay còn sống và đang làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh ( nhân chứng sống của sự việc ).
 Trong đội hình F7 QD4 khi đó có 3 E bộ binh và 1 E pháo hỏa lực , mỗi E bộ binh có 2 phiên hiệu rất rõ ràng là lính miền Đông Nam bộ ai cũng biết :
1- E bộ binh 165 tức 34 .
2- E bộ binh 141 tức 38
3- E bộ binh 209 tức 42
4- E pháo hỏa lực 210 còn tên gọi gì nữa tôi không biết , chúng tôi luôn gọi họ là pháo 210
 Ngoài ra còn có những D trực thuộc khác .
 Hết . Tôi chẳng biết cái đơn vị bộ binh mang tên E 12 E 14 của F7 QD4 là đơn vị nào nữa .
 Theo truyện của tướng Bùi Cát Vũ hóa ra đơn vị F7 chúng tôi ngày đó lắm đơn vị bộ binh thế , nhiều quân thế .
 Vậy mà ngày chốt chặn tại Nam Chóp chúng tôi bòn mót từng người lính giữ từng căn hầm từng vị trí thì chẳng thấy người bổ xung chi viện cho chúng tôi đâu cả , chẳng thấy đồng chí nào đến chia lửa cùng chúng tôi khi đó khiến đơn vị chúng tôi bị Pốt dùng TTG cùng pháo binh với lực lượng hàng Lữ đoàn đánh 1 đại đội đến te tua , tướng Nam Phong cũng phải ngậm ngùi khi thấy đội quân này rút về sau trận đánh .
 Bác nào lính E 12 E 14 của F7 lên tiếng đi cho lính E 209 (42) chúng tôi nhận người anh em sau hơn 31 năm mới được biết tiếng là mình cũng có máu mủ ruột già với nhau đi .

 Điều nữa mong các bác lưu ý cho :
 Chính sử của F7 có nói D8 của E 209 đã cắm cờ trong Bộ tổng Tham mưu Pốt tại Pnom Penh ngày 7.1.1979 đấy , không có nói lực lượng lính bác Hênh cắm cờ cắm cọc gì hết .
 Theo tôi biết khi đó họ rất ít người , không thể tung họ vào những mũi đi đầu trực tiếp cầm súng đối mặt được , điều này là cần thiết cho công tác tuyên truyền hơn nữa dù gì họ cũng là những đơn vị mới được thành lập nên kinh nghiệm chưa nhiều bởi vậy họ không thể là người cắm cờ cho những vị trí trọng yếu được . 

  Theo như tướng Bùi Cát Vũ nói hóa ra đơn vị E 209 chúng tôi là bộ phận tụt tạt , một lũ từ cấp tá úy đến binh sỹ của 209 sợ chết sợ đánh nhau nên đi sau cùng đội hình F7 bởi mãi gần 3h chiều chúng tôi mới qua phà , trong khi cả F7 đã qua phà hay tàu há mồm từ đêm 6.1 rạng sáng ngày 7.1.1979 rồi .
 Vậy mà đại trưởng C2 Nguyễn Khắc Hồng của chúng tôi khi đó đã giao cho tôi lá cờ bảo tôi phải cắm khi đánh chiếm xong Bộ tổng tham mưu Pốt trong khi tại Pnom Penh đã có "cảnh sát giao thông" của ta đứng chỉ đường , cái việc vô bổ đó anh Hồng nói làm gì .
 Anh em nhà tôi toàn một lũ tụt tạt và vịt không thể tả đâu cho hết .
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Hai, 2010, 02:02:17 pm gửi bởi binhyen1960 » Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #96 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 01:40:38 pm »

Sư trưởng Nam Phong vẫn nhìn vào bản đồ, thấy Nhung tới, ông hỏi:
- Thế nào?
Nhung ngồi xuống trải bản đồ lớn ra:
- Báo cáo thủ trưởng, cho đến chín giờ kém mười lăm, tình hình phát triển của các hướng như sau: Hướng trung đoàn 14, tiểu đoàn 1 chiếm được khu phía nam chi khu. Cụ thể là đại đội 1 chiếm được khu chợ, đại đội 2 có một bộ phận đánh sang bắc đường 20, tiến gần nhà quận trưởng, đại đội 3 đánh lên phía bắc liên lạc  được với tiểu đoàn 2, nhưng tiểu đoàn 2 vẫn chưa chiếm được khu quân sự. Đại đội 7 ở gộp đá cũng bị chặn lại, đang tổ chức đánh chiếm từng gộp. Tiểu đoàn 3 vẫn chưa chiếm được trận địa pháo, đại đội 12 bị thương vong nhiều vì xung phong vướng mìn, mất sức chiến  đấu. Bộ đội tạm ngừng củng cố những nơi đã chiếm để tổ chức tấn công tiếp. Về địch,hoả lực súng cối còn ít, hoả lực bắn thẳng vào trận địa pháo 85 và khu chợ, ta thương vong một số.
- Hướng 209?
- Báo cáo, tiểu đoàn 9 đã diệt được điểm núi Tràn, tiêu diệt đại đội 4, tiểu đoàn 1/43, thu được súng, bắt được tù binh. Tiểu đoàn 8 đánh bọn địch phía nam núi Tràn, địch bỏ chạy. Anh em  đang truy lùng diệt số còn lại và chuyển sang phục kích lớn. Tiểu đoàn 7 đang bắt liên lạc với tiểu đoàn 5 chuẩn bị đánh cầu La Ngà.
- Hướng trung đoàn 12?
- Báo cáo, tiểu đoàn 4 trung đoàn 12 sẵn sang cơ động đánh cao điểm 112, tiểu đoàn 5 đang đánh bọn tháo chạy ở ấp 107, còn tiểu đoàn 6 chưa đánh Phương Lâm.
- Tại sao?
Sư trưởng ngửng đầu nhìn thẳng vào Nhung.
- Báo cáo, vì hiểu sai ngày N.
- Hiểu sai à? Sư trưởng cau mày:
- Các anh phải chịu trách nhiệm về việc đó. Đồng chí kết luận tình hình thế nào?
- Báo cáo thủ trưởng, các hướng khác, trừ tiểu đoàn 6 đánh chi khu Phương Lâm đều phát triển thuận lợi, đúng kế hoạch. Hướng trung đoàn 14 phát triển chậm do địch dựa vào công sự vững chắc, dựa vào chướng ngại thiên nhiên. Long Khánh lệnh cho tên Chánh tích cực cố thủ Định Quán, hứa xin tướng Toàn tư lệnh quân đoàn 3 cho thêm mười hai phi vụ, cho trung đoàn 52 ứng cứu. Hắn còn hứa sẽ đề nghị thăng cấp trung tá cho tên Chánh.

Bác BY đâu rồi, đoạn trích trên đây nhé, hãy xác định f7 có những trung đoàn nào?
1. Trong KCCM thủ trưởng Nam Phong có bao giờ là sư trưởng f7 không, và có phải là vị chỉ huy QĐ4 đến thăm BY và đồng đội d7 tại phòng tuyến Chop ở biên giới cuối năm 1978?.
2. Bác BY đọc đoạn trích trên đi, là một đoạn trong chiến dịch đánh Xuân Lộc, Định Quán tháng 4 năm 1975: có đủ e12, e14, e209 trong f7.
3. Thủ trưởng Bùi Cát Vũ của QĐ4 chắc là không nhầm khi viết tên các đơn vị của f7 là e12, e14 và e209 như hồi KCCM, và đến năm 1979 vẫn gọi thế nhỉ.
4. Ngay trong quansuvn.net, trong box Văn học chiến tranh, tại topic của trucngon "Mặt trận đông bắc Sài gòn-Nam Hà", nói về QĐ4, f7, và có thể có cả c2 d7 e209....

Tạm kết luận là BY không biết hay là quên lịch sử f7 rồi, nhỉ Wink

Trong đội hình F7 QD4 khi đó có 3 E bộ binh và 1 E pháo hỏa lực , mỗi E bộ binh có 2 phiên hiệu rất rõ ràng là lính miền Đông Nam bộ ai cũng biết :
1- E bộ binh 165 tức 34 .
2- E bộ binh 141 tức 38
3- E bộ binh 209 tức 42
4- E pháo hỏa lực 210 còn tên gọi gì nữa tôi không biết , chúng tôi luôn gọi họ là pháo 210
 Ngoài ra còn có những D trực thuộc khác .
 Hết . Tôi chẳng biết cái đơn vị bộ binh mang tên E 12 E 14 của F7 QD4 là đơn vị nào nữa .


Nào bây giờ bác BY coi lại phiên hiệu các đơn vị f7 (và hãy sửa lại nếu không đúng):
1- E bộ binh 165 tức 34  và tức là e14 có các tiểu đoàn 1, 2, 3
2- E bộ binh 141 tức 38 và tức là e12 có các tiểu đoàn 4, 5, 6
3- E bộ binh 209 tức 42 và tức là e209 có các tiểu đoàn 7, 8, 9
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Hai, 2010, 03:36:31 pm gửi bởi Hungnt_E1F2 » Logged
taydoc711
Thành viên
*
Bài viết: 503

Bị giang hồ trục xuất vĩnh viễn!


« Trả lời #97 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 02:47:08 pm »

..............................
Đến ngày 15 tháng 6, Thường trực Quân uỷ miền quyết định điều sư đoàn 5 và rút 1/3 lực lượng binh chủng hợp thành khỏi mặt trận, điều xuống Đông Nam Bộ mở mặt trận khu 8. Tướng Hoàng Văn Thái đi theo để chỉ huy mặt trận này. Tướng Hoàng Cầm được chỉ định làm tư lệnh kiêm chính uỷ mặt trận. Đại tá Trần Văn Phác làm Phó chính uỷ. Các tướng Trần Văn Trà, Trần Độ được điều về Sở chỉ huy miền. Thượng tá Đàm Văn Nguỵ thay Bùi Thanh Vân (được điều sang chỉ huy sư đoàn 5) làm sư đoàn trưởng sư đoàn 7 (Công trường 7). Một số trung đoàn QĐNDVN cũng đuợc đổi phiên hiệu: trung đoàn 141 đổi thành trung đoàn 14, trung đoàn 165 đổi thành trung đoàn12  ...................................

 ( nguồn :http://74.125.153.132/search?q=cache:GysBoTGb1oUJ:vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%B7t_tr%E1%BA%ADn_%C4%90%C3%B4ng_Nam_B%E1%BB%99_n%C4%83m_1972+%22lich+su+su+doan+7%22&cd=2&hl=vi&ct=clnk&gl=vn&client=firefox-a)
Logged

Hai mươi mốt năm nay chưa bao giờ ta bỏ nhậu

 Bởi thế cho nên :

         Chán chả muốn chết nữa ! ! !
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #98 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 03:25:06 pm »

[quote author=binhyen1960
... lính E 209 F7 QD4 và trong chiến dịch Giải phóng K là đơn vị đục thủng cửa mở tuyến Bắc Chóp hành quân trên đường 10 tới cầu Đonxo , từ đó hành quân luồn sâu ngay đêm 3.1.1979 tới sáng thì chạm đường QL1 và dừng lại tại đó . Khi vận động lên đường QL1 chúng tôi gặp 1 xe tăng địch chặn đánh , nói vậy để thấy rằng trước mặt D7 khi đó không hề có quân ta , nếu có quân ta thì không thể có chiếc xe tăng đó được .
 * 1)  F9 đơn vị của TS1 đã hành quân bằng xe cơ giới qua mặt đơn vị chúng tôi và chúng tôi có lệnh chặn đánh đoàn xe đó ( nhầm lẫn giữa ta và địch tại đây ) .
 Người bắn quả đạn B40 vào đoàn xe của F9 khi đó là đại đội phó C2 Nguyễn trung Đông...
  * 2) Chính sử của F7 có nói D8 của E 209 đã cắm cờ trong Bộ tổng Tham mưu Pốt tại Pnom Penh ngày 7.1.1979 đấy , không có nói lực lượng lính bác Hênh cắm cờ.
 Theo tôi biết khi đó họ rất ít người , không thể tung họ vào những mũi đi đầu trực tiếp cầm súng đối mặt được , điều này là cần thiết cho công tác tuyên truyền...
 * 3 ) ...
[/quote]
***************************
 * 1) Đề nghị Binhyen nói rõ hơn phần * 1) này, Bởi vì :
 Sáng 6/1 tướng B.C. Vũ đang ở bến phà Neak luơng thì đ/c Cầm tham mưu trưởng F9 đưa đoàn quân xa tiến theo đường bờ sông,đến gặp tướng Vũ xin mượn đường của F7 để vào Piêm chô cho nhanh,nhằm bảo vệ cánh trái cho F7 vượt sông,theo như hiệp đồng được giao. Nhưng tướng Vũ chỉ cho bộ phận trinh sát F9 đã đến đó ,được đi tiếp,còn thì bắt quay lại vì sợ cản đường của F7.
Đ/c Cầm đã báo cáo rầng :Đ.c Ba Hồng+BTL F9 đã lên Trà bek
 Khi C2 của Binhyen đánh nhầm vào xe trinh sát F9, thì đ/c Ba Hồng đã có mặt ngay tại trận địa và nói " các anh chọc mù mắt của tôi rồi "- Binhyen đã viết thế .
Vậy thì C2 đánh nhầmvào xe trinh sát F9 đi với đ/c Ba Hồng hay là đánh vào đoàn xe trinh sát của đ/c Cầm, chạy tắt theo đường bờ sông trước khi đoàn xe này tới chỗ tướng Vũ ?
 * 2 ) Mình cũng nghĩ như Binhyen : Lực lượng bạn K còn ít, mới thành lập không thể đánh các mũi chủ công , ta phải giữ gìn các hạt giống đỏ này cho về lâu về dài,bạn chỉ đi phối thuộc với ta mà thôi. Lính ta vẫn phải đục là chính
Nhưng có thể vì tế nhị, chính trị mềm dẻo, khôn khéo mà tướng Vũ mới viết như vậy: Bạn là chính và ta chỉ hỗ trợ, ta không đánh thay bạn . Đây là ý chí là nguyện vọng lớn lao của bản thân những người Campuchia chân chính, vùng lên tiêu diệt bè lũ phản bội, tự giải phóng dân tộc khỏi họa diệt chủng
Bởi phuơng châm chỉ đạo của ta trong chiến tranh luôn luôn là : Phải bảo đảm thắng lợi toàn diện cả Chính trị và cả Quân sự, Kết hợp chặt chẽ thắng lợi Quân sự với thắng lợi Chính trị mà Binhyen
 * 3 ) Vậy đơn vị của Binhyen vào tới Phnong penh  ngày nào ? Giờ nào ?
 Có nhớ chính xác lại được không ?
Logged
taydoc711
Thành viên
*
Bài viết: 503

Bị giang hồ trục xuất vĩnh viễn!


« Trả lời #99 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2010, 03:45:58 pm »

1. Trong KCCM thủ trưởng Nam Phong có bao giờ là sư trưởng f7 không, và có phải là vị chỉ huy QĐ4 đến thăm BY và đồng đội d7 tại phòng tuyến Chop ở biên giới cuối năm 1978?.
------------------------------------------------------------------------------------

 Theo hồi ký của Cụ Lê Đức Anh thì cuối 1974 cụ Nam Phong là sư trưởng f7 rồi đàn anh Hunge1f2 ạ
Logged

Hai mươi mốt năm nay chưa bao giờ ta bỏ nhậu

 Bởi thế cho nên :

         Chán chả muốn chết nữa ! ! !
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM