Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 28 Tháng Hai, 2020, 01:14:47 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vẫn nhớ mãi !  (Đọc 281893 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
hungf10
Thành viên
*
Bài viết: 88


« Trả lời #580 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 11:38:40 AM »

Còn bác nào phê nữa thì tiếp đi để Hungf10 tôi xin lỗi  một thể.,còn 2 năm nữa đủ tuổi hưu  nên có thời gian buôn, chọc các bác theo kiểu lính để nghe các bác nói cho đỡ buồn.Một lần nữa Hung f10 tôi xin lỗi Quansuvn và các bác,rất mong sự góp ý của các bác trong các bài viết sau này của tôi
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #581 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 11:54:17 AM »

Còn bác nào phê nữa thì tiếp đi để Hungf10 tôi xin lỗi  một thể.,còn 2 năm nữa đủ tuổi hưu  nên có thời gian buôn, chọc các bác theo kiểu lính để nghe các bác nói cho đỡ buồn.Một lần nữa Hung f10 tôi xin lỗi Quansuvn và các bác,rất mong sự góp ý của các bác trong các bài viết sau này của tôi
hehe nếu được bác mở 1 topic mới cho hoành tráng đi bác  Grin cái topic này gần hết 60 trang rồi .
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Trongc6
Thành viên
*
Bài viết: 495


« Trả lời #582 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 01:11:57 PM »

Thế này thì hẳn là bác Hungf10 đang chuẩn bị tư liệu để kể chuyện chiến trường rồi.

Nhất trí với bác Haanh là bác mở hẳn một topic riêng đi, dù rằng "vẫn nhớ mãi" cũng là 1 topic của lính F10.

Chờ và hoan hô trước bác Hungf10.
Logged

votmuoi
Thành viên
*
Bài viết: 221


« Trả lời #583 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 01:15:35 PM »

  Em xin thay mặt đồng đội xin lỗi bác tai-lienson vì những lời kiếm nhã !
Câu chuyện em đã kể lại theo góc nhìn của em hồi đấy.Như em đã viết,may khẩu đội em vì bụi quá nên đi tránh vào rừng cách đường độ hai chục mét nên không sao.Con đường giữa rừng cao su đó lính mình đi đông nghịt(hội quân ra đường 7) tăng nó bất ngờ vọt ga ,tất cả hỏa lực nó có cùng nhả đạn,lớp bị cán ,lớp bị bắn,ngổn ngang ba lô súng đạn.Đến bây giờ em vẫn văng vẳng những tiếng gào vang rừng đòi bát sống mấy cái tăng đó.Bọn em đang hành quân trời đã chiều muộn trong rừng nên thấy tối hơn. Còn chính xác là T59 chứ không phải bọc thép như người ta viết(viết sử kiểu đấy thảm nào con cháu chúng ta mê học sử và học sử giỏi ghê..)
Việc này em cũng đã nghĩ rồi và cũng nói với bác tai-lienson rồi.Cái tay ba hoa kia thật đáng trách(ra tòa án binh)và là quân nhân thì ai chẳng chấp hành lệnh của cấp trên trực tiếp! Có điều là em thắc mắc sau khi bắn hụt mà sao không có liên lạc báo cáo lên trên? cấp sư chắc cũng biết E28 đang hướng nào chứ?thông tin liên lạc của ta hồi đó để đánh phối thuộc rất có vấn đề(máy bay quân ta choảng vào trận địa pháo mà E28 đã thu được mà lính tráng chỉ biết ngậm ngùi đứng nhìn xót xa)
Logged
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1235


« Trả lời #584 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 04:03:41 PM »

Các bác không phải bận tâm về viêc hungf1 0@ làm gì
 Tôi nói thêm chuyện này : E tôi luồn sâu trong lòng địch độ 10-15km,sau lưng là các chốt địch đối diện với f302 ở khu S a Mát , cách tay phải  trên 10km là Phum Sâm Chi pengdo e 977 và e922 đánh , trước mặt phía tây là X toan , Krech 2 do F 10 đánh , cách tay trái  độ 10km là Krech 1 địch đang giữ ta chưa đánh tới  ( có 2 thị trấn Krechs 1 và 2 phan biẹt ). Con đường 7 chạy từ Mi Mot qua Phum sâm ,qua ampuc (mục tiêu chúng tôi đánh )về Krech1 .Hồi đó chúng tôi  nhận nhiệm vụ trên sa bàn ,chỉ biết nhiệm vụ của F mình  không hề biết nhiệm vụ f khác ,
  Theo hợp đồng chúng tôi được không quân ném bom và pháo sư đoàn yểm trợn nhưng do trục trặc nên không quân không có , tổ trinh sát pháo của F bị địch vây đuổi nên pháo F cũng không bắn được và   F lệnh  bằng hỏa lực bản thân sống chết gì E cũng phải chiếm được mục tiêu . Cuối cùng chúng tôi cúng đã đánh tan SCH f174 . cùng lúc các E bạn đánh phía ngoài thế là có chuyện thật như đùa mà tôi đã kể . Lúc đó nghĩ là địch chạy về Krech 1 ,nó chạy về nhà nó thì kệ nó . Sau một ngày chúng tôi mới được lệnh bắt liên lạc với f 10 , rồi đánh về phía nam ,mấy ngày sau mới nghe tin đồn F 10  bị tăng địch chạy phía sau cán và thế là có nghi  án
  Chuyện phân biệt tăng địch ,tăng ta là rất khó vì đều cùng một hàng hiệu  , đều cắm cờ đỏ ,nó chạy hướng địch tới thì đoán là địch ,còn không có  đến sát bên cũng Botay. Com .
   Tháng 4/79 E tôi đánh địch trong hành tiến bằng cơ giới đồng bộ về Léch Rô viêng ( Pua Sát ) trên các loại xe đều cắm cờ đỏ , bộ đội ta đội mũ cối ngồi , thế  mà vẫn bị E 271 của F 341  Q Đ 4 chặn đánh , tất nhiên F 341 thua vì chúng tôi mạnh hơn , trận này 341 bị thương và hy sinh mất  mấy người mới biết chúng tôi là ta ; Sử F 341 chỉ ghi :" ngày ..tháng ..bộ phận đi đầu của e 271 đã bắt liên lạc được với Q Đ 3"....
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
Mr.Ngan
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 540



« Trả lời #585 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 04:11:31 PM »

Bác Tài cho Em hỏi nhỏ : Các chiến sĩ của mình bị hy sinh trong trường hợp này (bắn nhầm) có được công nhận là liệt sĩ không ạ ?
Logged

HOA SIM BIÊN GIỚI
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #586 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 05:39:50 PM »

Đã xóa bài của thành viên hungf10, treo nick 1 tháng để học cách phát ngôn đúng mực!

Xóa bài và cảnh cáo thành viên bouzou vì cố tình kích động, tái phạm treo nick tối thiểu 1 tháng!


BQT cũng là người, cũng phải lo công ăn việc làm để nuôi thân nên không thể nào sẵn sàng 24/24 trên "mọi nẻo đường" của diễn đàn được. Sự việc hôm nay chỉ là một sơ suất nhỏ trong suốt quá trình hoạt động, có đáng để bouzou làm ồn lên thế không?


Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
q.trung
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 450


« Trả lời #587 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 08:39:48 PM »

Lâu bận không vào QS được, nay vào đọc thấy một số đoạn viết của  Hungf10 thấy buồn quá, chuyện của anh em kể nếu có gì bức xúc thì nên dùng lời lẽ đúng mực góp ý, đó mới là người hiểu biết, nếu dùng lời lẽ thô tục với đồng đội mà chưa tìm hiểu thấu đáo thì không phải là việc người ta nên làm, thực tế chiến đấu có trăm ngàn tình huống khác nhau dẫn đến tổn thất, nhắc lại để làm kinh nghiệm cho lớp trẻ rút được bài học, không tái diễn lại là điều tốt, những người lính nóng nảy thường hỏng việc, mong các bạn rút được kinh nghiệm quý từ vụ này, nếu Hungf10 là người biết phải trái thì nên xin lỗi Tai-lienson đi bạn ạ.
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #588 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 11:02:28 PM »

Em nghĩ rằng bác Hungf10 nên có lời xin lỗi bác Tài, chuyện trong chiến đấu thì không có gì là không thể. Anh em mình ở đây kể chuyện lại chủ yếu là ôn lại kỷ niệm chứ đâu phải bảng kê khai thành tích mà đấu đá nhau. Em mong hai bác thật bình tĩnh để cho tiếp tục viết lại những ngày tháng hào hùng của các bác. Thật tiếc khi sự nóng giận của bác lại dồn hết vào bác Tài.
Tôi đồng ý với ý kiến của nguyen dinh thang , mong bác Hungf10 nghĩ lại cho .
 Dù sao ở đây , những người đang tranh luận hay cùng nhau ôn lại một thời đã qua của chúng ta toàn là CCB cả , ngoài ra có thêm lớp trẻ sau này chưa từng biết đến chiến tranh vào đọc bài họ sẽ nghĩ gì về chúng ta đây ?
 Trong tranh luận có thể lời lẽ kiên quyết dứt khoát để bảo vệ quan điểm của mình nhưng văng bậy bạ với nhau là điều không nên , chúng ta cũng đã lớn tuổi rồi mà .
 Trong chiến đấu chuyện nhầm lẫn , đánh nhầm phải nhau là chuyện khó tránh khỏi , nỗi đau đó không riêng người hy sinh hay bị thương bởi sự nhầm lẫn tai hại gây ra mà ngay người vô tình gây hại cho đồng đội cũng thấy đau đớn vô cùng . Làm sao không thấy đau khi chính mình là người gây lên hậu quả dù theo lệnh hay do tắc trách trong chiến đấu hay do những hoàn cảnh khác , 31 năm rồi nhưng mỗi khi nhắc lại lòng tôi vẫn thấy đau như sát muối , muốn được nói ra cho lòng nhẹ đi . Nhưng nói với ai ? ai hiểu điều mình muốn nói nếu như không phải là những CCB cùng thời kỳ giai đoạn nói với nhau .
 Ngay tôi đây cũng có lần tranh luận với bác Tai_lienson dẫn đế căng thẳng , anh em nói nặng lời với nhau nhưng tôi cũng không giận bác Tai_lienson ngược lại thấy mình có lỗi rất muốn xin lỗi bác Tai_lienson mà chưa có dịp , anh em xin lỗi nhau một tiếng có mất gì đâu điều quan trọng mình thấy tôn trọng nhau và từng là đồng đội chiến đấu bên nhau .
 Nhân tiện đây bác Tai_lienson cho em xin lỗi chuyện tranh luận quá lời từ lần trước bác nhé .
 Mong hai bác bình tâm ngồi lại với nhau cùng ôn lại chuyện cũ .
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #589 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2010, 11:50:43 PM »

hehe  bỏ qua đi các bác ơi  Grin bác hung f10 đã nói bác ấy đùa thôi nhưng rất tiếc cách đùa đó quá trớn và không phù hợp với nội qui diễn đàn nên dù bác ấy đã có lời xin lỗi nhưng vẫn bị treo nick 1 tháng . Chúng ta đành ngồi chờ bác ấy hết thời gian ở quân lao để nghe chuyện F10 tiếp vậy  Grin
hehe mà nghe bác hung f10 nhắc lại kiểu chọc nhau của lính em thấy hết cả hồn nhớ lại ngày xưa đùa với nhau còn kinh hơn thế nữa : miệng thì văng tục đòi giết  , tay thì xách súng rượt nếu kẻ bị rượt không vừa co chân chạy vừa cười như nắc nẻ thì cứ tưởng chúng nó giết nhau đến nơi  Grin
Cánh công binh sư 5 bây giờ vẫn đùa nhau như thế , mấy em tiếp viên có khi sợ xanh cả mắt vì tưởng họ sắp choảng nhau  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM