Vẫn nhớ mãi !

[tai_lienson]

 Năm nay bác Thước mà còn đi dự được thì thật là hiếm có

[linh moi]

Vài lời gửi Tài_liên sơn:
................

   Thứ nhất : Tôi chả tin 4 cái xe tăng mà có thể cán chết 60 người đang thức , kể cả đang ngủ thì cũng khó có thể xảy ra chuyện ấy được .

   Thứ 2 : Bác mất lịch sự quá ! Sao lại dùng toàn từ ngữ "đầu đường xó chợ"ở đây ? Văng tục lung tung cả .... Ở đây ai cũng có thể đọc được , bác đang làm ảnh hưởng tới các CCB tham gia QSVN .

[ongbom_f2]

  Thứ nhất : Tôi chả tin 4 cái xe tăng mà có thể cán chết 60 người đang thức , kể cả đang ngủ thì cũng khó có thể xảy ra chuyện ấy được .

Em đồng quan điểm với bác linh moi ,Có thể sử sách của f10 chưa chính xác, nhưng em cũng mạn phép trích trong sử của f10 nói về chuyện này , có gì thì các bác chỉ giáo giúp.

"...Lúc này sư đoàn 10 và các đơn vị tham gia chiến dịch đã áp sát phòng tuyến đường 7, từ bốn hướng.
-Hướng bắc, sư đoàn 320 áp sát Đầm Be, Chông Chếch.
-Hướng đông, sư đoàn 31 áp sát Phsâm, Chư Piêng.
-Hướng nam, sư đoàn 302 Quân khu 7 áp sát Tà Âm, Tà Nốt.
-Hướng đông - bắc do sư đoàn 10 đảm nhiệm....
.....Nhiệm vụ tác chiến của sư đoàn trong bước 1 được thực hiện thắng lợi. Ngay trong đêm 31-12, sư đoàn cùng các đơn vị bạn tham gia chiến dịch được lệnh cơ động chuyển sang truy quét tàn quân địch. Lúc này một cụm địch còn sót lại gồm ba xe bọc thép và một ô tô chở đầy lính lợi dụng trời tối chạy trốn. Khi tới nam căn cứ Mô Lu, tốp xe địch rẽ sang bên phải chạy vào giữa đội hình hành quân của tiểu đoàn 3 trung đoàn 28. Chiến sĩ ta lầm tưởng xe đơn vị nên vẫn tiếp tục hành quân. Nhờ đèn sáng, địch phát hiện thấy quân ta. Chúng liều mạng cho xe tăng tốc độ và xả súng bắn sang hai bên đường gây tổn thất lớn cho đại đội 9 và đại đội 12. Nhưng ngay sau đó, tiểu đoàn 3 đã kịp thời tổ chức đánh trả quân địch. Bằng một đường đạn chính xác, xạ thủ B41 Nguyễn Văn Bình đã bắn cháy chiếc xe GMC cùng 31 tên lính Pôn Pốt. Ba chiếc xe thiết giáp chạy vượt qua đội hình hành quân của tiểu đoàn 3 cũng lập tức bị các chiến sĩ trung đoàn 66 chặn đánh và diệt gọn. Các ngày sau đó, ta tiếp tục truy quét diệt thêm nhiều tàn quân, thu gọn vũ khí, phương tiện chiến tranh của chúng. Các đơn vị tranh thủ củng cố lực lượng, sẵn sàng cơ động khi có lệnh.
Qua 5 ngày chiến đấu, sư đoàn cùng các đơn vị bạn đã tiêu diệt và làm tan rã hoàn toàn 5 sư đoàn bộ binh ( 4, 5, 310, 450, 170 ), bảy tiểu đoàn pháo binh, ba tiểu đoàn xe tăng - thiết giáp của địch ở mặt trận đường 7, hỗ trợ đắc lực cho lực lượng cách mạng của bạn làm chủ toàn bộ vùng đông bắc sông Mê Công, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong bước mở đầu của chiến dịch...."

[tai_lienson]

Vài lời gửi Tài_liên sơn:
................

   Thứ nhất : Tôi chả tin 4 cái xe tăng mà có thể cán chết 60 người đang thức , kể cả đang ngủ thì cũng khó có thể xảy ra chuyện ấy được .

   Thứ 2 : Bác mất lịch sự quá ! Sao lại dùng toàn từ ngữ "đầu đường xó chợ"ở đây ? Văng tục lung tung cả .... Ở đây ai cũng có thể đọc được , bác đang làm ảnh hưởng tới các CCB tham gia QSVN .

Không có việc gì phải bận tâm đâu bác ạ  , đầu chuyện tôi đã nói là " nghi án" để chỉ việc chưa chắc chắn  mấy xe tăng chạy thoát gặp f10  , nhưng do trình độ văn hóa ở mức độ nên bác hùng không hiểu , tôi rất thông cảm với bác ấy  .Trong cuộc sống không phải lúc nào ta cũng gặp người lịch sự tử tế hiểu người biết ta

[Phong Quảng]

Vài lời gửi Tài_liên sơn:
Tôi đã đọc vài dòng của ông viết về vụ tăng cán lính E 28 F10 trong tiêu đề " Vẫn nhớ mãi" ngày 24/1/2010.Cả thăng D phó lẫn các ông là lũ ngợm.Chắc vừa chiếm được sở chỉ huy F174 cuả miên,uống rượu nên ban ngày không nhận ra tăng ta hay tăng địch.Các ông tiêc rẻ chỉ kịp bắn tống tiễn,sự " bừng tỉnh" của các ông đổi bằng sinh mạng gần 60 lính thiện chiến của F10.Đến tận bay giờ ông còn xúc phạm đến những người còn sống và vong linh của những đồng đội tôi đã khuất bằng câu "...nghe đâu lính Sư 10 đang ngủ nên bị những chiếc xe đó cán chết nhiều lắm..".Xin nói cho ông và lũ ngợm các ông là những người mà ông"nghe đâu đang ngủ" ấy ngay trong đêm bị tăng cán đã bắn cháy 1 xe chở đạn cùng lũ lính miên đi cùng. Thay mặt toàn thể K3 E 28 F10 tôi chửi:Mả bố ông cùng lũ C6 các ông.Mau xin lỗi người còn sống và thắp hương tạ lỗi với vong linh những người đã khuất đi,không họ về bóp cổ ông về lời lẽ xúc phạm của ông

   Thứ nhất : Tôi chả tin 4 cái xe tăng mà có thể cán chết 60 người đang thức , kể cả đang ngủ thì cũng khó có thể xảy ra chuyện ấy được .

   Thứ 2 : Bác mất lịch sự quá ! Sao lại dùng toàn từ ngữ "đầu đường xó chợ"ở đây ? Văng tục lung tung cả .... Ở đây ai cũng có thể đọc được , bác đang làm ảnh hưởng tới các CCB tham gia QSVN .

Không có việc gì phải bận tâm đâu bác ạ  , đầu chuyện tôi đã nói là " nghi án" để chỉ việc chưa chắc chắn  mấy xe tăng chạy thoát gặp f10 vì hồi đó là tin đồn , nhưng do trình độ văn hóa ở mức độ nên bác hùng không hiểu , tôi rất thông cảm với bác ấy ,

Mong Bác Hungf10 kể cho mọi người nghe sự thật câu chuyện này. Bác Tailienson ở f31 đã nói là "nghe nói" mà.

[vôdanh]

Bài của bác Hungf10 viết trong lúc tâm trạng bức xúc, không đúng với tinh thần trao đổi trên diễn đàn nên chắc chắn BQT sẽ có sửa chữa, các bác đừng trích lại nhiều làm gì...

Có lẽ nếu bác bình tĩnh hơn chút nữa cho rõ ngọn ngành câu chuyện đã thì không đến nỗi đáng tiếc như vậy. Bác đặt mình vào vị trí bác Tài-lienson xem lúc người chỉ huy nói như đinh đóng cột thế thì bác còn có thể làm được điều gì khác? Đơn vị bác ấy đánh để xổng xe gián tiếp gây hậu quả đáng tiếc, nhưng nghĩ lại thì chuyện đó trong chiến đấu cũng thường tình, có thể xảy ra. Ngay f10 cũng đã không nhận ra được ta hay địch như đơn vị bác ấy, và đánh và để xổng vài xe tiếp đấy thôi, có điều khác là đơn vị phía sau đã hốt gọn được chúng. Còn chuyện đơn vị thiệt hại do đang ngủ hay không thì cũng là bác ấy nghe nói, không trực tiếp ở đó nên có sai lệch. Chứ gì thì cũng là đồng đội, cũng là nỗi đau, ai còn muốn gây niềm gì trong đó đâu bác....

Một chữ "nếu" thì mọi việc đã tốt đẹp hơn. Nếu gã đó không ba hoa, nếu như các vị chỉ huy cấp cao đảm bảo thông tin tốt hơn giữa các đơn vị... Em có thể hiểu phần nào tâm sự của bác. Nhưng việc bác dồn bức xúc hết lên bác Tài là không đúng. Thật tiếc.

[nguyen dinh thang]

 Em nghĩ rằng bác Hungf10 nên có lời xin lỗi bác Tài, chuyện trong chiến đấu thì không có gì là không thể. Anh em mình ở đây kể chuyện lại chủ yếu là ôn lại kỷ niệm chứ đâu phải bảng kê khai thành tích mà đấu đá nhau. Em mong hai bác thật bình tĩnh để cho tiếp tục viết lại những ngày tháng hào hùng của các bác. Thật tiếc khi sự nóng giận của bác lại dồn hết vào bác Tài.

[DK]

Xin lỗi các bác các chú!
Cháu thấy có cả bác Hungf10 và bác tai_lienson đều đang sáng nick. Mong hai bác và các bác khác
nói chuyện cụ thể và rõ ràng về chuyện này. Xong chuyện sau đó lại quay lại viết tiếp những dòng hồi ức,
anh em lớp trẻ chúng cháu lại được hóng chuyện. Thật sự là vì một chuyện nóng giận nhất thời mà ai đó lại rời bỏ quansuvn thì thật là buồn. Cháu xin chia sẻ cảm nghĩ vậy thôi ạ. Kính các bác các chú.

[haanh]

hehe lính tráng đánh nhau sống chết có số có trách thì trách ông trời chứ trách nhau kiểu bác hung f10 thì căng quá  Chỉ vì để tăng địch lọt qua mà bác  hung f10 đã chửi bác tai_lienson f31 kinh thế thì chắc khi xảy ra chuyện bắn nhầm nhau như sư 7 bắn nhằm TS của sư 9 chắc đơn vị bác làm gỏi đơn vị bạn quá 
hehe riêng về việc đụng chạm " màu cờ sắc áo " thì trước hết bác hung f10 nên trách đồng đội của bác là bác votmuoi vì bác này cùng E với bác mà không hề đính chính vụ "nghe nói .." . Người trong cùng đơn vị mà còn không nắm rỏ huống chi bác Tai_lienson là người ngoài  .
hehe vì vậy em nghĩ  bác nên kể lại câu chuyện cho bác tai_lienson và mọi người rỏ hay hơn là trách móc lẫn nhau 

[Mr.Ngan]

Tôi đồng ý với ý kiến của Bác Nguyen Dinh Thang và Bác Vôdanh, mọi chuyện đã trở thành quá khứ, ai làm nên tội thì đã bị cắn rứt bởi tòa án lương tâm rồi, tôi tin rằng cái anh D phó khi biết được hậu quả của mình gây ra cũng không khỏi cắn rứt của lương tâm mãi về sau này đâu. Ở đây là trong QSVN, nên có những lời lẽ thận trọng và tôn trọng giữa các thành viên và với cả người đọc.