Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Tư, 2020, 11:01:06 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đó hỏi - Đây trả lời (Hỏi đáp - Thắc mắc về Diễn đàn) phần 2  (Đọc 227212 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #90 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 03:25:35 PM »

Vậy " cảnh cáo lần 2 " nhưng không có lần 1 ??.và làm gì phải dùng từ " cảnh cáo " ??.có khi nào suy nghỉ " có " hay " không" quyết định đưa 1 thành viên vào " bốt " ??.có đáng hay không đáng ??
p/s Vậy khi viết những từ này cũng xứng đáng vào " bốt " ??
 <Việc này đâu có lạ gì,báo mạng cop+pass tin lẫn nhau.thêm cái thằng báo mạng vô cùng kém kiến thức>
http://118.70.125.223/MMuctin/Quansu/Buonbanvukhi/LA81042/default.html
http://vfinance.vn/m33/sm33/n45852/kinh_te_the_gioi/israel_tan_thanh_mua_chien_dau_co_the_he_5_cua_my.htm

Đỏ thứ nhất: Lần nhắc đầu tiên: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg256968.html#msg256968. Lý do: gửi ảnh (post) không đúng Chủ đề "Ảnh đẹp quân sự thế giới"
Màu đỏ thứ hai: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg257434.html#msg257434 - tôi sử dụng từ cảnh cáo lúc nào? Bạn có thể chứng minh được không? Hay bạn lại cho rằng tôi sử dụng quyền Quản trị để can thiệp sửa từ "cảnh cáo" thành "nhắc"?
Về thắc mắc việc gửi bài bị đưa vào Bốt: Đó là chủ đề "Tin tức thị trường vũ khí thế giới" nằm trong Chuyên đề Kiến thức Quốc phòng. Toàn bộ các bài viết tính từ bài này: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg257425.html#msg257425 là những bài viết không liên quan đến chủ đề trong đó có bài của bạn.
Còn nhắc bạn lần thứ 2 vì số bài trong Bốt tạm giam của bạn:
1. http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg253717.html#msg253717
2. http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg253759.html#msg253759
3. http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg253987.html#msg253987
4. http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg255048.html#msg255048
5. http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg256968.html#msg256968
6. http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.msg257434.html#msg257434
Và tôi cũng nhắc không chỉ riêng bạn trong Chủ đề Ảnh đẹp quân sự thế giới:
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16329.msg253997.html#msg253997
Logged
vespa
Thành viên
*
Bài viết: 265



« Trả lời #91 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 04:09:16 PM »

Vậy xin hỏi Mod rằng như vậy có đáng hay không ?.đâu phải rảnh không có gì làm ngoài việc " rình " xem bài viết của Mem như thế nào rồi tống vào " bốt " ?
Vấn đề chính ở đây là có đáng hay không mà thôi ? với lại thật vô lý đến nổi không phân biệt đâu là bài viết Spam hay không Spam  Cheesy Cheesy
Logged

'' Cẩm Đào cùng với Cận Bình ...
Sắm tàu mẫu hạm rập rình Biển Đông !
Mấy cu đừng có chơi ngông ...
Coi chừng máu Hán nhuộm hồng Hoàng Sa !
Sông Hồng thuở ấy chưa xa ...
Quân Thanh chết đuối , Đống Đa xác vùi ...
Bay ngon thì cứ t
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #92 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 04:37:38 PM »

Vậy xin hỏi Mod rằng như vậy có đáng hay không ?.đâu phải rảnh không có gì làm ngoài việc " rình " xem bài viết của Mem như thế nào rồi tống vào " bốt " ?
Vấn đề chính ở đây là có đáng hay không mà thôi ? với lại thật vô lý đến nổi không phân biệt đâu là bài viết Spam hay không Spam  Cheesy Cheesy
Để cho chất lượng của Chuyên đề Kiến thức Quốc phòng được nâng cao thì việc đó là nên làm. Không chỉ bạn mà còn những thành viên khác nến vi phạm Nội quy của diễn đàn và quy định riêng của Chuyên đề cũng sẽ được xử lý. Trong Kiến thức Quốc phòng vẫn còn nhiều bài chưa được xử lý. Nếu các bạn đọc bài viết thấy có nội dung vi phạm có thể sử dụng chức năng than phiền. Tôi cũng như các Admin, Smod hay Moderator quản trị khu vực ai cũng việc của mình cả. Không ai có thời gian đi "rình" bài viết của mem như bạn đã viết cả.
Còn bài những bài của bạn tôi đã đưa link, là những bài không phù hợp với Chủ đề, không mang có thông tin, không mang tính thảo luận => Đủ đánh giá là spam chưa?

Đem chuyện cá nhân vào công việc"
Bạn chứng minh dòng màu đỏ cho tôi nhé!
Logged
vespa
Thành viên
*
Bài viết: 265



« Trả lời #93 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 04:50:17 PM »

Chứng minh ư ?.vâng thì chứng minh đây :
1.Thành viên poss bài lạc đề { cứ cho là vậy } + spam = nên có phương hướng khác để giải quyết chớ đừng nên " Dựa " vào " bốt "
2.Đâu ai rảnh và nhỏ nhen đến mức " rình " xem bài viết như thế nào { quên suy nghỉ } = vô " bốt " tiếp { khi họ không thích góp ý một cách nhẹ nhàng PM }.
3.Quá lạm dụng chức danh " Mod " mà xem 4trum + " bốt " như nhà mình,thích đưa người nào vô thì đưa.
4.Chứ năng PM dành cho việc " giãi trí " chớ không dùng cho việc chung { góp ý + trao đổi + thảo luận }.
Tổng kết : Có cá nhân không ??
p/s Ẩn làm gì cho mệt thân vậy Mod.
Logged

'' Cẩm Đào cùng với Cận Bình ...
Sắm tàu mẫu hạm rập rình Biển Đông !
Mấy cu đừng có chơi ngông ...
Coi chừng máu Hán nhuộm hồng Hoàng Sa !
Sông Hồng thuở ấy chưa xa ...
Quân Thanh chết đuối , Đống Đa xác vùi ...
Bay ngon thì cứ t
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #94 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 05:09:24 PM »

Chứng minh ư ?.vâng thì chứng minh đây :
1.Thành viên poss bài lạc đề { cứ cho là vậy } + spam = nên có phương hướng khác để giải quyết chớ đừng nên " Dựa " vào " bốt "
2.Đâu ai rảnh và nhỏ nhen đến mức " rình " xem bài viết như thế nào { quên suy nghỉ } = vô " bốt " tiếp { khi họ không thích góp ý một cách nhẹ nhàng PM }.
3.Quá lạm dụng chức danh " Mod " mà xem 4trum + " bốt " như nhà mình,thích đưa người nào vô thì đưa.
4.Chứ năng PM dành cho việc " giãi trí " chớ không dùng cho việc chung { góp ý + trao đổi + thảo luận }.
Tổng kết : Có cá nhân không ??
p/s Ẩn làm gì cho mệt thân vậy Mod.
1. Bạn đọc lại bài đầu tiên trong Bốt tạm giam!
2. Bạn xem lại số 1 tôi viết và bài của tôi ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,12451.msg257487.html#msg257487.
Dòng đỏ: Trong Bốt, những bài bị tôi sửa với lời nhắc "sử dụng chức năng nhắn tin (PM)" là những bài không liên quan đến chủ đề, không có thông tin (spam); chưa kể trong bài viết đó còn một số lỗi ví dụ như về chính tả. "Nhập gia tùy tục" bạn ạ!
3. Đọc lại bài trước của tôi viết trong link dẫn của số 2.
4. Theo cách viết hay trong cách nghĩ của bạn, chức năng PM chỉ có ý nghĩa như vậy thôi phải không? Bạn suy nghĩ "hẹp" quá.
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Chín, 2010, 05:15:20 PM gửi bởi daibangden » Logged
vespa
Thành viên
*
Bài viết: 265



« Trả lời #95 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 05:13:08 PM »

Ây dà,bảo mình chứng minh xem như thế nào là " cá nhân " giờ lại chuyển sang chuyện khác  Cheesy Cheesy Cheesy
Logged

'' Cẩm Đào cùng với Cận Bình ...
Sắm tàu mẫu hạm rập rình Biển Đông !
Mấy cu đừng có chơi ngông ...
Coi chừng máu Hán nhuộm hồng Hoàng Sa !
Sông Hồng thuở ấy chưa xa ...
Quân Thanh chết đuối , Đống Đa xác vùi ...
Bay ngon thì cứ t
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #96 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 05:25:23 PM »

Ây dà,bảo mình chứng minh xem như thế nào là " cá nhân " giờ lại chuyển sang chuyện khác  Cheesy Cheesy Cheesy
Bạn đọc lại những bài tôi đã trả lời bạn. Không nên tìm cách lảng tránh như thế này nhé!
Quan điểm của tôi cũng như của BQT cùng Admin, Smod và các Mod khác là luôn đặt Diễn đàn lên hàng đầu. Để diễn đàn mạnh thì các Chuyên đề trong diễn đàn cần có bài viết chất lượng, có nhiều thông tin, trong đó có Chuyên đề Kiến thức Quốc phòng do Mod Olbuff, Mod Triumf và tôi quản trị. Bốt tạm giam trong Kiến thức Quốc phòng dành để xử lý những bài viết vi phạm, chờ xử lý. NGoài ra, là để các thành viên có bài trong Bốt biết, hiểu tại sao bài viết của mình bị giam và lần sau đó sẽ không bị lặp lại lỗi, đồng thời bỏ công sức, thời gian đầu tư để nâng cao chất lượng bài viết cho diễn đàn. Để làm được như vậy, đầu tiên thành viên phải trang bị cho mình kiến thức thật tốt. Như vậy là lợi cho các bạn đầu tiên. Bạn có hiểu vấn đề này không nhỉ?
Logged
zil
Thành viên
*
Bài viết: 15


« Trả lời #97 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 10:08:42 PM »

Tôi là một khách(đã lâu), thành viên(mới) của diễn đàn này. Do chưa biết hỏi ở đâu nên tôi tạm nhờ nơi này để hỏi các Mod:
Tôi có 01 nick "euclide", hôm qua 17/09/2010 có đăng 02 ảnh trong topic: "Ảnh đẹp quân sự thế giới" nhưng bị Mod "daibangden"đưa vào bốt tạm giam với lí do:

"Tải ảnh trò chơi (game) lên diễn đàn không đúng chỗ!
Vi phạm Nội quy diễn đàn sau khi bị cảnh cáo!
=> Mời bạn tạm nghỉ post bài 03 ngày!".

Xin hỏi: 1. Với căn cứ nào mà Mod daibangden đánh giá, kết luận như vậy.
           2. Ảnh nay được tôi lấy từ nguồn:
               2.1. http://www.defenceimagedatabase.mod.uk/fotoweb/Preview.fwx?position=150&archiveType=ImageFolder&sorting=ModifiedTimeAsc&search=&fileId=096F9B16531325BF2AA3431E60D7BC7EDBCC065CDE190622B020D12FD38A9F0881BD9CF98E18691A6E71D16C017CB326FEECFF00FD78EE23F27944E01B027203F27944E01B027203CF5D0FF12B6E6CEB612B705DA0A729F867556C690D907C1964E444EC613534429EA9DFD6140D3D61225CEF25DCEA4AC86A58AEB8451378B183CAD78C29D94124

              2.2. http://www.defenceimagedatabase.mod.uk/fotoweb/Preview.fwx?position=1&archiveType=ImageFolder&sorting=ModifiedTimeAsc&search=45147877&fileId=096F9B16531325BF2AA3431E60D7BC7EDBCC065CDE190622B020D12FD38A9F0881BD9CF98E18691A164F0791BE4A1F511C080DAE989A2DDA47BE6ADAA8AAF3BF97A0EA9D3B8B753E984BAEAB73CEFE37E06568E55237CAE1E9BA600976CC47E9C7C50BEEFECEE58303ABFCE32C0263E1395EAC07A2BA4A8198A26E4ABD3A3DCB

           Theo các đồng chí thì mức độ chính thống của nguồn đó ở mức nào?
           Còn đó có phải ảnh Games hay ảnh Photoshop hay không thì tôi tin chắc các đồng chí cũng nhận ra.

Với 02 câu hỏi trên, hi vọng các đ/c bớt chút thời gian đánh giá, đưa ra kết luận giúp.
Trân trọng.
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #98 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 10:48:45 PM »

Tôi là một khách(đã lâu), thành viên(mới) của diễn đàn này. Do chưa biết hỏi ở đâu nên tôi tạm nhờ nơi này để hỏi các Mod:
Tôi có 01 nick "euclide", hôm qua 17/09/2010 có đăng 02 ảnh trong topic: "Ảnh đẹp quân sự thế giới" nhưng bị Mod "daibangden"đưa vào bốt tạm giam với lí do:

"Tải ảnh trò chơi (game) lên diễn đàn không đúng chỗ!
Vi phạm Nội quy diễn đàn sau khi bị cảnh cáo!
=> Mời bạn tạm nghỉ post bài 03 ngày!".

Xin hỏi: 1. Với căn cứ nào mà Mod daibangden đánh giá, kết luận như vậy.
           2. Ảnh nay được tôi lấy từ nguồn:
               2.1. http://www.defenceimagedatabase.mod.uk/fotoweb/Preview.fwx?position=150&archiveType=ImageFolder&sorting=ModifiedTimeAsc&search=&fileId=096F9B16531325BF2AA3431E60D7BC7EDBCC065CDE190622B020D12FD38A9F0881BD9CF98E18691A6E71D16C017CB326FEECFF00FD78EE23F27944E01B027203F27944E01B027203CF5D0FF12B6E6CEB612B705DA0A729F867556C690D907C1964E444EC613534429EA9DFD6140D3D61225CEF25DCEA4AC86A58AEB8451378B183CAD78C29D94124

              2.2. http://www.defenceimagedatabase.mod.uk/fotoweb/Preview.fwx?position=1&archiveType=ImageFolder&sorting=ModifiedTimeAsc&search=45147877&fileId=096F9B16531325BF2AA3431E60D7BC7EDBCC065CDE190622B020D12FD38A9F0881BD9CF98E18691A164F0791BE4A1F511C080DAE989A2DDA47BE6ADAA8AAF3BF97A0EA9D3B8B753E984BAEAB73CEFE37E06568E55237CAE1E9BA600976CC47E9C7C50BEEFECEE58303ABFCE32C0263E1395EAC07A2BA4A8198A26E4ABD3A3DCB

           Theo các đồng chí thì mức độ chính thống của nguồn đó ở mức nào?
           Còn đó có phải ảnh Games hay ảnh Photoshop hay không thì tôi tin chắc các đồng chí cũng nhận ra.

Với 02 câu hỏi trên, hi vọng các đ/c bớt chút thời gian đánh giá, đưa ra kết luận giúp.
Trân trọng.
Bạn euclide! Thấy bạn khẳng định hình trong link này http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5950.90.html, vậy xin hỏi bạn căn cứ vào đâu mà bạn khẳng định vậy? Bạn cho mình xin cái nguồn chứng minh luôn nhé
Logged

MRK
zil
Thành viên
*
Bài viết: 15


« Trả lời #99 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 11:07:59 PM »

Đề nghị bạn xem lại câu hỏi của mình ở  #97, mục 2., 2.1, 2.2.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM